En Girona, dentro del Baix Empordà, Begur se eleva sobre un macizo que articula la relación entre su núcleo urbano y las calas del litoral. La localidad combina un casco histórico desarrollado en altura con un conjunto de calas repartidas a lo largo de su costa, una configuración que ha condicionado su crecimiento y la organización de sus calles. La disposición del terreno, con pendientes pronunciadas y zonas rocosas, ha marcado tanto la ubicación de los edificios como las rutas de acceso hacia la costa.

El municipio conserva un entramado urbano que refleja distintas etapas históricas. Sus calles estrechas y sinuosas suben hasta las ruinas del castillo medieval, mientras que en el centro se mezclan edificaciones que van desde la Edad Media hasta construcciones posteriores vinculadas al regreso de emigrantes que habían vivido en América durante el siglo XIX. Esta superposición de estilos aporta diversidad al paisaje urbano y permite observar cómo la historia, la economía y la geografía han influido en la configuración del núcleo, en el que también se integran elementos religiosos como la iglesia de Sant Pere y la ermita de Sant Ramon.

La proximidad del casco urbano con el litoral ha dado lugar a un sistema de playas y calas de dimensiones reducidas que se mantienen en gran medida intactas. Espacios como Sa Tuna, Sa Riera, Aiguablava o Illa Roja presentan características propias, vinculadas a la geología y la acción del mar, y se conectan con el núcleo urbano a través de caminos y rutas peatonales que facilitan la movilidad. Este equilibrio entre patrimonio histórico, arquitectura y litoral define la identidad de Begur y permite comprender su relevancia dentro de la Costa Brava, donde la convivencia entre el casco urbano elevado y las calas se mantiene como un rasgo distintivo.

Defensa, arquitectura y memoria histórica en el núcleo urbano

El castillo de Begur, construido en el siglo XI y reformado en periodos posteriores, desempeñó durante siglos una función defensiva. La fortificación sufrió daños importantes, especialmente durante conflictos como las guerras napoleónicas, lo que explica que en la actualidad se conserven restos de su estructura original. A pesar de ello, está reconocido como Bien de Interés Cultural (BIC) y continúa siendo un símbolo del municipio.

El crecimiento del pueblo se produjo alrededor de esta elevación. En este contexto, también se levantaron torres de defensa entre los siglos XVI y XVII para proteger la población de ataques procedentes del mar. Estas construcciones se sitúan en puntos estratégicos y forman parte del sistema histórico de vigilancia. Entre ellas destacan la Torre de Sant Ramon, situada en el camino hacia el castillo, y la Torre de Can Pella i Forgas, construida directamente sobre la roca. Ambas reflejan la arquitectura defensiva de la época y se han conservado como parte del patrimonio local. Su presencia permite entender el papel que tuvo la costa en la historia del municipio.

El casco antiguo también conserva ejemplos de arquitectura vinculada a los llamados indianos. Durante el siglo XIX, numerosos habitantes emigraron a América y, tras regresar, promovieron la construcción de viviendas inspiradas en los lugares donde habían residido. Estas casas introducen elementos decorativos diferenciados y forman parte del paisaje urbano actual, junto a edificaciones medievales. En este conjunto también se integran edificios como la iglesia de Sant Pere, cuyo origen se remonta al siglo XII y que fue ampliada posteriormente, o la ermita de Sant Ramon, reconstruida a mediados del siglo XX tras su deterioro. Estos espacios completan el patrimonio histórico del municipio.

Un litoral de calas conectadas por caminos y marcado por la geografía

El término municipal de Begur incluye un conjunto de calas repartidas a lo largo de su costa que constituyen uno de los principales elementos de su paisaje. A diferencia de otras zonas del litoral mediterráneo, aquí no hay grandes playas continuas, sino pequeños entrantes de mar rodeados de acantilados, rocas y vegetación. Este tipo de configuración responde a la geografía de la Costa Brava y ha condicionado tanto el acceso como la conservación de estos espacios.

Entre las zonas más conocidas se encuentran Sa Riera, Sa Tuna, Aiguablava o Illa Roja, cada una con características propias dentro de ese mismo entorno. En enclaves como Sa Tuna o Sa Riera se mantienen antiguas viviendas ligadas a la actividad pesquera, situadas junto a la orilla y vinculadas al uso tradicional del litoral. Estos núcleos conservan una estructura que permite entender la relación histórica entre la población y el mar.

Algunas calas presentan rasgos diferenciados derivados de su ubicación y de la acción del entorno. Aiguablava, por ejemplo, se sitúa en un espacio protegido entre formaciones rocosas que condicionan el comportamiento del agua, mientras que Illa Roja se reconoce por la presencia de una gran roca próxima a la orilla y por la tonalidad de su entorno. Estas particularidades responden a la geología de la zona y contribuyen a la diversidad del litoral dentro del municipio.

La conexión entre el núcleo urbano y estas áreas se realiza a través de carreteras adaptadas al relieve y mediante caminos que recorren la costa. Entre ellos destacan los caminos de ronda, que bordean el litoral y enlazan distintas calas, permitiendo recorrer el municipio a pie. Estas rutas, utilizadas en su origen con funciones de vigilancia, forman hoy parte de la red que articula el territorio entre el interior y el mar.

Con la campaña de la Renta 2025, muchos contribuyentes se preguntan cómo deben tratar los pagos que reciben a través de Bizum. Esta forma de pagos instantáneos se ha vuelto habitual para intercambios personales, como dividir gastos, pagar cenas o enviar dinero a familiares, pero también se utiliza para cobros relacionados con trabajos, ventas puntuales o actividades económicas. Esa combinación genera dudas sobre qué movimientos hay que declarar y cuáles se consideran privados, sobre todo cuando los ingresos son bajos o esporádicos.

La clave para distinguirlos no está en el medio de pago, sino en el origen del dinero. Los cobros vinculados a actividades económicas, aunque sean pequeños, sí deben aparecer en la declaración, mientras que los pagos entre amigos o familiares sin fines lucrativos quedan fuera de la obligación fiscal. Esta distinción ayuda a reducir errores y proporciona claridad sobre las responsabilidades de los contribuyentes, evitando que incluyan por equivocación movimientos que no generan obligaciones tributarias.

Además, desde febrero de 2026, las entidades financieras informarán mensualmente a la Agencia Tributaria sobre la facturación de empresarios y profesionales que usan Bizum como canal de cobro. Esto permitirá a Hacienda verificar la consistencia de los ingresos declarados, sin afectar a los pagos personales entre particulares, y ofrecerá a los contribuyentes un marco más claro sobre cómo gestionar sus operaciones económicas de manera segura y organizada.

Cobros de empresarios y profesionales

Los autónomos, comercios y empresas que utilizan Bizum para recibir pagos por su actividad económica deben contabilizar esos ingresos igual que si fueran transferencias, pagos con tarjeta o en efectivo. La obligación de declarar no depende de la plataforma, sino de que el dinero tenga carácter lucrativo. Este principio también aplica a ventas ocasionales si generan beneficio económico, ya que cualquier ingreso con finalidad comercial debe registrarse.

Las entidades financieras enviarán a Hacienda información mensual sobre la facturación de estos profesionales, incluyendo identificación completa del empresario o comercio, número de comercio, terminales de venta utilizados, importe mensual facturado y las cuentas desde las que se reciben los pagos. Esto reemplaza la comunicación anual que existía antes y permite a la Agencia Tributaria contar con información actualizada de manera más inmediata.

Separar las cuentas personales y profesionales en Bizum es una práctica recomendada. Tener una cuenta exclusiva para ingresos relacionados con la actividad económica y otra para pagos personales ayuda a mantener claros los registros contables y evita errores al hacer la declaración. De esta manera, la gestión fiscal se simplifica y se reduce la probabilidad de conflictos con Hacienda.

Pagos entre particulares por Bizum

Los cobros recibidos de amigos o familiares no requieren declaración, ya que no se consideran ingresos con fines económicos. Esto incluye reembolsos, regalos o pagos compartidos de gastos cotidianos. La Agencia Tributaria no recibe información sobre estos movimientos y los bancos tampoco los reportan, por lo que los usuarios pueden operar sin incluir estos pagos en la Renta.

Este tipo de transacciones mantiene la privacidad de los contribuyentes y evita que se genere una carga administrativa innecesaria. Además, permite seguir usando Bizum de manera flexible para intercambios personales sin comprometer el cumplimiento de las obligaciones fiscales.

Es importante recordar que, aunque estos pagos no deban declararse, siempre conviene llevar un registro general de ingresos y gastos personales. Esto facilita la organización financiera y evita posibles confusiones si Hacienda requiere aclaraciones sobre cualquier movimiento de dinero.

Ingresos por actividades lucrativas

Si los pagos provienen de una actividad económica o generan beneficio, deben incluirse en la declaración. Esto abarca ventas de productos o prestación de servicios, incluso si los ingresos son pequeños. Cuando estas operaciones se realizan de manera habitual, pueden considerarse una actividad económica sujeta a impuestos como IVA, IRPF o Impuesto sobre Sociedades.

Los ingresos por alquileres también tienen naturaleza lucrativa y se deben declarar como rendimientos del capital inmobiliario, independientemente de que se reciban mediante Bizum u otro medio de pago. Esto aplica tanto a alquileres periódicos como puntuales. Incluso en situaciones donde se ayuda a un familiar a cubrir su alquiler, los pagos podrían considerarse donaciones, por lo que es recomendable asesorarse para evitar posibles obligaciones fiscales adicionales.

En definitiva, la regla básica es clara: lo que determina si un cobro de Bizum se declara o no, es su origen. Los pagos personales entre particulares no generan obligación fiscal, mientras que los ingresos con fines económicos sí. Mantener separadas las cuentas y registrar correctamente los cobros asegura que autónomos, comercios y empresas cumplan con sus obligaciones fiscales sin complicaciones.

Un avión de Air Canada y un caminón han colisionado en la noche del domingo en el aeropuerto de LaGuardia, en Nueva York. Hasta el momento las autoridades no han informado de daños personales, aunque medios locales aluden a varios heridos.

El choque se produjo en la pista 4 del aeródromo situado en Queens. Según informan distintos medios, se trataba del avión CRJ-900 de Air Canada, procedente de Montreal. El accidente se produjo cuando realizaba las maniobras de aterrizaje. Según informa AP, la aeronave transportaba a 72 pasajeros.

El vuelo era operado por Jazz Aviation, aerolínea asociada con Air Canada, que ha confirmado la presencia de 72 pasajeros y cuatro miembros de cabina.

El incidente ha obligado a cerrar las actividades en el aeropuerto, uno de los más importantes de la costa Este del país. El cierre se ha producido pasada la media noche, hora local, sin que se haya previsto una hora para retomar la actividad.

La segunda temporada del live-action de One Piece se estrenó en Netflix el pasado 10 de marzo de 2026, con 8 nuevos episodios que vuelven a seguir a Luffy y sus amigos, esta vez durante su entrada a la Grand Line. El estreno de la nueva entrega ha vuelto a poner a Iñaki Godoy, el actor que interpreta a Luffy en esta versión del popular anime japonés, en el punto de mira.

El actor mexicano conquistó a la audiencia con su interpretación en una primera temporada que también fue todo un éxito para la plataforma de streaming. En su primer fin de semana, la serie alcanzó el número uno en 84 países, superando los récords de debut previamente establecidos por Stranger Things y Miércoles, con 140 millones de horas vistas por 18,5 millones de espectadores.

Dar vida a Monkey D. Luffy no era una tarea fácil. Hablamos de uno de los personajes más peculiares del anime japonés, que se ha caracterizado siempre por su personalidad enérgica pero también aleatoria. “A veces hay momentos donde no entiendo por qué reacciona de cierta forma o por qué hace o dice las cosas que hace”, confesó el actor en una entrevista reciente para Fotogramas. 

Pero Godoy consiguió estar a la altura y hoy muchos siguen al actor de 22 años que, antes de ponerse en la piel del capitán fundador de los Piratas de Sombrero de Paja, ya había hecho otros trabajos en la industria del cine y la televisión. Hoy recordamos uno de sus interpretaciones, que se alejó bastante de la comicidad y epicidad que caracterizan One Piece. 

Una película de miedo

Hace unos años, Iñaki protagonizó No abras la puerta (2022), un thriller de terror dirigido por el cineasta mexicano Humberto Hinojosa Ozcariz. La película sigue la historia de Fausto y Esther, dos personas que sufrieron una infancia atormentada. Mientras él intenta escapar de su padre, ella sufre maltrato por parte de su cuñado.

Cuando Fausto y su madre Rosario deciden mudarse a otra ciudad para comenzar una nueva vida y escapar de su pasado, empiezan los sucesos sobrenaturales. Una serie de apariciones, misteriosas muertes y una fuerza oscura empiezan a perseguirlos, transformando la vida que tenían hasta ese momento. 

El tono del filme, disponible en el catálogo de Vix (suscripción que forma parte de Atresplayer), permite ver a Godoy en un registro completamente diferente al que ofrece en la serie de One Piece. El actor también ha participado en otros proyectos, como la serie ¿Quién mató a Sara? (2021) o The Imperfects (2022), ambas disponibles en Netflix.

La maniobra policial para atribuir a Miguel Urbán, fundador de Podemos, la venta de 40 kilos de cocaína en 2016 será finalmente investigada por la Audiencia Nacional. Pese a los indicios acumulados en la causa abierta por la guerra sucia a Podemos durante el Gobierno de Rajoy, el juez Santiago Pedraz no apreció delito. Ahora, la instancia superior corrige al instructor y ordena que Urbán pase a tener la condición de perjudicado, así como indagar en el montaje de la cocaína que orquestó la brigada política del PP dentro de su ofensiva para que Podemos no llegara al Gobierno.

Los jueces de la Sección Tercera aprecian en la Operación Cardenal –como se denominó a la investigación por narcotráfico a Urbán–, similitudes con otros dos operativos de la Policía contra Podemos que ya se investigan en la causa de Pedraz. Se trata de las operaciones Venus, referente al informe sobre la supuesta financiación de Podemos por Venezuela e Irán, y Bolívar, sobre el viaje a Nueva York para intentar que un ex ministro de Hugo Chávez respaldara un supuesto pago de Caracas en un documento de dudosa fiabilidad. 

En un auto al que ha tenido acceso elDiario.es, los magistrados de la Sala de lo Penal recuerdan que, cuando la Policía atribuyó un delito de narcotráfico a Miguel Urbán, este ejercía “funciones públicas en el Parlamento europeo en representación de España, lo que haría aún si cabe de mayor gravedad las supuestas operaciones objeto de investigación llevadas a cabo”.

Igualmente, los magistrados recuerdan que la operación pudo afectar a “otras personas que ejercían o ejercen en la actualidad funciones de carácter político”. Un policía antidroga está imputado por haber rastreado a Pablo Iglesias, entonces líder del partido, con el argumento de que pertenecía al “círculo más cercano” a un investigado en tráfico de drogas, en referencia a Miguel Urbán. Un senador de Podemos entonces, Josu Arrieta, también fue objeto de estas búsquedas en el marco de la Operación Cardenal. 

Los tres jueces que firman el auto ofrecen a Pedraz la opción de investigar el montaje contra Miguel Urbán en el seno de su instrucción por otras maniobras policiales contra Podemos durante el Gobierno el Partido Popular o, si lo considera oportuno, hacerlo en el marco de una pieza separada de esa causa. 

Una investigación de elDiario.es

La investigación formal por el montaje de la cocaína contra Miguel Urbán llega diez meses después de que elDiario.es revelara el plan que desarrolló el comisario José Luis Olivera a partir del disparatado relato de un confidente. Desde entonces, el fundador de Podemos solo ha encontrado dificultades para que la Audiencia Nacional aclare lo sucedido. Primero, Urbán optó por personarse en la causa que ya había abierto el juez Pedraz a partir de una querella de Podemos, sobre las maniobras de la brigada política contra el partido. El juez consideró que no había relación entre unos hechos y otros y lo rechazó. 

El segundo intento de Urbán consistió en presentar su propia querella en la Audiencia Nacional, pero otro juzgado rechazó la admisión por, entre otros motivos, basarse “en noticias de prensa”. En octubre cambió la situación. Otra vez, la Sala de lo Penal corregía a Pedraz y le ordenaba incorporar la documentación del montaje de la cocaína a su causa por las maniobras contra Podemos, así como imputar al policía que había consultado en ese marco los datos de Iglesias.

Aquella decisión motivó que, a falta de Urbán personado en la causa, Podemos pudiera solicitar diligencias sobre el montaje de la cocaína. Entre otros, declaró el máximo artífice del mismo, el comisario José Luis Olivera, quien llegó a decir que no sabía quién era Urbán cuando le llegó el soplo y que tuvo que mirar “en Wikipedia”. Uno de sus subordinados, experto en la lucha antidroga, aseguró ante el juez que el relato de un confidente acerca de que vio a Urbán, siendo eurodiputado, celebrar a gritos la venta de 40 kilos de cocaína en medio del pub Nueva Visión e invitar a esnifar a todos los presentes, era “perfectamente creíble”.

Con todo, Pedraz arruinó las expectativas del fundador de Podemos y del propio partido político cuando rechazó por segunda vez su intento de personación en la causa. En un auto del pasado enero, el juez negó la existencia de un “montaje policial” porque hubo una declaración de un confidente y no hay pruebas de que los policías que la tomaron engañaran después a la Fiscalía Antidroga para iniciar las pesquisas. 

El juez ya tenía en su poder las diligencias de Antidroga, abiertas a partir de los informes que Olivera enviaba sobre el relato del confidente. Durante los meses que transcurrieron entre las elecciones de diciembre de 2015 –con un resultado récord para Podemos– y las de junio de 2016, Olivera consiguió que Antidroga implicara a la unidad antidroga de la Policía, a la que investiga los delitos económicos, y a la Oficina Nacional de Investigación del Fraude, dependiente del Ministerio de Economía. 

Se trataba de encontrar cualquier excusa en la actividad de Urbán para dar el salto a las cuentas de Podemos. Para ello, los policías aportaron un informe apócrifo, cuya autoría apunta al comisario Villarejo, sobre financiación de blanqueo de capitales en el partido por medio de pequeñas cantidades a través del método del “pitufeo”. Villarejo está siendo juzgado estos días por el caso Dina, la difusión de una copia del teléfono de una colaboradora de Iglesias, robado con anterioridad. Por su parte, el comisario Olivera se sentará en el banquillo del caso Kitchen, el espionaje parapolicial a Bárcenas, a partir del próximo 6 de abril, junto al exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, entre otros.

Hablamos de terrorismo porque Estados Unidos, con su ataque a Irán, nos está volviendo a meter en una guerra que nos recuerda a la de Irak. El terrorismo no tiene justificación pero sí tiene explicaciones y hoy queremos desgranar cómo las guerras e intervenciones en terceros países pueden provocar un caldo de cultivo peligroso. ¿Estamos hablando lo suficiente de las consecuencias a medio plazo que esto puede tener sobre nuestra seguridad en Occidente? Lo analizamos con el codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria, Jesús Núñez. 

Además, hemos escuchado al líder de la oposición en España, Alberto Núñez Feijóo, vincular terrorismo, seguridad e inmigración mencionando la regularización de migrantes del Gobierno. Según este argumento la culpa de los atentados terroristas que puedan surgir a partir de ahora en Europa… no es de una guerra totalmente arbitraria sino de la regularización de inmigrantes. Lo desmentimos con el director de investigaciones de porCausa, Gonzalo Fanjul.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia