La ceremonia de Punxsutawney observa a la marmota Phil al salir de su madriguera para determinar si el invierno continuará o la primavera llegará pronto
Año Nuevo Chino 2026: cuándo se celebra, qué animal lo rige y qué significa
Cada inicio de febrero, numerosas comunidades de Estados Unidos y Canadá conmemoran el Día de la Marmota, una tradición que combina la observación de la naturaleza con prácticas culturales heredadas de Europa. La jornada se centra en el comportamiento de una marmota que despierta de su hibernación y cuya reacción se interpreta para anticipar la duración del invierno y la llegada de la primavera. A lo largo de los años, esta celebración ha adquirido relevancia tanto local como mediática, atrayendo la atención de visitantes y curiosos que se concentran para presenciar la ceremonia.
La festividad refleja cómo antiguas costumbres europeas se adaptaron a contextos americanos, incorporando animales nativos y prácticas comunitarias en rituales de observación estacional. Aunque las predicciones de la marmota carecen de base científica, la tradición se ha mantenido durante más de un siglo, consolidándose como un evento cultural que integra folclore, historia y vida comunitaria.
Cuándo se celebra el Día de la Marmota 2026
Como en años anteriores, el Día de la Marmota se conmemora el 2 de febrero, fecha que en 2026 cae en lunes. La celebración tiene repercusión en distintas partes de Norteamérica, pero su principal foco se encuentra en Punxsutawney, Pennsylvania, localidad donde reside la marmota Phil. Durante la ceremonia, los vecinos y visitantes se concentran alrededor del hogar del animal para observar sus movimientos al despertar de la hibernación.
Según la tradición, si Phil al salir de su madriguera ve su sombra, regresará a su refugio, indicando que el invierno se prolongará seis semanas más. Por el contrario, si no percibe su sombra, permanecerá fuera y se interpreta que la primavera se acerca de manera inminente. La interpretación del comportamiento de la marmota depende de las condiciones meteorológicas de la mañana, y la ceremonia se realiza temprano para que los resultados se consideren precisos dentro del marco de la tradición.
Cuál es el origen del Día de la Marmota
El Día de la Marmota tiene raíces en antiguas tradiciones europeas que combinaban observaciones de la naturaleza con celebraciones religiosas. Algunos historiadores señalan que en la antigua Roma se utilizaban erizos para predecir la duración del invierno. Con la caída del Imperio Romano, la fecha del 2 de febrero se asoció con la festividad cristiana de La Candelaria, que conmemoraba la presentación de Jesús en el Templo y la purificación de la Virgen. Durante esta celebración, se encendían velas en iglesias y hogares para pedir que el clima permaneciera estable durante el resto del invierno.
En Alemania, esta tradición se fusionó con la observación de animales hibernantes como el tejón, cuyo comportamiento servía para anticipar cambios en el clima. Posteriormente, los colonos alemanes que se asentaron en Estados Unidos durante el siglo XVIII trasladaron estas costumbres al continente norteamericano. Al no encontrar tejones ni erizos locales, eligieron marmotas para continuar la práctica de observar la hibernación y la reacción del animal a la luz solar como indicador de la duración del invierno.
En Pensilvania, esta costumbre se consolidó y se transformó en la celebración anual conocida hoy como el Día de la Marmota. Los registros históricos señalan que las familias de ascendencia alemana realizaban predicciones meteorológicas con marmotas desde al menos 1841. Con el tiempo, la festividad se extendió y se popularizó, convirtiéndose en un evento reconocido que combina elementos de herencia europea con la fauna local y la tradición comunitaria estadounidense.
Planeta más limpio - El estudio que guía el trabajo de The Ocean Cleanup señala que solo un millar de ríos genera la mayoría de los residuos que llegan al mar
Las sustancias que llegan al agua cambian su color, su olor y su vida interna, aunque a veces parezca limpia. En la superficie se notan los plásticos, las espumas y los aceites que flotan, pero bajo esa capa se acumulan restos que no se ven y que permanecen durante meses o años.
La contaminación invisible puede proceder de residuos domésticos, vertidos industriales o partículas que el viento arrastra hasta los cauces. Esa mezcla altera el oxígeno disponible y afecta a peces y plantas que dependen del equilibrio del agua. Con ello se hace evidente la necesidad de sistemas que no solo retiren la basura que se ve a simple vista, sino también la que se acumula sin que nadie se percate.
Una empresa crea una barrera solar que frena la basura antes del mar
The Ocean Cleanup ha desarrollado una herramienta pensada justo para eso: el Interceptor, un pontón alimentado por energía solar que recoge la basura flotante antes de que llegue al mar. La organización explicó que el dispositivo forma parte de su estrategia para cerrar el paso del plástico hacia los océanos, complementando los proyectos que ya operan en mar abierto.
El Interceptor no se desplaza por el río, sino que se mantiene fijo cerca de la orilla y aprovecha la corriente para arrastrar los residuos hacia una apertura frontal. Allí una cinta transportadora los eleva hasta una barcaza donde se almacenan en contenedores.
Según The Ocean Cleanup, su rendimiento puede alcanzar los 50.000 kilogramos de basura al día en condiciones favorables y llegar incluso a 100.000 cuando el flujo y la densidad de residuos lo permiten. Los análisis externos coinciden en que esa cifra representa un objetivo óptimo más que un promedio.
El equipo técnico detalla que el Interceptor mide 8 metros de ancho, 24 de largo y 5 de altura. Su barcaza cuenta con seis contenedores de 8,3 metros cúbicos cada uno, con una capacidad total de 50 metros cúbicos. El conjunto del pontón y la barcaza supera las 50 toneladas de peso. Todo el sistema funciona con energía solar y se apoya en baterías de litio que permiten operar de día y de noche sin ruidos ni emisiones. Además, el ordenador de a bordo registra el rendimiento, el uso de energía y el estado de cada componente.
La organización extiende su tecnología a distintos países
La organización ha fabricado ya cuatro unidades: dos en funcionamiento en Yakarta y Klang, una más en Vietnam lista para instalarse en el delta del Mekong y otra destinada a Santo Domingo. También se preparan nuevos despliegues en Tailandia y Estados Unidos, en puntos como Bangkok y Los Ángeles. The Ocean Cleanup añadió que el Interceptor se adapta a distintos tipos de cauces mediante una barrera flotante parcial que no bloquea el tráfico ni pone en riesgo a la fauna.
En República Dominicana, el Interceptor 004 comenzó a operar en el río Ozama a principios de 2021 y logró retirar grandes volúmenes de desechos en los primeros días de trabajo. The Ocean Cleanup explicó que el éxito del sistema depende de la coordinación local para vaciar los contenedores, trasladar los residuos y gestionarlos adecuadamente. Sin ese apoyo, el dispositivo se convertiría en un embudo lleno y sin salida.
Desde 2017, el proyecto ha evolucionado hasta crear una familia de dispositivos. Junto al modelo original se desarrollan versiones complementarias como el Interceptor Barrier, el Tender, el Barricade y el Guard. Cada variante se ajusta a las condiciones de los ríos y permite actuar en escenarios con diferente caudal o densidad de residuos. La organización destaca que no existe una única solución válida para todos los casos, sino un conjunto de herramientas con la misma finalidad.
La estrategia de The Ocean Cleanup parte de un estudio publicado en Science Advances que concluye que alrededor de 1.000 ríos son responsables del 80% del plástico flotante que llega a los océanos. Por eso la entidad prioriza esas vías principales en lugar de dispersar recursos. La ONG Ocean Conservancy, que colabora en campañas conjuntas como #TeamSeas, celebró que el objetivo de recaudar 30 millones de dólares para retirar 30 millones de libras de residuos se superó con más de 34 millones retiradas en total.
Fundada en 2013 por Boyan Slat, The Ocean Cleanup ha hecho del Interceptor un pilar importante de su trabajo desde 2017. El primer prototipo operativo se desplegó en 2019 y marcó el inicio de una nueva fase para reducir la contaminación plástica desde su origen. Con cada dispositivo instalado, la organización avanza en su propósito de frenar el flujo de basura antes de que alcance el mar y degrade ecosistemas enteros.
Los documentos incluyen un intercambio de emails en 2012 y 2013 entre Epstein y el magnate de la tecnología en los que ambos hablan de intentar organizar una visita de Elon Musk a la isla de Epstein
El Departamento de Justicia publica tres millones de documentos de los archivos sobre Jeffrey Epstein
El Departamiento de Justicia de EEUU ha publicado tres millones de documentos de los archivos sobre Jeffrey Epstein. Estos nuevos datos muestran nuevas conversaciones o imágenes entre el difunto Epstein y personalidades como el hermano del rey Carlos III de Inglaterra. Los registros de correos electrónicos ahora dan más información sobre la relación del empresario Elon Musk con el delincuente sexual.
El intercambio de mensajes en 2012 entre Musk y Epstein pone de manifiesto la relación entre ambos pero sigue dejando la duda de si el dueño de Tesla llegó a ir a la isla privada del acusado de tráfico sexual.
En uno de esos mensajes, Epstein preguntaba cuántas personas serían para preparar el helicóptero a la isla, a lo que Musk repondía que solo “Talulah y yo”, en referencia a Talulah Riley, actriz y escritora británica que se casó con el magnate en dos ocasiones. “¿Qué día/noche será la fiesta más salvaje en tu isla?”, añade Musk.
Después, Musk envió otro correo en respuesta a un mensaje de Epstein en el que lo animaba a acudir a la isla y le ofrecía su helicóptero. “¿Tienes alguna fiesta planeada?”, le preguntaba el empresario multimillonario.
“Entendido, nos vemos en San Bartolomé; la proporción en mi isla podría incomodar a Talulah”, dice Epstein, a lo que Musk responde: “La proporción no es un problema para Talulah”. Más adelante, el 2 de enero de 2013, el empresario le envió otro correo sugiriendo que la visita no se produciría: “La logística no funcionará esta vez”.
Musk ha dicho públicamente que Epstein “intentó acercarse” a él, pero que él nunca visitó la isla y que cualquier sugerencia de lo contrario es “categóricamente falsa”.
Tras la publicación de este intercambio de mails, el propietario de X ha compartido un mensaje en la red social en la que pide que “procesen a sus clientes”: “Hasta que veamos al menos un arresto, esta publicación parcial de los archivos de Epstein no significa nada”.
No es la primera vez que el magnate que formó parte del Gobierno de Donald Trump en este segundo mandato aparece en los documentos de Epstein, pero no hay nada en ellos que indique o sugiera acusaciones directas de participación en delitos por lo que el asunto ha quedado reducido a mera polémica pública.
El fiscal general adjunto, Todd Blanche, anunció este viernes la publicación de unos tres millones de páginas y miles de documentos relacionados con el pederasta y millonario Epstein y aseguró que no censurará ninguna de las 180.000 nuevas imágenes.
Estas publicaciones se producen por la obligación legal de publicar todos los documentos relacionados con el caso del fallecido millonario.
Blanche dijo que estos nuevos documentos les llevará a cumplir con la ley, promovida por el Congreso, para que el público conozca los detalles de los crímenes de Epstein condenado por pagar por sexo con una menor y que se suicidó en prisión en 2019 a la espera de ser enjuiciado por cargos más graves de tráfico de menores.
La Administración Trump continúa con la publicación de miles de documentos sobre Epstein que comprometen todavía más al hermano del rey de Inglaterra, ya salpicado desde hace meses por el escándalo
Como una cadena de montaje: los archivos de Epstein revelan cómo conseguía víctimas menores de edad
La publicación por parte de la Administración Trump de nuevos archivos de Jeffrey Epstein en el marco de su investigación, ha sacado a la luz nuevas imágenes comprometedoras para Andrés Mountbatten-Windsor, antes el príncipe Andrés de Inglaterra, hermano del rey Carlos III.
Se trata de dos fotografías en las que Andrés aparenta tener entonces unos cuarenta años -hoy tiene 65- aparece vestido de manera informal con unos 'jeans' y un polo blanco.7
En una de las dos imágenes Andrés mira de frente a la cámara, mientras que en la otra tiene una mano sobre el vientre de la mujer, que muestra una actitud pasiva. Al fondo se aprecia la presencia de otra persona con los pies encima de una mesa, en lo que parece un ambiente desenfadado.
Pero hay más: en los archivos de Epstein revelados ayer, aparecen correos que pueden comprometer aún más a Andrés, como los que Epstein escribió en agosto de 2010 prometiéndole enviarle a Londres a una joven “rusa, de 26 años, inteligente y hermosa, de fiar y que ya tiene tu email”. El destinatario del mensaje firmaba como “HRH (Su Alteza Real) el Duque de York”.
En la serie de correos aparecen además invitaciones cruzadas entre Epstein y Andrés a visitarse en sus respectivas residencias. La invitación de Andrés a Epstein al mismo Palacio de Buckingham (residencia oficial de la entonces reina Isabel) se produjo en septiembre de 2010, solo un mes después de que Epstein dejara de estar en arresto domiliciario y cuando ya era público y notorio su perfil de depredador sexual.
“Encantado de que vengas aquí a BP (siglas del Palacio de Buckingham). Ven con quien tú quieras, yo voy a estar libre de 4 a 8”, escribe el que parece ser Andrés, a lo que Epstein respondió: “Nos vemos a las 4”.
Andrés, sobre el que se acumulan las pruebas de su amistad con Epstein y los indicios de que participó junto a él en abusos sexuales -en algunos casos con menores como víctimas- fue despojado el pasado octubre del título de príncipe por su hermano el rey, ya que los pasos de Andrés para desvincularse de la familia real no habían sido suficientes para el monarca.
Carlos III le ordenó entonces abandonar también el palacio que ocupa en Windsor -por el que pagaba un simbólico “grano de pimienta”- antes de que terminase el año, pero el traslado aún no se ha consumado. Los medios británicos han publicado fotografías de camiones de mudanza aparcados en Windsor este mes de enero, sin que se sepa con certeza su destino.
A peor - Las películas más costosas de los últimos años presumen de cifras millonarias en producción, marketing y efectos, pero no siempre lo parecen cuando llegan a las salas
¿Habrá Piratas del Caribe 6? Uno de sus protagonistas lo tiene claro: “Ahí lo tienen”
Las cifras que manejan los grandes estudios del cine actual pueden parecer inagotables. Los presupuestos de grandes superproducciones como Avatar: El sentido del agua, Los Vengadores: Endgame o Dune: Parte dos superan fácilmente los 200 millones de dólares, y su despliegue técnico parece ilimitado. Sin embargo, la abundancia de recursos no siempre garantiza un acabado visual convincente.
Algunos efectos digitales de hace dos décadas, en películas como El retorno del rey o Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto, se perciben más creíbles que los de muchas cintas recientes. La paradoja no pasa desapercibida entre quienes observan cómo la tecnología avanza y, aun así, el resultado se aleja del realismo que antes asombraba. Esa diferencia abre un debate sobre las herramientas que dominan hoy el sector y el modo en que se aplican en la gran pantalla.
Gore Verbinski acusa a Unreal Engine de empeorar el realismo visual
Gore Verbinski, director de la trilogía original de Piratas del Caribe, ha explicado en una entrevista con But Why Tho? que el uso de Unreal Engine en Hollywood ha reducido la calidad y realismo de los efectos visuales. Según el cineasta, este motor gráfico, creado por Epic Games y concebido inicialmente para videojuegos, se ha introducido en el cine de manera masiva, cambiando la forma de trabajar el CGI. Verbinski considera que esta adopción ha traído consigo una estética más artificial y menos precisa en la reproducción de la luz y las texturas.
Unreal Engine se ha convertido en una herramienta importante no solo para estudios de videojuegos como los de Fortnite, o Black Myth: Wukong, sino también para producciones audiovisuales de gran presupuesto. Según el propio director, títulos como The Mandalorian o Ant-Man y la Avispa: Quantumanía han recurrido a este sistema para crear entornos digitales. El resultado, apunta, es una sensación de realidad aumentada que funciona en ciertos universos ficticios, pero que limita la naturalidad del conjunto.
El contraste se percibe con claridad al revisar el trabajo de Verbinski en Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto, estrenada en 2006, donde Davy Jones mostraba una textura húmeda y una iluminación que hacía creíble cada detalle de su rostro tentacular. Once años más tarde, el villano Salazar, interpretado por Javier Bardem, no alcanzó el mismo nivel de realismo pese a contar con mejores recursos técnicos. Para el director, esa diferencia proviene de la dependencia de procesos automáticos frente al modelado manual que caracterizaba a las producciones anteriores.
Verbinski explicó a But Why Tho? que antes existía una separación clara entre el uso del motor Unreal para videojuegos y el software Maya, habitual en efectos de cine. “Antes existía una división: Unreal Engine era muy bueno en videojuegos, pero luego la gente empezó a pensar que las películas también podrían usarlo para efectos visuales finales”, dijo el director. Añadió que este cambio ha provocado un retroceso al sustituir la artesanía digital por la velocidad de los procesos automatizados.
El propio Unreal Engine, nacido en 1998, ha avanzado hasta su quinta versión, utilizada de forma destacada en la última década. Epic Games logró que su motor ofreciera resultados de alta calidad en videojuegos, pero esa estética, tan eficaz en mundos interactivos, no siempre se adapta al lenguaje del cine. Según Verbinski, la diferencia entre ambos medios radica en cómo el motor gestiona la luz y la textura, lo que genera un “valle inquietante” en las criaturas y paisajes digitales.
En paralelo a estas declaraciones, Verbinski ha vuelto a la dirección con Good Luck, Have Fun, Don’t Die, protagonizada por Sam Rockwell y con estreno previsto en febrero en Estados Unidos. En sus entrevistas, ha dejado claro que le inquieta el rumbo que ha tomado el CGI en los últimos años. Para él, el reto está en recuperar la naturalidad que ofrecía el trabajo manual, frente a la homogeneización visual que domina los grandes estudios actuales.
Tras su detención, el ex presentador de la CNN ha sido liberado y ha mandado un mensaje ante los medios de comunicación: "Voy a seguir cubriendo las noticias, como en los últimos 30 años. No voy a parar. No voy a parar nunca"
El periodista Don Lemon, detenido por informar de una protesta contra el ICE durante una celebración religiosa en Minnesota
El ex presentador de noticias de la CNN y periodista estadounidense, Don Lemon, ha sido liberado este viernes después de su detención por informar sobre una protesta contra el ICE durante una celebración religiosa en Minnesota. Ha comparecido ante el tribunal y un juez ha ordenado su liberación a la espera del jucio después de pasar la noche bajo custodia policial.
Según Reuters, Lemon solo respondió con un “sí, su señoría” cuando se le preguntó si entendía el procedimiento. Tras su salida, Lemón compareció ante los medios de comunicación y los manifestantes que se reunían para mostrar su apoyo: “He pasado toda mi carrera cubriendo las noticias. No voy a parar ahora”, decía entre aplausos de los asistentes. “No seré silenciado. Espero con ansias a mi día en el tribunal”.
“De hecho, no hay momento más importante que ahora, en este preciso instante, para unos medios de comunicación libres e independientes que arrojen luz sobre la verdad y exijan responsabilidades a quienes ostentan el poder”.
Entre esos asistentes se encontraba la actriz y activista Jane Fonda, quien acusó a Donald Trump de violar la Constitución: “Han arrestado al Don equivocado”, dijo Fonda. “Conozco a Don Lemon, es un periodista profesional. Él y su productor estaban haciendo su trabajo”. “Tenemos que levanzar la voz. Cuando se cruza una línea roja así, no podemos quedarnos callados”, añadió Fonda.
Don Lemon, quien fue despedido de CNN en 2023, declaró no tener ninguna afiliación con la organización que irrumpió en la iglesia y que se encontraba allí como periodista, documentando la protesta.
Ahora se enfrenta a cargos de conspiración e interferencia con los derechos de la Primera Enmienda de los feligreses de la Iglesia Cities en St. Paul. Su abogada ya ha adelantado que Lemon se declarará inocente y luchará contra esos cargos.
