El Parlament balear ha aprobado, con los votos de PP y Vox, la ley que prohibirá en las islas las macrogranjas avícolas de más de 160.000 gallinas. La incógnita que sobrevolaba el pleno de este martes radicaba en si los conservadores darían apoyo a las enmiendas presentadas por la extrema derecha para colar la supresión del catalán como requisito laboral para acceder a la sanidad pública -una medida que ya está siendo aplicada a través de un decreto específico, pero no mediante ley- y la legalización de los campos de polo que se encuentran en situación irregular en las islas. A pesar de no tener nada que ver con la nueva normativa, los populares se han posicionado a favor de tales propuestas y las ha incorporado al texto.

La ley de macrogranjas comenzó a tramitarse a raíz de la polémica generada en torno a la fallida construcción, a las afueras del municipio mallorquín de Sineu, de una macroexplotación en la que los promotores pretendían albergar 750.000 gallinas. Sin embargo, la normativa resultante de la aceptación de las propuestas de Vox, como critican desde las formaciones de izquierdas, “nada tiene que ver” con la iniciativa original y dará vía libre a la actividad de los campos de polo, que, como pudo comprobar elDiario.es, continúa practicándose de forma clandestina en instalaciones construidas en suelo rústico.

La oposición critica, además, que las enmiendas de los de Santiago Abascal hayan “acelerado” que esta misma semana se haya debatido la normativa, teniendo en cuenta que los presupuestos autonómicos serán debatidos -y previsiblemente aprobados con el apoyo de Vox- el próximo mes de julio.

Tal como reclamaba Vox en sus enmiendas, el Govern de Marga Prohens modificará la ley agraria impulsada bajo la primera legislatura de la Francina Armengol con el objetivo de que las actividades ecuestres vuelvan a tener la consideración de actividad complementaria de las explotaciones agrarias. No en vano, este deporte comenzó a causar furor en Balears –principalmente entre los extranjeros de mayor poder adquisitivo– a partir de la aprobación, en 2014, de la ley agraria balear de José Ramón Bauzá (PP), que declaraba el sector equino una prioridad estratégica de la política agraria de las islas.

Durante su intervención en el pleno, el conseller de Agricultura, Joan Simonet, ha defendido la normativa, amparada en la directiva europea y en reales decretos estatales de regulación de tamaños y distancias de las explotaciones avícolas intensivas. Alega, además, que el decreto solo pretende regular aquello que no establece el real decreto avícola estatal.

Por su parte, el portavoz adjunto del PSIB-PSOE en el Parlament, Marc Pons, ha criticado que la ley de macrogranjas lleve aparejada “una contrapartida que nada tenía que ver con el fin” de esta normativa. “Básicamente, como siempre, para castigar el catalán y para legalizar algunos proyectos concretos, como el campo de polo de Campos”, ha deslizado en referencia a las instalaciones ecuestres ubicadas en suelo rústico en el término municipal de Campos, donde jugadores furtivos disfrutan de un deporte promocionado durante años por los sucesivos gobiernos del PP en Balears.

El sacerdote John Forde iba caminando por Cheapside, una de las calles más transitadas de la ciudad de Londres en 1337, cuando un compañero se acercó para iniciar una “conversación agradable”, pero realmente era una trampa. Otros cuatro hombres le abordaron y le atacaron brutalmente, firmando un crimen premeditado y que no se había resuelto hasta ahora, 688 años después, gracias al proyecto Mapas de Asesinatos Medievales del Instituto de Criminología de la Universidad de Cambridge.

El caso figuraba en la base de datos de muertes no naturales en Inglaterra durante el siglo XIV, objeto de estudio por parte de este proyecto universitario. Sin embargo, los investigadores detectaron algunas particularidades: fue un asesinato por venganza orquestado por una mujer noble a quien se le ordenó cumplir años de penitencia después de ser descubierta, pero ella se negó y se vengó, mandando así un mensaje desafiante a la Iglesia.

“Estamos ante un asesinato encargado por una figura destacada de la aristocracia inglesa. Es un asesinato planificado y a sangre fría, perpetrado por un familiar y allegados, lo que sugiere un móvil de venganza”, explica el profesor encargado de la investigación, Manuel Eisner.

A través del análisis de registros judiciales, cartas e informes forenses, el equipo fue capaz de desentrañar uno de los crímenes planificados más desconcertantes de la Inglaterra del siglo XIV, que tenía como protagonista a Ela Fitzpayne, una dama de la nobleza casada con el barón Robert Fitzpayne, y al sacerdote John Forde.

Extorsiones, sexo y venganza

Los registros sugieren una historia de extorsiones, sexo y venganza que expone las tensiones entre la Iglesia y las élites inglesas. Todo comenzó con la relación entre el sacerdote y la noble. No era el primer affaire de la mujer, quien mantuvo encuentros con más clérigos, hasta que fue descubierta.

De hecho, Eisner encontró una carta del arzobispo de Canterbury, Simon Mepham, al obispo de Winchester, enviada en enero de 1332, en la que se afirmaba que Fitzpayne mantuvo relaciones sexuales con “caballeros y otros, solteros y casados, e incluso con clérigos de órdenes sagradas”.

Y se propuso un castigo acorde con la gravedad de su conducta: prohibición de llevar oro, perlas o piedras preciosas, el pago de grandes sumas a las órdenes monásticas y donaciones a los pobres. También se le impuso una penitencia pública: caminar descalza por toda la Catedral de Salisbury (la nave más larga de Inglaterra) llevando una vela de cera hasta el altar cada otoño durante siete años, similar a la que protagonizó Cersei Lannister en Juego de Tronos, una de las escenas más recordadas de la serie.

Ella no solo se negó, sino que se tomó la justicia por su cuenta: “El arzobispo impuso a Ela una penitencia pública severa y vergonzosa, que ella parece no haber cumplido, pero que podría haber despertado en ella una sed de venganza, sobre todo porque John Forde parece haber escapado al castigo de la Iglesia”.

El 3 de mayo de 1337, el sacerdote fue abordado mientras caminaba por una céntrica calle londinense. Cuatro hombres, entre ellos Hugh Lovell, hermano de Ela Fitzpayne, lo atacaron. Lovell usó una daga de 30 centímetros para degollar a Forde, mientras que otros dos hombres apuñalaron a Forde en el vientre.

Un mensaje público

De acuerdo con los registros, el jurado identificó a todos los autores pero alegó desconocer su paradero. También señaló que los Fitzpayne mantenían una larga disputa con Forde. “A pesar de nombrar a los asesinos y tener claro quién es el instigador, cuando se trata de perseguir a los perpetradores el jurado hace la vista gorda”, explica Eisner, que asegura que era típico de la justicia clasista de la época. Finalmente, años más tarde, solo se encarceló a una persona.

Los registros rescatados también muestran que la zona fue escenario de varios asesinatos premeditados, como el que acabó con la vida de John Forde: “Cheapside era un lugar para exhibiciones de justicia cívica, como la picota o el cepo”. Un lugar donde visibilizar, en este caso y de acuerdo con la investigación, el enorme poder de la nobleza en la época.

El entrenador de fútbol Pep Guardiola ha utilizado su discurso al ser investido doctor honoris causa por la Universidad de Manchester para criticar el genocidio sobre Gaza. “Me duele todo el cuerpo con lo que vemos en Gaza”, ha dicho en un alegato en el que ha criticado a los “líderes” en todos los campos de la sociedad —no solo los políticos— que permanecen en silencio ante la injusticia y ha animado al alumnado a posicionarse.

“Lo que vemos en Gaza es muy doloroso. Me duele todo el cuerpo [al verlo]. Dejadme ser claro. Esto no va de ideología, no va de 'yo tengo razón y tú no'. Va de amar la vida. Va de cuidar a nuestros vecinos. A lo mejor creemos que podemos ver a niños y niñas de cuatro años morir por una bomba o ser asesinados en hospitales, que ya no son hospitales, y creer que no va con nosotros. Sí, vale. Pero ten cuidado. El siguiente niño de cuatro o cinco años asesinado podría ser tuyo”, ha dicho.

El técnico se ha mostrado “asustado” por lo que podría ocurrirle a sus hijas y ha contado al público una historia para ejemplificar el valor de actuar, aunque sea a pequeña escala. Hay un incendio en un bosque, todos los animales están aterrorizados y no pueden hacer nada. Pero un pájaro muy pequeñito hace viajes de ida y vuelta al mar llevando en su pico todo el agua que puede carretar. Una serpiente se ríe y le pregunta por qué lo hace, dado que nunca podrá sofocar el fuego. El pájaro le responde que lo sabe, pero que él está haciendo su parte.

“En un mundo en el que a menudo nos dicen que somos muy pequeños para marcar la diferencia, esta historia me recuerda que el poder que tenemos no está en el tamaño, sino en elegir: en rechazar mantenerse callado cuando más importa”, ha dicho.

La señal se desvaneció pasadas las 21:17. En la sala de control de Tokio, los ingenieros esperaban algún indicio de que la nave seguía viva, pero la telemetría no volvió. Apenas unos minutos antes, el módulo Resilience descendía en vertical, con el motor encendido y todos los sistemas ejecutando la maniobra final. El silencio fue lo único que se mantuvo estable. La misión japonesa acababa de romperse contra el suelo lunar.

Un fallo en el sistema láser impidió reducir la velocidad a tiempo

La empresa Ispace, responsable del proyecto, confirmó que el alunizaje del módulo no se completó con éxito. Según el comunicado difundido tras varias horas de análisis, todo apunta a que el aparato realizó un descenso más rápido de lo previsto y acabó impactando contra la superficie.

El fallo se habría producido en el sistema láser de medición de altitud, que proporciona información importante para frenar a tiempo. Al no recibir datos fiables sobre la distancia al suelo, la nave no pudo corregir la velocidad. El punto de aterrizaje previsto estaba en la región conocida como el Mar del Frío.

Los técnicos del centro de operaciones en Nihonbashi habían enviado los comandos para el descenso a las 21:13 del jueves, hora peninsular. El módulo comenzó entonces su maniobra desde una altitud de unos cien kilómetros, con el objetivo de posarse con suavidad en cuestión de minutos.

Aunque la orientación era casi perfecta, el equipo no recibió confirmación de aterrizaje dentro del margen programado. En palabras de la compañía, “se perdió la telemetría y no se recibió ningún dato que indicara un aterrizaje exitoso, incluso después de que pasara el tiempo programado para ello”.

Esta es la segunda vez que Ispace intenta, sin éxito, llevar una nave a la superficie de la Luna. Su primer intento fue en 2023 y también acabó fallando en las últimas fases del descenso. En este nuevo intento, el módulo transportaba una carga diversa que incluía instrumentos científicos, una serie de experimentos desarrollados por empresas privadas y un pequeño vehículo de exploración europeo llamado Tenacious. Este rover, desarrollado por la filial europea de la empresa con financiación de Luxemburgo, iba a ser el primer vehículo continental en pisar el satélite.

Entre los materiales a bordo se incluía un sistema experimental para extraer oxígeno e hidrógeno del hielo lunar y un cultivo de algas que podría servir como fuente alimentaria para futuras misiones.

Además, el módulo llevaba una obra artística singular: una casa roja en miniatura con tejado a dos aguas, obra del sueco Mikael Genberg, que pretendía convertirse en una representación simbólica de presencia humana fuera de la Tierra.

Mientras otras misiones logran aterrizar, Ispace prepara sus próximos pasos con cautela

El cohete que impulsó la misión despegó en enero desde Florida, con el módulo Resilience como parte de la carga útil. A lo largo de los meses siguientes, la nave logró situarse en la órbita lunar y completar todas las etapas previas al descenso. Sin embargo, otras compañías que compartían el viaje consiguieron mejor resultado. Blue Ghost, de Firefly Aerospace, logró aterrizar con éxito en marzo. Pocos días después lo hizo también una nave de Intuitive Machines, aunque con una llegada más accidentada.

El objetivo de Ispace es a largo plazo. La empresa japonesa planea futuras misiones en 2025 y 2026 con módulos mejorados y más vehículos. La intención declarada es posicionarse como proveedor logístico en futuras misiones lunares. Según Takeshi Hakamada, fundador y director ejecutivo de la compañía, “dado que actualmente no hay perspectivas de un aterrizaje lunar exitoso, nuestra máxima prioridad es analizar rápidamente los datos de telemetría que hemos obtenido hasta ahora y trabajar arduamente para identificar la causa”.

Ispace cuenta con contratos con organismos internacionales como la NASA, para el transporte de cargas de hasta 100 kilos, y también con la Agencia Espacial Europea, con la que colabora en una misión dedicada a la exploración de los polos helados del satélite.

Por ahora, los únicos aterrizajes exitosos en la superficie lunar realizados por compañías privadas corresponden a empresas estadounidenses. A nivel estatal, solo cinco países lo han conseguido: Estados Unidos, Rusia en la etapa soviética, China, India y Japón.

En esta ocasión, la esperanza japonesa de lograr una llegada controlada a la superficie lunar ha vuelto a truncarse. Pero el proyecto sigue en pie, y el impulso por formar parte de la exploración espacial no parece haber perdido fuerza.

El jefe de Unidad de Análisis y Seguimiento del Riesgo del Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat ha declarado ante la jueza de la DANA que, el 29 de octubre, la entonces consellera Salomé Pradas, le escribió el mensaje que se debía enviar en el Es-Alert. El testigo Juan Ramón C. ha relatado que se encargó de transcribir en el sistema el mensaje que le proporcionó Pradas y de traducirlo al valenciano. Se trata de un punto importante del relato de hechos, al considerar la instructora que el mensaje de alerta a los móviles no solo fue tardío (enviado a las 20.11, cuando ya se habían producido fallecimientos y cientos de ciudadanos permanecían atrapados por las inundaciones) sino también erróneo en su contenido, ya que no pedía a la población que se refugiara en altura.

Juan Ramón C. también ha confirmado que el Es-Alert no se envió hasta que Salomé Pradas, investigada en la causa, no dio el visto bueno. Ha situado el momento en que se lo dictó sobre las 19.45. Pradas volvió a la sala de la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) y, posteriormente, le ordenó que se enviara.

Sin embargo, el jefe de Emergencias desconocía “de dónde viene” el texto del mensaje. “Saldría del Cecopi”, ha dicho. En el momento en que Pradas le dictó el texto del mensaje, también estaban presentes Jorge Suárez, subdirector general de Emergencias, o Vicente Mompó, presidente de la Diputación de Valencia, entre “mucha más gente” detrás de él “mirando”, según ha declarado.

No le consta, ha apostillado, que en ese momento estuviera presente Emilio Argüeso, entonces secretario autonómico de Emergencias y actualmente investigado en la causa. También ha descrito la “interacción” entre la reunión del Cecopi y la sala de emergencias.

Juan Ramón C. ha confirmado que “sobre las 18.00 y algo” ya hubo una primera orden de Jorge Suárez para que se preparara un mensaje del Es-Alert por la situación en la presa de Forata. El testigo lo recordaba bien porque el escenario previsto para Forata era el “peor posible”. No olvidará “nunca” la escena porque ya vivió la trágica 'pantanada' de Tous. “No me tocará la primitiva, pero me toca ver esto dos veces”, ha dicho.

Una “puta locura”

El testigo ha descrito la situación en la sala de emergencias como una “puta locura” a partir de las 18.30. Era “imposible de gestionar”, ha dicho.

El testigo ha explicado que los técnicos del Centro de Coordinación de Emergencias recibieron el aviso clave del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) a las 18.40, relativo al cauce del barranco del Poyo. A partir de ese momento, en la sala de emergencias conocían la situación de la rambla del Poyo.

Sin embargo, como cinco representantes de la CHJ, incluyendo al presidente, Miguel Polo, estaban conectados al Cecopi, los técnicos optaron por no informar a la sala anexa en la que se celebraba la reunión. “Eran los que tenían que informar sobre ello”, ha asegurado en referencia a los representantes de la CHJ.

Sin embargo, en ese momento, la reunión del Cecopi permanecía pausada.

El testigo ha dicho que un predictor de la Agencia Estatal de Meteorología les aseguró sobre las 16.30 que la tormenta se desplazaría hacia la Serranía de Cuenca, la misma predicción que había dado el president Carlos Mazón en su comparecencia de la mañana de la DANA. Por otro lado, también ha aclarado que ese dato no se lo transmitió a nadie.

Compromís mantendrá unos días más el suspense sobre su permanencia en Sumar. Aunque en la reunión de la ejecutiva este lunes las tres partes de la formación valenciana acordaron evitar la ruptura, pactaron también iniciar una negociación con sus compañeros de bancada en el Congreso para reformular el funcionamiento interno del grupo parlamentario, con el objetivo de ganar más autonomía. La portavoz en la Cámara Baja, Àgueda Micó, ve este paso como una “oportunidad” para mejorar su visibilidad y capacidad de decisión, aunque ha admitido este martes que “todos los escenarios están abiertos”.

En un comunicado después de varias horas de reunión en el seno de la ejecutiva de Compromís, formada por Més, Iniciativa y Verds Equo, la coalición decidió mantenerse en Sumar pero con un plazo de unos días para “reevaluar” el funcionamiento del grupo parlamentario. El objetivo pasa por establecer un nuevo marco de relaciones que garantice la plena autonomía de los partidos miembros y las relaciones horizontales, en un grupo confederal similar al grupo parlamentario Plural donde participaba Compromís en la anterior legislatura.

Algunas de las cosas que los valencianos han pedido al resto de partidos de Sumar es capacidad total para presentar iniciativas, completa autonomía en las negociaciones de los asuntos valencianos, entre ellos todo lo que tiene que ver con la comisión de la DANA, y también quieren poder controlar al Gobierno de forma más autónoma, incluso con la posibilidad de hacer preguntas orales en las sesiones de control de los miércoles.

“Ya no es solo que tengamos libertad de voto, lo que pedimos y exigimos es autonomía plena para poder hacer todas las negociaciones que podamos dentro de la comisión de investigación, queremos que todos los comparecientes que propusimos estén en esa comisión y queremos trasladar eso al día a día del grupo y de la actividad parlamentarial”, ha explicado en rueda de prensa Micó, que forma parte de Més, la parte de Compromís que ha abogado por salir del grupo parlamentario y pasar al Mixto. “Para que Compromís se pueda sentir cómodo en este grupo esa autonomía no la tenemos que tener solo en la comisión sino en todas las relaciones con el Gobierno”, ha insistido.

La crisis del grupo parlamentario se desató hace varios días precisamente por la negativa de la dirección del grupo parlamentario de Sumar de llamar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la comisión de investigación de la DANA, como proponía Compromís. La comparecencia de Sánchez es una línea roja para buena parte de los partidos que forman parte del grupo, especialmente para los que comparten con el presidente un asiento en el Consejo de Ministros, además de Movimiento Sumar, el partido de Yolanda Díaz, Más Madrid, los comuns o Izquierda Unida.

Sumar terminó presentado un plan de trabajo para la comisión sin la lista de Compromís y aquello disparó un tremendo enfado entre sus dirigentes, que recuerdan que la comisión de la DANA fue impulsada desde el principio por sus diputados y que defienden que en las cuestiones valencianas deben gozar de completa autonomía dentro del grupo. Eso es lo que quieren cambiar ahora para evitar nuevas tensiones y una de las cosas que han propuesto a la dirección es que sus diputados puedan negociar con libertad dentro de la comisión de investigación y votar las listas de otros grupos como ERC, Podemos pero también el PP que sí han incluido a Sánchez entre los comparecientes.

“Necesitamos conjugar los intereses de los partidos del gobierno con los que no estamos en el gobierno. No se trata de uniformidades sino de tener la capcidad de poder conjugar diferentes políticas sin imposiciones. No entendemos el veto que nos ha hecho el grupo a nuestra lista de comparecientes, que era un tema que habíamos trabajado, gestionado e implementado desde el partido político de Compromís. Estas cuestiones tienen que cambiar. ¿Qué pasará? Nos damos unos días para poder hablar de la hoja de ruta, para poner las condiciones. Cuando acabe esta semana tenemos que reevaluar las cuestiones y todos los escenarios abiertos. No os voy a dar una respuesta concreta hasta que no tengamos claro si realmente hay voluntad por parte del grupo de que haya un encaje”, ha resumido Micó.

Aunque Més era partidario de irse al Grupo Mixto, y así lo dejó claro en la reunión de la ejecutiva que tuvo la semana pasada, Iniciativa apostaba por seguir en Sumar y esa es una de las cuestiones que según fuentes del partido terminó decantando la reunión de este lunes: el riesgo de ruptura dentro de Compromís. “Siempre pesa el riesgo de ruptura, pero somos el partido más estable que hay”, presumen en la formación, que ahora tendrá que sentarse a negociar con sus interlocutores del grupo parlamentario para buscar un encaje.

Compromís niega que sobre la mesa haya nada acordado con Sumar, si bien es verdad que las conversaciones entre el grupo parlamentario y la formación valenciana se han sucedido durante todo el fin de semana para tratar de evitar la ruptura. El grupo plurinacional llegó a enviar una propuesta horas antes de la reunión del lunes para salvar la ruptura y algunas de las cuestiones que pide Compromís estaban en los papeles. Ahora, los negociadores deberán sentarse y poner por escrito una propuesta que contente a todas las partes, aunque los valencianistas quieren que la reestructuración sea prácticamente desde cero.