El activista español de la Global Sumud Flotilla detenido en Israel, Saif Abukeshek, vuela este domingo hacia España y llegará al Aeropuerto de Barcelona a las 16.30 horas, según ha informado la organización en un comunicado, tras haber sido liberado, junto a su compañero brasileño, Thiago Ávila, por las autoridades israelíes.

El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí ha anunciado esta mañana la liberación y deportación de los activistas detenidos en aguas internacionales rumbo a Gaza y encarcelados desde hace más de una semana.

“Tras concluir la investigación, los dos provocadores profesionales, Saif Abukeshek y Thiago Ávila, pertenecientes a la flotilla de provocación, fueron deportados hoy de Israel. Israel no permitirá ninguna violación del bloqueo naval legítimo sobre Gaza”, ha dicho Exteriores israelí en un comunicado y en sus redes.

Abukeshek ha llamdo este domingo a continuar la movilización por los palestinos en un vídeo grabado justo antes de volar desde Grecia de regreso a España y difundido por las redes de la Flotilla.

“Estoy seguro de que el trato que he tenido que soportar no es comparable con el sufrimiento por el que pasan los prisioneros palestinos, incluidos niños y mujeres. Hemos escuchado los testimonios sobre sus torturas y violaciones de derechos diarias. Hay que seguir movilizándonos, no podemos olvidar a los prisioneros palestinos”, ha dicho.

Horas antes, los abogados de los dos activistas confirmaron que ambos han sido “liberados y deportados” por autoridades israelíes, pero han denunciado la falta de información sobre el proceso de retorno.

“Solo tenemos la confirmación oficial de que ambos (Abukeshek y Ávila) fueron deportados (...) Es incomprensible y muy, muy, frustrante que las autoridades israelíes nos estén proporcionando tan poca información sobre este proceso como representantes legales”, ha dicho una fuente de Adalah a EFE.

Adalah también ha informado que Ávila está ahora en Egipto, después de abandonar territorio israelí por el cruce fronterizo de Taba, y que desde El Cairo volará a Adís Abeba (Etiopía) para después desplazarse por vía aérea a Brasil.

Abukeshek y Ávila, que fueron detenidos por la Marina israelí en aguas internacionales durante la madrugada del jueves 30 de mayo, se encontraban en huelga de hambre desde su arresto, intensificada por Abukeshek la noche del pasado 5 de mayo al negarse también a beber agua. Ambos han sido interrogados durante horas, pero no existen cargos formales contra ellos.

Este domingo, el Tribunal de Magistrados de Ashkelon, en el sur de Israel, tenía previsto celebrar una vista para decidir si prorrogaba la detención o liberaba a los activistas.

El ministro de Exteriores en España, José Manuel Albares, había anunciado el sábado que Abukeshek sería deportado a través de paso de Taba en Egipto, según un mensaje de audio que la diplomacia española remitió a EFE a través del Ministerio.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha señalado este domingo por la mañana que la operatividad del fondeo del Hondius, infectado con un brote de hantavirus, ha sido un “éxito” en el puerto de Granadilla (Tenerife), “a pesar de todas las adversidades”, y que los primeros en desembarcar, tras la evaluación médica, serán los 14 españoles así como el epidemiólogo africano de la Organización Mundial de la Salud, para los cuales ya está preparado el avión en el aeropuerto de Tenerife Sur.

El buque ha entrado sobre las 6.00 horas (hora local canaria) en el dique del puerto de Granadilla.

Los expertos neerlandeses que están dentro del barco están realizando la evaluación y las encuestas epidemiológicas. En este contexto, Mónica García ha asegurado que los pasajeros continúan asintomáticos.

El siguiente país que va a ser evacuado va a ser Países Bajos, que va a llevar a ciudadanos de Alemania, Bélgica, Grecia y parte de la tripulación.

Luego se irán secundando los diferentes vuelos para este domingo, que no han detallado ninguna incidencia, que son Canadá, Turquía, Francia, Gran Bretaña, Irlanda y Estados Unidos, que irán desembarcando según vayan los vuelos estando previstos para salir.

Asimismo, el último vuelo que trasladará a pasajeros del buque Hondius será el de Australia que llevará a seis personas en la tarde del lunes.

Respecto a la negativa a última hora de la noche del sábado del presidente canario, Fernando Clavijo, la ministra ha indicado que “nada va a distraer de seguir trabajando para que este operativo tenga el éxito a pesar de todas las dificultades con las que nos hemos ido enfrentando”.

Clavijo aseguró anoche no autorizar el fondeo del Hondius en el puerto de Granadilla, unas competencias que no son de la comunidad autónoma por tratarse de un puerto de interés general.

La razón que dio Clavijo es que la operación de desalojo del barco y el traslado de sus ocupantes al aeropuerto para tomar aviones hacia sus países de origen se va a retrasar porque no todos los países van a enviarlos al aeropuerto de Tenerife-Sur este domingo. Las operaciones, según ha dicho, se retrasarán hasta el lunes por este motivo.

La actuación de Rosalía era el momento más esperado de la noche. Netflix intentó mantenerlo en secreto, pero la participación de la artista se filtró un par de días antes del macroevento que la plataforma organizó sobre el Guadalquivir con motivo del estreno de la nueva temporada de Berlín, celebrado en Sevilla durante todo el fin de semana.

La expectación era máxima y miles de personas se acercaron hasta las orillas del río con la esperanza de verla aparecer sobre el escenario flotante, a pesar de la lluvia que cayó por momentos. Netflix prometió una “jarana” y muchas sorpresas, pero fue Rosalía quien terminó iluminando la noche con su interpretación de Reliquia y La perla, dos de los temas más populares de su último disco, Lux. Tienes la actuación de La perla al completo en este enlace.

La irrupción de la artista, pasadas las 22:30 h, levantó el ambiente durante unos minutos y consiguió devolverle emoción a una velada que parecía quedarse a medio gas. Acompañada por la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla (ROSS), empezó con Reliquia, que repasa distintas localizaciones y detalles del universo de La casa de papel con mención especial a Sevilla. A continuación, dirigió unas palabras a la ciudad y confesó que no dudó en aceptar la propuesta de la plataforma de streaming “porque eres tú, Sevilla”.

El broche final lo puso con la archiconocida La perla, cuyas primeras notas fueron coreadas y jaleadas por el público, que acompañó cada canción desde ambas orillas del río. Entre luces, fuegos artificiales y el escenario flotante sobre el Guadalquivir, su breve actuación se adueñó de la noche, a los pies de una Torre del Oro teñida de rojo Netflix.

Los discursos no ganan guerras, pero pueden evitar que un país se rinda cuando todo parece perdido. Winston Churchill se convirtió en la voz que mantuvo en pie a Reino Unido durante los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial, cuando el avance alemán parecía imparable y el aislamiento británico hacía pensar en una derrota rápida.

Su forma de hablar, firme y repetitiva en los mensajes de resistencia, ayudó a que la población asumiera el esfuerzo que venía por delante, mientras su gobierno organizaba la defensa y buscaba aliados. Esa importancia no se limita a la retórica, porque tomó decisiones militares y políticas que condicionaron el desarrollo del conflicto, desde mantener la lucha en solitario hasta coordinarse después con Estados Unidos.

Sin embargo, esa figura pública no funcionaba en solitario, porque detrás de ese liderazgo había una relación que le proporcionaba revisión, crítica y apoyo que moldeaba muchas de sus decisiones.

Clementine Churchill revisó decisiones durante la guerra

Clementine Churchill fue una figura decisiva en la vida personal y política de Winston Churchill, influyendo en su carrera y decisiones durante momentos críticos. Su presencia no se limitó al entorno familiar, ya que intervino en cuestiones estratégicas, revisó discursos y mantuvo una relación de diálogo constante con su marido. El líder británico reconoció esa influencia al afirmar que Clementine fue responsable de “hacer posible mi vida y cualquier trabajo que he realizado”.

Esa relación explica el sentido de la frase que sitúa a una mujer detrás de un hombre destacado, ya que no describe una posición secundaria, sino una influencia que actúa desde otro plano y que condiciona decisiones públicas.

La relación entre ambos funcionó como un intercambio continuo de ideas y críticas. Winston Churchill llegó a decir a Franklin Delano Roosevelt que “se lo cuento todo a Clemmie”, una afirmación que refleja hasta qué punto confiaba en su criterio. Clementine no evitaba el conflicto cuando consideraba que una decisión era errónea y defendía posiciones propias sobre derechos de las mujeres o política exterior.

Mary Churchill, hija de la pareja, explicó esa dinámica al señalar que “mi padre se casó con alguien que era su igual en temperamento y espíritu”. Esa igualdad no se traducía en ausencia de tensiones, sino en una relación donde el desacuerdo formaba parte del funcionamiento cotidiano.

La pareja pasó del desinterés inicial al compromiso

La relación entre ambos comenzó tras un primer encuentro sin relevancia en 1904, cuando ella no quedó impresionada por él. Cuatro años después, una conversación prolongada durante una fiesta cambió la relación y dio paso a un compromiso.

El matrimonio se celebró el 12 de septiembre de 1908 en Londres, a pesar de las dudas de algunos sectores sociales que veían diferencias entre el prestigio político de Winston y el origen marcado por dificultades de Clementine. Esa diferencia tenía raíces en la infancia de ella, marcada por la separación de sus padres en 1891, la falta de apoyo económico de su padre y los problemas derivados de la adicción al juego de su madre. La familia tuvo que trasladarse en varias ocasiones para evitar a los acreedores, y la muerte de su hermana Kitty en 1900 añadió otra pérdida temprana.

Durante las guerras, Clementine asumió un papel activo que iba más allá del apoyo personal. En la Primera Guerra Mundial organizó comedores para trabajadores de municiones y participó en tareas de ayuda, acciones que le valieron el reconocimiento como Comendadora de la Orden del Imperio Británico en 1918.

En la Segunda Guerra Mundial acompañó a su marido en viajes, intervino en cuestiones estratégicas y colaboró en la redacción de discursos. También participó en iniciativas para apoyar a la población durante los bombardeos sobre Londres. Ese trabajo muestra que su influencia no se limitó a conversaciones privadas, sino que tuvo efectos concretos en decisiones y en la gestión del esfuerzo de guerra.

Las discusiones marcaron décadas dentro de la convivencia

La convivencia entre ambos incluyó conflictos intensos. Las discusiones eran frecuentes y llegaron a episodios como el lanzamiento de un plato durante una discusión. A pesar de esas tensiones, la relación se mantuvo durante décadas y funcionó como un espacio donde se corregían decisiones y se planteaban alternativas. Clementine encontró formas propias de comunicarse con su marido, como escribirle notas cuando necesitaba transmitirle algo importante, lo que refleja una estrategia para hacerse escuchar en una relación con fuerte personalidad por ambas partes.

Uno de los momentos más delicados llegó con la relación de Winston con Doris Delevingne en la década de 1930. Ese episodio no rompió el matrimonio, aunque introdujo una crisis que se sumó a las diferencias habituales. La relación con Delevingne terminó antes del inicio de la guerra, y su muerte en 1942 cerró esa etapa. A pesar de esa situación, Clementine mantuvo su posición junto a su marido y protegió su imagen pública en los años posteriores.

Clementine protegió el legado tras la muerte

Tras la muerte de Winston Churchill en 1965, Clementine vivió más de una década. Durante ese periodo, defendió la figura de su marido y evitó revelar detalles que pudieran alimentar versiones sensacionalistas. También tomó decisiones sobre el legado material, como la venta de algunas pinturas, y llegó a destruir un retrato en el que aparecía ella misma.

Falleció el 12 de diciembre de 1977 a los 92 años, después de una vida ligada a uno de los líderes más influyentes del siglo XX y a una relación donde la influencia no siempre se veía, pero sí se notaba en cada decisión relevante.

El cuello suele decidirlo todo mucho antes de que aparezcan los colmillos. Tanto el león como el tigre atacan esa zona porque ahí pueden cortar la respiración o romper el equilibrio de una presa grande en pocos segundos. Esa capacidad ayuda a explicar por qué siguen ocupando la parte más alta de la cadena alimentaria en muchos lugares del planeta. El tigre domina bosques y humedales gracias a una caza silenciosa y solitaria, mientras el león aprovecha la fuerza del grupo para controlar grandes extensiones de sabana. Los dos desarrollaron músculos potentes, mandíbulas capaces de atravesar huesos y cuerpos preparados para lanzar ataques cortos y violentos. Un encuentro humano con cualquiera de ellos puede terminar de forma mortal, aunque existen situaciones en las que algunas personas logran sobrevivir si el animal se aleja rápido, pierde el factor sorpresa o encuentra resistencia inmediata.

Panthera siguió caminos distintos tras millones de años

Los leones y los tigres pertenecen al género Panthera, aunque evolucionaron de forma distinta y acabaron adaptándose a hábitats muy diferentes. Live Science recoge que el tigre apareció antes como especie y que sus fósiles más antiguos rondan los 2 millones de años, mientras los del león son más recientes.

Z. Jack Tseng, profesor de biología integradora en la Universidad de California - Berkeley, explicó a ese medio que ambos animales terminaron creciendo de manera independiente hasta convertirse en grandes depredadores capaces de dominar enormes territorios.

Los leones desarrollaron una vida social que casi ningún otro gran felino mantiene hoy. Las hembras viven con sus crías y varios adultos dentro de una misma manada, una estructura que permite rodear presas grandes y defender el territorio frente a rivales.

Los machos usan la melena como protección en peleas por el control del grupo. Jacob Shanks, responsable de fauna en San Diego Zoo Wildlife Alliance, explicó a Live Science que muchos ataques van dirigidos al cuello y que esa capa de pelo reduce heridas en los combates.

Los tigres siguen el camino contrario. Pasan la mayor parte de su vida solos y evitan encontrarse con otros ejemplares fuera de la reproducción. Dell Guglielmo, cuidador de grandes felinos en Smithsonian's National Zoo, explicó a Live Science que estos animales utilizan un sonido parecido a un resoplido para acercarse sin provocar una pelea. Esa conducta encaja con los bosques densos donde viven, porque allí la cobertura vegetal favorece la emboscada y dificulta la vida en grupo.

El parentesco entre ambos animales existe, aunque no son familiares tan próximos como muchas personas creen. Tseng explicó que el tigre comparte una relación más cercana con el leopardo de las nieves, mientras el león se agrupa junto a leopardos y jaguares. Los investigadores calculan que el ancestro común de todas las especies del género Panthera apareció hace al menos 5,57 millones de años. Ese antepasado seguramente era más pequeño que los grandes felinos actuales.

La evolución empuja formas distintas de vivir

Las diferencias físicas ayudan a entender cómo sobreviven. El tigre usa rayas negras sobre un fondo naranja para desaparecer entre sombras, ramas y hierba alta. Cada dibujo cambia de un animal a otro y también aparece marcado en la piel.

El león, en cambio, tiene un pelaje arena que encaja con la vegetación seca de la sabana africana. Los machos desarrollan melenas oscuras o rojizas que sirven para intimidar y protegerse.

Aunque por dentro sus esqueletos son muy parecidos, el tigre suele alcanzar tamaños mayores. Algunos tigres siberianos superan los 300 kilos, mientras muchos leones machos quedan por debajo de 260.

Su forma de sobrevivir también cambia por completo. Las leonas cazan juntas cebras, búfalos o ñus y aprovechan el cansancio de la presa antes del ataque final. Los machos intervienen menos en la caza, pero defienden las capturas frente a hienas y otros rivales. Esa cooperación permite mantener grupos grandes incluso en territorios abiertos donde esconderse resulta más difícil.

El tigre depende de otra estrategia. Necesita acercarse mucho antes de atacar y por eso busca bosques, humedales o zonas con vegetación espesa. Caza ciervos, jabalíes y animales grandes usando la fuerza de las patas traseras para lanzarse encima de la presa en pocos metros. La vida en solitario obliga a este felino a resolver todo por sí mismo, desde la defensa del territorio hasta la alimentación diaria.

Algunas personas salen vivas tras ataques muy rápidos

Un ser humano puede sobrevivir a un encuentro con uno de estos animales, aunque las posibilidades bajan mucho si el ataque llega a corta distancia. La mayoría de personas que salen con vida lo consiguen porque el animal se asusta, porque aparece ayuda rápida o porque el depredador decide retirarse antes de rematar el ataque.

El tigre suele evitar el contacto humano cuando tiene espacio para escapar, mientras el león puede reaccionar de manera agresiva si interpreta una amenaza cerca de la manada o de las crías. Los enfrentamientos organizados en cautividad también demostraron que ambos animales pueden causar daños extremos en segundos.

Los censos muestran menos tigres y leones salvajes

Los dos atraviesan además un momento delicado fuera de zoológicos y reservas. La International Union for Conservation of Nature considera al tigre una especie amenazada y al león una especie vulnerable. En este sentido, la pérdida de hábitat, los conflictos con humanos y el cambio climático reducen sus poblaciones cada año.

Algunas estimaciones sitúan a los tigres salvajes por debajo de 6.000 ejemplares, mientras las poblaciones de leones africanos cayeron un 75% en medio siglo. Incluso los depredadores más temidos necesitan hoy protección para seguir ocupando los territorios donde dominaron durante miles de años.

Cuando en el año 2015 se tapió la puerta de la Iglesia de la Asunción de la aldea de Luezas por seguridad ante el avanzado estado de ruina del templo, “se tapió también la esperanza de recuperarla”, según recuerda Charo Rodrigo, la presidenta de la Asociación Amigos de Luezas. Sin embargo, la unión de los vecinos y vecinas y el empeño en mantener un pueblo en la que ya no hay población permanente, han conseguido que esta aldea del Camero Viejo mantenga la vida y que su iglesia se convierta en un espacio cultural y social, una de las únicas dos iglesias de La Rioja, junto con la de Treguajantes, cuyo uso ha cedido la Diócesis al Ayuntamiento de Soto en Cameros, de quien depende la aldea, y este a su vez a la asociación Amigos de Luezas.

La recuperación de la iglesia ha sido un camino muy largo hasta llegar a la jornada de reapertura del próximo sábado 16 de mayo. Ya en los años 60, con el pueblo todavía habitado, los vecinos hicieron una colecta y compraron una maderas para reparar el tejado, que ya sufría importantes daños. Sin embargo, aquel momento coincidió con el momento de despoblación del medio rural y la pérdida de habitantes de Luezas y aquellas maderas no llegaron a colocarse. Más adelante, en 1984, se funda la asociación Amigos de Luezas y se empiezan a arreglar las casas del pueblo, consiguiendo que aunque no haya población fija, “siempre hay alguien y muchas personas van los fines de semana”, señala Charo.

Ya en los años 60 se retoma la idea de reparar la iglesia, pero finalmente no fue posible y en 2015 el riesgo de accidentes obligó a tapiar la puerta. Sin embargo, el pueblo de Luezas, quienes habían crecido en sus calles y sus descendientes no perdieron la ilusión y la celebración del Día del Camero Viejo en 2016, una jornada de reivindicación rural que cada año se realiza en uno de los municipios de la comarca, recuperó las ganas de arreglar la iglesia.

Desde entonces, un largo camino que todavía continúa por convertir el templo en un espacio polivalente en el que los vecinos y visitantes puedan juntarse y celebrar actividades culturales y social. En 2019, el Gobierno de La Rioja, en colaboración con el Ayuntamiento de Soto en Cameros, hizo una primera intervención que consistió en el desescombro del tejado, refuerzo de las bóvedas e instalación de una cubierta metálica para impermeabilizar y proteger los arcos y los nervios interiores que estaban muy dañados por las filtraciones.

Apadrina una piedra

Aquellas obras evitaron un probable colapso de la iglesia, pero impulsaron la segunda fase que incluía la consolidación de la nave central para permitir el acceso seguro. El Ayuntamiento volvió a participar a través de una subvención del Gobierno de La Rioja, pero era necesario completar el 35% de la inversión —8.680 euros— para poder ejecutar la obra. Ante este reto, Amigos de Luezas lanzó la colecta “Apadrina una piedra”, un crownfunding con el que consiguieron recaudar unos 1.900 euros y al que se sumaron los fondos recaudados por otra colecta Hispania Nostra. Así, euro a euro y piedra a piedra, con padrinos de todo el país y hasta de Estados Unidos, se consiguió iniciar la obra.

Ahora, todos los vecinos que vieron tapiar la puerta esperan con emoción la reapertura de la iglesia. “Es la demostración de que con perseverancia y solidaridad estos esfuerzos alcanzan grandes logros”, dice la presidenta de la asociación Amigos de Luezas con ilusión. La reparación de la iglesia de Luezas es el fruto del tesón de varias generaciones, las que nacieron allí y nunca perdieron el arraigo y a las que les inculcaron el vínculo al pueblo. “Para quienes vivieron allí la reapertura significa volver a sentir que hay vida en estos pequeños pueblos”, apunta Charo.

Y el reto no para. El resto de lo recaudado en los crownfundings se empleará en una tercera fase, que ya se ha solicitado, y que consiste en el acondicionamiento básico, la solera y las ventanas para convertir la iglesia en un centro social. En este sentido, la Diócesis concedió en 2024 la cesión de uso de la iglesia de Luezas y de Treguajantes, recuperada también gracias a sus vecinos, al Ayuntamiento de Soto en Cameros por 25 años. Un proceso que se había dado en ermitas riojanas pero no en otras iglesias. El convenio deja en manos del ayuntamiento las obras de mejora y de conservación, con información previa y que vele porque las actividades que en él se realicen “no resulten incompatibles con el significado y el carácter religioso que históricamente detentan dichos inmuebles”.

La primera gran actividad que acogerá el templo es la jornada de reapertura el sábado 16 de mayo, que contará con la actuación de los danzantes de Luezas, el reconocimiento a las instituciones y personas donantes, una actuación del coro de adultos de Piccolo y Saxo y una charla sobre el valor patrimonial de la iglesia a cargo de Rioxa Nostra. “Será el símbolo de la vida que se mantiene en Luezas”, dice orgullosa Charo. Porque ya se esperan 250 personas, llegadas incluso desde Chile y Australia, otras que no vuelven a Luezas desde que se fueron de allí. Todos han elegido este día para reencontrarse con familiares, con vecinos y con su pueblo. “Será el momento de decir: 'Lo hemos conseguido y juntos”. Cientos de amigos de Luezas cruzarán de nuevo el umbral de la puerta de Luezas que un día tuvo que tapiarse y que ahora se abre y con ella también se abra un poco más la vida de esta aldea camerana.