El Tribunal Supremo ha llamado a declarar al eurodiputado Luis 'Alvise' Pérez para el próximo lunes por el acoso y hostigamiento que supuestamente promovió contra sus propios eurodiputados. El magistrado Manuel Marchena, que hoy también toma declaración a los afectados, ha certificado que el propio líder de 'Se Acabó La Fiesta' se ha ofrecido a comparecer voluntariamente en una de las múltiples causas judiciales que hay abiertas contra él.

El diputado de extrema derecha está acusado de promover el hostigamiento contra Diego Solier y Nora Junco después de que votaran en un sentido contrario al suyo en debates parlamentarios en Bruselas sobre el rearme. En vídeos y entrevistas, Alvise llegó a especular con la posibilidad de que hubieran sido comprados por el lobby armamentísico y escribió varios mensajes contra ellos en su canal de Telegram, donde a día de hoy acumula casi 650.000 seguidores pero llegó a tener más de 720.000 suscriptores.

Marchena toma declaración a los dos eurodiputados afectados desde primera hora de esta mañana. Solier y Junco, que rompieron con Alvise y forman parte de otro grupo conservador en Bruselas, denunciaron que recibieron amenazas de todo tipo y que sus datos personales llegaron a filtrarse entre los seguidores de su antiguo colaborador.

El magistrado preguntó a Alvise si estaba dispuesto a declarar de forma voluntaria, sin necesidad de esperar a un suplicatorio, y ha fijado para el 26 de enero su comparecencia después de su respuesta afirmativa. El líder de 'SALF', que ya como partido se presentará a las elecciones aragonesas, tiene varias causas penales abiertas en el Supremo: por financiar su campaña europea con 100.000 euros en efectivo que le entregó 'CryptoSpain', por promover el acoso a una fiscal y por difundir una falsa prueba PCR de Salvador Illa durante la pandemia.

Por la vía civil, además, el eurodiputado ha sido condenado a indemnizar con distintas cantidades a personas como la periodista Ana Pastor, la exalcaldesa Manuela Carmena o el exministro José Luis Ábalos por la difusión de bulos o por vulnerar su honor, intimidad e imagen en distintos mensajes de Twitter y Telegram.

La Sierra de Gredos alberga uno de los conjuntos de lagunas de origen glaciar más destacados del interior peninsular. Estas masas de agua, formadas por la acción del hielo durante las últimas glaciaciones, se distribuyen en circos y valles de alta montaña, generalmente por encima de los 1.900 metros. Su localización, unida a un clima marcado por inviernos largos y fríos, determina un comportamiento estacional muy acusado.

Durante los meses invernales, la bajada sostenida de las temperaturas y la acumulación de nieve provocan la congelación de numerosas lagunas. Este proceso forma parte de la dinámica natural del macizo y no responde a episodios excepcionales. El hielo modifica el aspecto habitual de estos enclaves y condiciona tanto el acceso como la actividad humana en su entorno, dentro de un espacio protegido donde la meteorología marca el ritmo.

Laguna Grande de Gredos

La Laguna Grande se localiza en el centro del circo glaciar principal de la Sierra de Gredos, dentro del municipio de Navalperal de Tormes, en la provincia de Ávila. La masa de agua se encuentra a unos 1.940 metros de altitud y está rodeada por crestas que se elevan varios cientos de metros sobre su nivel, formando un espacio cerrado característico de alta montaña.

Durante el invierno, la superficie del agua suele congelarse, y la acción del viento puede producir ondulaciones en el hielo. La ruta de acceso más habitual parte de la Plataforma de Gredos y abarca aproximadamente 12 kilómetros entre ida y vuelta, con un desnivel moderado. En la estación fría, esta senda solo es recomendable si las condiciones meteorológicas son favorables y se dispone del equipo adecuado. En una de las orillas se encuentra un refugio con capacidad limitada, operativo los fines de semana durante los meses de invierno.

Conjunto glaciar de las Cinco Lagunas

Las Cinco Lagunas constituyen un corredor glaciar formado por cinco masas de agua escalonadas en la cabecera de la Garganta del Pinar, en la vertiente norte del macizo central de Gredos. Están situadas en el municipio de Zapardiel de la Ribera, en Ávila, y ocupan cotas entre 2.050 y 2.130 metros.

El hielo puede mantenerse en estas lagunas durante gran parte del año, con periodos que superan los siete meses dependiendo de las condiciones climáticas. Aunque la distancia directa con la Laguna Grande es corta, el acceso requiere una travesía larga y exigente. La ruta más frecuente parte de Navalperal de Tormes y sigue la Garganta del Pinar, sumando más de 20 kilómetros y un desnivel positivo significativo, lo que aumenta la sensación de aislamiento del entorno.

Lagunas glaciares en el sector occidental de Gredos

En el extremo occidental de la Sierra de Gredos, cerca del límite con Salamanca, el relieve se eleva en torno a La Covacha, que con 2.399 metros constituye la cumbre más alta del sector. En esta zona se concentran cuatro lagunas de origen glaciar que, durante el invierno, se caracterizan por las bajas temperaturas y la limitada presencia humana.

La más accesible es la Laguna del Barco, también denominada Galín Gómez, situada en el municipio de Puerto Castilla, a 1.790 metros de altitud. Se encuentra en un amplio valle glaciar en la vertiente norte de La Covacha y, por su tamaño y altitud, tiende a congelarse menos tiempo que otras del área, aunque en inviernos fríos puede formar hielo en la superficie. Desde allí se accede a la Laguna Cuadrada, ubicada en una repisa a aproximadamente 2.080 metros, donde la menor exposición solar favorece la permanencia del hielo durante más tiempo.

Más aislada se localiza la Laguna de la Nava, dentro de un circo glaciar cerrado conocido como Corral del Diablo. La combinación de orientación y acumulación de nieve contribuye a que se forme hielo de manera frecuente en invierno. Completa el conjunto una cuarta laguna situada a unos 2.025 metros, a los pies de La Covacha, que, aunque recibe algo más de sol, suele permanecer helada durante los meses más fríos debido a la altitud y las condiciones climáticas propias del sector.

En la localidad sevillana de Coria del Río, a escasos kilómetros de la capital andaluza, existe una de las curiosidades genealógicas más fascinantes del mundo: más de 700 vecinos comparten el apellido Japón. Este fenómeno no es una coincidencia lingüística, sino el resultado directo de la llegada de una expedición de samuráis en el año 1614, cuyos descendientes han mantenido viva la herencia del “País del sol naciente” a orillas del Guadalquivir. Se estima que de todas las personas que llevan este apellido en toda España, casi mil, la gran mayoría se concentran en este pequeño pueblo de 30.000 habitantes, convirtiéndolo en un referente tan particular de esta herencia cultural.

Para comprender este vínculo histórico, es necesario retroceder hasta 1613, cuando partió desde Sendai la Embajada Keicho, considerada la primera misión diplomática oficial de Japón hacia Occidente. Esta aventura fue impulsada por el noble Date Masamune y liderada por el samurái Hasekura Tsunenaga, quien se embarcó en el galeón San Buenaventura con el objetivo de establecer relaciones comerciales y religiosas con la corona española y el Vaticano. La expedición representaba un puente audaz entre dos mundos que apenas comenzaban a conocerse.

El trasfondo de esta ambiciosa expedición mezclaba la necesidad económica con el fervor religioso de la época. Por un lado, un terrateniente de Sendai buscaba nuevas rutas comerciales tras verse afectado por un tsunami, mientras que el franciscano Fray Luis Sotelo vio en la misión una oportunidad para expandir el cristianismo y ganar influencia frente a los jesuitas en territorio nipón. Así, la comitiva, compuesta por unos 180 tripulantes entre samuráis, marinos y comerciantes, emprendió un periplo que los llevaría a cruzar el Pacífico y el Atlántico en una auténtica odisea.

Tras una escala en Nueva España (actual México), donde atravesaron el territorio desde Acapulco hasta Veracruz, la expedición alcanzó finalmente las costas españolas en octubre de 1614. El puerto de entrada fue Sanlúcar de Barrameda, desde donde iniciaron el ascenso por el río Guadalquivir para llegar a Sevilla. Fue durante este trayecto fluvial cuando la delegación japonesa recaló por primera vez en Coria del Río, un punto estratégico donde la navegación se complicaba antes de alcanzar la capital hispalense, lo que les obligó a alojarse temporalmente en la localidad.

La llegada de los orientales generó una enorme expectación en la Sevilla del Siglo de Oro, donde fueron recibidos con honores antes de continuar su viaje hacia el centro de la península. En diciembre de 1614, Hasekura Tsunenaga logró finalmente una audiencia con el rey Felipe III en Madrid para presentar sus propuestas de comercio y entablar lazos diplomáticos. Como muestra de buena voluntad y compromiso con los acuerdos buscados, el embajador samurái fue bautizado en la fe cristiana bajo el nombre de Felipe Francisco Hasekura.

A pesar de los esfuerzos diplomáticos y el bautismo del líder de la misión, las negociaciones se estancaron debido a cambios políticos y religiosos drásticos en el archipiélago japonés. Mientras la delegación se encontraba en España, el shogunato de Japón prohibió el catolicismo y comenzó una persecución contra los cristianos, lo que restó interés al monarca español por consolidar el tratado. Felipe III, distraído por otros asuntos de Estado, permitió que las aspiraciones de la Embajada Keicho se diluyeran sin alcanzar un pacto comercial definitivo.

Cuando llegó el momento de emprender el viaje de regreso en 1617, tras haber visitado también al papa en Roma, no todos los miembros de la expedición decidieron volver a su patria. Un grupo de aproximadamente 30 japoneses, entre los que se encontraban samuráis y comerciantes, optó por establecerse definitivamente en Coria del Río. Las tierras andaluzas les ofrecieron un refugio donde podían practicar su nueva fe libremente y comenzar una vida alejada de la inestabilidad y la persecución religiosa que azotaba a Japón en aquel momento. La integración de estos hombres en la sociedad coriana dio lugar al nacimiento de una nueva estirpe cuando comenzaron a formar familias con mujeres de la localidad. Sin embargo, surgió un problema administrativo inesperado: los apellidos japoneses originales resultaban extremadamente difíciles de pronunciar y escribir para los sacerdotes y funcionarios de la época. 

Ante esta barrera lingüística, el cura encargado de los bautismos tomó la decisión pragmática de inscribir a los descendientes con el apellido “Japón” para identificar claramente su procedencia, una tradición que se consolidó a partir de 1646. Aunque el origen de este linaje permaneció como una anécdota local durante siglos, la historia cobró una relevancia renovada gracias a la investigación de vecinos como Virginio Carvajal Japón, quien comenzó a indagar en sus raíces niponas. El interés internacional cristalizó en el año 2013, cuando el entonces príncipe heredero y actual emperador, Naruhito, visitó esta localidad de Sevilla para conmemorar el cuarto centenario de la expedición. Este evento institucional reforzó los lazos entre el municipio sevillano y Sendai, ciudad con la que actualmente se encuentra hermanado.

Un legado visible

El legado de aquellos samuráis del siglo XVII es hoy visible en cada rincón del pueblo, donde los símbolos de ambas culturas conviven en armonía. En el Paseo de Carlos Mesa, junto al río que los trajo hasta aquí, se erige una estatua de Hasekura Tsunenaga ataviado con su kimono y catana, vigilando el cauce del Guadalquivir. Cerca de allí, se encuentran cerezos plantados por personalidades niponas, cuyos pétalos protagonizan cada primavera la festividad del Hanami, una tradición dedicada a la contemplación de las flores que une a ambos pueblos.

La espiritualidad japonesa también ha encontrado su lugar en este rincón de Andalucía mediante la celebración anual del Toro Nagashi, un rito donde se lanzan farolillos de papel al río en honor a los difuntos. Coria del Río ostenta el título de ser el único lugar fuera de Japón donde se realiza esta ceremonia, atrayendo a numerosos visitantes y delegaciones niponas que buscan reconectar con su pasado. La oferta cultural se completa con la Semana de la cultura japonesa, que incluye talleres de origami, caligrafía, conciertos de música tradicional y exposiciones de kimonos.

Finalmente, esta fusión cultural ha llegado incluso a la gastronomía y el ocio moderno, con productos innovadores como la crema de sake al estilo coriano, que mezcla la bebida nipona con arroz con leche. La historia de los “samuráis del Guadalquivir” ha saltado también a la ficción con películas como “Los Japón” y diversas obras literarias que exploran la aventura de Hasekura. De este modo, lo que comenzó como una fallida misión comercial en 1614 se ha transformado en un orgullo identitario para cientos de sevillanos que hoy llevan su origen samurái en el apellido.

Cuando el profesor Joseph Weizenbaum creó ELIZA en los años 60, tenía un objetivo: demostrar que la comunicación entre humanos y ordenadores podía ser extremadamente artificial. Aquel programa informático ahora se reconoce como el primer chatbot de la historia, pero a Weizenbaum no se le recuerda tanto por este hito, sino por su trayectoria posterior. El científico dedicó gran parte de su vida a alertar sobre los peligros que podía acarrear esta tecnología en los humanos. 

Para desarrollar el programa, Weizenbaum pensó en hacer una parodia de los psicólogos que seguían la conocida “terapia centrada en el cliente”, creada por el doctor Carl Rogers. La idea del profesor era que ELIZA mantuviera una conversación que pareciese que escuchaba al paciente. Así, la máquina escaneaba las palabras introducidas por los usuarios y luego recurría a ciertas reglas para generar una oración o pregunta como respuesta. 

Una de estas reglas consistía en captar palabras claves y realizar preguntas que estuvieran relacionadas de alguna manera. Por ejemplo, si el usuario hacía referencia a su madre, el programa respondía haciendo preguntas con temas relacionados con la familia. Si esta fórmula no funcionaba, ELIZA estaba programada para responder con una frase genérica: “Continúa”, “ya veo” o “cuéntame más” eran algunas de sus respuestas “salvavidas”. 

Weizenbaum contó más tarde que, cuando su secretaria probó el chat, esta le pidió que saliera del despacho para poder continuar la conversación con ELIZA en privado. Esta sensación de proyectar ciertas cualidades a la máquina empezaron a alertar al informático. “No me había dado cuenta de que exposiciones extremadamente breves a un programa informático relativamente simple podían inducir fuertes pensamientos delirantes en personas completamente normales”, escribió en 1976.

Los riesgos de la informática moderna

Cuando Joseph Weizenbaum publicó ELIZA en 1966, se llevó una gran sorpresa. El programa tuvo un gran impacto y mucha gente confió en la máquina como si de un humano real se tratara. Incluso llegó a ser muy comentada en el ámbito de la psiquiatría, algo que no gustó nada a su creador. “Fue inmediatamente malinterpretada como el inicio de la psiquiatría computarizada, algo que detesto”, llegó a decir.

En 1976, Weizenbaum publicó Poder computacional y razón humana: del juicio al cálculo, un libro en el que ya entonces alertó sobre cómo las máquinas podían llegar a abarcar cualquier ámbito del pensamiento humano. “Sin embargo, hay ciertas tareas que los ordenadores no deberían realizar, independientemente de si pueden o no”, escribió entonces. 

Durante toda su vida, Weizenbaum intentó que su mensaje calara en la sociedad: no debemos dejar que las máquinas tomen decisiones por nosotros porque la inteligencia artificial nunca tendrá cualidades humanas básicas, como la empatía o la compasión. En sus últimos años, también se le reconoció como pacifista por su firme oposición al uso de los ordenadores y la tecnología como armas.

El hombre más poderoso del mundo, el presidente de EEUU, está pidiendo la cárcel para una congresista de EEUU, Ilhan Omar. La representante por Minnesota, un estado puesto en pie frente a las redadas masivas del ICE –policía anti migración– que han conducido al asesinato de Renée Nicole Good, una mujer de 37 años tiroteada por un agente el pasado 7 de enero, lleva semanas siendo un objetivo recurrente por parte de Donald Trump.

Omar, del ala más progresista del partido demócrata, es de origen somalí, un colectivo muy presente en Minnesota, alguno de cuyos miembros se han visto salpicados por acusaciones de fraude en programas asistenciales. A partir de eso, Trump ha lanzado una cruzada contra la comunidad somalí en general, a la que ha acusado de ser “una basura”, y contra Omar, miembro de la Cámara de Representantes.

Así, este domingo ha publicado en Truth Social: “Hay 19 000 millones de dólares en el fraude de Minnesota Somalia. La falsa 'congresista' Ilhan Omar, una quejica constante que odia a los Estados Unidos, lo sabe todo. Debería estar en la cárcel, o incluso recibir un castigo peor, ser enviada de vuelta a Somalia, considerado uno de los peores países del mundo. ¡Podría ayudar a hacer que Somalia vuelva a ser grande!”:

No hay ninguna prueba de ninguna implicación de Omar en ninguna acusación o investigación por delito alguno, pero el presidente de EEUU la señala hasta el punto de señalarle el camino a prisión.

Tampoco parece ser cierta la cifra de 19.000 millones que imputa Trump. Los propios fiscales señalan que se desconoce el alcance total del fraude de dinero federal dirigido a los programas gestionados por Minnesota. Según sus investigaciones preliminares, la mitad de los aproximadamente 18 000 millones de dólares de fondos federales que han financiado 14 programas gestionados por Minnesota desde 2018 podrían haber sido robados, según declaró a mediados de diciembre el primer fiscal adjunto de Estados Unidos, Joe Thompson.

Según el fiscal, se han detectado fraudes en programas relacionados con la nutrición infantil, los servicios de vivienda y el autismo, entre otros.

“Estoy seguro de que todo el mundo se pregunta cuánto de esos 18 000 millones de dólares fue fraude”, dijo Thompson, según recoge AP: “Esa es la pregunta de 18.000 millones de dólares”.

El caso también se ha convertido en un tema políticamente y culturalmente delicado, ya que 82 de los 92 acusados hasta ahora, según la Fiscalía de Minnesota, son somalíes estadounidenses.

La nueva estimación del fraude se produce tras años de investigación que comenzaron con la estafa Feeding Our Future, anunciada por primera vez en 2022 bajo la Administración Biden, cuando 47 acusados fueron imputados por presuntamente quedarse con 250 millones de dólares de fondos federales destinados a alimentar a los niños durante la pandemia.

Los casos de fraude en Minnesota se han multiplicado y Thompson afirmó que se esperan más acusaciones.

Aunque los fiscales acusaron anteriormente a los acusados de robar cientos de millones de dólares, y no los miles de millones anunciados el jueves, afirman que están descubriendo nuevas profundidades en los patrones de fraude, informa AP.

El Departamento de Servicios Humanos de Minnesota identificó 14 programas estatales como de alto riesgo debido a las vulnerabilidades de los programas, las pruebas de actividades fraudulentas o los patrones de facturación sospechosos. Thompson afirmó que los investigadores están viendo más señales de alarma que reclamaciones legítimas y que muchos sospechosos crearon entidades que facturaban a varios programas a la vez.

La electrificación del transporte pesado en España avanza muy por debajo de su potencial, lastrada por la falta de liderazgo político, gobernanza, planificación adecuada, incentivos a la demanda y coherencia regulatoria. Este ha sido el dictamen del ecosistema empresarial vinculado a la movilidad eléctrica que se ha reunido en la IV Jornada de la Plataforma PIRVEP, celebrada el 14 de enero en Barcelona.

El encuentro, organizado por AEDIVE (Asociación Empresarial para el Desarrollo e Impulso de la Movilidad Eléctrica) en colaboración con el ICAEN (Institut Català de l’Energia), tuvo como objetivo recoger las necesidades y propuestas del sector empresarial para elaborar un documento que será remitido a la secretaría general de Industria, a cargo del impulso del Plan Auto 2030.

Cerca de un centenar de profesionales, entre ellos fabricantes de vehículos, OEMs (fabricantes de equipos originales), operadores de recarga, empresas energéticas y representantes institucionales, participaron para analizar los retos y oportunidades del vehículo eléctrico pesado en el marco del Reglamento europeo AFIR.

Entre las principales conclusiones del sector destaca la ausencia de una autoridad claramente responsable dentro del Gobierno para liderar la electrificación del transporte pesado, lo que impide “articular una estrategia público-privada coherente y activar incentivos eficaces para la adquisición de camiones y autobuses eléctricos”.

“La electrificación del transporte pesado no es un problema tecnológico, sino regulatorio, fiscal y de planificación. Sin decisiones urgentes, España corre el riesgo de quedarse atrás en uno de los pilares de la descarbonización y de la competitividad industrial”, ha afirmado en el foro Arturo Pérez de Lucia, director general de AEDIVE.

Este riesgo es especialmente relevante en un país donde el 95-96% del transporte de mercancías se realiza por carretera, y donde el sector está altamente atomizado, con un predominio de pymes y micropymes.

Otra de las conclusiones del debate apunta a la debilidad de las ayudas a la compra de vehículos eléctricos pesados. Mientras países de nuestro entorno como Alemania, Países Bajos, Reino Unido, Finlandia o Bélgica despliegan programas de incentivos ambiciosos y estables, “España sigue perdiendo atractivo para fabricantes, operadores y flotas”.

El sector alerta también del cuello de botella que se aprecia en la red eléctrica, con una ocupación media del 88% en la red de distribución y con los nudos de red completamente saturados en un tercio de las provincias, lo que frena nuevos proyectos de recarga de alta y muy alta potencia. A ello se suma un marco regulatorio que, según los participantes, desincentiva la inversión privada.

Transición y rentabilidad

En este contexto, los operadores de puntos de recarga (CPOs) afrontan importantes dificultades para desplegar infraestructura para el transporte pesado, más allá de iniciativas puntuales como el programa Moves Corredores del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible.

El ecosistema empresarial relacionado con la electrificación coincide en señalar una incongruencia estructural entre los objetivos de descarbonización y la política fiscal vigente: así, el gasóleo profesional mantiene ventajas fiscales mientras que la electricidad soporta sobrecostes que penalizan la electrificación. Con una fiscalidad coherente, argumenta, la electricidad podría llegar a ser hasta un 35% más barata, lo cual favorecería la competitividad del transporte eléctrico pesado.

La jornada contó con la apertura institucional de Anna Camp, directora general del ICAEN, quien destacó el esfuerzo realizado en Cataluña para el despliegue de infraestructuras de recarga y la agilización de los procedimientos administrativos.

Por su parte, Assumpta Farran, jefa de la Unidad de Transporte del Institut, detalló el plan de inversiones anticipadas en la red eléctrica catalana, que suman 1.540 millones de euros adicionales anuales entre 2026 y 2030 con los que se prioriza la descarbonización del transporte y la gestión administrativa de proyectos de recarga de alta capacidad. Farran subrayó que “la transición energética no puede ir en contra de la rentabilidad de las empresas”.

La jornada incluyó además una mesa redonda titulada Retos y oportunidades del vehículo eléctrico pesado, moderada por Ferran Menescal, delegado de AEDIVE en Cataluña, Comunidad Valenciana y Baleares. En ella se abordaron proyectos reales de autobuses eléctricos en Cataluña, la llegada de nuevos modelos de camiones eléctricos al mercado, la necesidad de anticipar inversiones en redes, la evolución de la recarga de megavatio (MCS) y la falta de agilidad administrativa.

Una de las lecturas más claras que se obtuvieron fue que la electrificación del transporte pesado es técnicamente viable y económicamente rentable, siempre que se acompañe al sector “en lugar de imponerle soluciones sin un marco estable y previsible”.

Poco podía imaginar Mario, nombre ficticio para guardar el anonimato de una víctima real de estafa, que los 20.000 euros que invirtió en una start up del cannabis iban a acabar financiando la fabricación de drones en una fábrica de San Petersburgo, en plena fiebre bélica por la invasión rusa de Ucrania. 

Hablamos con Pol Pareja, periodista de elDiario.es en Catalunya, cuya investigación sobre el negocio de Juicy Fields publicada en 2022 dio las primeras pistas de lo que había detrás de esta empresa que acabó desmoronándose en cuestión de días. Un fraude cocinado al calor de la regulación del cannabis para uso medicinal, y que se considera la mayor estafa piramidal a nivel europeo por cantidad de dinero defraudado y de personas afectadas. 

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El calendario de cobro de las pensiones es una de las principales preocupaciones para millones de personas en España al inicio de cada mes. En enero, esa atención se intensifica. El comienzo del año suele coincidir con un mayor volumen de gastos fijos y con la necesidad de reorganizar las finanzas personales y familiares. Por ello, conocer con antelación el día en que la pensión estará disponible en la cuenta bancaria resulta clave para planificar pagos y evitar imprevistos.

Aunque la Seguridad Social garantiza el abono mensual de las pensiones, el ingreso efectivo no se produce el mismo día para todos los beneficiarios. La fecha concreta depende de la entidad bancaria en la que esté domiciliada la prestación y de cómo cada banco gestiona los pagos cuando el día habitual coincide con fines de semana o jornadas no laborables. En enero de 2026, este factor vuelve a condicionar el calendario, dando lugar a ingresos repartidos a lo largo de varios días.

Fechas de abono en enero de 2026 según cada banco

El calendario de enero de 2026 viene marcado por el hecho de que el día 25 cae en domingo. Ante esta circunstancia, las entidades financieras han organizado los pagos de forma escalonada durante los últimos días del mes, con adelantos o retrasos en función de su operativa interna.

Las primeras entidades en abonar la pensión lo harán el jueves 22 de enero. Ese día está previsto el ingreso para los clientes de Bankinter, Unicaja y Caja Ingenieros. El viernes 23 de enero se concentrará buena parte de los pagos, con el abono por parte de Santander, Sabadell, Ibercaja y Cajamar. El sábado 24 de enero, CaixaBank tiene previsto realizar el ingreso. El domingo 25 de enero figura como fecha de cobro para BBVA, ING y Kutxabank, mientras que Abanca retrasará el abono hasta el lunes 26 de enero, primer día laborable tras el fin de semana.

Qué ocurre si la pensión no llega el día previsto

En condiciones normales, el abono de las pensiones se realiza conforme al calendario previsto por cada entidad bancaria. No obstante, si llegada la fecha indicada el ingreso no aparece reflejado en la cuenta, lo primero que conviene considerar es si el día de pago coincide con un sábado o un domingo. En esos casos, es habitual que el movimiento no se muestre de forma efectiva hasta el siguiente día laborable, cuando se reanuda la operativa bancaria.

Si tras esperar al siguiente día hábil el ingreso sigue sin aparecer, el siguiente paso es contactar con la entidad bancaria. El banco puede confirmar si el pago se encuentra en proceso, si existe algún retraso técnico o si se ha producido una incidencia puntual relacionada con la cuenta del beneficiario. En la mayoría de los casos, estas situaciones se deben a cuestiones operativas y se resuelven sin necesidad de realizar trámites adicionales.

Solo cuando la entidad confirma que no ha recibido la orden de pago o que no consta el abono, es recomendable dirigirse a la Seguridad Social para comprobar el estado de la pensión. Este organismo puede verificar si la orden se ha emitido correctamente o si existe algún problema administrativo que esté impidiendo el ingreso. Seguir este orden de actuación permite aclarar la situación con mayor rapidez y evitar gestiones innecesarias.

Conocer las fechas de cobro y los pasos a seguir en caso de retraso permite a los pensionistas afrontar el inicio del año con mayor previsión. En un mes en el que la planificación económica adquiere especial importancia, disponer de esta información facilita la organización de los gastos y aporta mayor tranquilidad a los hogares que dependen de estos ingresos.