El estreno de la película Volver en 2006 marcó un hito inolvidable en la historia del cine español, consolidando la alianza entre Pedro Almodóvar y su musa predilecta. Al cumplirse dos décadas de aquel fenómeno, toca recordar un largometraje que no solo triunfó en la taquilla, sino que también devolvió al director manchego su esencia más pura tras proyectos anteriores mucho más oscuros y masculinos. Y que hizo que, por primera vez en la historia de los Premios Oscar, una intérprete española, Penélope Cruz, fuese nominada en la categoría de Mejor Actriz del año. La historia de Raimunda, una mujer coraje que lidia con fantasmas reales y metafóricos en un barrio madrileño y en La Mancha, cautivó al mundo entero por su mezcla única de comedia y drama. 

La trama nos sumerge en la vida de tres generaciones de mujeres que logran sobrevivir al viento, al fuego y a la muerte con una vitalidad sin límites ni fronteras geográficas. Raimunda, interpretada magistralmente por Penélope Cruz, es una madre luchadora casada con un hombre en paro y con una hija adolescente que debe enfrentar una crisis familiar profunda. La aparición de su madre Irene, interpretada por Carmen Maura y supuestamente fallecida años atrás en un incendio, desata una serie de situaciones rocambolescas que mezclan lo sobrenatural con la cotidianeidad más absoluta del pueblo. Almodóvar utilizó esta narrativa para rendir un homenaje sincero al eterno femenino, a la solidaridad entre vecinas y a la resiliencia de las raíces culturales españolas.

El impacto más trascendental de la película fue, sin duda, la histórica candidatura de Penélope Cruz al premio Oscar como Mejor Actriz. Este logro llegaba tras otra gran cima conquistada en la meca del cine, como es la de que Javier Bardem hiciese lo propio años antes en la categoría masculina. Aunque finalmente el premio fue para Helen Mirren por su papel en la película La Reina, la nominación de Penélope rompió un techo de cristal fundamental para el desarrollo del cine español. Hollywood se rindió ante una actuación que recordaba a las grandes divas italianas como Sophia Loren, viendo en Penélope a una actriz de dimensiones internacionales extraordinarias.

La relación profesional entre Almodóvar y Penélope alcanzó su madurez absoluta con este proyecto, tras haber colaborado previamente en cintas como Carne trémula y Todo sobre mi madre. Almodóvar supo extraer de ella una interpretación naturalista y poderosa, transformando a la chica de Alcobendas en una mujer del pueblo llano que rezumaba autenticidad y fuerza. Para Penélope Cruz, trabajar con el cineasta manchego siempre fue un sueño personal desde que vio la película Átame durante su adolescencia en Madrid. Esta conexión casi telepática entre director y actriz permitió que en Volver se sintiera como con un traje a medida, logrando que la crítica internacional valorara su talento interpretativo.

Un reencuentro esperado

Otro de los grandes atractivos de Volver fue el esperado reencuentro entre Almodóvar y Carmen Maura tras dieciocho años de distanciamiento profesional y personal muy publicitado. Después de su éxito conjunto en Mujeres al borde de un ataque de nervios, la relación se rompió públicamente, dejando un vacío en el cine español durante casi dos décadas enteras. El regreso de Maura para interpretar a Irene fue el broche de oro a una disputa histórica, generando una expectación mediática sin precedentes antes del estreno oficial. Aunque surgieron algunas tensiones posteriores entre ambos, este trabajo conjunto demostró que la admiración mutua prevalecía sobre los rencores pasados, regalando al público una de las mejores actuaciones de su extensa carrera.

El éxito de la película no se limitó a las nominaciones individuales, ya que arrasó en festivales de gran prestigio como Cannes, donde todo el elenco femenino fue premiado colectivamente. Penélope Cruz, Carmen Maura, Lola Dueñas, Blanca Portillo, Chus Lampreave y Yohana Cobo compartieron un galardón histórico que reconocía la fuerza del grupo actoral. En España, la cinta dominó los Premios Goya, alzándose con cinco estatuillas, incluyendo Mejor Película, Mejor Director y Mejor Actriz para la propia Penélope. Además, la Academia Europea de Cine coronó a la intérprete madrileña y otorgó múltiples premios a la producción, consolidando a Volver como uno de los largometrajes más destacados y premiados de toda la década.

Antes de alcanzar este hito, Penélope recorrió un largo camino desde que Bigas Luna la descubriera en la película Jamón, jamón en 1992. Sus inicios en televisión y su posterior salto a Hollywood con películas como Blow o Vanilla Sky le permitieron hacerse un hueco en la meca del cine. Sin embargo, fue su regreso a Europa y su colaboración constante con Almodóvar lo que le otorgó el respeto definitivo de la industria norteamericana. Tras la nominación por Volver, Penélope finalmente lograría su primer Oscar en 2009 gracias a Woody Allen, pero siempre reconoció que Raimunda fue el papel que cambió su destino para siempre.

Veinte años después, Volver sigue siendo la película más taquillera de la filmografía de Almodóvar y un referente estético por su uso magistral del color y la iluminación. La cinta no ha perdido ni un ápice de su fuerza narrativa original, manteniéndose como una obra maestra que apela a lo tradicional y a la rica cultura popular española. El legado de esta historia de mujeres solidarias continúa vivo, recordándonos el momento exacto en que una actriz de Alcobendas se convirtió en una leyenda universal del cine. Hoy celebramos dos décadas de un filme que nos enseñó que siempre se puede volver a los orígenes para triunfar, marcando un antes y un después en nuestra cinematografía.

Real Madrid y Barcelona se enfrentarán este sábado (19 horas) en la final de la Supercopa de España femenina de fútbol, un choque que mide a los dos equipos más en forma de la Liga F. Todo un reto para las blancas, que solo han sido capaces de ganar en una ocasión a las azulgranas (1-3). Casi un hito que se produjo en marzo de 2025 en el Estadio Olímpico de Montjuic. 

Ese es el único precedente al que se puede agarrar el equipo de Pau Quesada, que superó en semifinales al Atlético de Madrid (3-1), con goles de Athenea del Castillo, Caroline Wier y Linda Caicedo. Desde la creación de esta sección y en más de una veintena de encuentros disputados, el Real Madrid solo ha cosechado victoria ante las azulgranas, que dominan con puño de hierro todas las competiciones nacionales. 

A excepción de ese triunfo de hace unos meses en Montjuic, siempre que se han enfrentado al Barcelona, independientemente de la competición, han encajado una derrota. En 22 partidos, 21 han sido victorias culés y una blanca. Algunas de ellas muy abultadas: 9-1 y 0-6 en los primeros duelos. 

La diferencia se ha reducido en las últimas temporadas, en las que el Real Madrid se ha reforzado, en un intento por acabar con el dominio incontestable del Barcelona. Sin embargo, la distancia en el marcador se ha reducido, pero han seguido encajando derrotas dolorosas. En los últimos cinco choques: 5-0, 0-5, 3-1, 1-3 y 4-0. 

Pese a la hegemonía azulgrana, la motivación no decae. “Es muy motivante pensar en ganar la final al Real Madrid”, explicó el técnico azulgrana, Pere Romeu, en la rueda de prensa posterior a la segunda semifinal, en la que el Barcelona tuvo que hacer un ejercicio de supervivencia para remontar ante el Athletic de Bilbao con una jugadora menos. 

“Jugar contra el Real Madrid siempre es bueno para nosotras, nos exigen una versión muy buena. El partido que jugamos en Montjuïc fue muy bueno, ellas me gustaron mucho, les salió un gran partido aunque al final nos fuimos un poco del marcador (4-0), pero creo que será una grandísima final e intentaremos llevar la Copa a casa”, añadió Romeu.

Las reinas de la Supercopa 

El dominio del Barcelona femenino va más allá de su superioridad en el Clásico, al menos, hasta ahora. Las azulgranas buscan este sábado (19 horas) en Castellón su sexta Supercopa de España, la quinta consecutiva. El equipo culé lidia con el cartel de favorito para llevarse el título. “Creo que al equipo le gusta esa presión, que la gente tenga expectativas sobre nosotras. Todos saben de lo que somos capaces, pero también es cierto que lo hecho hasta ahora no sirve de nada”, dijo en la previa de la semifinal Irene Paredes, que pide centrarse en el presente. 

La final de la Supercopa de España femenina entre Real Madrid y Barcelona se disputará el sábado, 24 de enero, y podrá verse en directo por televisión a través de Teledeporte, TV3 así como en streaming de la plataforma de RTVE Play.

El pleno del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha decidido dejar fuera de sus órganos directivos a Eugenio Ribón, decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM). Según informa este organismo, Ribón será sustituido en la vicepresidencia por la decana de Barcelona y también se queda fuera de la comisión permanente. Un movimiento que llega en el momento más tenso de las relaciones entre ambos organismos: el Consejo ha demandado por impagos al colegio madrileño por disminuir unilateralmente la cuota que aporta cada trimestre y, además, ha decidido no cobrar la tasa de nueva incorporación a los nuevos colegiados.

Ambas instituciones mantienen un enfrentamiento económico desde hace un año que ha terminado en los tribunales con una demanda por impago interpuesta por el Consejo contra el ICAM. Antes de eso, en diversas entrevistas, el propio Ribón había explicado que sus “desencuentros” con el CGAE, que ahora preside Salvador González, eran “evidentes” desde hace casi tres años. En este último curso, según explican fuentes conocedoras del conflicto, las discusiones se habían trasladado al terreno económico.

Fue a principios de 2025, explican estas fuentes, cuando el ICAM decidió que este colegio de la abogacía, el mayor de toda Europa, iba a disminuir la cuota que pagaba al CGAE. Un dinero que sale de las cuotas que pagan los afiliados y que se destina a financiar la actividad del Consejo a nivel estatal. Esta disminución de los pagos se ejecutó y el pleno del Consejo decidió en julio presentar una demanda por impago contra el ICAM por la vía civil.

En paralelo, indican estas fuentes, el curso 2026 ha arrancado con otro agravio económico con el ICAM anunciando en los presupuestos de 2026 que no exigirá a los nuevos afiliados el pago de la tasa de incorporación que va destinada al CGAE pero que pueden gestionar y recaudar los colegios autonómicos.

En ese contexto de enfrentamiento, aunque sin aludir directamente a ello, el pleno del Consejo General de la Abogacía Española ha decidido en Cuenca renovar la estructura de su organización y su comisión permanente. Eugenio Ribón es destituido como miembro de esta comisión y como vicepresidente del organismo. Ocupará el puesto de vicepresidenta primera Cristina Vallejo, decana de Barcelona, y como vicepresidente segundo ejercerá Leandro Cabrera, decano de Granada.

La acusación contra el fiscal general

El Colegio de Abogados de Madrid, que cuenta con más de 74.000 colegiados, tuvo un papel protagonista en la causa judicial que desembocó en el juicio y la condena contra Álvaro García Ortiz, entonces fiscal general, por la filtración de un correo de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. El ICAM, a través del propio Ribón, fue el primero en presentar una denuncia conta la Fiscalía en los juzgados de Madrid y llegó a pedir cuatro años de prisión para García Ortiz en el juicio celebrado en el Tribunal Supremo.

Ese papel como acusación popular se tradujo en peticiones de dimisión contra Ribón por parte de diversas organizaciones, entre ellas la Asociación Libre de la Abogacía (ALA), que acusó al ICAM de buscar la “impunidad” de la pareja de Ayuso en su caso de fraude fiscal, todavía pendiente de juicio. El ICAM aseguró que siempre ejerció su papel en ese caso al margen de cuestiones “políticas y personales”. Su papel en la causa también fue cuestionado por los cursos para abogados organizados en fechas próximas al juicio y en los que participaron tres de los magistrados que formaron el tribunal y apostaron por condenar a García Ortiz, tal y como reveló elDiario.es. Dos de ellos incluso bromearon con que en esas fechas estaban en plenas deliberaciones.

A lo largo del juicio y de la instrucción el propio Ribón esgrimió su papel como vicepresidente de la Abogacía Española para legitimar la denuncia que habían presentado contra la Fiscalía y la acusación popular que ejercían contra García Ortiz en el proceso. Una vicepresidencia que acaba de perder según acaba de decidir el pleno del Consejo General de la Abogacía Española.

La Mesa de la comisión del Congreso que investiga la gestión de la dana de 2024 que dejó 230 muertos sólo en la provincia de Valencia ha citado finalmente para el próximo 2 de febrero por la mañana al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo.

Así lo ha acordado este viernes este órgano, en el que tienen mayoría el PSOE y Sumar, y que ha fijado para el mismo día, pero por la tarde, la comparecencia de Amparo López, una técnica del servicio de emergencias 112.

Además, según han precisado a Europa Press fuentes parlamentarias, la comisión interrogará por segunda vez el 9 de febrero a José Manuel Cuenca, que fue jefe de Gabinete del 'popular' Carlos Mazón en la Presidencia de la Generalitat y al que ahora ha vuelto a contratar como asesor para su oficina de expresidente.

El Gobierno francés ha dado un paso decisivo hacia la adopción definitiva de los presupuestos del Estado para 2026. Como ya ocurrió con sus predecesores, el primer ministro macronista, Sébastien Lecornu, ha recurrido al artículo 49.3 de la Constitución, que permite aprobar leyes bajo responsabilidad del Ejecutivo, sin votación en la Asamblea Nacional.

El artículo 49.3 sólo puede ser frenado mediante la adopción de una moción de censura por una mayoría de la Asamblea que obligue al Gobierno a dimitir. El martes los diputados del partido de izquierdas Francia Insumisa (LFI) y de la extrema derecha de Marine Le pen presentaron cada uno una moción en este sentido, que han sido votadas y rechazadas este viernes (la de LFI fue la más votada con 269 apoyos de 288 necesarios).

En octubre, para salvar la primera de las mociones de censura contra él, Lecornu se había comprometido a no utilizar esta herramienta constitucional destinada a impedir que los bloqueos parlamentarios afecten la acción del Ejecutivo, en particular en materia presupuestaria. La renuncia de Lecornu estaba destinada a convencer a la oposición —en particular al Partido Socialista (PS)— de su voluntad de diálogo.

Sin embargo, pese a tres meses (y más de 350 horas) de debates parlamentarios, el Gobierno ha constatado la imposibilidad de conseguir un proyecto de ley susceptible de lograr suficientes votos en la fragmentada Asamblea Nacional. “Dado que el Parlamento no ha podido asumir su responsabilidad de dotar de un presupuesto a la nación, debido a las acciones de diferentes grupos políticos que deberán rendir cuentas ante los franceses”, afirmó el martes Lecornu en la tribuna de la cámara, señalando a los diputados de Francia Insumisa y de Agrupación Nacional. “El Gobierno ha decidido asumir su responsabilidad”.

En los días previos, los líderes del Partido Socialista habían anunciado que no se sumarían a la moción de censura de LFI, la que más opciones tenía de prosperar (los partidos progresistas nunca votan a favor de las mociones de la extrema derecha, por lo que su adopción es siempre imposible).

Si bien Lecornu no había conseguido los apoyos suficientes para un voto favorable, sus negociaciones de los últimos meses con el PS han servido para convencer a los diputados de esta formación de que no censuren al Gobierno. Los socialistas consideran que sus reivindicaciones han sido satisfechas por el Ejecutivo: prima de actividad para los trabajadores con menos ingresos, comidas a un euro para los universitarios, el aumento del impuesto sobre los beneficios de las grandes empresas y algunas medidas sobre la vivienda.

La izquierda dividida

No obstante, esta decisión complica las relaciones de los socialistas con los ecologistas y los comunistas, que sí han votado la censura. Y las críticas más duras vienen de los miembros de LFI, que van a utilizar la decisión de los socialistas de no derribar el Gobierno como argumento de campaña de cara a las próximas elecciones municipales de marzo, donde aspiran a arrebatarles varias de sus alcaldías.

“Al traicionar sus compromisos y no votar la moción de censura, el PS valida este presupuesto criminal”, denunció la presidenta del grupo parlamentario LFI, Mathilde Panot esta semana en declaraciones a Franceinfo. Panot subrayó, por ejemplo, la negativa del Ejecutivo a incluir medidas que aumenten la fiscalidad de los más ricos. “¿Cuántas de las grandes propuestas que había hecho el Partido Socialista se han incluido en este presupuesto? Ninguna”.

Una vez rechazadas las mociones, la primera parte del proyecto de ley de finanzas, relativa a los ingresos, se considera como aprobada por la cámara baja. En los próximos días, el Gobierno deberá aprobar con el mismo procedimiento la segunda parte, relativa a los gastos. Y —tras una nueva moción de censura— el texto se enviará al Senado y luego volverá a la Asamblea Nacional para su validación definitiva, que requerirá un nuevo 49.3, al que seguirá una nueva censura. Si se cumple el calendario, el texto podría promulgarse a mediados de febrero, con un mes y medio de retraso con respecto a los plazos ordinarios.

El líder de los socialistas, Olivier Faure, ha defendido que, en el actual contexto de ausencia de mayoría parlamentaria, su obligación era “buscar el compromiso, que inevitablemente será insuficiente para aquellos que limitan la función política al comentario. Solo se critica a quienes actúan”. Asimismo, Faure denunció la falta de implicación de los otros partidos, tanto en los debates parlamentarios como en las negociaciones directas con el Gobierno. “¿Qué hacen aquellos que se limitan a criticar? ¿Dónde estaban cuando había que influir en el debate?”, denunció.

Presión de Macron

Sébastien Lecornu no ha conseguido repetir el acuerdo de mínimos que permitió la aprobación de la ley presupuestaria sobre la seguridad social en diciembre. Ese texto pudo salir adelante con el apoyo de la mayoría del bloque central, de la derecha y del Partido Socialista, además de la abstención de Los Ecologistas.

En aquella ocasión, la suspensión de la polémica reforma de las pensiones (congelada hasta 2027) fue considerada por los partidos de izquierda como una victoria de suficiente entidad como para permitir que el proyecto de ley saliera adelante. Pero, esta vez, Lecornu no disponía de ninguna carta similar que le permitiera convencer a la oposición.

Los medios franceses subrayan estos días la presión ejercida por Emmanuel Macron sobre su primer ministro para que cerrase un acuerdo de no censura lo antes posible y permitiese la entrada en vigor de los presupuestos, que incluyen un importante aumento de los créditos para la Defensa. Y eso que dicho pacto ha supuesto importantes renuncias a la versión inicial del texto.

Al no haber llegado a un acuerdo sobre este presupuesto inicial, ni haber aumentado los impuestos a las grandes fortunas y haber revisado a la baja el recorte del gasto, Sébastien Lecornu acepta ahora que el objetivo del déficit para 2026 será del 5% (frente al 5,4% previsto para 2025). Una reducción sensiblemente menor a la prevista inicialmente. Como consecuencia, Francia tendrá que endeudarse más de lo previsto; en lugar de aumentar hasta el 117,9% del PIB, la deuda debe alcanzar el 118,2% a finales de 2026, según las previsiones del ministerio de Economía francés.

Estas concesiones han hecho que el primer ministro reciba también duras críticas entre sus propios aliados centristas y de derecha. “El presupuesto del Gobierno recoge todos los ingredientes socialistas que han llevado al declive de Francia: más gasto y más impuestos que pesan y desaniman a quienes producen”, denunció el líder de la derecha, Bruno Retailleau. No obstante, los diputados de centro-derecha, inquietos ante la perspectiva de unas elecciones anticipadas, en ningún momento se plantearon censurar al primer ministro.

El presupuesto también ha recibido críticas de la patronal, que rechaza los impuestos que gravan a las grandes empresas, que en la copia final son más elevados que en las primeras versiones del proyecto de ley. Una decisión que vuelve a romper con la política de oferta favorable a las empresas, principal eje de los dos mandatos de Macron. La medida ya figuraba en el presupuesto del año anterior —debe aportar 8.000 millones a las arcas del Estado este año— y el Ejecutivo se ha visto obligado a prolongarla de manera casi idéntica, pese a que había asegurado que sólo se aplicaría en 2025 “de manera excepcional”.

Donald Trump suele llevar una tirita grande en su mano derecha, disimulada con maquillaje, para ocultar heridas recurrentes que su equipo atribuye a las múltiples veces que el presidente de EEUU da la mano al día. Pero este jueves el hematoma estaba en su mano izquierda y no estaba tapado.

“Me golpeé con la mesa y me puse un poco de crema, pero me golpeé”, ha dicho el presidente de EEUU en el Air Force One de regreso de Davos (Suiza) a Washington DC: “Hay que tomar aspirina si quieres cuidar tu corazón, pero no la tomes si no quieres tener un pequeño moratón. Y yo tomo la aspirina grande. Y cuando tomas la aspirina grande, te dicen que te sale un moratón. El médico me dice: 'No tienes que tomarla, señor. Estás muy sano'. Y yo le digo que no quiero correr ningún riesgo. Pero ese es uno de los efectos secundarios de tomar aspirina”.

La Casa Blanca había hecho una declaración similar el jueves por la mañana, diciendo que Trump se golpeó la mano con la mesa de firmas durante un evento de la Junta de Paz en Davos, Suiza, a primera hora del jueves.

“En el evento de la Junta de Paz celebrado hoy en Davos, el presidente Trump se golpeó la mano con la esquina de la mesa de firmas, lo que le provocó un hematoma”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado.

Al comienzo del acto de firma de la Junta de Paz, las imágenes de Trump no parecía mostrar hematomas importantes en la mano. Sin embargo, los hematomas se hicieron evidentes unos 10 minutos más tarde, después de que se sentara a la mesa y firmara varios documentos.

Trump lleva mucho tiempo con hematomas en la mano derecha, que, según ha informado la CNN, son anteriores a su regreso a la Casa Blanca. Pero llamaron más la atención después de que empezara a intentar cubrirlos con maquillaje y vendajes y a protegerlos de las cámaras con la otra mano. Y los hematomas en la mano izquierda que se observaron a finales del año pasado suscitaron más preguntas sobre su salud.

Trump declaró al Wall Street Journal en una entrevista publicada a principios de enero que toma una dosis diaria de aspirina más alta de la que le recomiendan sus médicos, argumentando que “la aspirina es buena para diluir la sangre”.

El médico de Trump, el doctor Sean Barbabella, declaró a ese mismo diario que Trump toma 325 miligramos de aspirina al día, justificando que eso le hace tener moratones con facilidad.

Según la Clínica Mayo, una dosis baja de aspirina, que “puede ayudar a prevenir ataques cardíacos o accidentes cerebrovasculares”, oscila entre 75 y 100 miligramos, y lo habitual es recomendar 81 miligramos.

La Clínica Mayo también afirma que, para la terapia con aspirina, la dosis diaria “suele estar entre” 75 y 325 miligramos.

El servicio de Rodalies en Catalunya se ha restablecido este viernes después de dos días completamente cerrado. Los trenes vuelven a circular progresivamente desde primera hora, aunque con frecuencias inferiores en algunos casos y muchos de ellos sin los pasajeros habituales, que ya se han buscado alternativas de transporte. 

El funcionamiento de la red se reactiva después de que Renfe, Adif y el Govern llegaran a un acuerdo el jueves con los maquinistas para llevar a cabo inspecciones extraordinarias de todas las vías. La supervisión, que se ha alargado durante la noche, ya permitió iniciar a última hora del jueves el servicio en una línea, la R2Nord, tras lo que Renfe confió en recuperar la “máxima normalidad posible”. 

Con todo, hay algunas incidencias que hacen que este viernes todavía no sea un día como cualquier otro en Rodalies. En la R1 y en la R4 entre Martorell Central y L’Hospitalet hay reducción de oferta a dos trenes por hora y demoras que pueden superar los 30 minutos. Y también hay afectaciones en los Regionales: la R15 entre Reus y Riba-roja se debe cubrir con servicio alternativo por carretera y en la RL4 en Lleida la circulación sufre demoras que pueden superar los 30 minutos. 

La circulación de convoys pone fin de momento a 48 horas de una crisis sin precedentes en el sistema ferroviario catalán, que empezó con el accidente de Gelida, con un maquinista en prácticas fallecido, y derivó en una suspensión del servicio el miércoles y en un plantón de los conductores el jueves, que aseguraban que no había garantías suficientes. Al caos ferroviario se le sumó el del tráfico, con colas por el corte de la AP-7 en Martorell (Barcelona) de hasta 18 kilómetros.

La Generalitat ya anunció el miércoles la reanudación del servicio, pero no se produjo porque solo seis maquinistas de 140 estaban dispuestos a conducir los trenes. El resto apreciaba déficits de seguridad pese a las inspecciones de Adif.

Pese al reinicio del servicio, este viernes están en vigor dos medidas excepcionales: 100 autobuses extra que la Generalitat ha habilitado para realizar trayectos alternativos por carretera y una excepción temporal a las normas sobre tiempos de conducción y descanso de los conductores de transporte de viajeros por carretera para reforzar los servicios alternativos a los trenes.

En concreto, el Ministerio de Fomento ha ampliado hasta este domingo el límite de conducción diaria de 9 a 11 horas, el semanal de 56 a 60 horas y el bisemanal de 90 a 120 horas, así como reducir el descanso mínimo diario de 11 a 9 horas, exclusivamente a conductores que participen en operaciones de transporte requeridas por las autoridades catalanas.

Taylor Swift da la bienvenida al 2026 con un nuevo récord bajo el brazo. Después de pulverizar las listas de éxitos con The Life of a Showgirl, su duodécimo álbum de estudio lanzado en octubre del año pasado, la cantautora vuelve a ser noticia después de ser admitida en el Salón de la Fama de los Compositores de Estados Unidos. Con solo 36 años, la compositora de Blank Space se convertirá en la artista más joven en ser admitida para entrar en la organización. 

El Salón dio a conocer en un comunicado la lista de compositores que, como Swift, ingresarán en la entidad este año. En concreto, la ceremonia en la que serán reconocidos tendrá lugar en Nueva York el próximo 11 de junio. “La industria musical se basa en el increíble talento de los compositores que crean canciones inolvidables. Estos han impactado profundamente la vida de miles de millones de oyentes en todo el mundo, y es un privilegio para nosotros honrar sus contribuciones”, ha señalado Nile Rodgers, presidente de la organización.

Fundado en 1969, el Salón de la Fama de los Compositores nació con el objetivo de honrar a aquellos creadores cuya obra ha tenido un impacto duradero en la música, teniendo en cuenta la calidad de sus composiciones y no su fama como intérpretes. Entre los artistas que han sido admitidos a lo largo de la historia encontramos a Bob Dylan, Paul McCartney, Stevie Wonder o todos los miembros de Queen, entre otros.

Uno de los requisitos a la hora de que un artista sea reconocido en el Salón de la Fama tiene que ver con el tiempo: deben haber pasado al menos 20 años desde su primer lanzamiento comercial para que la organización tenga en cuenta al compositor. En el caso de Taylor Swift, su primera gran canción fue Tim McGraw, lanzada en 2006 como single de su álbum debut.

El catálogo de temas

Swift recibió el premio Hal David Starlight del Salón de la Fama de los Compositores en 2010, un galardón otorgado a compositores que demuestran ser una gran promesa en el mundo de la música. 16 años después, la intérprete entra por la puerta grande de la organización, siendo la más joven de sus compañeros reconocidos. La artista ha superado a Carole Bayer Sager, que ingresó con 43, y queda solo por detrás de Stevie Wonder, que fue admitido a los 32.

Algunas de las canciones clave del catálogo de la cantante que la organización ha tenido en cuenta para su reconocimiento han sido All Too Well (10 Minutes Version) (Taylor’s Version), Blank Space, Anti-Hero, Love Story y The Last Great American Dynasty, según recoge EFE en la nota de prensa sobre el nombramiento. Medios como Billboard aseguran que el Salón también pudo haber tenido en cuenta The Fate of Ophelia, la canción principal del último álbum de Swift que ha sido todo un éxito desde su lanzamiento.

Este año, la lista de nuevos compositores también incluye a los fundadores de Kiss, Gene Simmons y Paul Stanley; la referente del rock alternativo, Alanis Morissette; y el productor y rapero de R&B Tricky Stewart, autor de canciones famosísimas como Umbrella de Rihanna o Single Ladies de Beyoncé.

Donald Trump sólo quiere que le regalen los oídos. Y quien no lo hace, recibe sus invectivas. Es lo que ha pasado este jueves con el primer ministro canadiense, Mark Carney, quien señaló en su discurso de Davos (Suiza) las amenazas de “potencias poderosas”, en alusión al presidente de EEUU. Y dio por finiquitado el orden internacional, “una mentira”, en palabras de Carney.

“Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían a sí mismos cuando les conviniera. Que las normas comerciales se aplicaban de forma asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con mayor o menor rigor dependiendo de la identidad del acusado o de la víctima”, señaló Carney, que reconoció que tal “ficción” resultaba útil, pues “la hegemonía estadounidense, en particular, contribuyó a proporcionar bienes públicos: rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a los marcos para la resolución de disputas”.

Al día siguiente, este miércoles, el presidente de EEUU le respondió: “Por cierto, Canadá recibe muchos regalos de nosotros, deberían estar agradecidos, pero no lo están. Ayer vi a su primer ministro. No se mostró muy agradecido: Canadá vive gracias a Estados Unidos, recuerda eso la próxima vez que hagas declaraciones, Mark”.

Y este jueves, el primer ministro canadiense respondió diciendo que Canadá prospera gracias a los valores canadienses y afirmó que Canadá puede demostrar al mundo que el futuro no tiene por qué ser autocrático, informa The Associated Press: “Canadá no vive gracias a Estados Unidos. Canadá prospera porque somos canadienses”.

Carney afirmó que Canadá y Estados Unidos han construido una asociación notable en las áreas de economía, seguridad y rico intercambio cultural, pero añadió: “Somos dueños de nuestra casa, este es nuestro país, es nuestro futuro, la decisión nos corresponde a nosotros”.

Más tarde, Trump revocó su invitación a Carney para que se uniera a su Junta de Paz: “Estimado primer ministro Carney: Por la presente le comunico que la Junta de Paz retira su invitación para que Canadá se una a la que será la junta de líderes más prestigiosa jamás reunida”.

Carney abandonó Davos antes de que Trump inaugurara su Junta de Paz.

Trump ha hablado de convertir a Canadá en el estado número 51 y esta semana publicó una imagen modificada de un mapa de Estados Unidos que incluye a Canadá, Groenlandia, Venezuela y Cuba como parte de su territorio.

Trump dijo en Davos que Canadá obtiene muchos “regalos” de Estados Unidos y “debería estar agradecida”.

En un discurso pronunciado ante un retiro del gabinete en la ciudad de Quebec, Carney dijo que mantenerse fiel a los valores de Canadá es clave para mantener su soberanía: “Podemos demostrar que hay otra forma posible, que el arco de la historia no está destinado a curvarse hacia el autoritarismo y la exclusión, sino que aún puede inclinarse hacia el progreso y la justicia. Canadá debe ser un faro, un ejemplo para un mundo a la deriva”.

Carney afirmó que, en una época de auge del populismo y el nacionalismo étnico, Canadá puede demostrar que la diversidad es una fortaleza, no una debilidad, informa AP: Hay miles de millones de personas que aspiran a lo que hemos construido: una sociedad pluralista que funciona. Es un gran país para todos. Es el mejor país del mundo para ser una persona normal. No hace falta nacer rico ni en una familia terrateniente. No hace falta tener un color determinado ni adorar a un dios concreto“.

El secretario de Comercio de EEUU, Howard Lutnick, se quejó también del discurso de Carney en Davos. “Por favor, déjame en paz”, dijo Lutnick en Bloomberg TV: “Tienen el segundo mejor acuerdo del mundo y lo único que tengo que hacer es escuchar a este tipo quejarse y lamentarse”.

Canadá ha evitado los peores efectos de los aranceles de Trump gracias al Acuerdo Comercial entre Canadá, Estados Unidos y México, conocido como USMCA, si bien el acuerdo se someterá a una revisión obligatoria este año.

La Cámara de Representantes ha rechazado este jueves una resolución respaldada por los demócratas que habría impedido al presidente Donald Trump enviar fuerzas militares estadounidenses a Venezuela, después de que la votación sobre la legislación terminara en empate y no se alcanzara la mayoría necesaria para su aprobación.

El empate en la votación fue la última señal del frágil control del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, sobre la mayoría, así como de la creciente oposición en el Congreso, controlado por el Partido Republicano, a las agresiones de Trump en América Latina.

La votación del Senado sobre una resolución similar también terminó en empate la semana pasada, salvado por el vicepresidente de EEUU, JD Vance, quien rompió el empate.

Para derrotar la resolución, los líderes republicanos mantuvieron la votación abierta este jueves durante más de 20 minutos, haciendo tiempo para que el congresista republicano Wesley Hunt, que había estado fuera de Washington toda la semana haciendo campaña para un escaño en el Senado en Texas, regresara al Capitolio para emitir el voto decisivo, informa The Associated Press.

En la Cámara de Representantes, los demócratas respondieron con gritos de que los líderes republicanos estaban violando las normas de procedimiento de la cámara.

Dos republicanos, los congresistas Don Bacon, de Nebraska, y Thomas Massie, de Kentucky, votaron con todos los demócratas a favor de la legislación.

La resolución sobre los poderes de guerra habría obligado a Trump a retirar las tropas estadounidenses de Venezuela. La administración Trump comunicó a los senadores la semana pasada que no hay tropas estadounidenses sobre el terreno y se comprometió a obtener la aprobación del Congreso antes de lanzar operaciones militares importantes allí.

Pero los demócratas argumentaron que la resolución es necesaria tras la incursión estadounidense para derrocar y secuestras al presidente venezolano, Nicolás Maduro, y también porque Trump ha declarado sus planes de controlar la industria petrolera del país durante los próximos años.

La votación del jueves fue la última prueba en el Congreso sobre cuánto margen de maniobra darán los republicanos a un presidente que hizo campaña con la promesa de sacar a Estados Unidos de los conflictos internacionales, pero que cada vez más ha recurrido a opciones militares para imponer su voluntad.

Hasta ahora, casi todos los republicanos se han negado a controlar a Trump mediante las votaciones sobre los poderes de guerra.

Las recientes acciones militares de Trump, y sus amenazas de ir más allá, han reavivado un debate que lleva décadas en el Congreso sobre la Ley de Poderes de Guerra, una ley aprobada a principios de la década de 1970 por los legisladores que buscaban recuperar su autoridad sobre las acciones militares.