El portavoz del Grupo Municipal Popular, Carlos Izquierdo, ha dado la sorpresa en el Pleno de Cibeles cuando ha votado por error no a la proposición presentada por Vox para apoyar un proceso de transición ordenada en Venezuela que culmine en democracia real con elecciones libres, seguras y transparentes; apoyo y solidaridad con el pueblo venezolano, especialmente a la comunidad residente, y que Madrid se ofrezca como ciudad anfitriona de espacios de dialogo y negociación.

La votación ha impedido que la proposición saliera adelante por el sorpresivo rechazo verbalizado por Carlos Izquierdo, la abstención de Más Madrid y PSOE y el 'sí' en solitario de Vox. En el siguiente punto del orden del día, el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, ha explicado que el voto “ha sido un error” y que apoyan todos y cada uno de los epígrafes de la proposición de Vox, informa Europa Press.

Luego, el propio grupo municipal del PP ha pedido disculpas y ha lamentado “profundamente” el “error cometido en la votación de la proposición”. También ha mostrado su apoyo al pueblo de Venezuela, “el cual siempre ha contado y contará con el apoyo del Partido Popular”.

Nada hacía prever el sentido de voto negativo después de escuchar las palabras del concejal Orlando Chacón, representante del PP en el debate. El edil mostraba su “enorme alegría” por lo que estaba ocurriendo en Venezuela cuando amaneció con la captura de Nicolás Maduro. “Teníamos un dictador menos en el mundo. Hemos brindado por la caída del culpable de muchos crímenes de lesa humanidad”, ha aplaudido. Los 'populares' desean “la liberación de todos los presos (políticos), el retorno de todos los exiliados y el cierre inmediato del Helicoide y, por supuesto, una transición democrática completa en Venezuela, sin dejar fuera a María Corina Machado, quien ha sido la persona que ha inspirado a los venezolanos a llamar a las puertas de la libertad”.

El PP también exigirá “explicaciones al gobierno de Pedro Sánchez y a José Luis Rodríguez Zapatero, quien mucho tiene que aclarar de sus relaciones con el régimen de Maduro. Deberán aclarar las famosas maletas de Delsy Rodríguez, los viajes del Falcon a República Dominicana o el rescate de Plus Ultra”.

El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, defendía que “ante situaciones de represión, de tortura, de persecución, de abuso de la fuerza, de dictaduras, en definitiva, de los derechos humanos, el silencio no es neutralidad, es complicidad”. “Y, por tanto, el Pleno de la capital de España no puede permanecer indiferente ante lo que se produce en una nación hermana”, ha argumentado.

Ortega Smith ha cargado contra “un socialismo bolivariano que lo único que ha hecho ha sido dividir y enfrentar al pueblo venezolano, con ”cómplices en España como Monedero y Errejón, que presumían de tener despacho en el Palacio de Miraflores o cuando ahora se pasea Zapatero haciendo de interlocutor de este régimen“.

Con “la intervención quirúrgica militar de Estados Unidos han empezado a ver la luz al final del túnel y, sabiendo que no es la solución, saben que puede ser el principio”. En Vox plantean “una primera fase que desmonte el aparato represivo liberando a todos los presos políticos”, seguida de una segunda de reconstrucción institucional y económica y una tercera fase “que abra las puertas a unas elecciones libres y democráticas que devuelvan la soberanía política, económica y territorial plena para el pueblo venezolano”.

La regularización de migrantes que aprobará el Gobierno no es un “pucherazo” o un “amaño electoral” para que esas personas voten a Pedro Sánchez en las elecciones generales, como han difundido en redes sociales algunas cuentas ultras. No funciona así el sistema electoral de nuestro país: esas personas no tienen derecho a voto en esos comicios.

La ley electoral recoge que tienen derecho de sufragio los españoles mayores de edad, inscritos en el censo electoral. Para ello hay que tener la nacionalidad española, un trámite completamente diferente a la regularización, donde no adquieren la nacionalidad. Para conseguir la nacionalidad por residencia se exige la estancia de la persona en España durante diez años de forma legal, continuada e inmediatamente anterior a la petición, aunque existen casos en los que el período de residencia exigido se reduce. Es el caso, por ejemplo, de la concesión de la nacionalidad a aquellas personas que tengan la condición de refugiado.

No es así en las elecciones municipales. En este caso, sí tienen derecho a sufragio activo los residentes extranjeros en España cuyos respectivos países permitan el voto a los españoles en los términos de un tratado. Y también todas las personas residentes en España que, sin haber adquirido la nacionalidad, sean ciudadanos de la UE, reúnan los requisitos para ser elector exigidos para los españoles y hayan manifestado su voluntad de ejercer el derecho de sufragio activo en España. Las personas en situación irregular no tienen derecho a voto en ningún caso.

La regularización que plantea el Gobierno afectará a todas las personas que acrediten estar en España antes del 31 de diciembre de 2025 y que puedan demostrar cinco meses de residencia con el empadronamiento o bien con un informe médico o un contrato de luz, por ejemplo. La admisión a trámite de la solicitud dará automáticamente residencia de trabajo por un año y suspenderá los procedimientos de retorno.

Sindicatos policiales dicen que “pone en riesgo la seguridad”

Sindicatos de la Policía Nacional han rechazado la regularización extraordinaria porque se va a llevar a cabo “sin medios de refuerzo y poniendo en riesgo la seguridad”. En este sentido, han alertado del “efecto llamada” y del “balón de oxígeno para las mafias dedicadas al tráfico y trata de seres humanos”.

“El resultado es siempre el mismo: beneficio para las mafias que trafican con seres humanos y abandono institucional de la Policía”, ha dicho el SUP. Jupol ha advertido del “colapso” en Extranjería y de los “riesgos operativos de una regularización masiva sin refuerzo policial” en un comunicado en el que también ha mostrado su “seria preocupación por el impacto operativo y funcional” de esta medida.

Esta es la décima regularización de personas migrantes que se realiza en España, sin que se haya puesto en riesgo la seguridad. Cinco han sido aprobadas por el PP y cuatro —cinco cuando se confirme la actual— por el PSOE.

Los líderes de los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, Unai Sordo y Pepe Álvarez, han presentado este martes sus propuestas para el gran acuerdo de negociación colectiva (AENC) que debe renovarse este 2026. Entre ellas, destaca la propuesta de subida de salarios, que reclaman que sea del 4% para los próximos tres años, 2026, 2027 y 2028, con una importante novedad: que los salarios más bajos suban más. Plantean aumentos escalonados, que en el mayor de los casos alcanza el 7%.

Sordo y Álvarez han reiterado que los salarios deben dar un tirón al alza, en un contexto en el que España lidera el crecimiento económico en los países ricos y, además, mientras los márgenes empresariales están en máximos.

También con un marcado laboral en máximos de empleo, que ha alcanzado recientemente un nuevo hito: el paro ha bajado por debajo del 10% por primera vez en casi 18 años, según la última EPA conocida este martes. “Hay muchas cosas por hacer”, ha reconocido Pepe Álvarez, pero ha añadido que también hay muchos datos y éxitos “para celebrar”.

En este marco, aunque los salarios han subido en los últimos años, están estancados en cuanto al poder de compra, cuando se tiene en cuenta la inflación.

CCOO y UGT llaman a “repartir la riqueza y el crecimiento económico” por una cuestión de justicia social, pero además Unai Sordo ha situado el aumento de salarios como un elemento clave para seguir propiciando el empuje al alza de la economía a través de la demanda interna, del consumo, en un contexto de gran incertidumbre internacional.

El aumento de salarios “no solo no lastra la creación de empleo, sino que es un motor del crecimiento económico en España”, ha reiterado Sordo.

Subidas del 4% y hasta del 7% para los más bajos

Así, los sindicatos plantean a las patronales que los salarios se incrementen de manera general un 4% cada año en 2026, 2027 y 2028. Además, se plantea consolidar las cláusulas de revisión salarial en caso de desviaciones de los precios, de hasta el 1,5% anual.

Además, proponen que los aumentos sean más pronunciados en los salarios más bajos, con alzas escalonadas, como sigue: un 5% de subida para los salarios un 10% por debajo del salario medio, un 6% para los sueldos un 20% por debajo del salario medio y, por último, un 7% a los salarios un 30% por debajo de esta referencia.

“Los salarios intermedios son los que más han perdido poder adquisitivo en los últimos años y los convenios creemos que deben reflejar esa pérdida. Con subidas específicas para esos salarios”, ha sostenido Pepe Álvarez, el secretario general de UGT.

Unai Sordo ha explicado que esta propuesta gradual que beneficia más a los salarios por debajo de la media salarial “no es una ocurrencia, ni parte de una reflexión en el vacío”, ha advertido el secretario general de CCOO.

“Parte de un diagnóstico de lo que sucede en nuestro país”, que ha indicado que se focaliza en los sueldos entre el salario mínimo (SMI) y la media salarial, que están “absolutamente estancados” y son los que “más están sufriendo el aumento de algunos precios básicos, como la vivienda, o gastos como la formación profesional y la sanidad”, ha advertido el secretario general de CCOO.

“Las mejoras salariales se las están comiendo estos gastos básicos. Y aquí tenemos el principal problema salarial en España. No les está llegando la mejora de la economía”, ha valorado Sordo. Los datos salariales de los últimos años demuestran que cada vez hay más trabajadores que cobran el SMI, ante los importantes incrementos del suelo salarial y las menores alzas de las remuneraciones algo por encima de este indicador.

Por ello, los sindicatos mayoritarios requieren que los mayores esfuerzos salariales se concentren en este conjunto de trabajadores, que han cifrado en “un 64% de las personas asalariadas: 11 millones de trabajadores y trabajadoras que están por debajo del salario medio de España”, ha explicado Sordo.

Al llegar a la villa de Benabarre, en la provincia de Huesca, destaca de forma inmediata la silueta de su fortaleza, un castillo desde el que es fácil contemplar todo el paisaje local. Este conjunto monumental, también conocido como el castillo de los Condes de Ribagorza, es oficialmente Bien de Interés Cultural por su gran valor. El imponente edificio se sitúa estratégicamente sobre un cerro alargado que ofrece una posición defensiva inexpugnable por su lado norte. Desde su altura, los muros y la iglesia de la fortificación actúan como un hito visual y núcleo a partir del que creció la población en la ladera. Es un auténtico archivo en piedra que permite arrojar luz sobre la historia de esta zona de Huesca a través de los siglos. 

Actualmente, el recinto es de propiedad municipal y se ha convertido en un auténtico reclamo turístico para Aragón. Su acceso permite disfrutar no solo del patrimonio arquitectónico sino también de las impresionantes vistas que ofrece. Es un lugar donde el silencio de las piedras narra crónicas de reyes, condes y soldados que lucharon por esta plaza. Y es que los orígenes de este bastión se remontan a finales del siglo X o principios del XI bajo dominio musulmán. En aquel entonces, el lugar era conocido como un emplazamiento fortificado llamado Ibn Awar, nombre histórico. La historia cambió de rumbo drásticamente en el año 1062, cuando el rey aragonés Ramiro I conquistó la plaza. Tras la toma cristiana, el monarca ordenó la edificación de un nuevo castillo con el objetivo de asegurar la posición fronteriza. 

De esta época temprana se conserva la defensa perimetral del cerro que cuenta con diversos cubos de muralla de sección rectangular. El esfuerzo por consolidar el territorio llevó a la construcción de una primitiva iglesia de estilo románico dentro del recinto de muros. La estructura original aprovechaba la plataforma rocosa natural para elevar una torre cuadrada que servía como punto principal de vigilancia. Con el tiempo, la sociedad cristiana fue asimilando la herencia islámica, lo que se reflejó en el desarrollo de los espacios locales. La importancia política de Benabarre se consolidó definitivamente en 1322 por Jaime II. El monarca decidió conceder el título de conde de Ribagorza a su hijo don Pedro de Aragón, quien fijó su centro. De esta forma, la villa se convirtió en la capital oficial del condado y el castillo pasó a ser la residencia oficial condal. 

Bajo el mandato del infante Pedro, la fortaleza sufrió importantes transformaciones para adaptarse a palacio administrativo. Fue un periodo de esplendor donde el castillo no solo era una defensa militar, sino también un símbolo del prestigio. La vida cortesana y las decisiones políticas que afectaban a todo el territorio se gestionaban desde sus salones. Sin embargo, esta autonomía condal terminaría en 1596, cuando Felipe II lo incorporó. A pesar del cambio administrativo, Benabarre mantuvo su estatus como capital, conservando el castillo su papel central. El edificio sigue siendo hoy el testimonio más tangible de aquel tiempo en que los condes gobernaban estas tierras.

Arquitectónicamente, lo que hoy vemos en el cerro es el resultado de la superposición de tres recintos fortificados. El complejo monumental integra transformaciones que van desde los vestigios islámicos hasta las adaptaciones militares. En el recinto superior, que es el más antiguo de todos, se conservan restos de una torre cuadrada y paredones. El recinto inferior alberga los restos de la arquitectura religiosa, destacando la evolución desde el románico al gótico. Además de las murallas, el conjunto cuenta con una cisterna o aljibe de planta rectangular que suministraba agua. El trazado del castillo es asimilable a un rectángulo de unos 100 metros por 50, con bastiones en las esquinas. A lo largo de los siglos, esta fortaleza de Huesca ha tenido usos diversos como campanario, cementerio, huertos y albergue. También funcionó como torre de vigilancia aérea en tiempos más recientes, demostrando la versatilidad de sus muros. Cada estrato de piedra revela una función distinta, convirtiendo al conjunto en un manual vivo de la vida de montaña.

Fuerte militar

La vertiente religiosa del castillo es igualmente fascinante, pues cuenta con la presencia de dos iglesias en la villa. Originalmente se construyó un templo de estilo románico en el siglo XII que contaba con naves para su comunidad. No obstante, a mediados del siglo XIV, el conde don Pedro de Aragón ordenó edificar una iglesia gótica mayor. Este imponente templo, dedicado a Santa María de Valdeflores, se levantó directamente sobre la antigua estructura. La iglesia gótica contaba con una gran torre de sillería que servía como campanario y fue recrecida en el siglo XV. El acceso a este recinto sagrado se realizaba a través de una puerta en arco apuntado de la cual se conserva un tramo. Lamentablemente, en el siglo XIX, la iglesia gótica fue parcialmente desmontada para la nueva parroquia. Los restos que quedaron en el castillo fueron adaptados después como un pabellón militar de dos pisos para tropas. A pesar del desmantelamiento, el arco del coro fue trasladado al piso superior, preservando la elegancia medieval.

La posición estratégica de Benabarre convirtió al castillo en escenario de batallas durante los grandes conflictos bélicos, como la Guerra de Sucesión, la Guerra de la Independencia y, de manera especial, en las Guerras Carlistas. Estas contiendas marcaron profundamente el diseño del edificio, que se adaptó a las nuevas formas de guerra moderna. La fortificación dejó de ser un palacio residencial para convertirse en un puesto militar defensivo de todo el territorio. Sin embargo, bajo esa piel de fuerte militar moderno, el edificio conserva gran parte de su etapa como palacio condal. Los muros en talud y el trazado quebrado son testimonios de la evolución de las técnicas defensivas ante la artillería. En cualquier caso y tras veinte años de esfuerzos constantes, este imponente castillo de Aragón fue inaugurado oficialmente en 2011 y hoy en día luce restaurado y adaptado para que el público pueda recorrer sus instalaciones con tanta curiosidad como seguridad.

Las huellas materiales se desvanecen con el paso de los siglos, y a veces lo único que queda es la duda sobre dónde reposan los restos de un genio. En el caso de Leonardo da Vinci, no existe una tumba con restos suyos verificados ni descendientes directos capaces de aportar una muestra genética segura. Esa ausencia convierte cualquier fragmento biológico hallado en sus supuestas obras en una posibilidad única, aunque difícil de confirmar. La falta de una referencia fiable complica los intentos por reconstruir su ADN, y de ese vacío parte la investigación que hoy examina una hoja de dibujo atribuida al artista florentino.

Los investigadores analizan un boceto renacentista en busca de rastros genéticos del artista

Un equipo internacional analizó un boceto renacentista realizado a sanguina que representa la cabeza de un niño. La pieza, conservada con extremo cuidado, había sido relacionada en el pasado con Leonardo da Vinci. Los investigadores, dirigidos por Harinder Singh del Instituto J. Craig Venter de Estados Unidos, extrajeron pequeñas trazas biológicas del anverso y del reverso utilizando un sistema de muestreo muy delicado para evitar daños en el papel. Posteriormente procesaron esas partículas mediante técnicas modernas de secuenciación y análisis metagenómico.

Según Science, los resultados revelaron una mezcla de material genético bacteriano, fúngico, vegetal y animal. Entre esas secuencias apareció ADN humano en cantidades mínimas, especialmente fragmentos del cromosoma Y, que se transmite por vía paterna. Las coincidencias situaron ese material dentro de un grupo genético común en el Mediterráneo y, en particular, en la región toscana de la que procedía la familia da Vinci. Los investigadores compararon los datos con cartas históricas de un pariente del siglo XV y hallaron el mismo tipo de marcadores. “Es una primera pista importante, pero no una prueba”, afirmaron los científicos responsables del estudio preimpreso.

Los expertos consultados por Science mostraron cautela. Consideraron que los resultados son notables desde el punto de vista técnico, aunque insuficientes para atribuir el ADN al propio Leonardo da Vinci. Falta un punto de referencia que permita contrastar las secuencias recuperadas. La tumba del artista, situada en la capilla del castillo de Saint Hubert, en Amboise, fue profanada en el siglo XIX, lo que impide confirmar la autenticidad de los restos. Además, el genio italiano no tuvo descendientes reconocidos que pudieran ofrecer una comparación directa.

El proyecto amplía su alcance con nuevas pruebas en descendientes y restos familiares

El proyecto internacional busca ampliar ahora el análisis con varios frentes paralelos. Por un lado, los investigadores planean examinar ADN de varones vivos pertenecientes a la línea paterna de la familia da Vinci. Por otro, se han recuperado huesos en una iglesia de Vinci, en Toscana, que podrían corresponder a parientes cercanos. Las primeras dataciones coinciden con el período de vida de los ancestros del artista. Estudios genealógicos anteriores ya habían identificado hasta 14 descendientes masculinos vivos en 2021, todos vinculados al mismo linaje del padre de Leonardo y su medio hermano Domenico.

En ese contexto, la ausencia de una tumba confirmada y de descendencia directa convierte cualquier rastro genético en una pieza de alto valor científico. El Leonardo da Vinci DNA Project considera que, aunque las pruebas no sean concluyentes, el procedimiento abre una vía prometedora para autenticar obras o determinar su procedencia. “Demuestra la viabilidad, pero también los límites, de combinar análisis de ADN humano y metagenómica en el estudio del patrimonio cultural”, recoge el informe publicado en bioRxiv.

El propio equipo reconoce las limitaciones del método. El ADN adherido a la superficie de una obra puede haberse contaminado durante siglos de manipulación y almacenaje. Cualquier contacto humano, una restauración o incluso el aire del entorno puede introducir nuevas trazas genéticas. Por eso las conclusiones deben formularse con cautela y apoyarse siempre en pruebas complementarias de carácter histórico y artístico.

Pese a esas dificultades, los investigadores destacan el potencial de esta técnica. Los rastros biológicos podrían servir en el futuro para complementar la pericia de los historiadores del arte y reforzar la protección del patrimonio. Si algún día se logra demostrar sin margen de duda que una muestra pertenece a Leonardo da Vinci, el hallazgo no solo aclarará su herencia genética, sino que marcará un precedente en la investigación de autores del pasado. Por ahora, la búsqueda continúa entre fragmentos microscópicos y esperanzas científicas que avanzan tan lentamente como las propias huellas del genio italiano.