El relato es calcado al de Nevenka Fernández en Ponferrada. Una mujer joven y cualificada de una familia conservadora que vio en el PP, el partido con el que simpatizaban sus padres, el camino para implicarse en política y mejorar la vida de sus vecinos de Móstoles. Empezó muy joven a acudir por la sede y en vísperas de las últimas municipales, el candidato, Manuel Bautista la reclutó para las listas electorales. La convenció alabando su tenacidad, su capacidad para gestionar equipos y la forma que tenía de trabajar.

De aquellos comicios, en mayo de 2023, Bautista salió alcalde. Ella, mucho más joven que él, tomó posesión del acta de concejala y fue presentada como el fichaje estrella del nuevo gobierno. El alcalde empezó a pedirle que lo acompañase a todo tipo de actos y reuniones. Y ahí, el mismo mes de los comicios, empezaron las insinuaciónes del regidor, las alusiones al físico de la edil, las invitaciones para quedar fuera del marco de trabajo, las conversaciones de índole sexual. Y también las negativas de ella a mantener cualquier relación ajena a la política o el trabajo del ayuntamiento.

Según la documentación aportada en la denuncia interna presentada ante el PP que ha adelantado este miércoles El País, el alcalde hizo correr el rumor en el Ayuntamiento de que tenían una relación con la nueva concejala. Cuando ella se enteró, quiso zanjarlo todo hablando directamente con su jefe. Le insistió, como había hecho otras veces, en que su relación era profesional y política, que nunca habría vínculos sentimentales ni de ningún otro tipo. Según relata la mujer en la documentación aportada al partido, entonces arrancó otro tipo de acoso, el laboral: desplantes, faltas de respeto, desconsideraciones. El regidor le hizo el vacío. No le dejaba intervernir en los plenos municipales. Su trabajo dejó de contar.

Fue entonces cuando decidió pedir auxilio a la dirección regional de su partido. Escribió a Isabel Díaz Ayuso una primera carta el 26 de febrero de 2024. Y en los meses siguientes buscó la ayuda del PP madrileño hasta en seis ocasiones: tres cartas, dos reuniones y una cita que no se llegó a producir. Nadie hizo nada. Le pidieron silencio. No solo eso, según el escrito que cita El País, personas de la máxima confianza de Ayuso, como su número dos en el PP regional, Alfonso Serrano, y la secretaria de Organización, Ana Millán, la presionaron varias veces para que no denunciase.

El País ha reunido a varios testigos que corroboran la versión de la denunciante. Cita a trabajadores municipales que dicen haber visto los desplantes y el cambio de actitud del alcalde con la que había sido su fichaje estrella en el Gobierno municipal. Esas voces, que según el periódico piden mantener su anonimato, igual que la denunciante, aseguran que todo era vox populi en el ayuntamiento. Según la información, el alcalde no ha querido hacer comentarios y se escuda en el comité de garantías. El comité de garantías del PP nacional cerró el caso sin entrevistar a los testigos que proponía la denunciante.

Pero antes de acudir al PP nacional, la concejala trató durante varios meses que le ayudase la presidenta del partido en Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Le escribió al menos dos cartas relatándole el infierno que le había hecho sufrir el alcalde. Ayuso nunca la recibió y tampoco contestó a sus escritos. Sí lo hicieron dos de las personas de su máxima confianza: el secretario general del PP de Madrid, Alfonso Serrano, y la responsable de Organización, Ana Millán, también vicepresidenta de la Asamblea regional.

Según el relato que hace la denunciante de las reuniones, ambos dirigentes le recomendaron callar y trataron de disuadirla, de que bajo ningún concepto acudiese a los tribunales.

“El amparo del partido pasa por que te quites de la cabeza cualquier tipo de denuncia”, le dijo Ana Millán. “Una denuncia pública te perjudicaría. Protegerte es no hacer nada”, añadió la número tres del PP en Madrid en una cita que mantuvieron el 11 de marzo de 2024, apenas 15 días después de que la denunciante escribiese a Ayuso.

Según las citas que se recogen de ese encuentro, Millán admitió que se trataba de un caso de “acoso de manual”, pero desaconsejó varias veces que se presentase una denuncia y le pidió: “Quítatelo de la cabeza”. La secretaria de Organización, actualmente imputada en un caso de corrupción, invocó el daño que podrían sufrir sus padres, y su familia.

Cuando se incorporó a la cita, Alfonso Serrano aseguró a la edil que estaban ahí para ayudarla pero también le desaconsejó la denuncia: Una denuncia pública o judicial te afectaría a ti, le dijo el número dos de Ayuso, según figura en la documentación presentada. “No vale venir aquí a contar esta situación sin proponer una solución”, advirtió en ese encuentro el secretario general del PP, quien preguntó a la mujer qué podía hacer el partido, dejando claro que la denuncia no era una opción.

Nadie decidió nada. El secretario general del PP de Madrid y la responsable de Organización se comprometieron a volver a sentarse con ella, pero pasaban los días y no lo hicieron. El 22 de marzo, once días después de esa cita, la mujer volvió a dirigirse al gabinete de Ayuso solicitando la apertura de un protocolo de acoso. Tres semanas más tarde, el 16 de abril Ana Millán volvió a sentarse con ella e insistió en que no debía denunciar. “La denuncia judicial que luego se haría pública no te beneficiaría, yo no sé que entiendes tú por amparo, nuestro amparo fue decirte, vete a casa, habla con tu marido”.

Millán, una de las personas más cercanas a Ayuso en el PP de Madrid, le dijo que no podría seguir trabajando en el Ayuntamiento de Móstoles tras denunciar, subrayó que muchas mujeres han “aguantado muchas cosas en política” y que tal vez le convendría “dar un paso atrás”.

Otra dirigente del PP madrileño, Lucía Paniagua, presente en este segundo encuentro llegó a aconsejarle buscar “un acuerdo amistoso” con el alcalde. Y ambas le dijeron que no podían abrir el protocolo de acoso porque no se trataba de una empleada del PP, sino que se circunscribía al ámbito del Ayuntamiento, pese a ser tanto la denunciante como el denunciado militantes del Partido Popular y compartir candidatura en la lista de Móstoles.

El 17 de junio de ese mismo año, 2024, escribió de nuevo al gabinete de Ayuso, tras haber pasado dos meses sin recibir noticias del partido. La citaron en julio, con solo un día de antelación, y la mujer no pudo acudir. Dejó pasar el verano, y el 23 de septiembre ya escribió su abogado para interesarse por las medidas de protección que el partido había implementado. En octubre de 2024, volvieron a citarla y al acudir con sus abogados, ya no la recibieron.

Decidió dimitir de sus cargos y solicitar la baja en el PP. El 10 de octubre el comite de afiliación del PP confirmó la baja y, pese a que en la petición constaban los motivos, descartó adoptar alguna medida. Alegó que no podía considerar su escrito una denuncia y subrayó que además los hechos se habían producido en la corporación municipal y no en el Partido Popular.

Ya sin el acta de concejal, la mujer denunció en el juzgado una intromisión en el correo electrónico desde el que había enviado las solicitudes de amparo al gabinete de Díaz Ayuso.

Entre noviembre y diciembre de 2024, la exconcejala y su abogado presentaron un escrito de 20 páginas ante el Comité de Garantías del PP nacional. Adjuntaba documentación y citaba a testigos a los que se podía preguntar por la situación que vivió en el Ayuntamiento, y que define como más de un año de acoso sexual y laboral. Según El País, el comité de garantías del PP no interrogó a nadie. Y un portavoz autorizado confirmó que el caso se había cerrado porque no había “elementos probatorios”.

La concejala está ya fuera de la política. Manuel Bautista sigue como alcalde y presidente del PP de Móstoles.

La oceanógrafa Josefina Castellví ha fallecido en Barcelona a los 90 años. Nacida en la capital catalana en 1935, fue la primera mujer española que participó en una expedición en la Antártida. Licenciada en Biología en 1957, se especializó en microbiología marina y oceanografía en la Universidad de la Sorbona, en Francia, una disciplina entonces muy desconocida en España. Se doctoró en ciencias biológicas en la Universitat de Barcelona en 1969.

'Pepita' Castellví fue profesora de investigación del CSIC, y delegada en Catalunya (1984-86) de la agencia de investigación española. De 1989 a 1995, dirigió, en Madrid, el Programa Nacional de Investigación Antártica, y posteriormente, entre 1994 y 1995, el Instituto de Ciencias del Mar en Barcelona, donde había empezado a trabajar en 1960.

En 1984 Castellví participó en una expedición oceanográfica argentina con otros dos científicos del CSIC, Antoni Ballester y Marta Estrada. Ella y Estrada se convirtieron entonces en las dos primeras mujeres españolas en pisar el continente helado. Dos años después participó en otra expedición antártica con otros científicos catalanes, entre ellos Ballester, organizada esta vez por científicos polacos.

Castellví dirigió la Base Antártica Española de la isla de Livingston de 1989 a 1993. Se convirtió así en la primera mujer del mundo en ser la máxima responsable de una base científica en la Antártida.

Tras jubilarse, esta mujer vitalista siguió realizando actividades de divulgación científica sobre los océanos y la Antártida. En 2013, con 77 años, viajó por última vez para rodar el documental 'Els records glaçats', película escrita y dirigida por Albert Solé, en la que Castellví explica en primera persona la historia de los inicios de la investigación que llevaron a cabo en el lugar más meridional del planeta.

Su experiencia antártica le sirvió para descubrir el espectáculo de los icebergs, pero también admirar la forma de vida de los pingüinos y su capacidad para colaborar socialmente entre ellos. De esta admiración nació su afición a coleccionar figuras de pingüinos de todos los tamaños y formas.

La oceanógrafa catalana fue galardonada con la Medalla de Oro de la Ciudad de Barcelona (1994), la Cruz de Sant Jordi (2003), el Premio de Medio Ambiente del IEC (2006), el Premio Nacional del CONCA (2013) y la Medalla de Oro de la Generalidad de Cataluña (2021).

En 2024, la biblioteca Bon Pastor de Barcelona se rebautizó como biblioteca Josefina Castellví, en memoria de la oceanógrafa y bióloga barcelonesa. También lleva su nombre una embarcación de la unidad marítima de los Mossos d'Esquadra.

El ex director de TV3 y RAC1, Eugeni Sallent (Sabadell, 1962), una de las figuras clave en los medios audiovisuales catalanes de las dos primeras décadas del siglo XXI, ha fallecido esta tarde víctima de un cáncer contra el que había luchado en los últimos meses.

Licenciado en Informática por la Universidad Autónoma de Barcelona y máster en Dirección de Empresas por EADA, Sallent ocupó diversas posiciones de relevancia en el sector de la comunicación al frente de la televisión y la radio pública, y también en la radio privada de Cataluña.

En concreto, fue el primer director gerente de Radiocat, la empresa que engloba a RAC1 y RAC105 y formó parte del equipo fundacional de la radio desde 1999, construyendo el equipo que el 1 de mayo de 2000 puso en marcha oficialmente las emisiones.

Para lograr irrumpir en una audiencia acostumbrada a la hegemonía de Catalunya Ràdio, puso al frente de la nueva emisora voces tan potentes como la de Albert Om, Toni Soler o Joan Maria Pou. Sallent quería que la nueva emisora fuera divertida, rompedora y que tuviera un tono propio y reconocible, pero que estuviera, sin embargo, marcada por la actualidad. Este modelo no tardó en hacer que se empezaran a cosechar éxitos.

En 2010, Eugeni Sallent recibió el Premio Quim Regàs de Periodismo, en reconocimiento a su trayectoria profesional. Y como director de RAC1 recibió el Premio Nacional de Comunicación, concedido a la emisora en 2007. Pero tras su etapa en RAC1, en 2012 decidió asumir el reto de dirigir de nuevo una empresa pública.

Sallent fue nombrado director de la televisión pública catalana TV3. En plena crisis económica, el gasto público en la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales descendió radicalmente y desde su nuevo cargo tuvo que hacer un gran esfuerzo para que la calidad de la cadena no se viera afectada.

Estuvo cuatro años al frente de Televisió de Catalunya y cumplió con el objetivo de mantenerla como líder de audiencia, gracias a series de éxito como Merlí o al seguimiento de las manifestaciones multitudinarias del 11 de septiembre durante la etapa conocida como el “procés independentista”. Sin embargo, en el 2016 pasó el relevo a Jaume Peral y empezó a dirigir delegaciones de Mediapro en Colombia e Italia.

Las formas de vida se enfrentan a un límite que tarde o temprano las quiebra. Algunas especies, sin embargo, han aprendido a desafiar ese destino con un cuerpo preparado para el castigo y una paciencia que raya lo imposible. En los desiertos más secos del planeta, donde el suelo escupe sal en lugar de agua, sobrevive el camello salvaje de dos jorobas, o Camelus ferus.

Este animal soporta radiación, temperaturas que cambian más de 50 grados entre el día y la noche y fuentes de agua más saladas que el mar. Ningún otro mamífero terrestre consigue algo parecido. Esa capacidad, tan difícil de explicar, lo ha convertido en caso biológico único que aún intenta mantener su lugar en el mapa de la vida.

El camello salvaje aguanta donde casi nada vive

El Camelus ferus vive entre el Gobi y el Taklamakán, en zonas del noroeste de China y del suroeste de Mongolia. Según datos recogidos por la Wild Camel Protection Foundation, su cuerpo ha evolucionado para soportar condiciones que matarían a cualquier otro mamífero. Sus riñones eliminan la sal con una eficacia extrema, de modo que puede beber agua más salada que la del océano. En estudios citados por Science et Vie e IFLScience, los investigadores confirmaron que sus glóbulos rojos, de forma ovalada, no se deforman ni revientan tras días de deshidratación seguidos de una rehidratación súbita. Puede pasar once días sin agua y beber después 200 litros en apenas unos minutos. A diferencia de lo que se cree, sus jorobas no guardan líquido, sino grasa que le sirve como energía en los periodos largos de escasez.

Pruebas genéticas realizadas en 1999 por un equipo sino-británico revelaron que el ADN del camello salvaje difiere en un 3% del del camello doméstico, una distancia mayor que la que separa a los humanos de los chimpancés. Ese dato, publicado por el grupo en estudios coordinados desde China y Reino Unido, confirmó que el camello salvaje no procede de animales domesticados, sino de una línea que nunca convivió con el hombre. La especie ha seguido su propio camino evolutivo, adaptándose a la falta de agua, la radiación y el frío extremo sin ayuda ni intervención humana.

El aislamiento que permitió su supervivencia tuvo un origen singular. Su hábitat principal, Lop Nur, en la provincia china de Xinjiang, fue zona de ensayos nucleares entre 1955 y 1996. BBC News detalló que durante esas décadas la presencia humana estuvo prohibida, y ese veto sirvió de refugio. Cuando las pruebas se detuvieron y la región volvió a abrirse, llegaron los cazadores y los buscadores de minerales.

John Hare, fundador de la Wild Camel Protection Foundation, explicó en 2001 que los camellos morían al acercarse a los manantiales, donde los furtivos colocaban minas. Afirmó que “los animales eran volados en pedazos y recogidos como carne”. Aquella situación redujo todavía más una población ya al borde del colapso.

Las reservas de China y Mongolia intentan mantenerlo con vida

Para evitar su desaparición, se crearon dos grandes reservas naturales. La primera, el Arjin Shan Lop Nur Nature Reserve, cuenta con financiación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, que destinó 750.000 dólares a su puesta en marcha. La segunda, el Great Gobi A Strictly Protected Area en Mongolia, recibió 1,6 millones de dólares del mismo programa y del Fondo Mundial para el Medio Ambiente. Ambas zonas albergan las únicas poblaciones confirmadas de camellos salvajes del planeta. Aun así, el problema continúa: los mineros y los cazadores vuelven, y la mezcla genética con camellos domésticos amenaza con borrar la especie pura.

Según la Fundación para la Protección del Camello Salvaje, hoy quedan menos de mil ejemplares. En Mongolia viven unos 450, concentrados en la reserva del Gran Gobi; en China se estima que quedan 650 distribuidos en tres zonas aisladas. Apenas una treintena sobrevive en cautividad. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza mantiene la especie en la categoría de en peligro crítico. En 1997, la misma fundación abrió un programa de cría en Zakhyn Us, Mongolia, con el apoyo de Jane Goodall, patrona de la organización, para intentar asegurar una población mínima viable.

La ciencia busca en su cuerpo respuestas sobre resistencia extrema

Los científicos de la Sociedad Zoológica de Londres instalaron en 2019 más de 180 cámaras automáticas en Mongolia para seguir sus desplazamientos. Esas observaciones aún no han sido publicadas en revistas científicas, pero sirven para medir su número y su comportamiento. La colaboración entre Mongolia y China avanza con dificultad: las tensiones políticas en Xinjiang impiden a muchos investigadores trabajar sobre el terreno, y las autoridades locales carecen de medios para vigilar un territorio más grande que Polonia. A su vez, el cruce con animales domésticos sigue sin control en las zonas intermedias.

El interés científico por esta especie no se limita a su conservación. Los biólogos quieren entender cómo procesa la sal y cómo sus células resisten la deshidratación y la radiación. No hay estudios recientes sobre los mecanismos químicos que permiten esas hazañas, pero su comprensión podría aportar pistas sobre adaptación al cambio climático o sobre tratamientos médicos para el daño celular.

Hasta ahora, ninguna investigación ha demostrado resistencia genética a la radiación, aunque los camellos siguen reproduciéndose en terrenos contaminados sin señales visibles de mutaciones graves. Sin un plan internacional y una regulación firme contra la hibridación, el linaje original del Camelus ferus podría desaparecer en pocas décadas.

El agua puede seguir caminos que parecen contradecir la lógica del terreno. Hay ríos que cortan montañas enteras y atraviesan barreras de roca como si las leyes de la naturaleza se doblaran ante su curso. El río Green, en Estados Unidos, es uno de esos casos que desconciertan a quien lo observa. Su cauce no bordea los relieves, sino que los atraviesa, abriendo un paso imposible a través de las montañas Uinta.

Ese recorrido anómalo lleva millones de años intrigando a los geólogos, que buscan entender por qué un río eligió el camino más difícil. La respuesta, según apuntan los investigadores, puede estar en un fenómeno oculto bajo la superficie que durante un tiempo cambió la forma del terreno y abrió la ruta por donde el agua fluiría desde entonces.

El hundimiento del terreno marcó el punto en que el agua encontró su camino

El estudio encabezado por el doctor Adam Smith, de la Escuela de Ciencias Geográficas y de la Tierra de la Universidad de Glasgow, y publicado en Journal of Geophysical Research: Earth Surface, ofrece una explicación detallada. Según los autores, el extraño recorrido del río Green a través de las montañas Uinta se debe a un proceso geológico profundo conocido como goteo litosférico, que habría modificado la base de la corteza terrestre y, con ello, el relieve de la región.

Los investigadores localizaron bajo las montañas una masa densa y fría a unos 200 kilómetros de profundidad. Este bloque subterráneo, de entre 50 y 100 kilómetros de diámetro, se identificó gracias a estudios sísmicos que funcionan como un escáner del subsuelo. El equipo considera que esa anomalía corresponde a los restos del goteo litosférico, un fragmento de corteza que se desprendió y se hundió lentamente hacia el manto terrestre hace entre dos y cinco millones de años. Esa estimación coincide con la época en que el río Green empezó a tallar su curso definitivo y a unirse al sistema del río Colorado.

El fenómeno del goteo litosférico actúa como una especie de válvula geológica. El material más denso de la base de la corteza se acumula, gana peso y acaba cayendo hacia el manto. Ese hundimiento arrastra consigo el terreno de la superficie, creando una depresión. Cuando la masa se separa por completo, el terreno rebota y se eleva de nuevo. En ese momento, la zona queda marcada por un patrón de elevaciones concéntricas, una especie de diana geológica que delata el proceso. Según los datos obtenidos, las montañas Uinta muestran exactamente esa huella.

El caso del río Green había desconcertado a generaciones de geólogos. Las Uinta se formaron hace unos 50 millones de años, pero el cauce que atraviesa la cordillera tiene menos de ocho millones. Mientras el macizo crecía, el río cortaba a través de él, excavando el Cañón de Lodore con una profundidad de 700 metros. Esa aparente contradicción entre la antigüedad de la montaña y la juventud del cauce solo podía explicarse si el terreno se hubiera hundido temporalmente en algún punto, lo que habría permitido al agua aprovechar esa depresión.

Según el equipo de Smith, esa diferencia temporal encaja con la hipótesis del goteo. Cuando el terreno del norte de las Uinta se hundió, el río encontró un corredor más bajo y estableció su curso. Con el tiempo, su corriente erosionó la roca y mantuvo el cauce incluso después de que la cordillera se recuperara y volviera a elevarse. El estudio describe este proceso como una interacción prolongada entre los movimientos profundos del planeta y la fuerza erosiva de un río que, sin saberlo, seguía el ritmo de la Tierra.

Los datos sísmicos confirman que las Uinta guardan la marca de aquel movimiento

La investigación contó con la participación de especialistas de University College London, la Universidad de Utah y el Servicio Geológico de Utah. El trabajo conjunto permitió reunir modelos sísmicos y análisis de redes fluviales que mostraron cómo las variaciones del terreno encajaban con el patrón esperado de un goteo litosférico. Además, el cálculo de elevación derivado de la pérdida de material cortical arrojó un descenso superior a los 400 metros, una cifra que coincide con los cambios observados en las cuencas del Green y del Colorado.

El doctor Smith explicó que su grupo no solo buscó pruebas del goteo, sino que revisó hipótesis anteriores. “Hemos querido descartar todas las teorías previas y ver cuál encaja con los datos”, afirmó. Según añadió, la evidencia actual no respalda que el río sea más antiguo que las montañas ni que un relleno sedimentario le permitiera cruzarlas. Tampoco resulta viable la idea de una captura fluvial desde el sur de la cordillera. Los datos, dijo, apuntan a un proceso profundo y prolongado que cambió la forma del terreno durante millones de años.

El hallazgo no solo resuelve un caso particular. Al situar al goteo litosférico como mecanismo capaz de alterar el relieve incluso en zonas sin actividad tectónica visible, el estudio abre una nueva línea de interpretación para otros enigmas geológicos. La historia del río Green sugiere que los grandes cambios del paisaje pueden tener su origen mucho más abajo de lo que la vista alcanza, en los lentos movimientos de la Tierra que, con el tiempo, acaban dibujando el cauce de un río.

Con tan solo 22 años, Carlos Alcaraz volvió a hacer historia al conquistar su primer Open de Australia, el único Grand Slam que le faltaba y con el que ha completado los cuatro grandes, siendo el noveno tenista en conseguirlo junto a leyendas como Andre Agassi, Roger Federer, Rod Laver, Rafael Nadal, y Novak Djokovic, a quien venció el pasado domingo.

Alcaraz se ha convertido además en el más joven en conseguirlo con 22 años y 272 días, pero sigue con nuevos retos en su carrera como el de los cuatro grandes en un mismo año, lo que son palabras mayores. Sin embargo, detrás del éxito del tenista murciano y de otras estrellas está una persona que ha jugado un papel clave y desconocido para el gran público.

Y es que al igual que Djokovic y Sinner, Carlos Alcaraz también ha escogido al sparring Adam Jones para ayudarle en su preparación y camino en Australia. Hablamos de un tenista amateur que recorre todo el mundo contratado por las mayores estrellas del deporte de la raqueta, y que ha sido también habitual elección del español.

El tenista que pocos conocen, pero que ayuda a Alcaraz o Djokovic: “Estoy viviendo el sueño”

Adam Jones, así, se ha convertido en parte fundamental del circuito profesional del tenis, tanto masculino como femenino, ayudando a las estrellas en su camino, siendo así relevante a sus 27 años en la conquista de importantes títulos, como Wimbledon, que juega en casa.

La figura del sparring es la de un jugador que entrena junto a un profesional para ayudarlo en la preparación de un torneo o un partido, algo que Adam Jones hace desde 2022, cuando comenzó a pelotear con Novak Djokovic, Casper Ruud, Daniil Medvedev o Jannik Sinner.

“Estoy viviendo el sueño, pero de otra forma”, dijo en una entrevista en el diario The Times, donde también aseguró que el que su madre lo vea jugar con grandes estrellas como Djokovic ya significa mucho para él. A su vez, confirmó que en temas como “la velocidad, la precisión… juegan otro deporte”.

En Wimbledon se afirmó que cobraba 125 euros por cada día de trabajo, se le cubren comidas y encordado de raquetas, aunque no se le paga el alojamiento o el viaje, que corren por su cuenta. Una cantidad un tanto baja si tenemos en cuenta los premios que ha ayudado a conseguir a estrellas del tenis como Novak Djokovic, Carlos Alcaraz o Jannik Sinner.

El Washington Post está despidiendo a un tercio de su personal en la redacción y otros departamentos. El diario, propiedad del dueño de Amazon, Jeff Bezos, ha comenzado a aplicar los recortes este miércoles, incluyendo la eliminación de su sección de deportes y la reducción del número de periodistas que tiene en el extranjero.

Los cambios han sido anunciados por el editor ejecutivo, Matt Murray, en una reunión por Zoom con el personal, informa Associated Press.

La reducción de personal representa un importante golpe para el Post, periódico que ha pasado a la historia por sus revelaciones sobre el caso Watergate.

La plantilla ha sido informada de que recibirían correos electrónicos anunciando si su puesto había sido eliminado o no. Un representante del Post confirmó que se despediría a un tercio del personal, sin especificar el número total de empleados del periódico, informa AP.

La sección de libros del periódico se cerrará, y su sección de noticias del área de Washington y el personal de edición se reestructurarán, según informó Murray a los empleados.

El podcast Post Reports será suspendido.

Murray reconoció que los recortes serán un golpe, pero afirmó que el objetivo es crear un Post que pueda crecer y prosperar de nuevo.

“El Washington Post está tomando hoy una serie de medidas difíciles pero decisivas para nuestro futuro, lo que representa una importante reestructuración en toda la empresa”, ha dicho un portavoz del Post en un comunicado: “Estas medidas están diseñadas para fortalecer nuestra posición y centrar nuestra atención en ofrecer el periodismo distintivo que diferencia al Post y, lo que es más importante, que atrae a nuestros lectores”.

Como empresa privada, el Post no revela el número de suscriptores que tiene, aunque se estima que ronda los 2 millones.

Estas medidas se esperaban desde hacía varias semanas, cuando se filtró la noticia de que el Post había comunicado a sus periodistas deportivos que tenían previsto cubrir los Juegos Olímpicos de Invierno en Italia que no irían. Tras hacerse público, el Post dio marcha atrás y anunció que enviaría un equipo reducido.

Los problemas del Post contrastan con la situación de su competidor de siempre, The New York Times, que ha prosperado en los últimos años, en gran parte gracias a las inversiones en productos complementarios como su sitio web de juegos y las recomendaciones de Wirecutter.

El Times ha duplicado su plantilla en la última década.

En las últimas semanas, muchos empleados del Washington Post han apelado directamente al propietario del periódico, el multimillonario fundador de Amazon, Jeff Bezos. El periódico ha estado perdiendo suscriptores, en parte debido a decisiones tomadas por él, como retirar su apoyo a Kamala Harris, demócrata, durante las elecciones presidenciales de 2024 contra Trump, republicano, y reorientar las páginas de opinión hacia una línea más conservadora.

El sindicato de los empleados del Washington Post, el Washington Post Guild, hizo un llamamiento para que los lectores enviaran un mensaje a Bezos: “¡Ya basta! Sin el personal del Washington Post, no hay Washington Post”.

“Tras pagar 40 millones de dólares por la película de Melania, Bezos está despidiendo a cientos de periodistas del Washington Post que nos informan sobre hechos reales”, ha afirmado el congresista por Texas y líder del Progressive Caucus, Greg Casar: “Mientras tanto, convierte la redacción en una operación de defensa de los multimillonarios. Con demasiada frecuencia, los multimillonarios que controlan nuestros principales medios de comunicación traicionan a nuestro país”.