Tras una ausencia de un mes sin carrera ni competición en la Fórmula 1, la temporada 2026 se reanuda con la cuarta cita en el Gran Premio de Miami, donde se espera ver si durante estas semanas los equipos han podido hacer mejoras y ajustes, sobre todo respecto a las novedades del reglamento, que han dado un vuelco en la parrilla.

Así, al GP de Miami de Fórmula 1 llega Kimi Antonelli como líder del mundial, tras dos victorias, nueve puntos por encima de su compañero de equipo, George Russell, que se estrenó como el primer ganador de carrera esta temporada, todo ello pudiendo dejar unas próximas carreras en las que ambos luchen por hacerse con el liderazgo dentro de su escudería.

Justo por detrás y de cerca les siguen los Ferrari, con Lewis Hamilton renacido y un Charles Leclerc que quiere pelear por el Mundial. Desde el equipo italiano esperan mejorar sus resultados en este Gran Premio, con palabras de su jefe de equipo, Fred Vasseur, afirmando que “en Miami empieza un nuevo campeonato”.

No parece, sin embargo, que este sea el caso para Fernando Alonso, que no tendrá finalmente un motor nuevo en su Aston Martin, ni “impacto visible en el rendimiento” según ha afirmado Shintaro Orihara, jefe de Honda F1, que no considera que esa nueva pieza llega al menos hasta julio. En Miami competirán con la unidad del AMR26 parcheada.

Expectativas genera también ver si Max Verstappen puede mejorar sus prestaciones en una temporada en la que de momento solo acumula 12 puntos y en la que ha llegado a asegurar que ha perdido la motivación, no disfruta, y se estaría planteando dejar la Fórmula 1. Al menos, Red Bull llega al GP Miami con actualizaciones importantes como un alerón trasero.

Todo este contexto, sin embargo, podría no darse si la meteorología no acompaña, pues la previsión de una tormenta eléctrica el domingo durante el tiempo de carrera amenaza a Miami. Actualmente la probabilidad es del 85 % y cabe tener en cuenta que, según la normativa estadounidense, el evento se tiene que interrumpir de forma obligada si cae un rayo al menos en un radio de 13 kilómetros. Si durara la tormenta más de dos horas, el Gran Premio se aplazaría.

Horarios del GP Miami 2026 de Fórmula 1

El Gran Premio de Miami no obliga a madrugar a los aficionados españoles como han hecho los anteriores. Su gran novedad es que llega con una única sesión de entrenamientos libres, de hora y media en lugar de 60 minutos habituales, y hay carrera sprint para el sábado. Así, los horarios españoles para seguir el Gran Premio son los siguientes:

Viernes 1 de mayo

Sábado 2 de mayo

Domingo 3 de mayo

Dónde ver el GP Miami de F1 por TV

El Gran Premio de Miami de Fórmula 1 se podrá seguir en directo por televisión en España a través de la plataforma DAZN, que tiene los derechos de la competición y emite al completo la temporada de este deporte de motor.

En agosto de 1960, Allen Lane, fundador de Penguin Books, estaba en España cuando recibió un telegrama urgente. “Acción legal inminente. Aconsejo su regreso inmediato”, decía aquel mensaje. La editorial se había metido en líos después de intentar publicar El amante de Lady Chatterley, una novela de D.H. Lawrence que durante más de treinta años había estado censurada.

Lane se enteró entonces de que aquella publicación con la que su compañía había intentado desafiar la Ley de Publicaciones Obscenas de 1959 del Reino Unido iba a ser sometida a juicio. Probablemente entonces no se esperaba que Penguin estaba a punto de enfrentarse a una de las acciones legales más relevantes de la historia de la industrial editorial.

El juicio

El fiscal Mervyn Griffith-Jones intentó demostrar que aquel libro era obsceno y que debía ser retirado de inmediato del mercado. Por su parte, Penguin convocó a una serie de testigos expertos, incluidos 35 escritores y políticos destacados, con la idea de demostrar que la novela que Lawrence había querido publicar originalmente en 1928 tenía un enorme valor literario. Algunos de ellos, llegaron incluso a comparar el estilo del libro con la Biblia.

El juicio dejó frases para la historia, como las que el fiscal dirigió al jurado: “Cuando hayan visto el libro, pregúntense: ¿aprobarían que sus hijos e hijas lo leyeran? ¿Lo dejarían tirado en su casa? ¿Es un libro que desearían que leyeran sus esposas y criadas?” Griffith-Jones también compartió hasta 100 palabras consideradas “de mal gusto” que aparecían en aquellas páginas.

El 2 de noviembre de 1960, tras un juicio que duró seis días, el jurado deliberó y, después de tres horas de debate, llegó a una decisión: Penguin Books fue declarada “no culpable”. La editorial logró poner algunos ejemplares de El amante de Lady Chatterley a la venta ese mismo día, y consiguió vender dos millones de copias en todo el país un mes después.

La censura

La novela de D. H. Lawrence narra la historia de Constance Reid (Lady Chatterley), una mujer joven cuya vida cambia por completo cuando su esposo, Sir Clifford Chatterley, regresa de la Primera Guerra Mundial paralizado de la cintura para abajo. Ante esta situación, decide recurrir a su guardabosques, Oliver Mellors, para satisfacer su apetito sexual. 

Así, el libro está lleno de escenas de sexo explícito, palabras malsonantes y decenas de referencias al placer sexual femenino que escandalizaron en la época, tachándolo de “incedecente e inmoral”. Aunque el libro se publicó de forma privada en Italia y Francia a finales de los años 20, poco después fue prohibido en varios países del mundo, incluidos Estados Unidos, Australia y Japón. 

Décadas después, la fascinación por Lady Chatterley sigue viva. Existen multitud de teorías sobre qué mujer, o mujeres, inspiraron la novela. Algunos creen que Lawrence se basó en Frieda von Richthofen, su esposa, para crear el personaje de Chatterley. Otros sostienen la posible influencia de Lady Ottoline Morrell, aristócrata inglesa de la que se dice que tuvo una relación con un albañil que trabajaba en su jardín.

En 2022, Netflix se sumó a esta fascinación y lanzó su propia adaptación cinematográfica de la novela. La película dirigida por Laure de Clermont-Tonnerre contó con las actuaciones de Emma Corrin (conocida por su papel en The Crown) como Connie Chatterley, Jack O'Connell como el guardabosques Oliver Mellors, y Matthew Duckett como Sir Clifford Chatterley.

Después de dos días en los que ha predominado el tiempo inestable en la Comunidad de Madrid, este jueves la tranquilidad se vuelve a instalar a nivel meteorológico, con subida de temperaturas incluido, según la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).

Así, la jornada de este jueves 30 de abril será un día sin avisos meteorológicos después de un intenso miércoles, en el que predominarán los cielos con intervalos nubosos, con nubes bajas durante la mañana y nubes altas durante la tarde.

A su vez, sin embargo, este jueves no se descartan chubascos dispersos de madrugada.

Máximas de hasta 24 grados

En cuanto a las temperaturas, se espera un contraste entre las máximas y las mínimas, pues mientras unas suben otras bajas. Así, las mínimas vivirán un ligero descenso, quedándose entre los 8 y 11 grados.

Por su parte, las temperaturas máximas volverán a subir después de bajar en los días anteriores, y estarán mayoritariamente por encima de los 20 grados, pudiendo alcanzar hasta los 24 grados en lugares como Aranjuez.

En lo que respecta al viento, soplará flojo variable, con predominio de componente suroeste.

El empresario Víctor de Aldama ha declarado en el juicio del caso Ábalos, caso Koldo, caso Mascarillas. Y ha ido con todo: ha acusado al PSOE de financiación ilegal y a Pedro Sánchez de saberlo y consentirlo. También ha ahondado en más detalles de su relación los otros dos acusados, a los que se veía de fondo, cómplices, entre risas y unidos de nuevo ante la declaración de Aldama. 

Hay pasajes en el relato de Aldama que pueden ser ciertos, otros que serán mentira, pero en un juicio lo más importante es que se puedan demostrar. Y el empresario no da ninguna prueba. Lo abordamos con el director adjunto de elDiario.es, José Manuel Romero. 

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

 Llegó Feijóo a la arena nacional para ocupar la centralidad y, cuatro años después, ha asumido con absoluta naturalidad lo que en otros tiempos hubiera sido vergonzante para cualquiera que orbite la vida pública con un mínimo de responsabilidad. Así ha abrazado la “realidad nacional”, ese eufemismo acuñado por su socio de la ultraderecha para definir lo que, en realidad, no es más que discriminación, racismo y xenofobia. Conste que no es el único marco que el PP ha asumido por su dependencia de Vox desde que los de Abascal aterrizaron en la arena nacional. Antes, fue el expolio fiscal, la violencia doméstica, la dictadura feminista, los postulados medioambientales e incluso la justificación o el silencio cómplice del acoso y la violencia que los agitadores de guardia ejercen contra periodistas y políticos del ámbito progresista.

La realidad nacional, que niega a los extranjeros que viven entre nosotros los derechos que todos tenemos, es una expresión tan diabólica que abochorna incluso a algunos barones del PP, que se preguntan estos días qué fue de aquel propósito de Feijóo en el arranque del curso político de hace dos años, para seducir a los votantes moderados que le faltaron en 2023 para llegar al Gobierno. Recuerdan varios interlocutores genovistas que su jefe de filas les animó en diferentes reuniones a arrebatar a Sánchez banderas tradicionalmente blandidas por la socialdemocracia como el derecho a la vivienda, la conciliación familiar, los servicios públicos, las políticas sociales o las dificultades de los jóvenes para independizarse y planificar un futuro. 

En octubre de 2023, por ejemplo, reunió en Génova a las consejeras de Políticas Sociales de los gobiernos autonómicos del PP y se conjuró para llevar al centro de la agenda política los asuntos que afectan a la vida de la gente. Tres años después, el resultado es que el principal partido de la oposición, no ha tenido más estrategia que el ataque a Pedro Sánchez, un presidente al que llegó a considerar ilegítimo. Sin más proyecto ni alternativa que no fuera el no a todo, ha votado en el Congreso contra la subida de las pensiones, las ayudas para los afectados de la Dana, las subvenciones al transporte público, la subida del SMI, la suspensión de los desahucios y lanzamientos para hogares vulnerables sin alternativa habitacional o la prohibición de cortes de suministro a los consumidores. 

Esta misma semana, ha vuelto a hacerlo contra el real decreto impulsado por el Gobierno que permitía prorrogar, en las mismas condiciones y durante un máximo de dos años, los contratos de alquiler que vencieran antes del 31 de diciembre de 2027. “Un naufragio más de nuestro eterno viaje al centro”, se lamenta un ex dirigente popular en alusión a la pregunta que solía hacerse Alfonso Guerra, con su habitual destreza para destruir al adversario con la palabra, sobre de dónde vendrían los del PP que llevan tantos años viajando al centro y no terminan de encontrarlo.

En realidad, conviene establecer una distinción entre lo que significa ganar el centro político y lo que es ganar la centralidad porque lo primero es una mera posición dentro del eje izquierda-derecha y lo segundo es algo que tiene más que ver con el discurso político y lo que es relevante llevar a la conversación pública. Perder la centralidad es perder la capacidad de influencia sobre de qué se habla y cómo se habla y es también perder el interés por lo que preocupa a la gente. Es ignorar por completo cuáles son las cuestiones públicas de urgencia.

La vivienda, sin duda, es una de ellas. Pero, a juzgar por sus intervenciones en el Congreso, a Feijóo no le inquieta lo más mínimo. Dato: entre diciembre de 2024 y abril de 2026, ni una sola de sus preguntas al presidente del Gobierno en las sesiones de control de los miércoles han tenido que ver con el asunto.

Aquí van algunos de sus desvelos semanales:

 -¿Cree que atacar a las instituciones del Estado es un comportamiento digno de un Presidente? (18/12/2024)

-¿Qué opina del funcionamiento del Gobierno de España? (12/02/2025)

-¿Le preocupa la calidad de vida de los españoles? (19/02/2025)

-¿Cree que su coalición de Gobierno es lo adecuado para la actual situación política? (26/02/2025)

-¿Va a ofrecer la información que le demandan los españoles? (19/03/2025)

-¿Ejerce usted todas las competencias que le corresponden según la Constitución? (26/03/2025)

-¿Cree que España merece la agonía de su desgobierno? (07/05/2025)

-¿Cree que un Gobierno colapsado sirve a los españoles? (14/05/2025)

-¿Cree que usted y su Gobierno pueden hacer lo que quieran? (21/05/2025)

-¿Cree que España merece tener un Presidente del Gobierno como usted? (11/06/2025)

-¿Le queda algo de respeto por los españoles? (18/06/2025)

-¿Alguna vez se va a aplicar lo que exigía a los demás? (10/09/2025)

-¿Cómo valora la estabilidad de su Gobierno? ( 17/09/2025)

-¿Cree que España tiene un Presidente del Gobierno decente? (15/10/2025)

-¿Ha renunciado a gobernar? (22/10/2025).

-¿Va a decir la verdad? (29/10/2025)

-¿Está usted actuando con la responsabilidad exigible a un Presidente del Gobierno de España? (11/02/2026)

-¿Quién sigue confiando en su Gobierno? (18/03/2026).

-¿Cuánto nos cuesta su Gobierno a los españoles? (25/03/2026)

-¿Cree que el Gobierno hace que España funcione? (22/04/2026).

Derribar la prórroga de los alquileres, como recordó el ministro Pablo Bustinduy, deja “a la intemperie” y aumenta el hartazgo de una ciudadanía, incluida la que vota PP, que ve cómo la política se desentiende de sus problemas solo por cerrazón ideológica.

En realidad no es solo la vivienda. Al PP le interesan poco o nada las políticas sociales, ante las que en esta legislatura ha desarrollado un patrón permanente de desinterés o bloqueo, como demuestra que en el Senado, donde ostenta mayoría absoluta, la Comisión de Derechos Sociales sólo fuera convocada cinco veces, en todo 2025. Una parálisis que no es casual y que, para la senadora socialista y portavoz en dicha comisión, Marta Arocha, “coherente con su manera de entender las políticas sociales”.

En un artículo publicado recientemente, la parlamentaria del PSOE recuerda que, por ejemplo, en materia de dependencia, los datos son claros: con gobiernos del Partido Popular, la financiación estatal del sistema apenas alcanzaba los 1.300 millones de euros mientras que con el Gobierno de Pedro Sánchez se ha incrementado hasta los 3.800 millones. Sin embargo, pese a este esfuerzo sin precedentes, “las peores comunidades autónomas en gestión de la dependencia siguen estando gobernadas por el PP”. Canarias, Madrid, Andalucía y Murcia presentan mayores listas de espera, mayores tiempos de tramitación y modelos de atención basados en sistemas low cost que deterioran la calidad del servicio y vulneran derechos básicos de las personas dependientes y de sus familias. “No es una cuestión de falta de recursos: es una cuestión de prioridades políticas”. añade Arocha.

Algo similar ocurre con las rentas de ciudadanía porque, tras la aprobación del Ingreso Mínimo Vital, las comunidades gobernadas por el Partido Popular optaron por reducir o debilitar sus rentas autonómicas, en lugar de complementarlas, dejando a miles de personas en una situación de mayor vulnerabilidad y rompiendo la lógica de refuerzo del sistema de protección social.

Y todo responde a una concepción ideológica de menosprecio por lo público con la que más que seguir buscando el centro y la moderación que no termina de encontrar, Feijóo ha abandonado definitivamente la centralidad del debate público para llevar las obsesiones de su sincronizada mediática de guardia a la conversación diaria. Por ejemplo, ese déjà vu del traumático federal del PSOE del 1 de octubre de 2016 relatado en su día en vivo y en directo por todos los medios de comunicación y que ahora se presenta, 10 años después, como la gran revelación de la historia del periodismo contemporáneo. 

Por si hicieran falta más ejemplos, desde que gobierna Sánchez hasta hoy, el PP de Feijóo ha votado en contra o se ha abstenido 36 veces ante asuntos de gran relevancia social que afectan a la vida diaria de la gente. Por ejemplo, el decreto por el que se deroga el despido objetivo por faltas de asistencia al trabajo; la prestación por desempleo para las personas afectadas por procedimientos de suspensión de contratos y reducción de jornada basados en las causas relacionadas con el COVID-19; las medidas para apoyar a las familias y a los colectivos más vulnerables; las destinadas a hacer frente a las situaciones de vulnerabilidad social y económica en el ámbito de la vivienda y en materia de transportes; el Plan Nacional de respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la guerra en Ucrania; el «mecanismo ibérico» que llevó a una importante reducción de los costes de la electricidad; las becas y ayudas al estudio; la ampliación de derechos de los pensionistas, la reducción de la brecha de género; la transposición de la Directiva Europea sobre a la conciliación de la vida familiar y la vida profesional de los progenitores y los cuidadores; la prórroga de bonificaciones en el IVA de los alimentos, la electricidad y el gas; la congelación de las cuotas de autónomos o las ayudas a las víctimas de los accidentes ferroviarios de Adamuz (Córdoba) y Gélida (Barcelona).

El menosprecio por las políticas sociales, las obsesiones de sus terminales mediáticas y su dependencia de Vox arrastran al partido a un camino sin retorno y muy alejado de un proyecto político ilusionante con el que conquistar siquiera a su propio electorado. 

Hace cuatro años que el pueblo de Almedina, en Ciudad Real, pide justicia histórica y reparación. El motivo: reconocer la figura de Domingo Cipriano Salvador, el escritor y pintor que fue encarcelado por la dictadura franquista acusado falsamente de robar el cuadro ‘La Santa Generación’, de Fernando Yáñez, considerado el “Da Vinci español”, y que actualmente se expone en el Museo del Prado.

El Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar se hizo eco de este triste episodio de nuestra historia reciente y decidió elevarlo a la Comisión de Cultura del Congreso mediante una proposición no de ley que se ha debatido este miércoles para pedir “medidas de reparación”, tanto para Cipriano Salvador como para el pueblo de Almedina por la protección de esta obra.

La iniciativa ha salido adelante con 32 votos a favor, tres en contra (de Vox) y una abstención. Sumar ha pedido al Congreso de los Diputados - y lo ha sacado adelante- que rinda homenaje y exprese su reconocimiento a Domingo Cipriano Salvador Gijón que además de pintor, fue maestro, escritor y periodista cervantista y que “hace un siglo, con El Quijote como brújula, quiso tumbar los gigantes del desempleo, el caciquismo y la despoblación de la Mancha a través de la cultura”.

También ha salido adelante que se le reconozca, en contra de lo que quedó para la historia, su papel en este episodio fue proteger el cuadro La Santa Generación, durante la guerra civil. Gracias a su empeño ha llegado hasta nuestros días y hoy forma parte del Museo del Prado.

También pedía realizar un acto de homenaje al pintor manchego y al pueblo de Almedina en el que se haga entrega al Ayuntamiento del referido municipio “de una réplica del cuadro expoliado y se proceda a la colocación de una placa que repare con honores el nombre de Cipriano Salvador”. Una parte esta última que ha sido retirada al aceptar la enmienda del Partido Popular.

También se ha votado a favor de que el Museo del Prado incorpore, tanto en las guías o materiales divulgativos como en la sala dónde se exhibe la pintura, toda la información relativa a su procedencia y su historia, así como el papel de la persona que lo protegió, Cipriano Salvador Gijón.

Un acto de “memoria, dignidad y justicia”

Desde Sumar, el diputado Nahuel González ha defendido la iniciativa como un acto de “memoria, dignidad y justicia”. Ha presentado a Cipriano Salvador como un referente cultural y republicano que, en plena Guerra Civil, protegió el patrimonio artístico frente a la destrucción. Durante su intervención también ha subrayado que el caso desmonta el relato que vincula a la II República Española con la destrucción del patrimonio, destacando el papel de organismos como la Caja General de Reparaciones en la protección de bienes culturales durante la contienda civil.

El Partido Popular ha mostrado una posición más matizada. Su portavoz, Enrique Belda, ha reconocido la figura de Cipriano Salvador y se ha mostrado favorable a su rehabilitación. “Me parece muy bien que se rehabilite a un hombre bueno, pero hay que hacerlo con cierta mesura”, ha dicho.

El PP ha presentado una enmienda al texto para eliminar referencias al “expolio”, argumentando que ese término puede distorsionar la realidad histórica de la zona durante la guerra. Una enmienda transaccional que ha salido adelante. Según el parlamentario, en la provincia de Ciudad Real hubo episodios de violencia y persecución religiosa que deben ser tenidos en cuenta para ofrecer una visión equilibrada, y ha evitado justificar cualquier tipo de “represión”. Los populares han defendido la necesidad de abordar el reconocimiento evitando interpretaciones que, a su juicio, puedan generar confrontación política o alimentar debates con otras formaciones.

Vox ha defendido otra enmienda propia que no ha salido adelante. La diputada Blanca Armario ha dicho que su partido está “de acuerdo” en que la figura de Cipriano Salvador “es destacable en nuestra historia porque es un pintor, es un escritor, es maestro y es periodista. Y, además, autodidacta, con lo cual, pues se le suma aún más este mérito”. Incluso, ha dicho la diputada, “fue acusado injustamente de la desaparición de la obra que da título a esta iniciativa”. Sin embargo ha tildado la propuesta de “revanchista”, negándose a apoyar la iniciativa de Sumar, si no se reconocía también a “las derechas”.

Por su parte, el PSOE ha expresado un apoyo claro a la propuesta. El diputado Gonzalo Redondo ha enmarcado la iniciativa en las políticas de memoria democrática, y cree que con el reconocimiento de Cipriano Salvador “no sólo hablamos de una obra de arte sino de memoria, dignidad y justicia”.

Tras recordar que la acción del pintor y periodista permitió preservar una obra clave del Renacimiento español , ha denunciado la represión sufrida posteriormente durante el franquismo. Además, ha aprovechado para vincular la propuesta con iniciativas previas impulsadas por instituciones como la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para reconocer una “memoria democrática colectiva, inclusiva y basada en el conocimiento”, decía, y “entendida como una política pública, construida desde la verdad, la dignidad y el reconocimiento”.

En su escrito, Sumar recordaba que este escritor y pintor fue un maestro, pintor, escritor y periodista cervantista que hace un siglo, con ‘El Quijote’ como “brújula”, quiso “tumbar los gigantes del desempleo, el caciquismo y la despoblación de la Mancha a través de la cultura”.

Detalla que en el otoño de 1936, en plena Guerra Civil, dado que en los años 20 anteriores  había inventariado y catalogado buena parte del patrimonio material e inmaterial de la provincia de Ciudad Real para impulsar el turismo cultural en la región, recibió un encargo de las autoridades republicanas: proteger las obras de arte del Campo de Montiel.

Una de las joyas por las que Cipriano Salvador arriesgó su integridad fue una importante tabla del siglo XVI de Fernando Yáñez, que se conservaba en la parroquia de Santa María de Almedina: ‘La Santa Generación’ y que hoy ha sido objeto de debate en el Congreso de los Diputados.

Dada a conocer por un epigrama de Quevedo

La pintura, conocida también como ‘Santa Ana, la Virgen, Santa Isabel, San Juan y Jesús niño’, era el último fragmento que quedaba del retablo pintado por el discípulo de Leonardo da Vinci para su pueblo natal. Dada a conocer por un epigrama de Francisco de Quevedo, durante mucho tiempo fue la única prueba de la existencia de Yáñez de la Almedina, uno de los introductores del Renacimiento pictórico en la península ibérica.

El maestro republicano hoy rehabilitado, consciente del valor del hallazgo y por miedo a que fuera quemado, como había pasado con otros objetos de culto durante los primeros meses de la guerra civil, decidió esconder el cuadro en su casa de Villanueva de los Infantes hasta que el gobierno republicano se hiciera cargo de él y lo llevara a una pinacoteca.

Su llamada fue atendida por una brigada de la Caja General de Reparaciones de Daños y Perjuicios de la Guerra en enero de 1938. No obstante, en 1939, Cipriano Salvador fue detenido por las autoridades franquistas acusado de colaborar con la República y de la desaparición de la obra y condenado a pena de muerte en 1941, posteriormente conmutada por 30 años de prisión y trabajos forzados, “entre interrogatorio e interrogatorio en busca del cuadro perdido”.

Sumar ha destacado en su proposición que pese al “infierno que vivió”, Cipriano Salvador no se rindió. “Además de alfabetizar a otros presos y organizar talleres artísticos con Rivas Cherif, educó a distancia con cartas y viñetas a su hijo, del que lo habían separado cuando este apenas tenía un año”.

Aprovecharon su posición después de la guerra y un error en la trascripción de las medidas de la obra en las actas de incautación para apoderarse del cuadro

En 1946 salió amnistiado, pero inhabilitado para ejercer sus oficios, desterrado de la comarca de la Mancha y “con el estigma de haber robado una obra de arte por la que se había jugado la vida”.

Sin embargo, una investigación de José Alberto López Camarillas en 2020, maestro valenciano con orígenes familiares en Almedina demostró que, mientras que las autoridades franquistas buscaban la tabla y Cipriano Salvador sufría las consecuencias, la pintura colgaba de las paredes del Museo del Prado.

‘La Santa Generación’ de Yáñez fue adquirida “de manera poco ética” a la iglesia de Villanueva de los Infantes con la connivencia del director del Museo del Prado (que ya había intentado comprarla al pueblo de Almedina en 1930) y del sacerdote de la infanteña parroquia de San Andrés, que “aprovecharon su posición después de la guerra y un error en la trascripción de las medidas de la obra en las actas de incautación para apoderarse del cuadro”.

Es también de justicia que haya un resarcimiento con el pueblo de Almedina, un municipio de menos de 500 habitantes al que expoliaron su principal tesoro y, con él, una oportunidad de construir un futuro sostenible en torno al turismo cultural, contribuir al desarrollo local y a la lucha contra la despoblación

Nahuel González — Grupo Parlamentario Sumar

El Grupo Parlamentario de Sumar considera “de justicia” reconocer “el gran sacrificio” de Cipriano Salvador Gijón, quien “pagó con su libertad y con su cuerpo que hoy podamos disfrutar de una de las obras más importantes de la pintura española”.

“Pero también lo es que haya un resarcimiento con el pueblo de Almedina, un municipio de menos de 500 habitantes al que expoliaron su principal tesoro y, con él, una oportunidad de construir un futuro sostenible en torno al turismo cultural, contribuir al desarrollo local y a la lucha contra la despoblación”.

“Una grieta en el relato franquista”

José Alberto López Camarillas se mostraba hoy emocionado por lo ocurrido en el Congreso de los Diputados. “Llevo más de seis años investigando y divulgando la desaparición de la Santa Generación y también la obra del pintor Cipriano Salvador y todo su legado. Y lo estoy también porque he estrechado lazos, que ya son prácticamente familiares, con su hijo”.

Él se define como “hijo y nievo de Almedina”, su pueblo. “Creo que es otra de las grandes víctimas en esta historia”.

“La aprobación de la Proposición No de Ley de Cipriano Salvador y del pueblo de Almedina es a nivel general una victoria para todo el movimiento de la memoria de España, pero sobre todo para las familias, en la mayoría de los casos mujeres, que durante la dictadura y después de la dictadura también han sabido mantener la memoria, el legado”, señala en declaraciones a elDiario.es Castilla-La Mancha.

La aprobación de la Proposición No de Ley de Cipriano Salvador y del pueblo de Almedina es a nivel general una victoria para todo el movimiento de la memoria de España, pero sobre todo para las familias, en la mayoría de los casos mujeres, que durante la dictadura y después de la dictadura también han sabido mantener la memoria

José Alberto López Camarillas — Maestro e impulsor de la investigación de demostró la inocencia de Cipriano Salvador

Del pintor señala que era “ante todo un mancheguista comprometido” que dedicó buena parte de su vida “a conseguir que la Mancha pudiera tener autonomía económica y que no fuera solamente un cruce de caminos. Por eso dedicó muchos años a inventariar el patrimonio de la región e intentar impulsar un programa de turismo cultural que ayudase al desarrollo económico, evitando así que sus hijos tuvieran que migrar”.

El investigador recuerda cómo “precisamente, con el expolio del cuadro, se privó a Almedina de ese desarrollo. Ahora espero que con las medidas que tome el Ministerio de Cultura, pueda repararse parte de este daño”.

En su opinión, “más allá de lo personal, la historia de Cipriano Salvador es muy importante porque supone una grieta en el relato franquista que utilizó para justificar el genocidio en el pueblo español y la posterior represión. Ese relato que todos y todas hemos escuchado sobre el Frente Popular destruyendo todo el patrimonio artístico, especialmente el religioso. No fue así. El Gobierno del Frente Popular puso medios y a intelectuales para la salvaguarda y protección. En el lado contrario también hubo bombardeos franquistas sobre iglesias y museos”.

Esta historia, zanja, “también pone de manifiesto que tras la acusación a un republicano de robar obras de arte, hubo un oportunista que se lucró con la situación y con el dolor de otros”.

Más allá de lo ocurrido hoy en el Congreso de los Diputados, el pueblo de Almedina ya ha rendido homenaje a Cipriano. En octubre de 2022, cerró sus fiestas patronales con un sentido homenaje. Allí se descubrió una placa que reconoce su labor y “la injusticia cometida con él”. El acto estuvo presidido por el alcalde, José Antonio Talavera Sánchez, y el secretario de la asociación Patrimonio de Almedina, Moisés Martínez Quintana. Este evento sirvió además para reivindicar el origen almedinense del cuadro del Prado, pues “fue arrebatado a sus vecinos y vecinas de manera ilegítima y sin ningún tipo de compensación”.

En julio de 2025, se instaló un azulejo cerámico con la reproducción de la obra ‘La Santa Generación’, del pintor renacentista Fernando Yánez de Almedina, en la fachada del Ayuntamiento. 

En Almedina la figura del escritor y pintor republicano es muy conocida, sobre todo gracias a la investigación de López Camarillas. De hecho, el investigador ya señaló entonces que la vida de Cipriano, su obra, su condena y su sufrimiento al separarse de su familia es uno de los hitos más importantes de sus descubrimientos.

También destacó la obra que Cipriano realizó desde la cárcel. En la Navidad de 1943 y desde el penal de El Dueso, participó en los talleres artísticos de Rivas Cherif, donde convenció a otros intelectuales republicanos para publicar un libro infantil como regalo de Reyes para su hijo de cinco años, a quien apenas conocía, y así educarlo a distancia.

De esta manera nació 'El Premio', una historia sobre la necesidad de solidaridad entre iguales para sobrevivir, narrada en verso y con una chispa de humor que ha rescató para su edición López Camarillas, con la coautoría de Luis Díaz Serrano, Joaquín Bravo y las ilustraciones de Carmelo García Rodríguez y Gabriel Pareja.

Cipriano Salvador Gijón falleció en diciembre de 1975 y está enterrado en Toro (Zamora).

La senadora por Más Madrid, Carla Antonelli, ha abandonado este martes la comisión de Igualdad después de que la también senadora María Asunción Mayo (PP) haya emitido frases que, según un comunicado de la formación, “vejaban su identidad y expresión de género y del colectivo de las personas trans”.

Antonelli había pedido amparo en varias ocasiones a la presidenta de la comisión, Rosa María Romero Sánchez, también del Partido Popular, después de que Mayo se refiriera al colectivo trans con expresiones como “convertirse en mujer”.

La senadora del PP, que había afirmado que su partido era “el único que defendía a las mujeres”, se mostró a favor de que se permitiera participar en el deporte a las personas trans, pero “no a costa del sacrificio de las mujeres”. Mayo ha recordado que Lydia Valentín, campeona olímpica de halterofilia, recibió dos de esas medallas “en un despacho” por detectarse dopaje en varias de las primeras clasificadas. Sin embargo, en ninguno de esos casos se trataba de deportistas trans.

Pese a ello, la 'popular' relató que “en los Juegos Olímpicos de Londres quedó cuarta y todo el podio se fue por doping. ¿Qué es nacer con un sexo, hacer la transición y convertirte en mujer? El doping está castigado tanto si es voluntario como si es involuntario. Tú lo puedes hacer para hacer trampas o porque tu médico equivocadamente te dio una medicación por un problema que tenías”. Antonelli protestó a la presidenta tras esta declaración, que consideró una “barbaridad” y señaló que se la estaba “insultando”. “No ha habido ningún insulto”, respondió Sánchez. “Me está faltando al respeto. Nadie se convierte en mujer”, exclamó Antonelli, mientras Mayo la rebatía desde su asiento.

Minutos después, tras concedérsele la palabra, la senadora de Más Madrid expresó: “Ninguna persona nos cambiamos de sexo para ser mujeres o para ser hombres. Somos mujeres y adecuamos nuestro físico a nuestro cuerpo. He tenido que escuchar hoy una serie de insultos, vejaciones y denigraciones hacia mi persona y hacia el colectivo de las personas transexuales. Y usted, como presidenta, no me ha dado amparo. No todo vale”.

Tras ello, Antonelli ha anunciado que se iba. Mientras se marchaba de la sala, Sánchez ha alegado que “aquí no ha habido ningún insulto ni yo como presidenta lo hubiera consentido”.

El Tribunal Supremo ha dictado una reciente sentencia que amplía su doctrina para acceder a la prestación económica de la Seguridad Social Cuidado de menores afectados por cáncer u otra enfermedad grave, conocida como CUME. El alto tribunal reconoce la ayuda a una madre con una hija con autismo, a la que había sido denegada la prestación.

La Sala de lo Social revoca una resolución previamente dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y reconoce el derecho de la madre solicitante a percibir dicha prestación económica. Se trata de una prestación económica destinada a los progenitores, adoptantes o acogedores que reducen su jornada de trabajo para el cuidado del menor a su cargo afectado por cáncer u otra grave enfermedad.

El subsidio tiene por objeto compensar la pérdida de ingresos que sufren los interesados al tener que reducir su jornada, con la consiguiente disminución de su salario, por la necesidad de cuidar de manera directa, continua y permanente a los hijos o menores a su cargo, durante el tiempo de su hospitalización y tratamiento continuado de la enfermedad.

Qué es cuidado “directo, continuo y permanente”

Partiendo de la base de pronunciamientos anteriores de la misma Sala del Tribunal, en los que se decía que no era necesaria la hospitalización del menor para causar la prestación y que no era óbice la escolarización del mismo para cobrar la ayuda, el Supremo profundiza sobre qué debe entenderse por “cuidado directo, continuo y permanente” que debe dispensar la persona progenitora, y que se configura como uno de los requisitos exigidos por la norma.

A tal efecto, la sentencia –a la que ha tenido acceso Europa Press– concluye que el cuidado necesario “no puede hacerse equivalente a una penosa y sacrificada servidumbre de quien lo dispensa”.

Asimismo, precisa que “lo verdaderamente decisivo no es tanto la atención que pueda prestarse al menor fuera del domicilio familiar aprovechando el sistema educativo y de asistencia social, como el hecho de que el menor pueda o no realizar las actividades propias de su edad con la autonomía predicable de la misma, todo ello con independencia de que su situación pudiera mejorar en un futuro, en todo caso incierto”, recoge la sentencia.

“El hecho de que se prevea una reducción de, al menos, un 50% de la jornada, implica con toda claridad que el solicitante de la prestación no va a dedicar la totalidad de su tiempo al cuidado del menor, ya que una parte del mismo la dedica a la realización de su trabajo”, destaca también la sentencia.

Los cambios bruscos de viento, las corrientes que se cruzan y la necesidad de esperar antes de continuar ruta explican por qué la bahía de Algeciras y el estrecho de Gibraltar han concentrado tanta actividad naval a lo largo del tiempo. Ese paso une dos mares y dos continentes, y obliga a cualquier barco que quiera cruzar entre el Mediterráneo y el Atlántico a atravesar un espacio reducido que funciona como embudo natural. Esa condición genera tráfico continuo, pero también obliga a detenerse, reorganizar viajes y proteger embarcaciones frente a temporales.

A ese uso constante se suma su papel militar, ya que controlar ese punto permite vigilar rutas comerciales, bloquear flotas o lanzar ataques navales, como ocurrió en conflictos ligados a Gibraltar desde el siglo XVIII o en operaciones de la Segunda Guerra Mundial. Esa combinación de paso obligado, refugio y zona de enfrentamiento convierte el lugar en un punto que acumula mucha historia bajo el agua.

La Universidad de Cádiz localiza 151 yacimientos bajo el agua

Una investigación de la Universidad de Cádiz identifica 151 yacimientos arqueológicos submarinos en la bahía de Algeciras, incluidos 124 naufragios históricos, según recoge CNN. El trabajo muestra que ese espacio reducido, de unos 75 kilómetros cuadrados, guarda restos que abarcan desde la Antigüedad hasta el siglo XX.

La concentración no responde a un hecho aislado, sino a un uso continuo del entorno como punto de tránsito y parada. Ese volumen de hallazgos permite reconstruir rutas comerciales, episodios militares y formas de navegación que dejaron huella en el fondo marino.

El paso por el Estrecho de Gibraltar funciona como una obligación geográfica. Ningún barco que quiera conectar ambos mares puede evitar ese tramo, y esa limitación concentra tráfico en un área muy concreta. Los capitanes han tenido que adaptarse a corrientes complejas y a cambios de viento que obligan a frenar la navegación.

Por eso la bahía cercana se convierte en lugar de espera. Allí se reparan barcos, se reorganizan convoyes y se preparan nuevas travesías. Esa actividad aumenta el riesgo de accidentes, porque se juntan embarcaciones de distintos tamaños en un espacio limitado y con condiciones cambiantes.

El estudio liderado por Felipe Cerezo Andreo, arqueólogo y profesor asociado de arqueología subacuática en la Universidad de Cádiz, aporta una explicación en declaraciones recogidas por CNN: “Todos los buques que quieran ir del Mediterráneo al Atlántico tienen que pasar por el Estrecho de Gibraltar, y probablemente la mayoría de ellos tengan que fondear y esperar mejores condiciones meteorológicas en la Bahía de Algeciras.”

Esa espera multiplica los riesgos, ya que cualquier cambio repentino puede provocar colisiones, incendios o pérdidas de control. El equipo de investigación analizó esa dinámica durante varios años y confirmó que la acumulación de restos responde a ese patrón repetido.

Gran Bretaña y otras potencias vigilan la zona desde 1713

Los restos más antiguos muestran que este uso viene de muy lejos. Un pecio del siglo V a.C. transportaba salsa de pescado elaborada en lo que hoy es Cádiz, lo que indica que ya existían rutas comerciales activas en esa época. Los navegantes púnicos utilizaban el estrecho como vía de distribución y aceptaban sus riesgos porque era la única opción viable.

Más tarde, durante el dominio romano, el tráfico aumentó con mercancías como aceite o cereales. Cada barco hundido conserva información sobre técnicas de navegación, rutas y productos que circulaban en ese momento.

El periodo moderno añade otro nivel de actividad, marcado por conflictos armados. Tras la cesión de Gibraltar a Gran Bretaña en 1713, la zona se convirtió en un espacio vigilado por varias potencias. Durante las guerras napoleónicas, la bahía sirvió como punto de defensa y observación, con movimientos continuos de flotas.

También se han documentado restos de la Segunda Guerra Mundial, como un maiale italiano utilizado en operaciones contra la flota británica. Esos episodios muestran que el lugar no solo concentró comercio, también enfrentamientos que dejaron huella en el fondo.

El cambio climático deja restos al descubierto y acelera su desgaste

El entorno actual sigue modificando ese patrimonio. El cambio climático altera las corrientes y mueve los sedimentos, lo que deja algunos restos al descubierto. Felipe Cerezo Andreo explicó que “esto está favoreciendo el descubrimiento de todos estos naufragios”, ya que la erosión hace que se encuentren piezas que antes permanecían enterradas. Sin embargo, esa misma exposición acelera su deterioro, porque los restos quedan más expuestos a la actividad humana y a la acción del mar.

Para estudiar y proteger estos yacimientos, los investigadores utilizan herramientas geofísicas que permiten detectar estructuras bajo el sedimento. Con esos datos crean modelos en tres dimensiones antes de realizar inmersiones en zonas poco profundas, de hasta 10 metros, aunque la bahía supera los 400 metros en algunos puntos.

El objetivo es ampliar el estudio a zonas más profundas y reforzar la protección legal frente al tráfico marítimo intenso, que sigue pasando por el mismo corredor que hace siglos obligó a detenerse a tantos barcos.