Adif recupera este jueves la conexión ferroviaria de alta velocidad con Málaga, tras la reparación de los daños ocasionados por las intensas y prolongadas lluvias el pasado 4 de febrero a la altura del municipio malagueño de Álora, cuando se produjo un desprendimiento de tierras y el colapso de un muro de contención.

La circulación en la línea de alta velocidad que une Málaga con Madrid y otras capitales andaluzas se restablece, por tanto, antes de este puente de mayo y tras una intervención “de gran complejidad y magnitud”, debido al volumen del deslizamiento con más de 200.000 metros cúbicos de tierra y las condiciones del terreno, además de la proximidad de una línea de alta tensión.

Así, tras el colapso, el muro y su entorno se sometieron a un análisis técnico del que se derivó la necesidad de suprimir buena parte de la estructura que continuaba en pie, mediante un plan de trabajo por fases para garantizar la seguridad de las operaciones, y suavizando asimismo la pendiente del terreno. Durante los trabajos, se han movilizado unas 25 máquinas de diverso tipo y hasta 75 personas repartidas en varios turnos de trabajo, cubriendo las 24 horas del día, con el objetivo de agilizar la recuperación de la infraestructura y el servicio ferroviario lo antes posible.

Primer AVE

Renfe será este jueves, 30 de abril, el primer operador en ofrecer un servicio directo de alta velocidad entre Málaga y Madrid, tras la recuperación de la infraestructura afectada por el temporal. De igual modo, tras ello, Iryo y Ouigo vuelven también realizar esta ruta. De esta forma, las tres operadoras volverán a prestar servicio desde el primer momento que Adif abra la línea este jueves a las 12.00 horas.

En concreto, Renfe ha informado en un comunicado que el primer tren directo de la jornada será un Madrid-Málaga con salida a las 09.50 horas y llegada a la capital malagueña a las 12.52 horas. En sentido inverso, el primer servicio de Renfe partirá de Málaga a las 12.00 horas, con llegada a Madrid a las 14.58 horas.

Así, han valorado que Renfe “se consolida además como el operador que ofrece mayor número de servicios en esta relación, con una oferta total de 161 frecuencias semanales y una media de 25 servicios diarios en ambos sentidos”.

Por otro lado, han recordado que bajo el compromiso de la compañía de atención al cliente y de garantizar la movilidad, durante el tiempo que se ha mantenido interrumpido el tráfico ferroviario por los daños del temporal, Renfe ha sido el único operador que ha mantenido activo un plan alternativo de transporte, con autobús, entre Málaga y Antequera Santa Ana.

Planes alternativos

Los planes alternativos de transporte mediante servicios de autobús puestos en marcha por Renfe para garantizar la continuidad del servicio de Alta Velocidad en Málaga -incluidos los servicios Avant desde el corte de Álora- han registrado hasta el pasado 22 de abril un total de más de 275.000 viajes.

De acuerdo con las estimaciones realizadas, y considerando el mantenimiento de estos dispositivos hasta este jueves, el número total de desplazamientos superará los 300.000 viajes.

Este volumen de desplazamientos incluye tanto los viajes realizados durante el Plan Alternativo de Transporte (PAT) en el tramo Villanueva de Córdoba-Córdoba, que permitió mantener la operativa de los servicios de Alta Velocidad entre Madrid y Málaga desde el 20 de enero hasta la reapertura del servicio en Adamuz el 17 de febrero, como los correspondientes al PAT entre Antequera y Málaga, que se puso en marcha el 18 de febrero a raíz del desprendimiento registrado en Álora y que se ha mantenido en funcionamiento hasta la reapertura de la vía.

Asimismo, han precisado que las actuales condiciones de la infraestructura, con tramos en los que la circulación se mantiene por vía única, obligan a ajustar la programación del servicio, modificando los horarios respecto a los vigentes antes del corte de vía.

Iryo

Por su parte, Iryo detalló que volverá con diez frecuencias diarias, distribuidas en cinco servicios por sentido. Dentro de esta programación, están incluidos los servicios transversales Barcelona-Málaga, con dos circulaciones diarias (1 ida y 1 vuelta). Las primeras frecuencias de Iryo este jueves de reapertura tendrán salida a las 15.05 horas de Madrid y a las 18.52 horas de Málaga. A partir del 1 de mayo, la operativa se desarrollará conforme a la programación ordinaria de horarios.

Por otro lado, cabe recordar que la conexión ferroviaria por alta velocidad entre Málaga y Madrid ha presentado problemas desde el trágico accidente de Adamuz (Córdoba) y después por el tren de borrascas, que produjo estas incidencias en la vía a la altura de la localidad de Álora. Hasta ahora se mantenía el servicio de AVE por parte de Renfe pero con un trasbordo por carretera entre Málaga y el municipio malagueño de Antequera.

Seat y Cupra, que pertenecen al grupo alemán Volkswagen, cerraron el primer trimestre con un beneficio operativo de 43 millones de euros. Un año antes, este se situó en 5 millones de euros, según recoge la agencia Efe. Esta evolución se debe a la marcha de los costes fijos y de producto, más bajos. También, a la exención de los aranceles europeos al Tavascán producido en China.

En cambio, el grupo Volkswagen ha indicado que la facturación de Seat y Cupra bajó hasta 3.677 millones de euros, un 5,6% menos que en el primer trimestre de 2025. Asimismo, las ventas de automóviles de las dos marcas se redujeron en el primer trimestre hasta 156.000 unidades, un 1,3% menos que en el primer trimestre de 2025, cifras que incluyen los A1 producidos para Audi.

En cuanto a los aranceles, en febrero se comenzó a aplicar la exención de los aranceles al modelo Tavascán de Cupra producido en China. 

La evolución del grupo Volkswagen

Por otro lado, Volkswagen obtuvo en el primer trimestre un beneficio neto atribuido de 1.290 millones de euros, un 29% más bajo que un año antes, según recoge Efe. Una cifra que recoge una caída de las ventas en China y EEUU, el impacto de los aranceles y extraordinarios.

La facturación del grupo se redujo un 2,5% en el trimestre, hasta 75.657 millones de euros. Mientras, el beneficio operativo de la multinacional, a la que pertenecen marcas como VW, Skoda, Seat, Cupra, Porsche y Audi, bajó un 14,3%, hasta 2.463 millones de euros, por ello la rentabilidad operativa sobre las ventas se redujo hasta el 3,3 (3,7% un año antes).

“El mundo está experimentando una transformación fundamental y alineamos nuestra estrategia de forma consistente”, dijo el consejero delegado del grupo Volkswagen, Oliver Blume. “Guerras, tensiones geopolíticas, barreras comerciales, regulaciones más estrictas y una intensa competencia crean vientos en contra”, añadió Blume.

“En este entorno desafiante, hemos conseguido progresar de forma tangible”, consideró el consejero delegado del grupo Volkswagen.

En un contexto difícil, el grupo Volkswagen reduce sus costes en 1.000 millones de euros y acelera su transformación. “En este entorno, las reducciones de costes previstas no son suficientes”, dijo el director financiero, Arno Antlitz, al presentar las cifras del primer trimestre.

Las ventas mundiales del grupo bajaron entre enero y marzo hasta 2 millones de vehículos (-4% que un año antes). El flujo de caja suma 2.000 millones y la posición de liquidez de la división de automoción se eleva a 34.237 millones de euros.

El grupo Volkswagen prevé en 2026 una subida de las ventas en un rango entre el 0 y el 3% en comparación con el 2025 y una rentabilidad operativa entre el 4% y el 5,5%. 

El inspector jefe Manuel Morocho ha asegurado este jueves ante el tribunal del caso Kitchen que la cúpula de la Policía con el Partido Popular “desmanteló” paulatinamente su grupo de investigadores de la caja B de la formación política. En 2013, cuando comenzó esa investigación, eran 11 policías y hasta 2014 salieron más de ocho de ellos. 

“Fue una estrategia buscada”, ha añadido. Morocho ha dicho que se les ofrecían puestos de trabajo mejor remunerados. Llegaron otros policías, en menor número que las salidas, pero sin experiencia, ha afirmado el inspector jefe. 

Morocho ha revelado otro dato desconocido. Cuando fue trasladado a la Dirección Adjunta Operativa (DAO), en plena investigación de la caja B, para dificultar su trabajo en la UDEF, el director adjunto operativo Eugenio Pino le ofreció un puesto en Guatemala, en una delegación de la ONU. 

Un subordinado de Eugenio Pino le advirtió de que no podría acudir a los juicios de corrupción del PP a ratificar sus informes. “Pero usted sabe quién soy yo”, ha dicho Morocho que le replicó, en referencia a que su labor de instructor de los casos Gürtel y caja B. 

Esta segunda jornada de declaración de Morocho ha sido el turno para las preguntas de las defensas. Los abogados han querido desacreditar las acusaciones de sabotaje del policía. El abogado del ministro del Interior ha sacado a coalición la concesión de una medalla blanca al mérito en la época. Se trata de una mención honorífica sin asignación económica. 

Los abogados han intentado poner en cuestión la eficacia investigadora de Morocho por no registrar el domicilio de Bárcenas o intervenir los teléfonos de él y su mujer, Rosalía Iglesias. Con esta estrategia, las defensas tratan de justificar la necesidad de la operación Kitchen de espionaje a ambos por parte de los acusados en el sentido de que buscaba policialmente lo que dejó de hacer Morocho.

“No había elementos para tomar esa medida tan invasiva de los derechos fundamentales. Había que volcarse en el análisis de la información de Suiza y ampliar la Argentina, Estados Unidos y Uruguay”, ha respondido el investigador. 

El abogado de Eugenio Pino ha preguntado a Morocho por qué no activó el protocolo antiacoso de la Policía. El inspector jefe ha respondido que no recuerda si entonces ese protocolo insistía pero que, en cualquier caso, él tenía “un objetivo prioritario que era el avance de la investigación”. “Nadie me iba a desvirtuar de ese camino (…) lo asumí [el acoso de los mandos] como una carga más”, ha añadido. 

Morocho ha insistido en que fue informando de todo al juez Pablo Ruz y que presentó un escrito ante la Fiscalía Anticorrupción sobre la situación que estaba viviendo. 

Situado en la reserva de Urdaibai, concretamente en el municipio de Gautegiz-Arteaga, el majestuoso castillo de Arteaga cautiva a los visitantes con su silueta neogótica que sobresale entre la vegetación local. Su presencia no es solo un hito visual, sino un testimonio de la rica historia que une a la nobleza vasca con la realeza europea del siglo XIX. El edificio ocupa un lugar privilegiado en el barrio de Ozollomendi, donde su diseño neomedieval embellece el ya de por sí espectacular paisaje de la zona. Desde su ubicación estratégica, la torre parece vigilar los valles circundantes, manteniendo viva la memoria de un pasado lleno de transformaciones significativas. 

Se trata de una estructura que fusiona la solidez de una fortaleza antigua con la elegancia de un palacio residencial francés de la época romántica. Los materiales utilizados en su fachada, principalmente piedra caliza y mármoles de colores, le otorgan un brillo especial bajo la luz del norte. Hoy en día, esta edificación sigue siendo uno de los monumentos más representativos y fascinantes de todo el territorio histórico de la provincia de Bizkaia.

La historia moderna de este baluarte comenzó en 1856, tras un gesto de gratitud por parte de las Juntas Generales de Bizkaia hacia la corona. En aquel año, el hijo de los emperadores franceses, Eugenio Bonaparte, fue nombrado “vizcaíno de origen” por su ascendencia materna vinculada al solar. Eugenia de Montijo, esposa de Napoleón III y descendiente directa de los Arteaga, decidió entonces reconstruir la antigua torre familiar en agradecimiento. Lo que originalmente fue una casa-torre medieval deteriorada se transformó en un proyecto ambicioso para servir como una posible residencia de verano imperial. Los emperadores deseaban un espacio que reflejara tanto su prestigio como las raíces vascas de la emperatriz, quien poseía la propiedad de dicho solar.

Este encargo real supuso un hito en la arquitectura civil de la región, pues introdujo estilos poco comunes en edificios no religiosos. La decisión de edificar sobre los cimientos antiguos permitió conservar la esencia histórica del lugar mientras se elevaba una nueva estructura. Así, el castillo se convirtió en un símbolo de la unión entre el Segundo Imperio Francés y la provincia de Bizkaia. El proyecto no solo buscaba la funcionalidad residencial, sino también una representación artística del poder y la herencia de los linajes locales. Fue una obra de gran envergadura que movilizó recursos y especialistas directamente desde la corte francesa para supervisar cada detalle decorativo.

Aunque su aspecto actual es decimonónico, el sitio ha albergado fortificaciones desde el siglo XIII, cuando nació como una fortaleza de los Arteaga. Aquella estructura original fue destruida en 1358 por orden de Pedro de Castilla y posteriormente reconstruida para enfrentar las cruentas guerras banderizas. Durante siglos, el linaje de los Arteaga defendió su posición desde esta torre, que también funcionó como una casa de labranza tras perder su rol militar. Antes de la intervención imperial, la torre se encontraba en un estado de abandono que no cumplía con los estándares de la nobleza. La reconstrucción de 1857 aprovechó parte de los muros exteriores antiguos, abriendo una nueva y aparatosa portada para dar paso a la modernidad. 

El cambio de función, de defensa rural a palacio imperial, marcó el renacimiento de la propiedad bajo una nueva estética refinada y monumental. La intervención fue tan profunda que la vieja torre desapareció casi por completo para dar paso a la interpretación idealizada del gótico francés. Este proceso de renovación fue seguido con gran interés por la sociedad de la época, que veía nacer un “castillo de cuento”. La metamorfosis del edificio representó el fin de la era de los rudos guerreros y el inicio de una etapa de esplendor artístico. La herencia de los Arteaga quedó así inmortalizada en un monumento que desafía el paso del tiempo con su renovada y majestuosa elegancia.

El diseño arquitectónico fue encomendado a Louis-Auguste Couvrechef, el arquitecto de los Sitios Imperiales que ya había trabajado en residencias de Biarritz. Couvrechef se inspiró fuertemente en el romanticismo y en las teorías restauracionistas de Viollet-le-Duc para crear una imagen idealizada del pasado medieval. Su propuesta buscaba recuperar la verticalidad y los elementos ornamentales del gótico, adaptándolos a las necesidades de confort de una vivienda del siglo XIX. Tras el fallecimiento de Couvrechef apenas tres meses después de iniciada la obra, Gabriel-Auguste Ancelet asumió la dirección del ambicioso proyecto. Ancelet, también vinculado a la casa real francesa, introdujo modificaciones menores pero respetó la visión original de un torreón inspirado en Francia. 

El resultado fue una transcripción literal del “donjon” de Beaucaire, trayendo un fragmento del estilo francés al paisaje verde de Bizkaia. La construcción se convirtió en una de las excepciones más notables de la arquitectura civil europea contemporánea por su pureza estilística. Los especialistas traídos desde Versalles aseguraron que la ejecución técnica estuviera a la altura de los palacios más prestigiosos del imperio galo. El jardín, por su parte, fue diseñado por Newman, el jardinero real, completando así una atmósfera de sofisticación internacional en Urdaibai. La combinación de talentos franceses bajo la tutela de la emperatriz resultó en una obra coherente que fusiona dos culturas arquitectónicas.

La fachada del castillo es una exhibición de maestría en el uso de la piedra caliza y mármoles extraídos de canteras locales. Se empleó mármol de diversos colores, destacando los tonos rojos y grises provenientes de las ricas explotaciones de Gautegiz y Ereño. Estos materiales no solo aportan durabilidad, sino una policromía que recuerda a las construcciones de influencia árabe en ciertos arcos apuntados. El estilo neogótico se manifiesta en cada detalle, desde los vanos geminados hasta las gárgolas con figuras de animales fantásticos que vigilan. Los altos arcos ojivales enmarcan las ventanas, aligerando visualmente los gruesos muros y permitiendo una iluminación interior que era inusual en torres. La torre principal está coronada por una cornisa de matacanes y almenas que imitan fielmente los elementos de la arquitectura militar clásica. 

Excelente conservación

El uso de sillería muy bien trabajada y colocada con precisión otorga al edificio un aspecto compacto y sumamente elegante. Cada bloque de mármol fue tallado para realzar la belleza del conjunto, siguiendo un patrón geométrico que enfatiza la verticalidad de la obra. Esta atención al detalle material es lo que permite que el castillo mantenga un estado de conservación excelente después de más de un siglo. La combinación de colores y texturas en la piedra convierte a la fachada en una obra de arte por derecho propio.

Estructuralmente, la fortaleza se organiza en torno a una torre central de planta rectangular que mide 17 por 12 metros de lado. Esta torre alcanza una altura imponente de 30 metros, dominando visualmente todo el entorno de la reserva natural de la biosfera. Adosada a uno de sus ángulos, se encuentra una torre octogonal más esbelta que alberga en su interior una compleja escalera de caracol. Esta escalera elíptica, compuesta por 144 peldaños, es la vía principal de comunicación entre los diferentes niveles del edificio. El escudo de armas de la familia Guzmán preside la portada principal, recordando el linaje de la emperatriz que impulsó la obra. Es un equilibrio perfecto entre la arquitectura palaciega y la herencia militar, diseñado para asombrar a quien se acerque a sus muros. Su elegancia y majestuosidad continúan dominando la ría de Gernika, ofreciendo un trozo de la historia imperial francesa en pleno corazón vasco.

El Partido Popular y Vox han acusado al Gobierno de “fraude de ley” y de “oportunismo político” por la reforma con la que quiere incluir el aborto en la Constitución. El pleno está en este momento debatiendo las dos enmiendas a la totalidad presentadas por ambos grupos, con los que busca tumbar la iniciativa y devolverla al Ejecutivo.

El texto fue aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 7 de abril tras introducir los cambios propuestos por el Consejo de Estado, que aunque en términos generales avaló el proyecto de ley, cambió la redacción, que quedó así: “Los poderes públicos garantizarán el ejercicio del derecho de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo en condiciones de igualdad real y efectiva con cuantas prestaciones y servicios sean necesarios”.

La fórmula escogida es la de incluir un añadido en el artículo 43 de la Constitución, el referido a la protección de la salud. En concreto, un punto cuarto entre los “principios rectores de la política social y económica”. De esta forma, el Gobierno renuncia a que figure entre las materias especialmente protegidas, entre las que están los derechos fundamentales y que requerirían un procedimiento reforzado de reforma, con disolución de Cortes y convocatoria de referéndum incluida. La vía elegida, sin embargo, es la de la reforma ordinaria, que es más simple y ágil aunque, aún así, requiere mayorías amplias que convierten al PP, que se ha opuesto al texto, en imprescindible.

Tanto la formación de Alberto Núñez Feijóo como Vox han acusado al Ejecutivo de “fraude de ley” y de promover la reforma por “mero oportunismo político”. Así lo ha afirmado la diputada popular Silvia Franco, que ha atribuido al Gobierno una “estrategia partidista” que tiene la “única finalidad” de “ser un instrumento para la supervivencia de Pedro Sánchez”. Según Franco, el proyecto de ley trata de “evitar el procedimiento reforzado” de reforma agravado de la Constitución al no incluirlo como derecho fundamental, lo que implicaría la convocatoria de elecciones y un referéndum. Esto, ha apuntado la diputada, es “un trampantojo jurídico” que se hace “no por coherencia si no por conveniencia”.

Franco ha acusado al Gobierno de “traer” al Congreso una reforma “que es un brindis al sol” y que ha definido como “el último artificio de un Gobierno acorralado por la corrupción y los escándalos”. En el mismo sentido se ha expresado Joaquín Robles, de Vox, para el que el texto “responde a las necesidades del Gobierno y a prioridades de índole propagandística” con el objetivo de “ocultar su infeficacia y su corrupción”. Según Robles, el Ejecutivo “no se atreve a gestionar esta reforma por donde debería porque afecta a un derecho fundamental que es el derecho a la vida”.

El representante de la extrema derecha ha aprovechado también para desplegar su argumentario antiinmigración: “Un Gobierno que permite la llegada masiva de individuos de culturas que consideran a la mujer inferior al varón y que luego regulariza con normalidad, que tiene por aliadas a teocracias que las oculta en cárceles de tela y fomenta la extensión en nuestra patria de costumbres contrarias a nuestro ordenamiento no puede ser aliado de las mujeres”, ha sostenido. Robles también se ha opuesto a la ley del aborto actual y ha defendido “una ley de plazos” como la de 1985. “No vengan aquí hablando de progreso porque a veces es mejor regresar un poquito”, se ha dirigido al PSOE.

La diputada socialista Cristina Narbona ha respondido a las derechas asegurando que la reforma “no coloca el reconocimiento del derecho al aborto” en el artículo 43, sino que se trata del reconocimiento de “la ejecución efectiva del derecho” tal y como propuso el Consejo de Estado en un dictamen que, según ha dicho, tuvo seis votos particulares frente a 19 a favor. En los contrarios es en los que se han apoyado PP y Vox para articular sus enmiendas, pero estos “no contemplaban” la redacción alternativa que sugirió el órgano consultivo y que ha sido finalmente incluido. “De esta forma se adapta perfectamente al artículo 43”, ha sostenido Narbona.

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha defendido la reforma como un paso “imprescindible” para “garantizar el acceso efectivo al derecho a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en toda España y de forma equitativa” y, de esta forma, blindar “su dimensión prestacional”. Redondo ha explicado que el reconocimiento del derecho como tal “no está en riesgo”, pues está “plenamente integrado en nuestro ordenamiento jurídico” y ha sido avalado por el Tribunal Constitucional, pero “sí lo está ”su ejercicio“ igualitario para todas las mujeres, independientemente de dónde residan.

Según los últimos datos, casi el 80% de los abortos se realizan en clínicas privadas y en comunidades como Andalucía, Madrid o Castilla-La Mancha, las intervenciones en la pública no alcanzan ni el 1%. En otras, como La Rioja o Cantabria, el dato llega al 75%. La situación empuja, además, a que miles de mujeres sean obligadas a salir cada año de sus provincias para abortar. “Un Estado social y de derecho no puede permitir que haya mujeres de primera y de segunda”, ha añadido Redondo, que ha reclamado al PP y Vox que retiren sus enmiendas y permitan el diálogo porque “la sociedad española tiene derecho a un debate riguroso y honesto sobre este asunto”.