Llega la Semana Santa y tal y como sucede en Navidad, es uno de esos momentos del año en los que la programación televisiva se llena de películas relacionadas por su temática, sobre todo de esas que se han convertido en clásicos que revisitamos anualmente, y que han dejado también un poso en las plataformas, donde se pueden ver algunas de ellas.

‘La túnica sagrada’ (The Robe) es una de las olvidadas cuando se menciona el cine clásico de Semana Santa, viniendo primero a la mente otras como ‘Ben-Hur’, ‘Los diez mandamientos’ o incluso algunas más recientes como la animada ‘El príncipe de Egipto’ o ‘La pasión de Cristo’ de Mel Gibson.

Protagonizada por Richard Burton, ‘La túnica sagrada’ es un clásico que va más allá de la Semana Santa, pues tiene el hecho de haber introducido un avance tecnológico que en su día fue especialmente relevante, además de que recaudó unos 36 millones de dólares en taquilla, con algunos reestrenos incluidos, una cifra reseñable en la década de 1950 en Hollywood.

La primera película estrenada en CinemaScope

Antes de las epopeyas en formato panorámico de ‘Los Diez Mandamientos’ o ‘Espartaco’, ‘La túnica sagrada’ abrió camino a ese tipo de grandes proyectos, al introducir una nueva tecnología, el CinemaScope, en 1953, siendo la primera estrenada en salas de cines en este formato, en un contexto en el que las películas estaban perdiendo importancia ante la televisión y tenían que ofrecer algo diferente para competir con la comodidad del salón de casa.

Entonces, se apostó por el CinemaScope, un formato panorámico que, si bien no duró más de una década, influyó en el cine posterior. Un avance que se vendía como “la maravilla fotográfica tridimensional sin gafas”, y que llegaba tras el Cinerama, que era más complejo al necesitar un sistema de tres proyectores, mientras la nueva prueba no necesitaba tantas modificaciones, tan solo una lenta que transformara su fotografía anamórfica en panorámico, y ofrecía imágenes envolventes en su vista.

Debido a su novedad, los medios dedicaron atención a su estreno, y la propia película no defraudó, sobre todo a los espectadores, al aprovechar el formato en cada plano, a pesar de que su director Henry Koster no esperaba rodarla en este hasta bien entrada la producción. Así se aprecian escenas con grandes multitudes de extras, y se apreciaba de buena manera el formato al colocar la cámara justo delante de los caballos galopando a toda velocidad.  Este era un director experimentado que venía trabajando desde el cine mudo y ya había tenido éxitos como ‘Harvey’ o ‘La esposa del obispo’, y era uno de los judíos que huyó de la Alemania nazi a principios de la década de 1930 hacia Hollywood.

A pesar de que fue el primer estreno, se esperaba que este lo fuera una película con Marilyn Monroe, ‘Cómo casarse con un millonario’, que al final fue la segunda en hacerlo en este formato, que también acogió otros proyectos como ’20.000 leguas de viaje submarino’ de Disney en 1954, ‘Rebelde sin causa’ en 1955 con James Dean o ‘Los Comancheros’ de 1961 con John Wayne. Sin embargo, el hecho de que fuera una tecnología cara y complicada acabó con este sistema, también porque obligaba a una iluminación intensa y que se perdía el enfoque con facilidad, así como deformaba de forma horizontal a personas y objetos en primer plano hizo lo llamado ‘efecto paperas’.

De que trata ‘La Túnica Sagrada’ y su relación con la Semana Santa

‘La túnica sagrada’ fue vendida en su día como “la historia más inspiradora de amor y devoción, fe y espectáculo, que jamás haya cobrado vida en la pantalla” en los tráileres de la época. La película adaptaba la novela de Lloyd Douglas, un pastor convertido en novelista, publicada en 1942. En ella, el protagonista es Marcelo Gallio, un tribuno romano que se enemista con Calígula, príncipe regente entonces, y es entonces resignado a Jerusalén, en el momento de la llegada de una incipiente nueva religión.

Marcelo Gallio fue interpretado por Richard Burton en una película que quiso evitar desde el principio los clichés del género religioso, es por eso que, en ella vemos como Jesús nunca habla, como es visto desde la distancia, centrándose más en la vida cotidiana de los primeros cristianos y su persecución, y no tanto en los milagros. Tuvo una secuela que se llamó ‘Demetrio y los Gladiadores’ y donde volvieron a aparecer sus personajes principales.

La protección de comunidades religiosas en territorios lejanos dependía de decisiones tomadas a cientos de kilómetros, en despachos donde una amenaza podía convertirse en un castigo real sobre quienes vivían allí. La situación de los cristianos en Tierra Santa quedó en manos de acuerdos frágiles, con gobernantes que podían cerrar iglesias, limitar actividades o permitir que siguieran abiertas según el clima político del momento.

Esos cambios no se veían en mapas ni en tratados, se notaban en la vida diaria de quienes residían en ciudades como Jerusalén o Belén. Esa fragilidad llevó a intervenir con una misión concreta que debía resolver un problema inmediato y evitar represalias que ya se habían anunciado.

Un enviado negoció cambios ante el poder egipcio

Un embajador logró aliviar las restricciones sobre comunidades cristianas tras negociar con el sultán de Egipto, según el Boletín de la Asociación Española de Orientalistas. Pedro Mártir de Anglería llegó a Alejandría el 23 de diciembre de 1501 y consiguió una audiencia el 6 de febrero de 1502 tras insistir durante semanas.

En ese encuentro pidió que se mantuviera la protección que antes habían tenido los cristianos en Tierra Santa y que no se atendiera a rumores que incitaban a castigarles. El acuerdo permitió retirar limitaciones que afectaban a su actividad y reconoció bajo protección de los Reyes Católicos a cuatro comunidades situadas en Beirut, Jerusalén, Belén y Ramala.

El acceso a esa audiencia no fue inmediato y requirió presión diplomática continuada. El sultán mostró rechazo inicial a recibir al enviado, pero acabó aceptando el encuentro tras varias solicitudes. Una vez dentro, Anglería planteó su petición apoyándose en la figura de Fernando como protector de los cristianos en Tierra Santa, y presentó el asunto como una cuestión de continuidad con decisiones anteriores.

El resultado se tradujo en cambios concretos que afectaban al día a día de esas comunidades, ya que pudieron mantener su actividad sin las trabas previas.

La misión que llevó a Anglería hasta Egipto tenía un objetivo definido desde su origen. Los Reyes Católicos buscaban evitar una escalada tras la conquista de Granada en 1492 y las conversiones forzosas que habían generado tensión con el sultán mameluco. El enviado debía explicar que los musulmanes en la península habían sido tratados como rebeldes y que no se les había obligado a abandonar su fe. Además, presentó la existencia de un enemigo común, el Imperio otomano, como un elemento que podía facilitar el entendimiento entre ambas partes.

La misión buscaba frenar tensiones tras la conquista peninsular

Tras asegurar la negociación, el embajador dirigió su atención a otro asunto que le interesaba de forma personal. Ordenó a sus servidores que entrasen en el interior de una de las pirámides por una abertura situada en la quinta hilera de piedra. Descendieron por un pasadizo inclinado, estrecho y resbaladizo, donde tuvieron que avanzar agachados o de rodillas mientras portaban teas y pedernal.

Al final del recorrido encontraron una cámara de unos doce pasos con dos espacios interiores añadidos. Allí observaron un gran sepulcro y otros más pequeños, que interpretaron como enterramientos de una figura importante junto a personas de su entorno cercano.

El origen de la misión diplomática se encontraba en un contexto de tensión creciente. Las relaciones entre los Reyes Católicos y el sultán estaban deterioradas y la amenaza de represalias contra cristianos en Palestina formaba parte de ese enfrentamiento. Incluso se llegó a contemplar la posibilidad de una guerra. Ante ese escenario, enviar a un representante que pudiera negociar directamente se convirtió en una vía para evitar consecuencias inmediatas sobre las comunidades afectadas.

El enviado exploró el interior de una gran construcción funeraria

Durante su estancia, Anglería también observó el entorno más allá de las construcciones principales. Subió a un montículo desde el que vio numerosos montículos alineados hacia el sudeste a lo largo del río, que se extendían a lo largo de unos 80 kilómetros. Le indicaron que se trataba de otras pirámides, aunque recibió información errónea al asegurarle que algunas superaban en tamaño a las que había visitado.

También le hablaron de restos de una ciudad en ruinas, que identificó como Menfis, antigua capital faraónica. Poco después fue conducido hasta la Esfinge, situada a unos 800 metros de las pirámides, donde observó daños en la nariz y las orejas causados por la erosión y calculó su perímetro en 58 pasos.

La trayectoria del humanista explica su mirada sobre Egipto

El perfil de Pedro Mártir de Anglería ayuda a entender su forma de observar todo lo que encontró en Egipto. Nació en Arona, en el Milanesado, y llegó a Castilla como instructor de los hijos del conde de Tendilla. Se integró en la corte de Isabel y Fernando, donde mantuvo relación con Cristóbal Colón y fue nombrado capellán de la reina en 1501.

Más tarde ejerció como Cronista de Indias y miembro del Consejo de Indias entre 1520 y 1526. Escribió en latín obras como Legatio Babylonica, Opus epistolarum y Décadas de Orbe Novo, donde recogió tanto su viaje a Egipto como relatos sobre el continente americano.

La visita a las pirámides reveló detalles de su estructura

La visita a las pirámides comenzó antes del amanecer del 7 de febrero de 1502. Tras cruzar el Nilo y pasar por los arrabales de El Cairo, se encontró con estructuras que comparó con montañas por su tamaño. Anotó que una de ellas tenía unos 1.300 pasos por lado y mandó a sus hombres subir hasta la parte superior, donde le describieron un barco de piedra con capacidad para unas 30 personas.

También observó hendiduras en los muros, causadas por la extracción de bloques para construir edificios en El Cairo. Frente a relatos anteriores que hablaban de graneros bíblicos, interpretó esas construcciones como tumbas de faraones, apoyándose en autores clásicos como Plinio.

En medio de la crisis por la guerra de Irán, lo primero que ha hecho Donald Trump este jueves tras levantarse es publicar en su red Truth Social un ataque lleno de críticas contra Bruce Springteen. El cantante arrancó este martes su gira con un duro alegato contra el presidente de EEUU y ahora el inquilino de la Casa Blanca ha respondido pidiendo a los seguidores del movimiento MAGA (Make America Great Again, haz América grande de nuevo) que boicoteen sus conciertos.

Según Trump, Springteen es un cantante “malo y aburrido” que “parece una pasa seca que ha sufrido mucho por el trabajo de un pésimo cirujano plástico”. “Padece desde hace mucho tiempo un caso horrible e incurable del 'Síndrome de Delirio Anti-Trump', a veces conocido como TDS”, aseguró el presidente de EEUU que añadió que el artista es “un perdedor total” obviando que cuenta con veinte premios Grammy, dos Globos de Oro y un Óscar, o que sus ventas superan los 120 millones a nivel mundial.

Trump también afirmó que Springteen “vomita odio contra un presidente que ganó las elecciones por una victoria aplastante, imponiéndose tanto en el voto popular como en los siete estados pendulares y en el 86% de los condados de todo Estados Unidos”. Según el republicano, bajo el mandato de Joe Biden, al que vuelve a llamar Sleepy Joe, EEUU estaba “muerto”: “Y ahora tenemos el país más ”caliente“ del mundo, por mucho”.

“El movimiento MAGA debería boicotear sus conciertos, cuyos precios son desorbitados y que, además, son una auténtica basura. Ahorren el dinero que tanto les ha costado ganar”, concluyó Trump un día después de que Springsteen se subiese al priemer escenario de su nueva gira en Minneapolis y dijese que el presidente que “no puede soportar la verdad”.

Springsteen y la E Street Band están de gira por Estados Unidos en la Land of Hope and Dreams American Tour durante esta primavera, con veinte conciertos programados, y el último será en la ciudad de Washington el próximo 27 de mayo. “La América que amo, la América sobre la que he escrito durante 50 años, que ha sido un faro de esperanza y libertad en todo el mundo, se encuentra en manos de una administración corrupta, incompetente, racista, imprudente y traidora”, aseguró el cantante en el inicio de un concierto que estuvo lleno de mensajes políticos.

Durante esta cita volvió a entonar Streets of Minneapolis, su canción contra Trump y el ICE, durante la que incitó al público a gritar “¡ICE fuera ahora!”. “Para muchos, EEUU ahora es una nación deshonesta, imprudente, impredecible y depredadora”, afirmó Springsteen que también apuntó que EEUU ya no es “la tierra de los libres ni el hogar de los valientes”.

Springsteen también aprovechó para arremeter contra la decisión de Trump de atacar Irán junto a Israel. “Estamos viviendo tiempos muy oscuros. Nuestros valores estadounidenses, que nos han sostenido durante 250 años, están siendo puestos a prueba como nunca antes. La vida de nuestros jóvenes está en riesgo en una guerra inconstitucional e ilegal”, aseguró y criticó las amenazas a “nuestros vecinos y aliados” y que EEUU esté abandonando “la OTAN y el orden mundial que nos ha mantenido a salvo y en paz global durante 80 años”.

Springsteen se ha caracterizado a lo largo de su carrera por mostrar en público sus ideas políticas de corte abiertamente demócrata. En los últimos meses, el Boss se ha convertido en la imagen de la oposición a las políticas migratorias de Trump, especialmente por la dureza de las redadas en Minnesota, donde el cantante protagonizó un concierto sorpresa y benéfico durante una de las jornadas de protesta en Mineápolis el pasado 30 de enero. Antes, el pasado 19 de enero, durante una actuación sorpresa en el festival de invierno Light Of Day, en Nueva Jersey, el cantante acusó a la Administración estadounidense de utilizar “tácticas de la Gestapo contra nuestros conciudadanos”.

A comienzos de los años 2000, los Portland Trail Blazers eran, al mismo tiempo, una de las plantillas más talentosas y una de las más controvertidas de la NBA. Dos décadas después, aquella historia vuelve a la actualidad con el estreno en Netflix del documental “Untold: Jail Blazers”, que llega el 14 de abril para revisitar una etapa marcada por la brillantez deportiva y el caos fuera de la cancha.

El equipo que dio origen al apodo de los ‘Jail Blazers’ fue, en esencia, un proyecto construido para ganar. No es solo el relato de un vestuario problemático, sino la crónica de una oportunidad perdida: la de un equipo que lo tuvo todo para ganar y acabó siendo recordado por todo lo contrario.

De aspirantes a anillo NBA a los ‘Jail Blazers’

Portland Trail Blazers venía de una generación dorada que a punto estuvo de ganar un anillo NBA, en la temporada 1999-2000, bajo la dirección de Mike Dunleavy, Portland reunió un bloque de enorme profundidad con el veterano Scottie Pippen como líder junto a Rasheed Wallace, Damon Stoudamire y la leyenda lituana Arvydas Sabonis, además de nombres como Steve Smith, Bonzi Wells o el joven Jermaine O'Neal.

Aquel equipo rozó la gloria. Alcanzó las Finales de la Conferencia Oeste y forzó un séptimo partido ante Los Angeles Lakers de Shaquille O'Neal y Kobe Bryant, pero esta pareja propició una remontada imposible que supuso la derrota en ese séptimo partido, el 4 de junio de 2000, que no solo truncó el asalto al anillo, sino que marcó el inicio del declive de un proyecto que parecía destinado a dominar la liga.

Lo que vino después fue una progresiva descomposición. A pesar de seguir siendo competitivos en la temporada 2000-2001, la llegada de figuras como Shawn Kemp, lastrada por problemas físicos y adicciones, empezó a alterar el equilibrio del vestuario. El cambio de rumbo se consolidó con la llegada al banquillo de Maurice Cheeks y la incorporación de jóvenes talentos como Zach Randolph o Qyntel Woods, acompañados por perfiles polémicos como Ruben Patterson.

Las consecuencias de la etapa ‘Jail Blazers’: desafección con el equipo

A partir de ahí, los problemas extradeportivos eclipsaron definitivamente al baloncesto. Incidentes relacionados con el consumo de drogas, altercados, antecedentes penales y conflictos internos convirtieron a los Blazers en un caso paradigmático de talento desperdiciado. El vestuario se convirtió en un foco constante de tensión, con enfrentamientos entre jugadores como Zach Randolph y Ruben Patterson, o los choques con compañeros como Qyntel Woods. A esto se sumaban los repetidos incidentes relacionados con el consumo de marihuana que involucraron a figuras clave como Rasheed Wallace y Damon Stoudamire, además de problemas legales más graves fuera de la cancha, desde agresiones hasta casos judiciales de distinta índole.

La situación llegó a tal punto que incluso el entrenador Maurice Cheeks fue cuestionado abiertamente por sus propios jugadores, evidenciando una falta total de control en un equipo que, poco a poco, pasó de aspirante al anillo a sinónimo de caos en la NBA, mientras el vestuario se deterioraba y la relación con la afición se rompía: el público dejó de acudir al Rose Garden y el equipo perdió su conexión con la ciudad. El resultado fue una caída abrupta. En la temporada 2003-2004, Portland quedó fuera de los playoffs, poniendo fin a una racha de 21 años consecutivos en la postemporada. El equipo que había sido aspirante al título se transformó en un símbolo de descontrol.

El documental reconstruye esa etapa a través de testimonios directos de sus protagonistas, ofreciendo una mirada sin filtros a un grupo que vivió entre el éxito potencial y la autodestrucción. Su estreno llega, además, en un contexto delicado para la franquicia, tras el reciente caso del actual técnico Chauncey Billups, investigado por su implicación en un escándalo de apuestas, un recordatorio de que la sombra de la controversia sigue ligada, en cierto modo, a la historia reciente del equipo.

Los ojos de los mercados se habían dirigido a la intervención de Donald Trump de este miércoles por la noche en la que avanzaba anuncios importantes sobre la guerra en Irán. El ánimo en los parqués de todo el mundo creció ante la perspectiva de un final próximo al conflicto en Oriente Medio, que ha provocado un terremoto económico, especialmente energético. Los selectivos europeos y estadounidenses cerraron la jornada, antes del discurso, en verde. Pero la ausencia de anuncios, la repetición de amenazas y la falta de concreción sobre el final de la guerra ha devuelto a los mercados a cotizar en rojo.

En lo que respecta a España, el Ibex 35 arrancó la sesión con caídas superiores al 1,4%, que se fue moderando hasta cerrar en un retroceso del 0,14%. Al cierre de la última sesión de la semana, se ha situado en 17.555,9 puntos tras perder 24,5 puntos durante estos cuatro días.

Con este nuevo tropiezo del selectivo español, el parqué de Madrid vuelve a situarse en el rojo en el acumulado del año. Y eso pese a que este miércoles había vivido su mejor sesión en un año ante la expectativa de un fin cercano del conflicto. Tampoco ayudó la caída en Bolsa de Indra este jueves después de anunciarse un relevo en la cúpula.

La bolsa española no ha hecho sino replicar el ánimo que se ha vivido durante toda la jornada en la Bolsa europea. Tras el buen tono de la jornada previa a las palabras de Trump, el conjunto de las grandes plazas europeas se tornó en rojo después de conocerse el contenido del discurso. La jornada comenzó con importantes caídas por encima del 1% en los principales índices bursátiles del viejo continente para ir moderándose a lo largo del día.

Las bolsas asiáticas, las que tenían el cierre más cercano a las palabras de Trump, han cosechado las pérdidas más importantes. El Nikkei japonés cerró con una caída del 2,38%, mientras que la coreana Kospi terminó el jueves con un desplome de más del 4%.

Por su parte, Wall Street también abrió en rojo y su principal indicador, el Dow Jones de Industriales, caía en sus primeros compases un 1,28%. En la apertura de la Bolsa de Nueva York, el Dow Jones perdía 596 puntos, hasta los 45.969 puntos; el selectivo S&P 500 bajaba un 1,32%, hasta los 6.488 enteros; y el tecnológico Nasdaq restaba un 1,86%, hasta las 21.435 unidades. Una de las claves del inicio de la jornada bursátil fue la subida, de nuevo, del indicador del miedo de Wall Street, como se conoce al índice de volatilidad (VIX), que sumaba un 10,31% este jueves. 

Los mercados energéticos también han notado un cierto fiasco con las palabras de Donald Trump. El barril brent, el petróleo de referencia para los mercados europeos, cotizó por debajo de los 100 dólares durante la jornada previa al discurso ante la posibilidad de un cierre del conflicto. Tras sus palabras, el precio volvió a la senda alcista que ha tomado desde el inicio del conflicto hasta situarse en los 106,9 dólares, tras moderar su alza al 5,76%. El gas ha tenido una reacción más moderada, aunque también al alza, y se mantiene en el entorno de los 50 dólares.

El consejo de administración de Indra ha nombrado presidente no ejecutivo al ex consejero delegado de CriteriaCaixa Ángel Simón en sustitución de Ángel Escribano, tal y como ha informado la compañía este jueves en un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Así, previo informe favorable de la comisión de nombramientos, retribuciones y gobierno corporativo, el consejo ha tomado esta decisión, en línea con lo que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), en calidad de primer accionista de la compañía, con un 28% del capital, le había propuesto en la tarde de este miércoles.

De esta manera, y tal y como indica el mencionado comunicado, el actual consejero delegado, José Vicente de los Mozos, continúa con ese cargo y como primer ejecutivo de la compañía, con lo que asume todos los poderes ejecutivos en Indra.

Ángel Simón, nacido en Manresa en 1957, es un directivo con una reputada trayectoria empresarial. Fue consejero delegado de Criteria Caixa durante enero de 2024 y abril de 2025. Licenciado en ingeniería de Caminos, Canales y Puertos por la Universidad Politécnica de Barcelona, Simón fue previamente presidente del grupo Aguas de Barcelona (Agbar) y vicepresidente de Veolia, además de haber ocupado el puesto de director general adjunto y vicepresidente ejecutivo del grupo Suez, entre otros cargos.

De su lado, Ángel Escribano ha presentado este pasado miércoles su dimisión como presidente ejecutivo de la empresa en el consejo de administración extraordinario de la multinacional.

El ya ex presidente de Indra ha remitido una carta al consejo en la que reconoce que los acontecimientos de las últimas semanas han generado una situación que, “además del desgaste personal, amenaza con comprometer los objetivos que le impulsaron desde el primer día y que considera esenciales para el futuro de Indra y del sector”.

“Fiel a los valores de responsabilidad y lealtad que siempre he defendido, no puedo permitir que mi continuidad pueda interferir en la estabilidad de la compañía, en sus profesionales y en la confianza de sus inversores”, ha señalado, para luego añadir que por ese motivo, “y anteponiendo el interés de Indra por encima de cualquier consideración personal”, ha decidido presentar su dimisión como consejero y presidente ejecutivo de Indra.

Ni fáciles de manejar ni mejor comportamiento. Un nuevo estudio del Royal Veterinary College (RVC) ha revelado que tres populares razas híbridas de caniche, conocidas genéricamente doodles, suelen presentar mayores niveles de comportamiento indeseable que sus razas progenitoras puras. En concreto, hablan de los cockapoos (cruce de cocker spaniel y caniche), labradoodles (cruce de labrador y caniche) y cavapoos (cruce de cavalier king charles spaniel y caniche).

Los resultados, publicados en la revista científica PLOS ONE, echan por tierra la creencia de que estos perros cruzados son más fáciles de entrenar o especialmente adecuados para hogares con niños en comparación con los perros de raza pura. Una información que, a juicio de los investigadores, es “vital” y puede ayudar a los futuros dueños a decidir qué tipo de peludo incorporar a su familia.

“Las creencias preconcebidas, como la idea de que los perros mestizos de diseño son naturalmente fáciles de entrenar o seguros con los niños, pueden tener graves consecuencias si no están respaldadas por evidencia”, explica la profesora titular de Comportamiento y Bienestar de Animales de Compañía en el RVC y autora principal del artículo, Rowena Packer. 

En ese sentido, la responsable destaca que la investigación muestra que muchos de estos perros no siempre se comportan como se espera, “especialmente en lo que respecta al entrenamiento, la ansiedad y la agresividad”. Estas fueron más comunes que en sus razas progenitoras. 

También encontraron diferencias entre cockapoos, labradoodles y cavapoos. De acuerdo con sus resultados, los primeros mostraron comportamientos más indeseables en comparación con los otros dos, lo que demuestra que “cada raza es única”. 

Cada vez más cruces de caniche

Para llevar a cabo esta investigación, el equipo utilizó una encuesta en línea con respuestas recopiladas de 9402 perros del Reino Unido para investigar el comportamiento de tres razas de doodle populares: cockapoo, labradoodle y cavapoo. Posteriormente, se compararon sus comportamientos con ejemplares de pura raza mediante el Cuestionario de Evaluación e Investigación del Comportamiento Canino (C-BARQ).

Los resultados muestran que los doodles de diseño se diferenciaron de sus padres de raza pura en aproximadamente el 54 % de las comparaciones de comportamiento. Los doodles mostraron más comportamientos indeseables en el 82 % de las comparaciones. Por ejemplo, se observó miedo a los ruidos fuertes, destructividad cuando se quedan solos o reacciones fuertes a eventos emocionantes como paseos y timbres. 

“La enorme popularidad de los cruces de caniche sugiere que esta raza ha llegado para quedarse y, por lo tanto, este artículo es un recurso oportuno que puede proporcionar tanto a los dueños como a los veterinarios información con respaldo científico a la hora de decidir qué raza es la adecuada para ellos o de recibir asesoramiento sobre la elección de raza”, concluye la asistente de investigación en el RVC y primera autora, Gina Bryson.