Es considerada todo un hito fundamental en el campo de la medicina, al ser la primera mujer cirujana infantil de España. Aunque nacida en Portugal en 1938 pero de padres gallegos, María Guadalupe Pérez-Lafuente Leiro desafió los prejuicios de una época donde el quirófano era terreno masculino. Con un corazón grande y mente brillante, vio menos obstáculos que otras personas gracias a su determinación inquebrantable. Su imponente figura operando neonatos rompió moldes en una especialidad que apenas comenzaba a abrirse a las mujeres. Fue una pionera absoluta que combinó habilidad técnica con una calidez humana y sabiduría infinitas. De hecho su legado sigue vivo en cada intervención pediátrica moderna realizada por mujeres en nuestro país.

Su vocación se manifestó tempranamente en una niñez repartida entre Portugal y las costas de Villanueva de Arousa. En aquellos años, Guadalupe ya jugaba a curar y operar a sus muñecos, preludio de su exitosa vida médica. Su formación escolar fue internacional, cursando el bachillerato en territorio luso y finalizando sus estudios básicos en Inglaterra. Posteriormente, inició la carrera de medicina en la Universidad de Oporto, trasladándose luego a Santiago de Compostela para licenciarse. En la facultad gallega destacó por su brillantez, logrando graduarse en el año 1966. Este periplo formativo europeo le otorgó una visión cosmopolita y avanzada de la medicina de su tiempo.

Aunque sintió atracción por la psiquiatría infantil, Guadalupe se decantó finalmente por el rigor de la cirugía pediátrica. Fue en el Hospital de Santiago donde realizó el novedoso plan de residencia propuesto en 1962, convirtiéndose así en la primera mujer en finalizar este programa oficial de formación especializada en toda España. Bajo las órdenes de Manuel Moreno de Orbe, aprendió las técnicas quirúrgicas básicas mientras trataba casos complejos. Su formación fue absolutamente selecta, pues el programa inicial solo permitía un número muy reducido de residentes. Esta etapa en Madrid y Santiago forjó sus manos hábiles, cualidad exigida a los grandes cirujanos.

Tras completar su formación, su trayectoria profesional la llevó inicialmente al Hospital Virgen del Rocío en Sevilla como adjunta. Durante tres años ejerció en la capital andaluza, donde comenzó a demostrar su gran destreza en el quirófano. Sin embargo, en esta etapa se topó con los techos de cristal de la discriminación de género. A pesar de tener un mejor currículum, se le negó una jefatura de servicio alegando simplemente que ella era mujer. Ante tal injusticia, Guadalupe decidió marcharse y regresar a su Galicia natal para continuar con su carrera. Aquella decisión firme demostró que su dignidad profesional estaba por encima de cualquier estructura jerárquica sesgada.

En agosto de 1974, Guadalupe aprobó su plaza por oposición en el Hospital Juan Canalejo de A Coruña. Allí desarrolló la mayor parte de su vida profesional hasta su jubilación en 2008, dejando una huella imborrable. Fue pionera en la puesta en marcha de la Unidad de Oncología Pediátrica para tumores sólidos en Galicia. Además, instauró la colocación de catéteres subcutáneos para quimioterapia, un procedimiento novedoso en la sanidad de la zona. Su interés por la innovación la llevó a acoger con entusiasmo la aparición de la cirugía laparoscópica. De hecho, realizó la primera extracción de vesícula biliar por laparoscopia en un niño tras formarse intensamente.

El mayor hito de la medicina coruñesa llegó en diciembre de 1975 con la separación de dos hermanas siamesas. Guadalupe lideró la organización e intervención de este caso histórico, el primero con éxito realizado en toda Galicia. La operación requirió una preparación previa exhaustiva, estudiando casos internacionales y consultando a diversos expertos médicos. Se debatió intensamente si usar dos quirófanos o uno grande con dos mesas, optando por esta última opción. Aunque la comunicación era pequeña, la complejidad logística fue impresionante para la tecnología de la época.

Compromiso social

Más allá de los quirófanos convencionales, la doctora Pérez-Lafuente mostró un compromiso social profundo mediante el voluntariado. Colaboró activamente con la ONG Solidariedade Galega, viajando durante tres veranos a Nicaragua para operar niños desfavorecidos. En condiciones de extrema precariedad, realizó intervenciones quirúrgicas vitales con medios muy rudimentarios en Ocotal. Ella misma recordaba haber tenido que terminar alguna operación usando linternas debido a los frecuentes cortes eléctricos. Estas experiencias la llenaron de felicidad y reforzaron su pasión por ayudar a los más vulnerables del mundo. Para ella, la medicina siempre tuvo un componente humano que superaba la técnica.

Muy apegada a Galicia a pesar de no haber nacido en esa tierra, a lo largo de su carrera, Guadalupe demostró su grandeza a través de resultados médicos. Sus compañeros nunca olvidaron su figura imponente operando neonatos o reconstruyendo paladares con infinita paciencia. Se convirtió en la punta de lanza de una especialidad monopolizada por hombres, abriendo brecha con total sabiduría. Su éxito se basó en combinar la habilidad quirúrgica con un conocimiento del entorno familiar. 

10 de febrero de 1996 en Filadelfia, Estados Unidos. Gari Kaspárov, el ajedrecista del momento y uno de los mejores de la historia, se sentó frente a un tablero de ajedrez para disputar una de las tantas partidas en las que participaba, unos duelos que recibían la atención de toda la prensa. Sin embargo, ese enfrentamiento no tenía nada de normal, lo que despertó mayor expectación aún. 

Al otro lado de la mesa, otro hombre, que en realidad no era su contrincante. Su rival más bien estaba metido en una pantalla, la parte más visible del ordenador con el que se midió, conocido como Deep Blue. Se trataba de una máquina hecha a conciencia, tras años de inversión y entrenamiento por parte de la empresa tecnológica IBM, que buscaba un hito: superar a la inteligencia humana. Y lo consiguió. 

Kaspárov no temía a las máquinas

Al ajedrecista ruso no le importaba enfrentarse con máquinas, confiado en que nada podía superar a la inteligencia del ser humano, así que no se negó a protagonizar estos duelos. El primer encuentro, disputado en 1989, le dio la razón. Kaspárov no tuvo problemas con Deep Thought, el predecesor de Deep Blue, al que derrotó en dos partidas rápidas.

Sin embargo, el gigante tecnológico IBM no tiró la toalla. Invirtió mucho tiempo, esfuerzo y dinero por diseñar una máquina que contemplase todos los movimientos posibles sobre un tablero de ajedrez. Un rival que estuviera a la altura de los grandes maestros, como era el caso de Kaspárov, al que desafió de nuevo en 1996. Y ese año se produjo un hito en el que pocos confiaban. 

Se pactó un encuentro a seis partidas. La primera tuvo lugar el 10 de febrero en Filadelfia (Estados Unidos) y Deep Blue fue capaz de ganar al vigente campeón del mundo. Sin embargo, Kaspárov ganó las tres siguientes y empató otras dos, venciendo a la máquina por un total de 4-2. 

Fue una victoria parcial del ruso, pero un precedente que dio la vuelta al mundo. Desde ese día, la superioridad humana quedó en entredicho, un aviso a navegantes y un precedente que hablaba del potencial de la tecnología, que ahora ha irrumpido en nuestras vidas de manera mejorada, en forma de Inteligencia Artificial (IA). Una aparición que plantea la misma pregunta que antaño: ¿las máquinas son superiores?

La alegría de Kaspárov, con fama de mal perdedor, duró poco. El ajedrecista ruso aceptó un nuevo enfrentamiento con una máquina en mayo de 1997. Ahí, su rival no fue Deep Blue, que había fracasado en su intento por superar al humano. Los deberes se los pusieron a Deeper Blue, una versión mejorada de la máquina, capaz de calcular millones de posiciones sobre el tablero. 

A la tercera llegó la vencida. La máquina se llevó la victoria en Nueva York por 3,5 a 2,5 y sentó un precedente en el ajedrez. El triunfo dejó algunas lecciones, como la utilización de la tecnología como herramienta de entrenamiento. Un entrenador muy común en la actualidad, que se sabe todas las lecciones y que está al alcance de cualquiera, democratizando el acceso a este deporte.

El Comité Olímpico Internacional (COI) ha descalificado de los Juegos Olímpicos de Invierno al deportista ucraniano Vladislav Heraskevich, que iba a participar este jueves en la disciplina de skeleton, por llevar un casco con imágenes de deportistas fallecidos durante la guerra de Ucrania.

El COI ha publicado un comunicado en el que señala que las normas olímpicas impiden mostrar este tipo de expresiones de duelo o protesta política, y que se le dieron al deportista alternativas que rechazó, como llevar un brazalete negro o expresar su opinión en la zona mixta, en redes sociales o en las entrevistas que se realizasen durante los juegos.

Heraskevich se negó, y tras el anuncio de su exclusión ha publicado un mensaje en la red X que incluye una foto suya en el tobogán de la disciplina con el casco puesto y el mensaje “este es el precio de nuestra dignidad”.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, se había referido al caso en un mensaje en Telegram. “Su casco lleva los retratos de nuestros deportistas caídos a manos de Rusia. El patinador artístico Dmytro Sharpar, caído en combate cerca de Bajmut; Yevhen Malyshev, biatleta de 19 años, caído a manos de los ocupantes cerca de Járkov; y otros atletas ucranianos cuyas vidas fueron arrebatadas por la guerra librada por Rusia”, expresó.

La prohibición olímpica de las manifestaciones políticas de los atletas es muy estricta. Uno de los casos históricos más emblemáticos fue la expulsión de los atletas estadounidenses Tommie Smith y John Carlos por levantar el puño en el podio de los 200 metros lisos en los Juegos de 1968, un gesto que se interpretó como de apoyo al partido Panteras Negras.

Los gestos individuales no impiden medidas políticas de carácter colectivo, como fue la exclusión de Rusia y Bielorrusia de las competiciones olímpicas tras la invasión de Ucrania en 2022. Algunos atletas de estos países pueden competir bajo una bandera de neutralidad.

El Año Nuevo Chino es la celebración central del calendario lunar asiático y marca el inicio de un nuevo ciclo anual dentro de un sistema de medición del tiempo distinto al calendario occidental. Su importancia cultural se refleja tanto en el ámbito familiar como en el social, con rituales, festividades y reuniones que forman parte de una tradición con miles de años de historia. Aunque su origen se sitúa en China, su celebración se extiende a numerosos países y comunidades en todo el mundo.

Cada año, la llegada del Año Nuevo Chino genera interés por la fecha exacta de inicio y por el signo del zodiaco que rige el nuevo ciclo. Ambos elementos están determinados por el calendario lunisolar tradicional y por el sistema zodiacal chino, que combina animales y elementos. En 2026, el cambio de año del calendario chino estará marcado por una fecha concreta y por una combinación simbólica que no se produce con frecuencia.

Cuándo se celebra el Año Nuevo Chino

El Año Nuevo Chino no tiene una fecha fija, ya que su inicio depende del calendario lunisolar. La celebración comienza con la segunda luna nueva posterior al solsticio de invierno, lo que provoca que cada año se sitúe en un momento distinto, habitualmente entre finales de enero y mediados de febrero.

En 2026, el Año Nuevo Chino comenzará el 17 de febrero. Con esta fecha se inicia el año 4724 según el cómputo tradicional chino y se abre un periodo festivo que se prolonga durante aproximadamente dos semanas. Las celebraciones concluyen con el Festival de los Faroles, que marca el cierre oficial de las festividades. Este ciclo finalizará el 5 de febrero de 2027, cuando dé paso al siguiente año lunar.

Qué animal rige el Año Nuevo Chino y qué significa

El año 2026 estará regido por el Caballo, uno de los doce animales que componen el zodiaco chino. Dentro de este sistema, el Caballo ocupa el séptimo lugar del ciclo y se asocia a un carácter activo y dinámico. En esta ocasión, el animal se combina con el elemento Fuego, dando lugar al denominado Año del Caballo de Fuego, una combinación que se repite cada 60 años y que no se producía desde 1966.

En la tradición cultural china, el Caballo se vincula con valores como la libertad, la independencia, la rapidez y el deseo de avanzar. Representa la necesidad de movimiento y la búsqueda constante de nuevos horizontes. Estas características forman parte del simbolismo atribuido al animal dentro del horóscopo chino y se interpretan como rasgos generales del ciclo anual.

El elemento Fuego, por su parte, está asociado a la energía, la creatividad, la ambición y la intensidad emocional. Al combinarse con el Caballo, refuerza su carácter impulsivo y activo, configurando un año que, según la tradición, se asocia a una mayor intensidad y a una tendencia hacia decisiones rápidas y una fuerte expresión personal. Este significado forma parte del marco simbólico del calendario chino, que acompaña cada nuevo año como referencia cultural y tradicional.

Movimiento in extremis de Koldo García en la audiencia preliminar de su primer juicio por corrupción. Su defensa, que ejerce la letrada Leticia de la Hoz, ha anunciado durante la vista que recusa a cinco de los magistrados de la Sala de lo Penal que le juzgarán próximamente por falta de imparcialidad objetiva. 

Se trata de los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Manuel Marchena, Andrés Palomo y Eduardo de Porres, que formaron parte de la sala de admisión, por lo que la defensa considera que ya se han “formado un juicio” sobre la causa al haber tomado una decisión clave sobre el caso cuando habían aceptado abrir la causa.

El quinto es el magistrado Julián Sánchez Melgar, que fue fiscal general del Estado entre 2017 y 2018, elegido por el Gobierno de Mariano Rajoy (PP). A juicio de la defensa del exasesor, eso provoca que este magistrado tenga una “manifiesta afinidad” con el Partido Popular, que ejerce la acusación popular en este proceso.  

A la petición de recusación se ha adherido la defensa de José Luis Ábalos. Por contra, el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, ha manifestado que se opone “radicalmente” al considerar que la petición es extemporánea. Los miembros del tribunal se han retirado a deliberar.

La Sala de lo Penal acoge este jueves la llamada audiencia preliminar, un acto previo al juicio en el que las partes exponen cuestiones que podrían influir en su desarrollo. 

La borrasca Nils seguirá dejando este jueves fuertes rachas de viento y temporal marítimo en casi toda España, con avisos que afectarán a casi todas las comunidades autónomas y que serán rojos (peligro extraordinario) en el caso de Galicia, Cantabria y País Vasco, de acuerdo con la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). 

El temporal marítimo será especialmente crudo en el noroeste de A Coruña, litoral cántabro, Bizkaia litoral y Gipuzkoa litoral. En esas zonas, la agencia estatal pide extremar las precauciones y seguir las recomendaciones de Protección Civil, porque se esperan olas de hasta nueve metros de altura. 

En general, este jueves habrá rachas muy fuertes de viento de componente oeste en los litorales peninsulares, la mayor parte de la mitad oriental peninsular y en Baleares. Hay avisos por viento o temporal marítimo en casi todo el país: Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Cantabria, Castilla y León. Castilla-La Mancha, Catalunya, Galicia, Comunidad de Madrid, Región de Murcia, Navarra, País Vasco, La Rioja y Comunitat Valenciana.  

Más lluvia en Grazalema

La Aemet prevé una situación de transición entre el paso de frentes en la Península y Baleares. Así, al principio del día, los restos de un primer frente asociado a la borrasca Nils dejarán cielos nubosos en la vertiente atlántica, Cantábrico y Pirineos, con precipitaciones en general débiles y poco probables en la meseta norte. Serán más intensas en las sierras de Andalucía con acumulados significativos en Grazalema, donde llueve sobre mojado.

A lo largo del día las lluvias irán en general a menos, con claros en las horas centrales, si bien podrían ser persistentes en puntos de Galicia, Pirineos, Estrecho y sierras de Andalucía. Sin embargo, las precipitaciones tenderán a reactivarse en la mitad oeste peninsular, sin descartar que sean localmente fuertes o acompañadas de tormenta en el extremo occidental. 

De acuerdo con la Aemet, hoy nevará en montañas del norte, con una cota en torno a los 1300-1600 metros, aunque al inicio en Pirineos comenzará en 1600-1800 metros. Hay avisos por deshielo en Aragón y Navarra. 

Respecto a las temperaturas, descenderán en la mayor parte del país, exceptuando las máximas, que ascenderán en el suroeste peninsular. También subirán las mínimas en el nordeste de Catalunya. No habrá cambios significativos en Canarias y solo se esperan heladas en Pirineos y en cumbres de montañas de la mitad norte.