La hija del saqueador fallecido del Palau de la Música, Fèlix Millet, Laila Millet, ha negado ante la jueza que quisiera ocultar patrimonio al auditorio para frenar la devolución del expolio perpetrado por su padre (y del que ella se benefició), y ha asegurado que todos sus bienes están “a disposición” de la entidad cultural.

Ante la magistrada del juzgado de instrucción 12 de Barcelona ha declarado como investigada por alzamiento de bienes (delito que ahora se llama frustración en la ejecución) Laila Millet. Lo ha hecho por videoconferencia desde Wisconsin (EE.UU.), estado en el que reside después de poner tierra de por medio tras ver como su apellido quedaba manchado por el saqueo de su padre. Su hermana Clara, también investigada, declarará también por videoconferencia, pero desde Australia, dentro de unas semanas.

Julio no suele ser su mes de mayor actividad musical, pero está ligado a la historia del Palau de la Música. El 23 de julio de 2009 los Mossos d'Esquadra registraban, por orden judicial, la institución cultural saqueada por Fèlix Millet durante décadas. Dieciséis años después, el caso, que ya cuenta con condenas firmes y con su protagonista fallecido, todavía da sus últimos coletazos porque no se ha recuperado todo el dinero expoliado por los Millet y sus adláteres.

Según fuentes jurídicas, la devolución del saqueo se ha quedado estancado desde hace meses en alrededor de 14 millones debido a las propiedades compartidas de varias fincas y a las dificultades para vender el resto de bienes. En otras palabras: no está resultando posible que el Palau recupere los 23 millones saqueados por sus antiguos mandamases.

En este intento para recuperar el máximo de dinero posible, el Palau llevó ante la Justicia tanto a las hijas de Millet como a su antiguo número dos, Jordi Montull, y su esposa, por ocultar presuntamente rentas que percibían de alquileres y no devolver así el dinero. La Audiencia de Barcelona ya tumbó el caso de los Montull y concluyó que no quisieron torpedear la devolución del dinero.

En el caso de llas hijasde MIllet además hay una vuelta de tuerca con la herencia tanto de su padre (a la que han renunciado tras su alejamiento en vida por el caso Palau) como de su madre, Marta Vallès, que disponía de abundante patrimonio, pero que ha terminado en un juzgado en concurso de acreedores.

Su padre, con dinero del Palau, les pagó obras en sus casas, por ejemplo la reforma de la piscina y riego por goteo en el domicilio de Laila por valor de 21.419 euros. También desvió dinero del auditorio para viajes familiares en los que participaron a la Polinesia y a las islas Maldivas.

Pero si algún episodio caló en la sociedad fue el de las bodas. Los enlaces “ostentosos”, según la sentencia, de las hermanas, que se celebraron en el Palau en los años 2000 y 2002 y reunieron a la flor y nata de la clase política y la burguesía catalana, costaron 164.269,93 euros. Y los pagó el Palau, pese a que Millet cargó la mitad a sus respectivos consuegros.

Por todo ello Laila (no así Clara) fue condenada como responsable civil a título lucrativo del expolio a devolver 112.782,51 euros. Los bienes y patrimonio para hacer frente a esta devolución siempre han estado “a disposición” de la Justicia y el Palau, ha dicho Laila Millet a la jueza, según fuentes jurídicas. Una vez declare Clara, la magistrada podrá decidir si envía el caso a juicio o lo archivo.

“Orgullo también con canas”, ese era el lema que podía leerse en la verja que rodea los servicios centrales del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso) de Madrid, dependiente del Ministerio de Derechos Sociales. Sin embargo, desde el pasado 28 de junio y coincidiendo con la celebración del Día del Orgullo, estas pancartas ya no ondean en la verja ya que, según ha denunciado el Imserso, estas han sido robadas y vandalizadas.

Los hechos fueron grabados por las cámaras de seguridad y en las imágenes se aprecia como un hombre se acerca decididamente a la pancarta e intenta prenderle fuego hasta que un segundo aparece y comienza a arrancarla de la verja. Estas dos personas estaban acompañadas de otras cinco (tres hombres y dos mujeres más) que grabaron la agresión con sus móviles. Todas ellas se alejaron del lugar juntas y acabaron llevándose finalmente la pancarta.

El Imserso subraya que este ataque no puede considerarse un simple acto vandálico, sino que está motivado por prejuicios contra el colectivo LGTBIQ+. En su denuncia, la institución lo califica como un presunto delito de odio, al dirigirse contra un símbolo de diversidad e igualdad de derechos por orientación sexual.

La entidad pública destaca además que el suceso ha generado un clima de hostilidad y temor entre las personas LGTBIQ+ vinculadas a la institución, al percibirse como una agresión directa a su libertad, identidad y visibilidad.

Por ello, el Imserso ha solicitado a las autoridades que investiguen los hechos, identifiquen a los responsables y depuren las responsabilidades penales correspondientes.

El pleno de las Cortes de Aragón de este miércoles, que debía centrarse en el decreto de ayudas por las últimas riadas y en los murales de Sijena, ha dado un giro por los ataques personales del portavoz de Vox, Alejandro Nolasco, al diputado de Podemos, Andoni Corrales, que ha llevado a todos los diputados de la oposición a abandonar en bloque la sesión.

“Usted no debería estar aquí porque no da el nivel”, ha atacado Nolasco a Corrales tras un desagradable rifirrafe entre ambos. En ese punto, el diputado de Podemos ha abandonado la sala visiblemente airado. Le han seguido los representantes de Izquierda Unida y de CHA y, finalmente, también los del PSOE.

El choque ha tenido lugar en la explicación de voto por el decreto ley que avala un suplemento de crédito para pagar el aumento salarial del sector público autonómico y los daños de las últimas tormentas. En su intervención, Corrales ha hecho referencia a unas palabras previas de Nolasco y ha pedido “quitar todas las subvenciones a los partidos que tengan una condena por financiación irregular”, en referencia a Vox.

El portavoz de Vox ha arrancado a continuación: “Se hace muy difícil bajar tanto el nivel para hablar con el señor Corrales, es un trol, un hooligan, rebaja el nivel de esta Cámara”. Tras negar que haya condenas –“está recurrida”, ha matizado–, ha calificado al diputado de Podemos de “licenciado Corrales”. Después de comparar “al Gobierno de Azcón con el de Pedro Sánchez” y de señalar que “todos están contra Vox”, ha apuntado: “Solo queda Vox, si la alternativa es el licenciado Corrales, vamos apañados”.

El representante de Podemos ha intervenido a continuación “por alusiones” y ha pedido al diputado de la extrema derecha que “no entre en lo personal”: “Yo he entrado en lo político, no en lo personal, con sus afirmaciones hacia mi persona”. “Lo que pasa es que es muy flojito. Cuando se meten con él o dicen algo que no le gusta, se ofende. Señor Corrales, usted no tendría que estar en este Parlamento porque no tiene el suficiente nivel”, ha atacado.

La presidenta de las Cortes, Marta Ferández –de Vox–, ha reclamado a Nolasco que retire sus palabras, pero el diputado lo ha rechazado. En ese momento han empezado a levantarse los diputados de la oposición, visiblemente molestos. Los portavoces de IU, Álvaro Sanz, y de CHA, José Luis Soro, han discutido brevemente de forma airada con la presidenta de la Cámara. “Eso sí que no”, afirmaba Fernández, que minutos después ha pedido a los diputados “respeto institucional”: “El decoro parlamentario también afecta a la Presidencia de esta Cámara. No se pueden comportar como si estuvieran en un concierto de rock, dándome órdenes”.

Solo ha permanecido el diputado socialista Óscar Galeano para su explicación de voto. En su intervención, ha aprovechado para recomendar a los diputados que durante el verano lean “las transcripciones provisionales de esta Cámara” para “reflexionar” de cara a la vuela. “A quienes tengan niños, unas lecturas de vacaciones. Y a otros, que lean manuales de decoro y educación. El verano les puede servir para cambiar el chip y volver en septiembre de forma más acorde con lo que exige esta Cámara”, ha dicho, en referencia a Vox.

Este no es ni mucho menos el primer incidente que protagoniza el portavoz del partido de extrema derecha, ya sea desde que ocupa este cargo, en verano del año pasado, o antes como vicepresidente del Gobierno de Aragón.

El cantante, DJ y productor Juan Magán actuaba este fin de semana en el festival Big Sound de València. Magán, artista de música urbana y electrolatina, decidió compartir protagonismo con su público durante la actuación. En medio del set, acercó el micrófono en un gesto amistoso a los jóvenes que coreaban el ya conocido cántico de “Pedro Sánchez, hijo de puta”. Magán les respondía, con sorna: “Es que yo no puedo decir esas cosas”

El vídeo del momento se ha viralizado, especialmente en TikTok, donde abundan imágenes y audios de chicos jóvenes entonando los insultos al presidente del Gobierno. La frase no es nueva: se escucha ya desde hace un par de años en estadios de fútbol, en manifestaciones y, últimamente, también en conciertos y eventos multitudinarios. Es una consigna agresiva que se repite en contextos de desafección política, generalmente impulsada por los sectores de la ultraderecha, y que han adoptado a modo de protesta miles de jóvenes en España. Triunfa especialmente entre los chicos.

“Pedro Sánchez, hijo de puta” coreaban también decenas de jóvenes en el concierto del cantante sevillano JC Reyes del otro día. Los mismos cánticos se escucharon también en el Reggaeton Beach Festival en Tenerife este fin de semana.

En 2015, las encuestas marcaban que el 18,6% de los jóvenes entre 18 y 24 años quería votar a Podemos o a Izquierda Unida. Sin embargo, ahora, diez años más tarde, la fotografía es radicalmente distinta. Según una encuesta del CIS de enero de este año, la principal fuerza política entre los jóvenes de ese mismo tramo de edad es Vox, con casi un 23% de los votos. Le siguen el Partido Popular, con 16,3%, y el PSOE, con un 14,1%.

Probablemente, el gesto de Magán no era premeditado, pero sí ha sido aplaudido en redes sociales por el sector joven, masculino y desinhibido de su público: “Qué grande, mi Juan Magán”; “ahora soy fan de Juan Magán”; “si ya de por si amaba a Juan Magán, imagínate ahora”; “gracias por dar altavoz”, “antes me daba un poco igual, ahora me cae de 10”.

La coyuntura política actual, marcada por la reciente implicación de Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, en el 'caso Koldo' y su ingreso en prisión, tampoco ayuda a rebajar la tensión.

A menudo, muchos salen con sus perros a pasear por el campo, un lugar donde quizás tengan la oportunidad de soltarlos durante un rato, en el que pueden correr y desfogarse todo lo que necesiten. Sin embargo, estos lugares pueden resultar peligrosos para los peludos, que no conocen el terreno y pueden meter la pata. Y no hablamos en sentido figurado.

Eso fue lo que le pasó a Elliot, un pastor alemán que se cayó a una acequia y se hizo una herida bastante grande. Pese a su lesión, el dueño se negó a curarlo y llegó a manos de la Asociación Protectora de Animales Domésticos Abandonados de Callosa de Segura (APADA), ubicada en un pequeño municipio de la provincia de Alicante.

En la protectora intentaron por todos los medios salvar su dedo, la zona más afectada tras la caída, pero no fue posible. Ahora, el peludo tiene un dedo menos, aunque eso no le ha restado energía. “La misma”, aseguran en una publicación en sus redes sociales.

La pérdida del dedo no ha impedido que Elliot pueda hacer una vida normal. Y tampoco le ha restado vitalidad, aseguran los voluntarios de esta protectora alicantina.

Más allá de su lesión, este pastor alemán pasea “genial”. El problema viene cuando se percata de cualquier medio de transporte. Le asusta todo lo que se mueva a mucha velocidad: “Ladra, da vueltas sobre sí mismo sin importar lo que le digas o las chuches que quieras darle”. Sus cuidadores desconocen el motivo de este miedo.

Esperando a que alguien lo adopte

Desde la protectora aguardan a que alguien se interese por Elliot, que espera pacientemente en sus instalaciones. El grandullón quiere pasar página y superar el bache al que ha tenido que hacer frente: “Es un chico supersimpático y agradecido, pero que ha pasado por una etapa bastante dura”.

“Elliot necesita una familia que se preocupe por él, que le cuide y que le ayude a superar ese miedo que tiene al pasear”, explican los responsables de APADA. Si alguien está interesado en adoptarlo, solo tiene que ponerse en contacto con la asociación mandando un mensaje privado a través de su cuenta de Instagram. A partir de ahí, se abrirá una ventana de oportunidad para este pastor alemán, que busca un hogar para siempre.

La jueza de la DANA está centrando sus pesquisas más recientes en el dispositivo de vigilancia del barranco del Poyo y del río Magro el pasado 29 de octubre. En una providencia dictada este miércoles, la magistrada pide al Consell la copia de la nota remitida pasadas las 12.30 por el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat requiriendo la vigilancia del río Magro y de la rambla del Poyo, “identificando a emisor y receptor de la misma”. Por otro lado, también pide la copia de la comunicación del coordinador del Consorcio Provincial de Bomberos Forestales de Valencia, “identificándolo”, con el visto bueno para su activación, especificando las dos zonas afectadas: el Magro, en el área del puente de Carlet, y el barranco del Poyo, en puntos como Torrent, Picanya y Paiporta.

Varios testigos han confirmado que la petición de movilización de los Bomberos para medir los caudales del barranco del Poyo, que provocó la mayoría de los fallecimientos de la DANA, quedó registrada en el sistema 'CoordCom', la 'caja negra' operativa de Emergencias, a las 12.48 del día de la catástrofe. El testigo E. V., jefe de servicio en coordinación, confirmó que en su declaración del pasado 19 de junio que en el Centro de Emergencias desconocían que los efectivos que medían los caudales fueron retirados a partir de las 14.30.

El exjefe del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia, José Miguel Basset, que ostentaba el mando operativo de la emergencia ante las inundaciones, es uno de los testigos principales del procedimiento, pendiente de fecha para su declaración testifical.

Se trata de diligencias solicitadas por la acusación popular que ejerce el abogado de Acció Cultural del País Valencià. La instructora también pide que la Conselleria de Emergencias, que dirige Juan Carlos Valderrama, remita en un plazo de cinco días un informe sobre las unidades de Bomberos Forestales movilizadas que especifique los puntos en los que realizaron sus tareas, las horas de llegada y finalización y los informes de la situación.

Además, la providencia pide que se indique el número de helicópteros de Bomberos Forestales disponibles por parte del Consorcio Provincial el 29 de octubre, “si se llegó a solicitar permisos de aviación civil para operar, y cuál fue el uso que se les dio dicho día”.

Mensajes pregrabados del 112

Por otro lado, a petición de la letrada que representa en la causa la acusación popular que ejerce Intersindical Valenciana, ha pedido al Centro de Coordinación de Emergencias de l'Eliana los informes elaborados por el supervisor de la sala de atención de llamadas del 112 desde la noche de la víspera de la DANA. También solicita las dos grabaciones automáticas que se usaron en el 112 ante la avalancha de peticiones de ayuda.

El testigo D. E. B. S., supervisor de atención de llamadas del 112 del Centro de Emergencias, declaró este pasado martes que hubo “llamadas sin voz” a consecuencia de una “incidencia técnica” previa y que se activaron mensajes pregrabados por el colapso.