Koldo García agota la última vía para tratar de suspender el juicio que arranca el 7 de abril y en el que se verá si tanto él, como el exministro José Luis Ábalos y el comisionista Víctor de Aldama se hicieron con comisiones ilegales gracias a amañar los contratos para la adquisición de mascarillas en favor de la empresa Soluciones de Gestión. La defensa del exasesor ministerial considera que el Tribunal Supremo no debe ser quien le juzgue y, tras agotar la vía del recurso ante el Alto Tribunal, se dirige ahora al Tribunal Constitucional, al que pide amparo para que suspenda la última resolución, de cuestiones previas, que allanaba el camino a la celebración de la vista oral para el regreso de Semana Santa.

En el escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, la defensa cree que se ha vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva dado que los magistrados del Supremo que le juzgarán no han dado respuesta a sus pretensiones en esa resolución de 3 de marzo. También considera que se ha vulnerado su derecho a un proceso con garantías porque no se ha aceptado la recusación de hasta cinco de los magistrados, y suma a esto que también se ha violado el principio de igualdad y del juez predeterminado por la ley puesto que entiende que donde debería ventilarse el asunto es en la Audiencia Nacional dado que Ábalos ha dejado de estar aforado porque que ya no es diputado. 

En 25 páginas, la letrada del ‘chico para todo’ de Ábalos vuelve sobre los mismos argumentos que expuso ante el Supremo en su incidente de nulidad y afea a los magistrados, una vez más, que no cursaran ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) la cuestión prejudicial que plateó. 

Lamenta que la Sala de lo Penal del Supremo haya “ignorado” hitos procesales relevantes como el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil de 24 de febrero que fue presentado ante la Audiencia Nacional y que, a su juicio, revela que se da en este caso una “duplicidad procesal prohibida por la Constitución” porque se ven en dos tribunales el mismo asunto. Añade a esto que la Sala también ha obviado que sufre indefensión porque no ha logrado tener una copia de los dispositivos intervenidos al asesor en el registro de su domicilio (en febrero de 2024) y porque no se ha investigado si se ha sufrido una quiebra de la custodia de las pruebas dado que estas habrían sido filtradas a los medios.

Para la defensa de Koldo García, que ejerce la letrada Leticia de la Hoz, “esta negativa (de los magistrados del Supremo) a intervenir antes del plenario sume a la defensa en una situación de indefensión a ciegas”, porque les obliga a enfrentarse a un juicio oral “sin haber podido analizar ni contradecir las pruebas tecnológicas que sustentan la acusación”. Cabe recordar que en los dispositivos del Koldo García la UCO halló el sustento probatorio necesario para llegar hasta el propio Ábalos. Eran mensajes y grabaciones que daban cuenta de hechos presuntamente delictivos.

La recusación y el acta de Ábalos

Sobre la recusación de cinco magistrados, recuerda en el recurso de amparo que cuatro de ellos participaron en el auto de admisión de la causa en noviembre de 2024, mientras que el quinto, Julián Sánchez Melgar, tenía, a su entender, “interés directo o indirecto al haber sido fiscal general del Estado nombrado por el Partido Popular, acusación popular en la presente causa”.

En cuanto a la posible pérdida sobrevenida de competencia para el Supremo después de que Ábalos renunciara a su acta de diputado en el Congreso, formalizada el 28 de enero de 2026, la defensa recuerda que los magistrados rechazaron esta tesis al sostener que el acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 2 de diciembre de 2014 fijó como  “punto sin retorno” para la competencia en causas con aforados la fecha en la que se dicta el auto de apertura del juicio oral, dictado en este caso el 11 de diciembre de 2025. 

Por contra, esta decisión supone para la letrada “un sacrificio desproporcionado e irreversible de los derechos fundamentales” de Koldo García dado que es un ciudadano no aforado que se ha visto “arrastrado a la jurisdicción excepcional del Supremo única y exclusivamente por su vinculación procesal con Ábalos”.

En el extremo oriental de la provincia de Almería, entre relieves montañosos y la franja litoral mediterránea, se sitúa Níjar, un municipio que forma parte del entorno del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar. Su localización, entre la Sierra de Alhamilla y un espacio natural protegido de gran extensión, ha condicionado tanto su evolución histórica como sus actividades económicas. Con una población que ronda los 33.000 habitantes, este término municipal destaca además por ser el más extenso de la provincia.

El núcleo urbano principal conserva una estructura adaptada al terreno, con calles estrechas y viviendas de fachadas encaladas que responden a modelos constructivos tradicionales del sureste peninsular. Este modelo urbano, con raíces en la etapa andalusí, se mantiene en barrios como el Portillo o la Atalaya, donde el trazado irregular y la disposición de las casas reflejan una organización histórica vinculada a la defensa y a la adaptación al clima.

A lo largo de los últimos años, Níjar ha reforzado su presencia en el ámbito turístico gracias a la conservación de su patrimonio y a su proximidad a uno de los espacios naturales más relevantes de Andalucía. Desde 2019 forma parte de la asociación de Los Pueblos Más Bonitos de España, una incorporación que reconoce tanto el valor de su conjunto urbano como la continuidad de sus tradiciones. Este contexto ha favorecido la llegada de visitantes interesados en el paisaje, la cultura local y la cercanía a la costa.

Patrimonio histórico y estructura urbana

El núcleo histórico de Níjar permite identificar distintas etapas de su desarrollo a través de su configuración urbana y de los edificios que se conservan en su interior. En el centro del municipio se encuentra la Iglesia de Santa María de la Anunciación, cuya construcción se sitúa entre los siglos XVI y XVIII. Este templo constituye uno de los principales referentes patrimoniales de la localidad y presenta elementos vinculados a la arquitectura religiosa de ese período.

En una posición elevada se localiza la Atalaya de Níjar, una torre de origen medieval levantada en el siglo XIII. Esta construcción, declarada Bien de Interés Cultural, cumplía funciones defensivas y de control del territorio. Su ubicación responde a la necesidad de vigilar el territorio, en un enclave estratégico que fue disputado en distintas etapas históricas. Desde este punto es posible observar una amplia extensión del municipio y del paisaje que lo rodea.

A esta estructura se suma la denominada Torre de la Atalaya, situada en el barrio del mismo nombre. Su cronología se sitúa entre los siglos XIV y XVI y también está vinculada a tareas de vigilancia. Ambas edificaciones forman parte de un sistema defensivo que evidencia la importancia de este enclave en el pasado, especialmente en contextos de inestabilidad en la franja litoral y en las rutas interiores.

El trazado urbano del municipio, especialmente en zonas como el barrio del Portillo, mantiene una disposición de calles estrechas y sinuosas adaptadas al relieve. Este tipo de organización, heredada en parte de la etapa andalusí, se combina con viviendas encaladas y elementos decorativos en fachadas que configuran una imagen reconocible.

Entorno natural y relación con el territorio

Níjar mantiene una relación directa con el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, un espacio protegido que ocupa una parte significativa de su término municipal. Este parque, reconocido como Geoparque por la Unesco, destaca por la variedad de paisajes que concentra en una misma área, con presencia de formaciones volcánicas, zonas costeras y áreas de carácter árido. Esta diversidad convierte al entorno en uno de los principales elementos que definen el municipio.

Dentro de este espacio se encuentran distintos enclaves de interés, tanto en el interior como en el litoral. Uno de los más conocidos es la playa de los Genoveses, situada cerca de la localidad de San José. La coexistencia de distintos hábitats en este territorio permite encontrar zonas desérticas, espacios marinos y áreas húmedas en un mismo entorno. Esta combinación condiciona las actividades que pueden desarrollarse y ha contribuido a preservar un paisaje con características poco habituales en otros puntos del litoral mediterráneo.

En el propio casco urbano, el Museo del Agua ofrece una aproximación a la gestión de los recursos hídricos en una zona marcada por la escasez de precipitaciones. Ubicado en un antiguo mercado, este espacio recoge información sobre sistemas tradicionales de riego y sobre la adaptación de la población a las condiciones del entorno. La interacción entre el municipio y su medio natural continúa siendo un factor determinante en su desarrollo y en la configuración de su identidad.

Artesanía, identidad local y gastronomía

Uno de los elementos más característicos del municipio es su tradición artesanal, que se remonta a siglos atrás. La alfarería tiene presencia en la zona desde época andalusí y continúa siendo una actividad visible en el día a día del municipio. En talleres distribuidos por el casco urbano se elaboran piezas que mantienen técnicas tradicionales, con una estética reconocible por el uso del color y por su funcionalidad.

Junto a la cerámica, la producción de tejidos, especialmente las jarapas, constituye otra de las prácticas más representativas. Estos textiles, elaborados en telares, forman parte del patrimonio cultural local y han pasado de generación en generación. En la actualidad, tanto la cerámica como los tejidos siguen teniendo presencia en el comercio local, donde se integran como parte de la oferta dirigida a visitantes.

La gastronomía también refleja la historia del municipio y su relación con el entorno. Entre los platos más conocidos se encuentran los gurullos, una elaboración a base de pasta de harina que se añade a un caldo condimentado, en ocasiones acompañado de carne. Este tipo de recetas tiene su origen en etapas históricas anteriores y convive con otras elaboraciones tradicionales como las migas o los andrajos, que siguen formando parte de la cocina local.

Una percebeira que trabajaba en la extracción del molusco entre el Castro de Baroña y el Farito, en Porto do Son (A Coruña), ha fallecido en la mañana de este martes por un golpe de mar. Según ha informado el CIAE 112 Galicia, el suceso tuvo lugar minutos antes de las 10,00 horas de este martes. En este momento, pescadores que se encontraban por la zona consiguieron sacarla del agua y trasladarla en una planeadora al puerto más próximo para que recibiese asistencia médica. Sin embargo, la mujer ya había fallecido.

Muchos de los recursos activados para su rescate fueron, finalmente, anulados, ya que nada podía hacerse para salvarle la vida. Con todo, los gestores del Centro Integrado de Atención ás Emerxencias de Galicia informaron a todos los organismos competentes, como Salvamento Marítimo, Servizo de Gardacostas de Galicia, Guardia Civil, Policía Local y Urxencias Sanitarias de Galicia-061.

El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Almería ha citado al expresidente de la Diputación de Almería Javier Aureliano García en el caso de corrupción en el que figura como imputado, relacionado con la recepción de mordidas a cambio de contratos adjudicados por la administración local. García, que también era presidente del PP de Almería, tendrá que declarar como investigado el próximo 26 de junio, según la providencia del juzgado a la que ha tenido acceso elDiario.es.

La citación de Javier Aureliano García figura en una larga lista donde el magistrado llama a todos los imputados a prestar declaración. En ella también figuran los antiguos colaboradores de Aureliano García en la Diputación. Su número dos, Fernando Giménez, y el investigado desde hace años, Óscar Liria, que fue número tres de la Diputación Provincial. En total son 34 declaraciones que tendrán lugar entre 28 de mayo próximo y el 26 de junio. Este último día, además del ex presidente de la Diputación declararán como investigados dos de sus hermanos, quienes le habrían ayudado a blanquear las mordidas.

Las citaciones se producen después de que el juez recibiera un informe que había solicitado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil con un resumen de los indicios contra el político, líder del PP regional hasta su detención, y el resto de encartados. De García, la UCO concluye que recibió dinero en metálico y que pagó la hipoteca de una vivienda con los fondos que recibió a cambio de adjudicar contratos de la Diputación a los empresarios investigados.

Los agentes han detectado “varias operativas” que habrían servido a Javier Aureliano García para integrar “en el circuito financiero legal” el dinero procedente de la corrupción y en las que habrían participado sus hermanos, María Rosario y Juan Carlos. El expresidente de la Diputación se habría cuidado de no ingresar el dinero en una cuenta a su nombre sino en otra cuyos titulares eran sus padres, ya fallecidos, y su hermana María del Rosario. Desde esa cuenta se pagaban las cuotas de una hipoteca de la que era titular el presidente del PP almeriense.

Por otra parte, los hermanos habrían utilizado una “comunidad de bienes” para “canalizar una serie de fondos hasta los productos bancarios titulados por Javier Aureliano García Molina. ”Existen indicios de los que se evidencia que se trataría de una operativa simulada, a los únicos efectos de otorgar a estos pagos un origen distinto del real“, escribe la UCO en su informe fechado el pasado 9 de marzo, al que ha tenido acceso elDiario.es.

El dinero de la corrupción procedería de la “adjudicación aparentemente fraudulenta” de contratos públicos de la Diputación de Almería, concretamente de su Área de Fomento, Agricultura y Medio Ambiente. La Guardia Civil cita tres plantes provinciales: PCEM, PIBIO y Acelera 2020.

Óscar Liria, quien fuera número 3 de la Diputación, habría cobrado en efectivo de los empresarios y entregado una parte a Javier Aureliano García. El número dos de la Diputación, Fernando Giménez, se sirvió presuntamente de la introducción de sobrecostes en un contrato de mascarillas de casi un millón de euros. A cambio, como Javier Aureliano, su compañero Liria le habría entregado mordidas.

Fernando Giménez está citado a declarar el próximo 4 de junio, la segunda jornada de declaraciones. Óscar Liria tendrá que comparecer en la primera, fijada para el 28 de mayo, en la que también está citado el empresario acusado de corromper a los polícitos, Kilian López Solé.

García y Giménez fueron detenidos el pasado noviembre en la última fase de la operación. La primera parte se desarrolló en 2021 y en ella fue arrestado Óscar Liria, entonces vicepresidente tercero de la Diputación. El Juzgado de Instrucción número 1 de Almería les acusa de liderar una estructura criminal de amaño de adjudicaciones de la Diputación a cambio de mordidas.

Junto a los cinco detenidos que realizó la Guardia Civil había otros 17 investigados, incluidos dos hermanos de Javier Aurelio. Los agentes siguen indagando en las evidencias obtenidas durante la explotación de la operación, como el contenido de los móviles incautados. Según adelantó elDiario.es, la Guardia Civil recibió autorización del juzgado para pinchar el teléfono del presidente de la Diputación y grabó un encuentro de este con otro de los imputados.

La inflación en la zona del euro se elevó al 2,5% en marzo frente al 2,1% del mes anterior debido al fuerte incremento de los precios de la energía provocado por la guerra con Irán. Es la primera vez desde comienzos de 2025 que la inflación se sitúa por encima del objetivo del 2% que se plantea el Banco Central Europeo para decidir su política monetaria.

Los precios de la energía se incrementaron un 4,9% interanual debido al conflicto en Oriente Medio, mientras que los alimentos frescos se encarecieron un 4,1%, medio punto porcentual menos que el mes anterior. La inflación subyacente, que excluye los precios de la energía y los alimentos por su volatilidad, descendió una décima, hasta el 2,3%.

Este vaiven de precios refleja las presiones que está provocando el conflicto de Oriente Medio provocado por los bombardeos de Estados Unidos e Israel sobre Irán y el posterior cierre del estrecho de Ormuz como repuesta iraní. El estrecho de Ormuz es una vía por la que pasa el 20% del tráfico mundial de petróleo, pero además afecta a otras materias primas que sirven para la fabricación de fertilizantes, con lo que la tensión se está trasladando al mercado de los alimentos.

El coste de los bienes industriales no energéticos subió un 0,5% interanual, dos décimas menos que en febrero, mientras que los precios de los servicios vieron rebajado su subida al 3,2% interanual, frente al 3,4% del mes anterior.

El precio del petróleo Brent, de referencia en Europa, se movía este martes en el entorno de los 107 dólares por barril, frente a los 72 dólares en los que cotizaba antes del ataque sobre Irán por parte de Estados Unidos e Israel.

La Comisión Europea ha pedido a los 27 países miembros de la UE que estudien medidas voluntarias para reducir el consumo de petróleo y gas, especialmente en el sector del transporte. La propuesta giraría en torno a solicitar a los ciudadanos que conduzcan o vuelen menos para ahorrar combustible destinado a usos esenciales. Este tipo de medidas ya se están poniendo en práctica en algunos países asiáticos ante la escasez de combustible por el conflicto en Oriente Medio.

La petición la ha realizado por el comisario europeo de Energía, Dan Jørgensen, ante el temor de refleja el temor de “interrupción prolongada”»“ del suministro energético derivada de la guerra con Irán, según ha publicado Politico. Este martes ser reúnen los ministros de Energía de la UE a través de videoconferencia para analizar la situación del mercado energético y las reservas de combustible ante los problemas de suministro provocados por la guerra.