La selección española, con los deberes hecho de cara al Mundial, regresa hoy a Barcelona para disputar un amistoso frente a Egipto. Un partido que no estaba previsto inicialmente, ya que la idea era que el combinado de Luis de la Fuente disputara la Finalissima ante Argentina, pero la cancelación de ese encuentro obligó a la Real Federación Española de Fútbol a buscar una alternativa.

Finalmente, tras varios problemas logísticos y cambios de escenario, España se medirá a Egipto en la capital catalana, concretamente en el RCDE Stadium. Un duelo que, pese a ser amistoso, supone el regreso de la Roja a una ciudad con una relación especial con el equipo nacional.

España consiguió el oro olímpico en Barcelona

El último precedente en Barcelona se remonta a 2022, cuando España venció a Albania por 2-1 en el mismo escenario, con goles de Ferran Torres y Dani Olmo. Aquel encuentro rompió una larga ausencia, ya que antes de ese partido la selección no jugaba en la Ciudad Condal desde 2004, cuando derrotó a Perú en Montjuïc con goles de Joseba Etxeberria y Rubén Baraja.

En total, este será el vigésimo primer partido de España en Barcelona, una plaza histórica para el combinado nacional. La primera vez que jugó allí fue en 1924, en el antiguo estadio de Les Corts, donde se impuso a Austria por 2-1 con goles de Juantegui y Samitier. Desde entonces, la ciudad ha acogido encuentros en estadios emblemáticos como Montjuïc, el Camp Nou o Sarrià, o más modernos como el RCDE Stadium.

Aunque la mayoría de los partidos disputados en Barcelona han sido amistosos, como el de hoy, también ha habido citas de gran relevancia. La más recordada es la final de los Juegos Olímpicos de 1992, cuando la selección dirigida por Vicente Miera se proclamó campeona tras vencer a Polonia por 3-2, con dos goles de Kiko y uno de Abelardo.

Solo tres derrotas en Barcelona

El balance de España en la ciudad es claramente favorable: doce victorias, cinco empates y solo tres derrotas. Además, esas derrotas quedan muy lejos en el tiempo. La última vez que la selección perdió en Barcelona fue en 1980, cuando cayó ante Polonia por 1-2. Antes, había perdido frente a Inglaterra ese mismo año (0-2) y ante Alemania en 1936 (1-2).

Desde entonces, la Roja encadena más de cuatro décadas sin conocer la derrota en la capital catalana, una racha que los de Luis de la Fuente esperan seguir estirando. El encuentro ante Egipto, además, supone una oportunidad para reconectar con una afición que durante años apenas pudo ver a su selección en directo, y que va a llenar el estadio del Espanyol.

El rival también es interesante. España solo se ha enfrentado una vez a Egipto en su historia, en 2006, cuando ganó por 2-0 en Elche con goles de Raúl y Reyes. Ahora, casi dos décadas después, ambos equipos volverán a verse las caras en un contexto muy diferente.

La mina es una de las principales fuentes de ingresos de muchas familias que tienen a alguno de sus miembros trabajando en el concejo asturiano de Degaña. Para los cinco mineros que el 31 de de marzo de 2025 -hace justo un año- entraban a la explotación de Zarréu para extraer carbón se convirtió en una tumba a causa de una explosión de grisú. Otros cuatro trabajadores resultaron heridos en el siniestro laboral.

Los mineros creían que la empresa Blue Solving contaba con todos los permisos legales para extraer carbón, si bien solo disponía de una autorización para un Proyecto de Investigación Complementaria (PIC). Esta era solo una de las múltiples irregularidades que se han ido conociendo con el transcurso del tiempo junto a las deficientes e inadecuadas medidas de seguridad con que estaba dotada la explotación minera.

Cuando se cumple el primer aniversario de la muerte de Jorge Carro, Rubén Souto Robla, Amadeo Bernabé, Iván Radio y David Álvarez aún no se han logrado desvelar las múltiples incógnitas sobre las responsabilidades empresariales, administrativas y políticas susceptibles de ser depuradas.

Cuatro directivos, imputados

Solo la vía judicial va, poco a poco, delimitando las actuaciones sobre los directivos de la explotación al mantener imputados al dueño de Combayl, Jesús Rodríguez Morán, conocido como 'Chus Mirantes', a su mujer, Ana María Rodríguez, a su hijo Adrián y al director facultativo de la explotación y responsable de seguridad en el momento del siniestro, José Antonio Fernández Casillas.

La titular del juzgado instructor de Cangas del Narcea les atribuye cinco delitos de homicidio por imprudencia, cuatro delitos de lesiones y un delito contra los derechos de los trabajadores, sin perjuicio de que esta calificación pueda variar a lo largo del procedimiento.

La titular del juzgado instructor de Cangas del Narcea atribuye al empresario 'Chus Mirante', a su esposa Ana María Rodríguez, a su hijo Adrián y al director facultativo de la explotación y responsable de seguridad en el momento del siniestro, José Antonio Fernández Casillas, su presunta autoría en cinco delitos de homicidio por imprudencia, cuatro delitos de lesiones y un delito contra los derechos de los trabajadores

La comisión de investigación

Cuatro imputados que no han querido aportar ni un solo detalle durante su comparecencia ante la comisión de investigación que se ha creado en el parlamento asturiano.

'Chus Mirantes', Ana María Rodríguez, Adrián Rodríguez y José Antonio Fernández Casillas optaron por acogerse a su derecho constitucional a no declarar ante la comisión de investigación amparados en el respeto a las actuaciones que de forma paralela se están desarrollando por la vía judicial.

Cueli: “Era una explotación clandestina”

Mucho más explícito se ha mostrado Javier Cueli, director general de Energía y Minería de Asturias. En unas declaraciones realizadas a los medios de comunicación y recogidas por elDiario.es Asturias el pasado 16 de marzo, aseguraba que la mina de Zarréu era “una explotación clandestina, estaba en un lugar donde no se podía extraer carbón y en la que se incumplía cualquier medida de seguridad y organización de los trabajos”.

Con estas declaraciones resumía la principal conclusión a la que el Servicio de Minas llegó en su informe sobre la investigación del accidente minero.

La extracción de carbón

El director general de Energía y Minería realizaba estas manifestaciones momentos antes de entrar en la reunión ordinaria de la Comisión de Seguridad Minera y la reunión extraordinaria de la Comisión Especial de Seguridad.

Una realidad que desconocían los propios mineros que entraban a la explotación ignorando que la empresa carecía de autorización para la labor de extracción de carbón que realizaban a diario.

La consejera de Transición Ecológica de Asturias, Belarmina Díaz, llegó a manifestar que las condiciones de trabajo que había en el interior de la mina no se daban "ni en el peor de los chamizos". La consejera dimitió de su cargo once días después del accidente mortal en la mina de Zarréu

La dimisión de la consejera

La sospecha de que Blue Solving, la empresa titular de los derechos mineros de Cerredo, estaba llevando a cabo una actividad irregular y sin seguridad llevó a la entonces consejera de Transición Ecológica de Asturias, Belarmina Díaz a afirmar que las condiciones de trabajo que había en el interior de la mina no se daban “ni en el peor de los chamizos”.

La consejera poco duró a partir de esas afirmaciones. Dimitió de su cargo apenas once días después del accidente mortal en la mina de Zarréu.

La licencia de Blue Solving

En el momento de la explosión había en el interior de la mina once trabajadores contratados por Blue Solving, una sociedad que solo disponía de una licencia para retirar chatarra y materiales, y otra para un proyecto de investigación que le iba a permitir sacar 60.000 toneladas de 'carbón verde' pero que, según el Gobierno asturiano, nunca llegó a estar activo porque la empresa no presentó un plan de labores.

Uno de los supervivientes de esta tragedia así lo ha reconocido al asegurar que creían que Blue Solving tenía los permisos para su extracción. Por el contrario, la solicitud que habían presentado y para la que sí contaban con autorización era para un Proyecto de Investigación Complementaria (PIC).

La polémica con el ministerio

A través de estos permisos, Minas autorizaba la extracción de carbón que no tuviese destino térmico y en el caso de Blue Solving contaba con una subvención del Instituto para la Transición Justa (ITJ).

Paradójicamente, según la versión del ITJ, tuvo conocimiento de que se seguía extrayendo carbón en las minas asturianas a raíz del accidente en el que murieron los cinco mineros.

El papel del Instituto para la Transición

Fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) aseguraron que este organismo ignoraba que se llevara a cabo esta actividad por el hecho de que no venía recogida en la Estadística minera que se elabora a partir de la información que facilitan las comunidades autónomas.

Una vez que ha conocido la actividad extractiva, el ITJ ha venido solicitando formalmente información al Principado “para identificar las explotaciones activas y verificar si se encuentran afectadas por la normativa”, según han indicado fuentes del Miteco. 

El reintegro de ayudas

La explotación de las minas de carbón está sujeta a la obligación de reintegro de ayudas, conforme al artículo 29 de la Ley 7/2021, de cambio climático y transición energética, si se encuentran afectadas por el Plan de Cierre de la Minería no Competitiva (Decisión 2010/787/UE).

El proceso de obtención de la documentación está siendo “lento”, reconocen las mismas fuentes, y el ITJ la está analizando, especialmente la que es relativa a los planes de labores de las explotaciones.

Las críticas de la oposición

La exigencia de explicaciones al presidente asturiano no se hicieron esperar desde los grupos políticos de la oposición. El Partido Popular (PP) calificó de “escándalo” la falta de transparencia y el interés del PSOE por “ocultar” la actividad de extracción de carbón en Asturias.

Unas críticas que llegaron no solo desde la Junta General. El senador popular José Manuel 'Lito' Rodríguez denunció “el silencio de Barbón” en el parlamento asturiano ante una pregunta de su presidente regional, Álvaro Queipo, y tildó la situación de “absoluto despropósito”.

Acusaciones de negligencia

'Lito' Rodríguez se mostró sorprendido de que el MITECO diga ahora que desconocía esta actividad de la que tenía conocimiento “solo a causa de una tragedia”.

Para el senador asturiano, la actitud de ambas administraciones demuestra su negligencia sistemática: “Los gobiernos, tanto el de Asturias como el de España, demuestran que están más preocupados en favorecer a sus amigos y familiares, y de tapar la abundante corrupción que les rodea, que de solucionar los problemas de los ciudadanos”.

La actitud de 'opacidad'

El secretario general de Foro Asturias y diputado del Grupo Mixto, Adrián Pumares, ha acusado al Gobierno del Principado de mantener “una actitud de opacidad no solo con la oposición y la ciudadanía, sino también con otras administraciones”.

La confirmación de que el MITECO ignoraba la activad de extracción de carbón en Asturias viene a corroborar sus sospechas “sobre el uso de proyectos de investigación complementaria como posible cobertura para extracciones irregulares”, afirmó.

“Asturies merece saber la verdad”

La diputada del Grupo Mixto y portavoz de Somos Asturies, Covadonga Tomé, que preside la comisión de investigación parlamentaria a la que se citaron para su comparecencia a ministras, consejeros, empresarios y técnicos, ha exigido a “una respuesta clara y pronta” sobre la acusación del Ministerio por “falta de transparencia” en lo relativo a la minería.

“Asturies merece saber la verdad”, incidía la diputada en su reclamación de explicaciones oficiales.

La réplica del consejero

Por su parte, el consejero de Ciencia, Industria y Empleo del Gobierno asturiano, Borja Sánchez, ha rechazado que se diera una falta de transparencia entre administraciones y ha indicado que la comunicación con el ITJ es “constante, continua y permanente”.

Borja Sánchez ha explicado que, dentro de una actitud de colaboración leal, le han trasladado toda la información que se ha solicitado sobre la situación legal de las minas tras las denuncias recibidas a mediados de marzo del pasado año.

“En todos los procedimientos se está aplicando el máximo rigor jurídico y administrativo”, ha resaltado el consejero que trata de aclarar qué datos se tendrían que haber enviado a este organismo, por parte de quién, cuándo y cómo.

Si el primero en responder públicamente fue el consejero de Ciencia, no se quedó atrás el propio presidente del Principado, Adrián Barbón, quien aprovechó una visita a Asturias de la ministra Isabel Rodríguez para replicar a la oposición y desmentir, al tiempo, las declaraciones corroboradas por fuentes del Miteco.

La respuesta de Barbón

El presidente del Ejecutivo autonómico negó cualquier ejercicio de falta de transparencia. Aseguró a los periodistas que su gobierno está actuando con “máxima transparencia, rotundidad, rigor y serenidad”, así como “explicando todo a medida que dispone de información”.

Sin embargo, no ha sido la única matización que ha hecho el presidente, quien tampoco se ha callado a la hora de rechazar que la entrega de la documentación que se solicita se realice de forma lenta, como sostiene el ITJ que ha añadido que se analiza todo lo que les llega, especialmente lo que es relativo a los planes de labores de las explotaciones.

El presidente del Principado ha enmarcado la actuación de su gobierno en la línea de la “orden estricta” que transmitió al consejero cuando lo eligió para el cargo: “analizar, chequear y reimpulsar todo y ver qué era lo que había pasado”.

La comunicación

Otra de las cuestiones era conocer qué “podía haber funcionado más o menos” de forma acertada o “más o menos erróneamente” para sacar conclusiones y actuar al respecto.

No obstante, ha reconocido que él no está “en condiciones” de saber si había esa obligación de comunicar, ni quién la tenía, ya que en este momento no le han “pasado esa información”, y “si se comunicó o no”, por lo que no puede “aventurar nada al respecto”.

El ejemplo de Nicolasa

Adrián Barbón ha resaltado que le sorprende que se diga que “no se sabía” que se extraía carbón cuando el ITJ conocía que en Nicolasa se extrajo carbón hasta finales de diciembre de 2024.

A estas irregularidades y a la falta de condiciones de seguridad adecuadas se sumaba otra circunstancia que ha sido como un puñal para las familias de los mineros: desde el Principado no se llegó a tramitar una denuncia ciudadana que ponía de manifiesto una cadena de fallos administrativos.

También ha sido motivo de controversia el papel que ha jugado la Dirección de Minas y las inspecciones que se llevaron a cabo en la mina de Zarréu, que recibió ayudas europeas para su cierre en 2018 y reanudó su actividad en 2022 bajo la titularidad de distintas empresas del entramado familiar de 'Chus Mirantes'.

La tragedia de las familias

La otra cara de la moneda, además de las actuaciones políticas, sindicales, policiales o judiciales es la que se refiere a la muerte de los cinco mineros y al dolor de las familias por su pérdida.

La polémica también ha empañado el primer aniversario de la trágica muerte de Jorge, Rubén, Amadeo, Iván y David. Las familias no quieren que su recuerdo se pueda ver enturbiado con actos institucionales en los que iba a colaborar el Ayuntamiento de Degaña, ya que, según varias fuentes consultadas, se encuentran molestas con la actitud del alcalde, el socialista Óscar Ancares, al considerar que en el año trasncurrido desde el accidente que segó la vida de los cinco mineros, no contactaron con ellos, ni recibieron apoyo alguno de su parte.

El homenaje en Cerredo, cancelado

Esta decisión de las familias ha llevado a cancelar el homenaje que estaba organizando la Asociación de Exmineros de Hullas de Coto Cortés en colaboración con el Ayuntamiento de Degaña.

Este periódico se ha puesto en contacto con José María González Uría, uno de los miembros más activos de la Asociación de Exmineros de Hullas de Coto Cortés que organizaba la ofrenda floral en la bocamina del Mangueiro en Cerredo, en colaboración con el consistorio, que ha tenido que ser desconvocada por motivos ajenos a la organización.

Exmineros de Hullas de Coto Cortés

La asociación no quiere herir los sentimientos de las familias y aunque no hará un homenaje oficial en Degaña coincidiendo con el primer aniversario de la tragedia, su recuerdo será igualmente para ellos y sus familiares.

No obstante, la asociación está organizando un homenaje para recordar a todos los fallecidos de la minería en Cerredo que tendrá lugar el próximo 6 de junio. Se reunirán unos 200 extrabajadores de Hullas de Coto Cortés en una comida y organizarán una exposición fotográfica, según ha confirmado José María González Uría.

La Asociación de Exmineros de Hullas de Coto Cortés prepara un acto para el 6 de junio como homenaje a todos los fallecidos de la minería del concejo asturiano de Cerredo, que incluirá una comida y una exposición fotográfica. Más de 200 personas participarán en estos actos

La familia minera no hace distinciones cada vez que se produce un accidente laboral mortal en una explotación del país. Todas las tragedias en el interior de la mina les une en el mismo dolor. En el lado opuesto, cada vez que en un rescate los trabajadores salen ilesos de un siniestro, a cientos de metros de profundidad, se suman a la misma alegría que sus familiares porque la solidaridad y empatía van unidos en su ADN.

El homenaje en Villablino

La Asociación de Exmineros de Hullas de Coto Cortés es la memoria viva de un oficio que les ha unido para siempre y sus integrantes nunca se olvidan de esta profesión a la que han dedicado su tiempo y su vida.

Por otro lado, el Ayuntamiento de Villablino (León) realizará este martes un homenaje a los cinco mineros fallecidos, de los que cuatro eran naturales del Valle de Laciana.

El bando municipal

En un bando municipal, se recuerda a los cinco mineros con el siguiente texto: “Con motivo de esta fecha tan significativa y con el profundo respeto, dolor y recuerdo que merece, se celebrará una ofrenda floral en el Monumento al Minero, como homenaje sincero y sentido a nuestros vecinos, cuyo recuerdo permanece vivo en la memoria de todo el municipio”.

El acto, de carácter público, tendrá lugar a las 12.00 horas y el Consistorio invita a toda la ciudadanía a acompañar y arropar a las familias de las víctimas en este momento de “recogimiento, unión y memoria compartida”.

En el mundo paralelo en el que habita Donald Trump, la guerra en Irán se ganó en la primera hora de bombardeos del pasado 28 de marzo; la operación de cambio de régimen se ha llevado a cabo con éxito; e Irán está totalmente debilitado y no representa ninguna amenaza. La realidad, sin embargo, dice lo contrario: los bombardeos no solo continúan, sino que EEUU amplía su despliegue militar en la región mientras coquetea con una invasión al tiempo que alienta negociaciones con Teherán para buscar una salida diplomática del avispero iraní.

La campaña de decapitación de Israel y EEUU ha dejado al frente del país a los mandos más duros mientras el proceso de negociación que alienta el presidente como consecuencia de su fracaso estratégico refuerza la legitimidad del régimen que quería destruir. “Dentro de Irán, se percibe un cambio notable de tono. Si bien las fases iniciales de la guerra estuvieron marcadas por la preocupación por la supervivencia del régimen, el discurso actual hace cada vez más hincapié en lograr resultados estratégicos y reconfigurar el equilibrio a largo plazo”, dice el analista Hamidreza Azizi, investigador del Instituto Alemán de Asuntos internacionales y de Seguridad (SWP).

En un giro absurdo para intentar presentar una victoria inexistente, Trump decía este fin de semana: “Si nos fijamos, el primer régimen fue diezmado, destruido. Todos están muertos. El siguiente régimen también está prácticamente muerto. Y con el tercer régimen nos enfrentamos a gente muy distinta a la que nadie se ha enfrentado antes. Es un grupo de personas totalmente diferente. Así que yo lo consideraría un cambio de régimen”. Trump también ha dicho este lunes que el interlocutor iraní es Mohamad Ghalibaf, el nuevo hombre fuerte de Irán, cercano al nuevo líder supremo, presidente del Parlamento y comandante de la Guardia Revolucionaria.

“EEUU está manteniendo conversaciones serias con UN RÉGIMEN NUEVO Y MÁS RAZONABLE para poner fin a nuestras operaciones militares en Irán”, escribía este lunes Trump. 10 minutos más tarde, su secretario de Estado le desmentía en una entrevista en televisión: “Estamos tratando con un régimen de 47 años que tiene mucha gente dentro que no son necesariamente seguidores de la diplomacia y la paz”. “Siempre acogeríamos con agrado un escenario en el que Irán estuviera liderado por personas con una visión diferente del futuro, y si surge tal oportunidad, la aprovecharemos”, añadía Marco Rubio. 

La guerra se precipita hacia un punto de inflexión en el que todas las opciones posibles son desfavorables. Muy pronto, el presidente estadounidense se enfrentará a la disyuntiva de intensificar una guerra impopular o, para ponerle fin, obtener una concesión de Israel que Irán podría enmarcar como un triunfo

Nate Swanson — exdirector para Irán del Consejo de Seguridad Nacional de 2022 a 2025 y exnegociador para Irán el año pasado nombrado por la Administración Trump

Esa oportunidad es la que Nate Swanson, exdirector para Irán del Consejo de Seguridad Nacional de 2022 a 2025 durante el mandato de Joe Biden y exnegociador para Irán el año pasado nombrado por la Administración Trump, cree que EEUU ha reventado con esta guerra.

“La esperanza era que cuando muriera el líder supremo Ali Jamenei, el siguiente tendría que reconsiderar la toma de decisiones de Irán y la forma de interaccionar con EEUU y la región y llegar a la conclusión de que ese no era el camino correcto por su propio bien. La ironía es que, en el mejor de los casos, estamos retrasando esa decisión durante años o décadas y estamos empoderando a los elementos más duros del régimen en Irán que no van a afrontar de manera crítica esa cuestión y, en su lugar se centrarán en su seguridad”, decía Swanson en el podcast The Brian Lehrer Show.

Swanson escribía recientemente en Foreign Affairs que la guerra había resultado “contraproducente” para EEUU y que será Teherán quien “establezca ahora las condiciones para la paz”. Con su estrategia de escalada horizontal en Ormuz y el Golfo, Irán ha conseguido que EEUU tenga que elegir entre la guerra o la estabilidad global de los mercados. 

“La guerra se precipita hacia un punto de inflexión en el que todas las opciones posibles son desfavorables. Para aceptar un alto el fuego, Teherán casi con toda seguridad exigirá garantías de que EEUU limitará los futuros ataques israelíes contra Irán. Trump conserva una considerable influencia sobre Netanyahu debido a la dependencia de Israel de la asistencia militar estadounidense, pero aun así, es una exigencia enorme. Muy pronto, el presidente estadounidense se enfrentará a la disyuntiva de intensificar una guerra impopular o, para ponerle fin, obtener una concesión de Israel que Irán podría enmarcar como un triunfo”, continuaba Swanson.

Mientras negocia, EEUU refuerza el despliegue militar y amenaza con más bombardeos sobre objetivos civiles, incluidas las plantas desalinizadoras. “La planificación parece reflejar la frustración dentro del equipo de Trump, no solo porque el régimen ha sobrevivido a la campaña, sino también porque Teherán cree que su capacidad para perturbar el mercado energético y la economía mundiales le da derecho a dictar las condiciones en la mesa de negociación”, escribe en su informe diario el think tank estadounidense The Soufan Center.

Esa frustración alcanza límites insospechados con afirmaciones que dicen más sobre quien las pronuncia que sobre su objetivo. Ahora Trump se pasea por platós de televisión diciendo que la CIA le ha informado de que el nuevo líder supremo de Irán es gay.

Irán en el nuevo orden regional

El estrecho de Ormuz es la principal baza negociadora de Irán y entre las propuestas que se debaten en Islamabad se incluye la creación de un consorcio multinacional para gestionar el flujo de petróleo a través del estrecho. “Cualquiera que pretenda rellenar una tabla de Excel con las victorias y derrotas en esta guerra tendrá que marcar una clara victoria iraní en este asunto”, escribe el analista israelí Zvi Bar'el en Haaretz. Dicho acuerdo diseña el marco de un nuevo mapa geopolítico y de seguridad en la región.

“Lo que emerge no es un orden estable con una hegemonía clara ni una simple reedición del antiguo sistema regional. Más bien, se trata de un espacio de competencia entre actores que buscan simultáneamente contenerse, acomodarse o instrumentalizarse mutuamente. Más que enfrentarse a un nuevo orden regional ya consolidado, Irán se enfrenta a una fase incierta de recomposición”, explica Luciano Zaccara, investigador de CIDOB. “Irán sigue siendo un actor central, pero ya no opera con una lógica expansiva, sino con una de preservación y adaptación. Su objetivo hoy es más limitado, pero no por ello menos significativo: impedir la consolidación de un entorno regional en el que Israel, varios países árabes y Estados Unidos converjan para contener la proyección iraní, debilitar sus redes regionales, restringir su margen de maniobra diplomática y aumentar progresivamente los costes de su presencia e influencia en la región”.

“La cuestión clave no es si Irán seguirá siendo influyente, sino qué tipo de influencia podrá ejercer”, se pregunta Zaccara. “Todo indica que su capacidad de bloqueo seguirá siendo considerable; su capacidad de liderazgo positivo, mucho menor. Seguirá siendo demasiado grande, demasiado poderoso y demasiado central como para ser ignorado. Pero eso no lo convierte en el artífice del nuevo orden. Más bien lo convierte en uno de los actores cuya presencia obliga a otros a definir sus posiciones: a integrarlo parcialmente, a contenerlo o a mantenerlo dentro de un equilibrio inestable que nadie controla por completo”.

Tienes que escuchar...

A Rana Farhan, música y cantante iraní que mezcla el jazz y el blues con la poesía persa.

Gracias por llegar hasta aquí.

¡Hasta la semana que viene!

“Solo espero que la gente no se canse de mí”, empezó diciendo la actriz hace unos días en una entrevista de la promoción de El drama, una de las últimas películas que ha protagonizado junto a Robert Pattinson (Crepúsculo) y que se estrenará en España el próximo 29 de mayo. Zendaya tiene razones para estar preocupada. Solo en 2026, podremos verla en cinco nuevos proyectos.

La intérprete de Hollywood que debutó en la serie Shake It Up de Disney Channel confesó al medio que necesitará tomarse un descanso. “Agradezco mucho a cualquiera que apoye mis películas o mi carrera de cualquier manera. Se lo agradezco profundamente. Solo espero que no se cansen de mí este año porque, les digo una cosa, después de esto, voy a desaparecer por un tiempo. Voy a tener que esconderme un rato”. 

Además del largometraje junto a Pattinson, el primero que podremos ver de ella este año, Zendaya aparecerá en tres películas y una serie de televisión más a lo largo de 2026. 

Los cinco proyectos

En El drama, película dirigida por Kristoffer Borgli, seguimos a una pareja totalmente enamorada que está a punto de casarse pero que, después de que ciertos secretos salgan a la luz, ve cómo toda su felicidad empieza a tambalearse. A partir de ese momento, la espera de los protagonistas hacia el día de su boda se convierte en una auténtica pesadilla. 

Pero antes de poder ver este largometraje en España, llegará una serie. La tercera temporada de Euphoria se estrenará en España el 13 de abril de 2026, tras un descanso de cuatro años desde la segunda temporada. La producción de HBO regresa con Zendaya y el elenco original, entre ellos Jacob Elordi y Sydney Sweeney. La premisa de esta entrega es la siguiente: un grupo de amigos de la infancia lidian con la virtud de la fe, la posibilidad de redención y el problema del mal.

Luego tendremos que esperar hasta verano. La Odisea, la próxima película escrita, dirigida y producida por Christopher Nolan, también contará con Zendaya. El largometraje contará la historia de Odiseo, el legendario rey griego de Ítaca, y su largo viaje de regreso a casa tras la guerra de Troya. En esta adaptación del poema de Homero, la actriz interpretará a la diosa Atenea.

Ese mismo mes será el momento de que Spider-Man: Brand New Day llegue a cines. La película, cuyo estreno está previsto para el 31 de julio, se ambienta tras Spider-Man: Sin camino a casa. Peter Parker (Tom Holland) intenta centrarse en la universidad y abandonar a Spider-Man hasta que una nueva amenaza pone en peligro a sus amigos, cuando decide que debe romper su promesa y volver a convertirse en superhéroe.

Por último, a finales de 2026, podremos ver Dune 3, la tercera entrega de la trilogía dirigida por Denis Villeneuve y basada en la novela homónima de Frank Herbert. En la película, que llegará a los cines el 18 de diciembre (coincidiendo con el estreno de Vengadores: Doomsday), Zendaya volverá a interpretar al personaje de Chani. Timothée Chalamet (Paul Atreides), Rebecca Ferguson (Jessica), Florence Pugh (Irulan) y Javier Bardem (Stilgar) volverán a formar parte del reparto, al que se unen Robert Pattinson como el villano Scytale y Anya Taylor-Joy como Alia Atreides. 

Hoy recuperamos un episodio que preparamos tras una investigación del equipo de datos de elDiario.es y que llegaba a una conclusión muy clara: Cuanto más pobre es el barrio, mayor es la concentración de población migrante. Hay zonas que son una auténtica frontera: los puntos amarillos son la población extranjera. Los azules, la población española. Hay barrios en España de auténtico contraste. A un lado, todo azul. A otro, todo amarillo. Una frontera.

Nos dirigimos a alguna de ellas. Por ejemplo, en Madrid, en la M30: la arteria que divide Puente de Vallecas con Retiro - Pacífico. Allí vamos con Gabriela Sánchez, la jefa de Desalambre en elDiario.es, que ha coordinado este especial con Raúl Sánchez, jefe de datos de elDiario.es y con el que hablamos para entender este fenómeno. También, con los periodistas de elDiario.es Carmen Ibáñez y Marcos García Santonja, vamos a otras dos zonas con una frontera clara en lo que a segregación se refiere en Sevilla y en Alicante.

 *** Este episodio se emitió por primera vez el 26 de enero de 2026 ***

***

El mapa de la segregación, calle a calle: cómo se divide a la población por origen y renta

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Los artesanos del antiguo Egipto representaban a sus divinidades para acompañar a los muertos en el más allá y esas imágenes exigían proporciones precisas para transmitir orden y sentido ritual. Sin embargo incluso en ese contexto cuidado el error humano podía aparecer y alterar la forma prevista de un cuerpo o de un atributo.

Cuando una figura no encajaba el artista no siempre descartaba el trabajo sino que buscaba corregir la proporción sobre la propia superficie. Ese tipo de ajuste implicaba aplicar materiales capaces de cubrir el trazo previo sin romper el soporte y permitir rehacer la imagen.

Así se mantenía la escena funcional y coherente con la función funeraria que debía cumplir dentro del conjunto visual. También se garantizaba que el conjunto mantuviera su lectura sin alterar el significado simbólico que guiaba el viaje del difunto en ese recorrido ritual representado en el papiro.

Los artistas corregían figuras sobre la misma superficie sin tirar el trabajo

Un análisis reciente, recogido por el Fitzwilliam Museum de Cambridge, muestra que un papiro del Libro de los Muertos de Ramose incluye una corrección hecha con pigmento blanco. El estudio describe que el material se aplicó sobre una zona ya pintada para modificar la figura sin dañar el soporte.

El trabajo identifica además que esa intervención se hizo en la Antigüedad y no en restauraciones posteriores. La investigación, por lo tanto, permite reconstruir cómo actuó el escriba sobre la superficie del papiro.

Helen Strudwick, curadora de la exposición Hecho en el antiguo Egipto en el Museo Fitzwilliam, detectó la modificación mientras preparaba materiales para la muestra. Al revisar una viñeta, observó que una parte del cuerpo de un chacal había sido cubierta con una capa blanca.

La zona no correspondía a un desgaste ni a una restauración moderna. Strudwick explicó que alguien consideró que el animal estaba “demasiado ancho” y quiso hacerlo más delgado. Esa decisión llevó a intervenir directamente sobre la pintura original.

El papiro se recompuso tras hallarse fragmentado en cientos de piezas

Para confirmar esa sospecha, el equipo recurrió a técnicas de análisis sin contacto. La espectrometría permitió distinguir las capas de material y separar la tinta original del añadido posterior. Con ese método, los investigadores identificaron el pigmento blanco y reconstruyeron la secuencia de intervención. Además, la fotografía infrarroja de luz transmitida dejó ver el dibujo inicial oculto bajo la capa blanca, donde aparecía un chacal con un cuerpo más robusto pintado en negro.

El documento pertenece a la colección del Museo Fitzwilliam y forma parte del conjunto de textos funerarios del Imperio Nuevo. Está asociado a Ramose, un alto funcionario que aparece mencionado en el propio papiro.

El rollo se descubrió en 1922 en una tumba excavada por Flinders Petrie en Sedment. En ese momento, el material estaba fragmentado en cientos de piezas. En 2006, los conservadores lograron limpiar, hidratar y recomponer gran parte del conjunto, que en origen superaba los 20 metros de longitud.

El hallazgo encaja con una idea distinta sobre cómo se elaboraban estos documentos. Durante mucho tiempo se pensó que los papiros funerarios se ejecutaban sin espacio para rectificar. Sin embargo, este caso muestra que el proceso admitía cambios sobre la marcha. Cuando surgía un fallo, el trabajo no se descartaba. El escriba podía actuar sobre la superficie y ajustar la imagen sin empezar de nuevo.

Los análisis identifican materiales minerales usados para tapar el error

El material utilizado para cubrir el error se ha identificado como una mezcla mineral. Los análisis apuntan a la presencia de calcita y huntita, con pequeñas cantidades de orpimento. Esa combinación ofrecía una capa opaca capaz de tapar el negro original y crear una base apta para repintar. El procedimiento recuerda al uso de correctores actuales, aunque adaptado a los recursos disponibles en el antiguo Egipto.

La intervención se aprecia en una escena en la que Ramose aparece junto a una deidad con forma de chacal. Esa figura no es Anubis, sino Wepwawet, una divinidad relacionada con la apertura de caminos y la guía de los muertos en el inframundo.

El artista modificó el contorno del animal aplicando capas blancas sobre el cuerpo original para estrechar su silueta. Bajo esa corrección sigue presente el dibujo inicial, que se recupera con las técnicas actuales.

El caso abre una línea de trabajo para revisar otros documentos similares. Strudwick ha identificado indicios de correcciones en papiros como el de Nakht en el British Museum o el de Yuya en el Museo Egipcio de El Cairo. Muchas de esas intervenciones habían pasado desapercibidas hasta ahora. El uso de métodos de análisis permite detectar esas modificaciones y entender mejor cómo trabajaban los escribas.

En piezas complejas como este papiro, corregir sobre el propio soporte evitaba rehacer todo el documento. Esa decisión ahorraba tiempo y recursos en un proceso que podía implicar textos extensos e imágenes detalladas. La presencia de estas modificaciones muestra, por lo tanto, que la elaboración de los papiros no era un procedimiento cerrado, sino un trabajo en desarrollo donde se tomaban decisiones sobre la marcha.

El gobierno alemán quiere devolver a Siria en los próximos tres años al 80% de los más de 900.000 sirios que se han establecido en Alemania con motivo de la guerra civil del país del Mediterráneo oriental, empezando de forma prioritaria por aquellos sin permiso de residencia o que hayan cometido delitos, ha afirmado este lunes el canciller germano, Friedrich Merz.

En una rueda de prensa tras su encuentro con el presidente sirio, Ahmed al Sharaa —en la que es su primera visita a Alemania desde la caída del régimen de Bashar al Asad, a finales de 2024—, Merz dijo que le ha pedido al líder sirio que, “de manera prioritaria, readmita a aquellos [sirios] que ya no tienen un permiso de residencia válido en Alemania”, además de un “pequeño grupo que nos causa problemas”.

El jefe del Gobierno alemán explicó que se trata de ciudadanos sirios que han cometido delitos y que “queremos repatriar de forma prioritaria”.

En una perspectiva a medio plazo, es decir, en los próximos tres años, “alrededor del 80% de los sirios que actualmente se encuentran en Alemania deberían regresar a su país de origen”, ha señalado Merz, que ha apuntado que este es un objetivo que comparte el ejecutivo islamista liderado por Al Sharaa.

“Tenemos interés en que aquellos que viven con nosotros y desean quedarse y estén bien integrados (...) puedan permanecer en Alemania, pero muchos de los que están aquí son necesarios en su país” más de un año después del fin de la guerra civil en el país árabe, manifestó.

“Por eso, creo que este es el momento adecuado para hablar también de estas personas. Y solo puedo reiterar, desde mi punto de vista, mi agradecimiento a la población alemana, que en los últimos años ha estado dispuesta a acoger a este gran número de refugiados. Pero la guerra civil ha terminado y ahora existe, en principio, la perspectiva de regresar al país de origen, Siria, y queremos hacerlo posible conjuntamente”, añadió Merz.

Al Sharaa admitió que “la guerra, por supuesto, ha terminado, pero la batalla de la reconstrucción acaba de comenzar tras la caída del régimen” de Al Asad, y “la destrucción en Siria es muy grande, pues las infraestructuras, las ciudades y los pueblos están devastados”, indicó.

“Sectores enteros han quedado destruidos. Más de 60 años de políticas equivocadas y fracasos los han arruinado. Ahora queremos crear un buen entorno para las inversiones que generen oportunidades de empleo, de modo que los refugiados sirios puedan regresar a Siria. Queremos cooperación con las empresas alemanas”, indicó.

Su idea es que Alemania aumente las inversiones en Siria y que el país pueda “aprovechar a los sirios que están en Alemania, para que (...) trabajen en Siria para empresas alemanas”.

“Junto con nuestros amigos en el Gobierno alemán queremos crear una especie de ciclo para los sirios que están aquí, de modo que puedan regresar a Siria, contribuir también a la reconstrucción del país, pero que aquellos que quieran quedarse aquí (en Alemania), por supuesto, también puedan seguir trabajando aquí”, explicó.

Según una respuesta parlamentaria del Gobierno alemán en el mes de diciembre, de un total de 1,3 millones de sirios que huyeron a Alemania de la guerra civil cuando la entonces canciller, Angela Merkel, les abrió las puertas del país, a fecha de 31 de octubre de 2025 se encontraban en Alemania 944.060 sirios, frente a 975.061 de 2024.

Del total que vivía en Alemania a finales del año pasado, 663.182 tienen permiso de residencia y 10.281 están obligados a salir del país, aunque de ellos están tolerados 9.412. El año pasado, 6.502 sirios volvieron voluntariamente a su país de origen con o sin el programa de ayuda económica del Gobierno germano.

Merz vincula las inversiones alemanas al respeto de las minorías

El canciller alemán vinculó este lunes los proyectos futuros conjuntos en Siria a la creación de un Estado de derecho y al respeto de las minorías en el país, mientras que el presidente sirio, Ahmed al Sharaa, aseguró que su Gobierno trabaja ya en esa dirección.

“Muchos proyectos comunes en el futuro dependerán de que encontremos un Estado de derecho con unas condiciones marco fiables, tanto para la economía como para la población de allí”, le ha trasladado Merz a Al Sharaa durante su reunión de este lunes en la Cancillería, según informa la agencia EFE.

En este sentido, Merz dijo haberle trasladado su agradecimiento al presidente sirio “por haber sido capaz de llegar a un entendimiento con los sectores de la población kurda en Siria”. Aludió además al proceso en marcha de integración de las milicias kurdas en las fuerzas armadas sirias, de modo que ya no existan, agregó, concepciones divididas sobre la seguridad en el país.

El alemán coincidió con Al Sharaa en la idea de que el monopolio de la fuerza debe recaer únicamente en el Estado, al señalar que precisamente ese es el concepto de lo que representa para Alemania un Estado de derecho y la separación de poderes.

“Por supuesto, aún quedan muchas tareas por realizar en este aspecto, pero confío en que, a juzgar por las palabras que he escuchado de él, se hagan realidad precisamente estos derechos para las minorías y también para las minorías religiosas en Siria”, dijo Merz, quien aseguró que Alemania acompaña este proceso “con gran simpatía y apoyo”.

El presidente sirio, por su parte, aseguró que el objetivo es que las diversas etnias y confesiones que representan la diversidad de Siria tengan garantizados sus derechos en la Constitución. Agregó también que durante miles de años todos los sirios vivieron en armonía y afirmó que después del régimen de Bashar al Asad, durante el cual “hubo muchos conflictos”, el deseo tras su caída hace algo más de un año es “volver a una buena forma de convivencia”.