Para la mayor parte del público que la recuerda, la Niña de la Puebla es sobre todo la intérprete de Los Campanilleros, el villancico de pegadiza melodía que fue elegido la canción del año en España en 1952. Sin embargo, la dimensión de esta artista, invidente desde los pocos días de nacer, trasciende aquel éxito para situarla entre las figuras fundamentales del flamenco del siglo XX. Así la destaca la cineasta onubense Remedios Malvárez en el documental Acuérdate de mí, que será estrenado en la próxima edición del Festival de Málaga.

El hilo conductor de este nuevo trabajo de la directora de Pico Reja y Fandango son las conversaciones que su nieta, la actriz Adelfa Calvo, grabó con ella cuando la artista tenía 82 años. “A mí me llega esta historia por Adelfa, con quien tenía una relación profesional”, recuerda Malvárez. “Estábamos juntas en la gala de los Feroz, y me pidió que fuera a Málaga a comer con ella, porque quería contarme una historia. Me explicó que hacía 40 años que había empezado a recopilar material de su abuela, porque tenía la intención de hacer un libro o un documental. Incluso llegó a grabar a parte de sus familiares. Cuando ella me entregó esos documentos, vi que había una historia que contar, sobre un personaje que me pareció fascinante. Pero no quería contar solo la vida de su abuela, sino la historia de una nieta que quiere hacer una película sobre su abuela”.

Nacida en La Puebla de Cazalla, Sevilla, en 1908, Dolores Jiménez Alcántara dio tempranas muestras de talento, debutó muy joven bajo la inspiración del ídolo Pepe Marchena, su gran referente, y contrajo matrimonio con otro estimable cantaor, Luquitas de Marchena, en contra de la opinión de un padre demasiado estricto. A lo largo de su vida abarcó un amplio espectro de cantes, “pese a que llevó Los Campanilleros en su repertorio durante 70 años”, comenta Malvárez. “Fue una artista que nunca abandonó el flamenco, aunque lo interpretó también desde otras orillas. Entre finales de los 40 y principios de los 70, con la eclosión de la canción flamenca, muchos como Marchena, Caracol o Valderrama adaptaron esos cantes. En la época de los grandes espectáculos de masas del flamenco, ella se posicionó en ese lugar, haciendo una versión más ligera del cante jondo”.

Exilio interior

“Tuvo una posición bisagra entre el cante y la copla”, prosigue la directora. “Mantuvo un estilo muy personal, alejado del papel que solían tener muchas mujeres en este ámbito. Creó un subgénero y pudo hacer comercial aquel estilo que la caracterizaba. Su estética era muy diferente, sus cánones de feminidad y belleza no tenían nada que ver con los que se llevaban en la época. Era una mujer sobria, cantando de pie, sin flores, sin mantones, fuera de todo folklorismo, no solo por su ceguera. Decía que no se veía interpretando las canciones como otras compañeras”.

Otra característica de Dolores fue un icono del republicanismo, que tras el trágico desenlace de la Guerra Civil pasó a formar parte del llamado exilio interior. En el documental, la artista llega a asegurar que “por mucho menos de lo que yo hice o dije, a la gente la mataban”. “Se posicionó durante la contienda, se quedó en Madrid, iba a los mítines de La Pasionaria e incluso hizo una versión de Los Campanilleros que solo se cantó en la guerra, Los Campanilleros de la Libertad. Estuvo a punto de exiliarse en un barco en Valencia, pero se dio cuenta de que iba a un campo de concentración, y como tenía niños pequeños no se atrevió a subir. Una familia la acogió en Málaga y aquí se quedó”.

Ese exilio interior también se manifiesta en el hecho de que “Dolores hubo de esconder sus libertades en un cajón y sobrevivir, como tantas mujeres. Se habla siempre del exilio de las que se fueron, de las que mataron, pero no tanto de las que se quedaron y tuvieron que adaptarse. Ella vivió siempre con miedo, pero siguió conservando su sentido de la libertad en casa, transmitiéndoselo a su familia”.

Noche eterna

“Noche eterna de mis ojos/ luz en las sombras escondida/ yo vivo en la oscuridad/ sin otra luz que mi vida/ luz y vida es mi cantar/ como lágrimas sentía”, cantaba en una estremecedora milonga. Un colirio administrado por un doctor incompetente la privó de la vista, condenándola a pasear por el mundo y los escenarios tras unas gafas negras. “Asumió su ceguera no como un impedimento, sino como algo natural. Fue una persona que se sobrepuso a una discapacidad, lanzó su carrera y fue una persona empoderada, con los valores de la República, y convirtió su hándicap físico en un símbolo. Fue una mujer empresaria, contradijo la voluntad de su padre y fue más allá del destino que la sociedad de su tiempo reservaba para las mujeres discapacitadas. Decía que le gustaba el mundo como ella lo imaginaba, no tenía ningún interés en verlo como realmente era”.

Cuando se le pregunta qué espera de su documental, en el que participan figuras actuales como María Peláe o Sandra Carrasco, Malvárez afirma que “lo primero es estar conforme con lo que quieres decir, y después que el público lo acepte. Nuestra intención ha sido recuperar una figura que representa a muchas mujeres de la época, no olvidar a nuestros referentes femeninos, cómo esas abuelas supieron sobrevivir a una guerra. Personajes como La Niña de la Puebla aportan valores y memoria, son necesarios para seguir construyendo nuestro presente”.  

En la vorágine del día a día, muchas personas no encuentran tiempo para hacer ejercicio. A menudo, percibimos la actividad física como una obligación solitaria, saliendo a correr o en el gimnasio. Al contrario, cuando pensamos en si los niños hacen ejercicio, la imagen en nuestra cabeza es el juego y el recreo, pero sin adultos.

Sin embargo, estos dos mundos no tienen por qué estar separados. El tiempo en familia puede consistir en salir al aire libre y mover el cuerpo. De hecho, combinar las necesidades de ejercicio de padres e hijos puede ser una de las mejores estrategias para introducir este hábito en la vida de todos.

Ejercicio para adultos, ejercicio para niños

Aunque el objetivo final sea la salud, los cuerpos de niños y adultos funcionan de manera distinta ante el esfuerzo. Las recomendaciones de ejercicio físico para los adultos son de al menos 150 a 300 minutos semanales de actividad aeróbica moderada, complementados con dos sesiones de fortalecimiento muscular. 

Pero según las recomendaciones de las autoridades sanitarias en EE.UU., un niño de entre seis y 17 años requiere nada menos que 60 minutos diarios de actividad de moderada a vigorosa, que incluya ejercicios aeróbicos, y también de fortalecimiento de huesos y músculos, como saltar a la comba o trepar a estructuras en los parques. Para los más pequeños, de tres a cinco años, la recomendación es que deben estar activos a lo largo del día, preferiblemente a través del juego, para favorecer su crecimiento y desarrollo.

Un niño es una máquina diferente metabólicamente. Un adulto que corre un sprint quema el glucógeno almacenado en sus músculos, se fatiga rápidamente y necesita recuperación. Los niños dependen más de su sistema aeróbico, utilizando una mayor proporción de grasa como combustible en lugar de glucógeno. Esto les confiere una menor acumulación de ácido láctico, lo que significa que, aunque se fatigan rápido en esfuerzos de máxima intensidad, se recuperan también muy pronto. A cambio, su sistema neuromuscular está en construcción. Hasta los siete u ocho años, las conexiones entre el cerebro y los músculos están desarrollándose y les falta capacidad de coordinación.

El juego como ejercicio

Para un adulto, el juego puede ser un entretenimiento, pero para un niño es la forma en la que aprende a moverse. En este caso, los pequeños son quienes toman la delantera y pueden enseñar a los adultos a jugar de nuevo y disfrutar moviéndose. 

Un estudio publicado en Sports Medicine and Health Science reveló que, aunque los padres caminaban a una intensidad más vigorosa y daban más pasos cuando lo hacían solos, disfrutaban significativamente más del paseo cuando lo compartían con sus hijos. El gasto calórico de los adultos podía ser menor, pero disfrutar más la actividad conduce a que se repita con más frecuencia, y que el saldo final sea positivo.

El juego tiene la ventaja de que funciona en todas las edades. Una reciente revisión de estudios sobre el juego activo al aire libre encontró grandes beneficios para la salud física, mental y social en todas las edades, desde la infancia hasta la madurez. La evidencia más sólida era la relacionada con la salud mental. Esto significa que una familia que juega en el parque, además de quemar calorías, está reduciendo la ansiedad, mejorando el estado de ánimo y fortaleciendo los vínculos afectivos.

Los mejores juegos y ejercicios para compartir en familia

La clave está en buscar actividades que permitan la adaptación a distintos niveles de capacidad física. Por ejemplo, los ejercicios de calistenia (sentadillas, flexiones, burpees) son un buen punto de partida. Un adulto puede realizar una sentadilla mejor en cuanto a técnica, mientras que para un niño será un ejercicio para aprender a controlar su cuerpo, a mantener el equilibrio y a coordinar el movimiento. 

Al hacer ejercicio con niños hay que tomar ciertas precauciones, especialmente si hace calor. Los niños son menos eficientes para sudar que los adultos, y son más propensos al sobrecalentamiento. Buscar la sombra y cuidar la hidratación es obligatorio. 

Con estas precauciones, estos son algunos ejercicios para hacer en familia:

Si el espacio lo permite, se puede hacer en casa utilizando cojines, mantas, sillas, cuerdas o juguetes. Se diseña un circuito en el que haya que sortear obstáculos. Una versión de este juego es el famoso juego “el suelo es lava” en el que hay que pasar de un lugar a otro sin tocar el suelo. En un parque o incluso un rocódromo el desafío puede ser aún más interesante. 

Otro juego clásico que nunca falla, y que en realidad es un entrenamiento de intervalos de alta intensidad disfrazado. Consiste en poner música, y mientras suena, todos deben bailar, correr o saltar. Cuando la música se para, todos deben quedarse completamente quietos como estatuas. Quien se mueve, queda eliminado o pierde puntos. 

Este juego puede convertir un paseo en una aventura. Antes de salir de casa, se elabora una lista de objetos que encontrar: hojas de un árbol, un perro de un color determinado o una piedra de una forma concreta, por ejemplo. Para hacerlo más emocionante (y cansado) se puede poner un límite de tiempo. 

Los ejercicios de equilibrio son, esencialmente, ejercicios de fuerza, en los que los músculos deben trabajar para mantener la postura. En este caso se pueden usar posturas como el “perro-pájaro” (a cuatro patas, levantando una pierna hacia atrás y el brazo contrario hacia delante), o de pie sobre una pierna, estirando la pierna contraria hacia atrás, el cuerpo en horizontal y los brazos hacia delante. Se pueden cantar canciones para contar el tiempo.

Mover el cuerpo en familia es una forma de que los adultos se ahorren la cuota del gimnasio y los pequeños pasen tiempo de calidad con sus padres lejos de las pantallas, descubriendo el placer del movimiento y el juego. Eso sí, hay que tener en cuenta los gustos e intereses de los niños: si se convierte en una exigencia, el efecto puede ser el contrario.

A poca distancia del salón del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas hay una réplica de una tablilla de arcilla muy particular: el tratado de paz que, en el año 1269 a.e.c., firmaron el faraón Ramsés II y Hattusili III, rey de los hititas. La original se encontró a principios del siglo XX en Anatolia (Turquía) y, como bien se dice en el catálogo de obsequios de la ONU, es decir, de las obras de arte y demás que donan los Estados miembros –no, no se obsequian a nadie– “promete amistad eterna, paz duradera, integridad territorial, no agresión, extradición y ayuda mutua”. Como se ve, el derecho internacional es ligeramente más viejo de lo que se suele creer, y no solo por lados tan conocidos como el mencionado tratado de Kadesh, los synthēkai de la Grecia clásica y, por supuesto, el fundamental ius gentium (derecho de gentes) de Roma. Hasta se adelanta a los hechos, algo tan obvio que el soviético Yevgeny Korovin ya estaba hablando del espacio exterior y las normas aplicables a él en 1934 (La conquista de la estratosfera y el derecho internacional), mucho antes del lanzamiento del Sputnik 1.

Ahora bien, la existencia de leyes e instituciones como la Corte Internacional de Justicia y la propia ONU no han impedido nunca que los matones dominantes hagan lo que quieran, cuando quieran y como quieran; ni lo han impedido ni lo pueden impedir, salvo que así lo deseen los matones en cuestión. Bajo su verborrea civilizatoria habitual se esconde sistemáticamente esta afirmación de Georg Lasson, escrita en 1871: “Las normas del derecho internacional no son más que reglas de sabiduría estatal que el Estado sigue teniendo en cuenta por su propio bienestar, y de las que puede desviarse en cuanto lo exijan sus intereses vitales”. A decir verdad, lo único que ha cambiado desde entonces es que ya no hay nadie que se atreva a negar la validez de dichas normas en voz alta, por así decirlo; o más bien, no había, porque el derrumbe del precario y a veces hipócrita marco que se creó tras la II Guerra Mundial está dando tantas alas a los ideólogos de la fuerza bruta que empiezan dar sus verdaderas opiniones, sin preocuparse por inventar cuentos de hadas que vender a la opinión pública.

Lo sucedido estos días con la agresión de Israel y Estados Unidos a Irán es un buen ejemplo. Los propagandistas de esas cosas no han renunciado aún a las excusas –algunas, tan increíbles y capciosas como la apelación a los derechos humanos–, pero tiempo al tiempo. Compárenlo con el enorme esfuerzo de manipulación informativa que facilitó la invasión de Irak, a costa de la credibilidad de los grandes medios estadounidenses y británicos (¿les suena la fantasía de las “armas de destrucción masiva”?), y lo verán con claridad. Hasta hace relativamente poco, se podía afirmar lo que escribió en su día el gran Eugeny B. Pasukanis, también soviético: “que los juristas que predican el culto a la fuerza en las relaciones internacionales” son “inútiles para la burguesía” y “peligrosos” para ella, “porque comprometen la paz y la tranquilidad que incluso un ladrón necesita cuando se ha saciado y está digiriendo su botín” (Obras escogidas). Sospecho que hoy no escribiría lo mismo, y no porque no sea cierto en circunstancias normales, sino porque estamos en plena redistribución de la tarta mundial, un proceso inseparable de la guerra.

Más allá de los grandes actores de la obra, en el terreno de los países políticamente secundarios, hay factores que añaden interés al asunto por vías poco mencionadas en la prensa. Estoy seguro de que la mayoría de los ciudadanos desconoce que los padres del derecho internacional son españoles: el dominico Francisco de Vitoria (1483-1546) y el jesuita Francisco Suárez de Toledo (1548-1617), fundador el primero e hijo el segundo de esa maravilla del pensamiento que fue la Escuela de Salamanca, asociada a intelectuales de la talla de Diego de Covarrubias, Domingo de Soto, Bartolomé de las Casas, Melchor Cano, Domingo Báñez, Martín de Azpilcueta, Luis de Alcalá y Tomás de Mercado. No cito ninguna de sus obras aquí porque el resultado sería abrumador, pero los animo a investigar por su cuenta y, en última instancia, como hice yo mismo hace años, a empezar por obras generales como Res publica, el pensamiento político de Francisco de Vitoria (de Joaquín Miras Albarrán) o La escuela de Salamanca: La primera versión de la modernidad (de David Torrijos y Jorge Luis Gutiérrez). La Historia de este país no es la que se ha contado.

Pues bien, por motivos evidentes, originalmente aferrados a la guerra mundial de facto que hay detrás del conflicto Reforma-Contrarreforma en los siglos XVI y XVII y más tarde empeorados por la desidia de los borbones españoles y el anticulturalismo del régimen de Franco, la historiografía mundial dio la espalda a Francisco de Vitoria y le concedió la paternidad del derecho internacional al calvinista holandés Hugo Grocio (1583-1645), quien fusiló –en el sentido literario del término– al filósofo, teólogo y jurista de Burgos. Tanto es así que, si no recuerdo mal, la primera traducción que se hizo al inglés de sus obras fue la de Anthony Pagden y Jeremy Lawrance (Political Writings, de 1991); pero, en cualquier caso, los hechos de Irán demuestran que sigue muerto para la derecha política del Reino, ese sector que, no contento con cambiar su supuesto catolicismo por el sionismo, acaba de redescubrir las delicias de oponerse al derecho internacional y, de paso, apoyar a imperios que no son precisamente el español del Siglo de Oro. Deduzcan ustedes qué entienden algunos y algunas por patriotismo.

En espera de lo que pase con el último juego de los grandes, creo que deberíamos mirar de nuevo la tablilla de Kadesh. No queda demasiado de ella, aunque el texto sigue grabado en los muros de los templos de Ra y Amón en Karnak, en la antigua Tebas. Tres mil trescientos años de Historia, y cada vez hay más gente que quiere estamparla contra una pared; quizá, porque se está olvidando lo que hizo que Francisco de Vitoria gozara de gran autoridad “no solo ante sus correligionarios, sino ante todo el pueblo”, como escribió Luis Vives a Erasmo de Róterdam en 1527. Antonio Machado siempre tiene razón cuando recuerda desde El dios ibero que “ni el pasado ha muerto/ ni está el mañana –ni el ayer– escrito”. Todo se puede cambiar y, si no tenemos cuidado, si nos negamos a aprender las lecciones importantes, se cambiará a peor.

Pocas cosas despiertan tanta unanimidad como un buen postre. Y si hablamos de los más célebres del continente asiático, Kazajistán juega en otra liga. Su historia culinaria, profundamente marcada por la vida nómada de las estepas y la centralidad de los productos lácteos, explica por qué los dulces kazajos giran en torno a la leche, la masa frita y la miel. Aquí el postre no es sofisticación pastelera, sino energía, hospitalidad y tradición.

En este recorrido por la repostería kazaja asoman nombres que cualquier viajero ha visto —o probado—: el baursak, el irimshik o el zhent, dulces que forman parte de la vida cotidiana. Kazajistán puede dividirse por estepas infinitas o ciudades modernas, pero hay algo que lo mantiene unido: su forma directa de ofrecer algo dulce junto al té.

1. Baursak

El dulce más popular del país. Son pequeños trozos de masa frita, similares a buñuelos, que se sirven con miel, azúcar o mermelada. Están presentes en celebraciones, visitas y comidas familiares.

2. Zhent

Postre tradicional elaborado con mijo tostado, mantequilla, azúcar y queso seco triturado. Se prensa en bloques y se corta en porciones. Es uno de los dulces más característicos del país.

3. Irimshik dulce

Una especie de cuajada dulce elaborada con leche cocida lentamente hasta caramelizar ligeramente. Puede consumirse sola o acompañada de miel o azúcar.

4. Kurt dulce

Aunque suele ser salado, algunas versiones se consumen con azúcar o miel. Se trata de bolas de yogur seco muy representativas de la tradición nómada.

5. Chak-chak

Dulce compartido con otras regiones de Asia Central. Pequeños trozos de masa frita unidos con miel hasta formar una masa compacta que luego se corta en porciones.

Kazajistán demuestra que el postre puede nacer de la necesidad. Sus dulces hablan de leche, de estepa y de una cocina donde lo dulce es sencillo pero profundamente ligado a la hospitalidad. A veces, entender un país empieza por aceptar el plato de masa frita que siempre acompaña al té.

En 1889 una mujer se presentó en la redacción de un periódico con una idea que parecía una locura: dar la vuelta al mundo en 72 días. En una época en la que viajar sola ya era escandaloso para una mujer, hacerlo además intentando batir un récord global parecía directamente imposible.

Aquella mujer era Nellie Bly, una periodista pionera del periodismo moderno y una de las grandes figuras del periodismo de investigación en Estados Unidos.

Su aventura no solo terminó convirtiéndose en uno de los viajes más famosos del siglo XIX, sino que demostró que las mujeres podían hacer exactamente lo mismo que los hombres en un mundo que todavía las confinaba al ámbito doméstico.

Nellie Bly, la periodista pionera que revolucionó el periodismo

Antes de convertirse en la mujer que dio la vuelta al mundo en 72 días, Nellie Bly ya era conocida por su trabajo en el periodismo de investigación.

Había nacido en 1864 en Pensilvania con el nombre de Elizabeth Cochran. Su carrera empezó casi por casualidad cuando respondió a un artículo que afirmaba que las mujeres debían limitarse a quedarse en casa. Su carta fue tan contundente que el periódico decidió contratarla.

Desde el principio quedó claro que no sería una reportera convencional. Nellie Bly se hizo famosa por infiltrarse en lugares donde nadie más podía entrar. Su investigación más conocida fue la que realizó haciéndose pasar por enferma mental para ingresar en un manicomio de Nueva York.

Durante diez días convivió con las pacientes y documentó abusos, negligencias y condiciones terribles. Aquella investigación se convirtió en un libro y provocó reformas en el sistema sanitario.

Su fama como periodista pionera ya estaba consolidada cuando surgió el desafío que cambiaría su vida.

El reto inspirado por “La vuelta al mundo en 80 días”

La idea del viaje nació de una novela. En 1872, Jules Verne había publicado La vuelta al mundo en 80 días, la historia del personaje Phileas Fogg que intenta recorrer el planeta en ese tiempo.

A finales del siglo XIX muchos lectores se preguntaban si aquel viaje sería realmente posible. Nellie Bly decidió demostrarlo. En 1889 propuso a su periódico —el New York World— intentar batir el récord ficticio de la novela y completar la vuelta al mundo en 72 días.

Al principio los editores dudaron. Consideraban que una mujer no podría viajar sola, que necesitaría demasiadas maletas o que simplemente no sería capaz de completar el trayecto.

Pero Nellie Bly insistió. Finalmente aceptaron.

La vuelta al mundo en 72 días que la convirtió en leyenda

El 14 de noviembre de 1889 comenzó la aventura. Nellie Bly salió de Nueva York con una pequeña maleta y una determinación enorme.

Durante la vuelta al mundo en 72 días atravesó océanos y continentes en barcos de vapor, trenes y carruajes. Pasó por Inglaterra, Francia, Italia, el canal de Suez, Sri Lanka, Singapur, Hong Kong y Japón antes de regresar a Estados Unidos.

Incluso aprovechó el viaje para visitar al propio Jules Verne, autor de La vuelta al mundo en 80 días, en su casa de Amiens. El escritor siguió con entusiasmo su recorrido y llegó a declarar que estaba convencido de que lograría el récord.

Y lo logró.

El 25 de enero de 1890 Nellie Bly regresó a Nueva York tras completar la vuelta al mundo en 72 días, exactamente 72 días, 6 horas y 11 minutos después de haber partido.

Había batido el tiempo imaginado en La vuelta al mundo en 80 días y se convirtió en una celebridad internacional.

Una periodista pionera que cambió la historia

El viaje convirtió a Nellie Bly en un símbolo de independencia y valentía. No solo había realizado la vuelta al mundo en 72 días, sino que lo había hecho demostrando que una mujer podía enfrentarse sola a un desafío global.

Su historia es hoy una de las más fascinantes del periodismo de investigación y del periodismo en general.

La periodista pionera que comenzó infiltrándose en hospitales psiquiátricos terminó protagonizando uno de los viajes más famosos de la historia.

Y lo hizo con una maleta pequeña, una libreta y una idea clara: que el mundo era demasiado grande como para quedarse en casa.

La coalición de Podemos-Alianza Verde se ha reivindicado en un mitin en la campaña electoral de Castilla y León como el único partido capaz de frenar la “corrupción sistémica” de la Comunidad y garantizar servicios públicos frente a “Demoliciones Mañueco”.

Así lo ha trasladado su candidato a la Presidencia de la Junta, Miguel Ángel Llamas, este sábado en Valladolid, en un acto que ha contado con la presencia de otros dirigentes nacionales de su coalición como Irene Montero, Ione Belarra, Juantxo López de Uralde y Pablo Fernández, entre otros.

Llamas ha asegurado que estas elecciones “van de quién tiene el poder en Castilla y León” frente al “destrozo” que han provocado casi cuatro décadas de gobierno del PP que afecta a la gestión de la sanidad, la educación y de los incendios forestales, que ha calificado como “criminal”.

También ha asegurado que “el PP lleva la corrupción en su ADN” y ha augurado que tras la llamada trama eólica - un caso de supuesta corrupción por el que se ha celebrado juicio en la Audiencia de Valladolid- llegará el caso “biogás” por las macroplantas que se implantan en estos momentos en la Comunidad.

El candidato, además, ha asegurado que van a defender la justicia social, cueste lo que cueste, ha apostado por desprivatizar las externalizaciones de los servicios públicos y ha remarcado que va a acabar con el oligopolio mediático de Castilla y León.

Montero carga contra la derecha “de banderita en la pulsera”

La líder de la formación morada, Irene Montero, ha vinculado la situación bélica internacional con el PP y Vox en la Comunidad y ha pedido no votar a “Demoliciones Mañueco” que lleva la bandera de Estados Unidos y de la guerra.

“Me avergüenza esta derecha de banderita en la pulsera y arrodillada ante una potencia extranjera que nos está amenazando”, ha criticado, mientras que la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha incidido en que la despoblación es fruto del bipartidismo, porque a los partidos de derecha les “sobra la gente” para poder instalar con más facilidad parques eólicos y macrogranjas.

Por su parte, Juantxo López de Uralde (Alianza Verde) ha reivindicado la defensa del ecologismo en contraposición a la Junta de Castilla y León, que ha convertido “esta tierra en una tierra de saqueo” y ha defendido que la defensa de la naturaleza y sus recursos ante un ejecutivo “negacionista”, pese a los incendios forestales del pasado verano que arrasaron más de 150.000 hectáreas en la Comunidad y por los que no asumen responsabilidades.

Pablo Fernández se despide de la militancia

El secretario de Organización y portavoz nacional de Podemos, Pablo Fernández, se ha despedido de los militantes de su formación en Castilla y León y ha reconocido que “han sido once años muy duros”. “Hoy es un acto especial para mí, han sido once años en los que he estado al frente de Podemos en Castilla y León que han sido difíciles y duros, he cometido muchos errores por los que os quiero pedir perdón y que en lo personal ha sido complicado”, ha reconocido en un mitin en Valladolid dentro de la campaña de las elecciones autonómicas.

Fernández, que ha sido procurador en las Cortes de Castilla y León durante más de una década, en la que pasó de tener grupo propio con diez parlamentarios a integrarse en el Grupo Mixto en el último mandato, ha afirmado que este sábado su hijo cumple 12 años y para él “ha sido muy duro no verle crecer”.

El parlamentario autonómico en el último mandato ha reconocido que cuanto más mayor se hace “más rojo, más morado, más de izquierdas y más de Podemos” y que ha denunciado que los gobiernos del PP en la Comunidad -sintetizado en “Demoliciones Mañueco”- por han “destrozado la Comunidad” al privatizar servicios.

También ha reivindicado su labor en la Cámara autonómica y ha recordado que la única norma que ha aprobado la oposición ha sido la Ley de Publicidad Institucional que presentó él, por lo que ha remarcado la importancia de que el candidato de Podemos a la Presidencia de la Junta, Miguel Ángel Llamas, lleve su “voz” a las Cortes.

La guerra de Irán y la crisis abierta entre Donald Trump y Pedro Sánchez por las bases de Rota y Morón está dejando en redes sociales un curioso hermanamiento entre Turquía y España. Si el pasado jueves la presentadora de informativos Ece Üner, del canal Halk TV, sorprendió a la audiencia al despedir la edición de las noticias con unas palabras en español agradeciendo al presidente del Gobierno por “estar en el lado correcto de la historia”, X (el antiguo Twitter), Instagram y TikTok se han llenado de publicaciones de usuarios turcos con mensajes similares, aunque también con memes y hasta promesas de implantes capilares.

Incluso las publicaciones de estos últimos días de Sánchez o de Moncloa se han visto inundadas por comentarios similares de usuarios turcos a los que no han tardado en sumarse el universo tuitero español. Conscientes del clima, en el Gobierno no han dejado pasar la oportunidad de subirse a esta ola de pasión turca por España.

Un hermanamiento que ha traspasado la pantalla de la televisión y del móvil y que ha llenado Beyoğlu, el corazón del ocio y la vida nocturna de Estambul, de banderas españolas. Una imagen que, por ejemplo, ha sido compartida por el ministro de Transportes (y el más tuitero), Óscar Puente, que también ha retuiteado el vídeo de la presentadora turca o de usuarios alabando el papel del líder del Ejecutivo.

Pero no solo Óscar Puente ha cedido ante la ola turca. El propio Sánchez también ha querido hacer un guiño a todo este cariño procedente desde Turquía. Este viernes a última hora, compartió en su cuenta de TikTok uno de sus ya habituales vídeos informales sobre su vida en Moncloa. En esta ocasión, sobre cómo pasa tiempo con sus dos perros con insinuación incluida también en su título a los memes de “perro Sanxe”: “Pausa perruna y a seguir”.

En un comentario, el líder del Ejecutivo decidió además aclarar las dudas sobre los nombres de sus mascotas: “Para los que preguntáis, se llaman India y Turca”, acompañando con un emoticono.

Aunque, sin lugar a dudas, el que ha sido más claro en subirse a esta ola de cariño procedente de Turquía ha sido el ministro de Justicia, Félix Bolaños. Entre memes sobre implantes capilares, muchos usuarios recuperaron la imagen viral del tirador turco Yusuf Dikeç durante los Juegos Olímpicos de París por su mano en el bolsillo, sus gafas normales y su mirada impasible.

“¿Alguien ha visto juntos al tirador con Bolaños alguna vez?”, se preguntaban en X algunos usuarios en modo broma a tenor del aspecto físico bastante similar de ministro y tirador. “Garantizo que no somos la misma persona. Ya me gustaría tener esa puntería. Un abrazo fuerte a nuestros amigos turcos”, escribió Bolaños en su cuenta en X citando un mensaje con la foto de ambos.

Y la respuesta del tirador turco no se ha hecho esperar. Dikeç, que lleva días compartiendo en su perfil algunos 'memes' sobre su parecido con el político español, ha recogido el guante de Bolaños y le ha lanzado una invitación: “Creo que no lo creerán [que no son la misma persona] a menos que nos vean a ambos al mismo tiempo”.

En el PSOE tampoco han querido perder esta oportunidad de cariño a su líder para dejarle un recado a Alberto Núñez Feijóo tras decir que la postura de Sánchez iba a provocar que España “se quedara sola” en el ámbito internacional en esta guerra. “¿Solos? Nunca ¿En el lado correcto de la historia? Siempre. Aquí el único que está solo es el PP que intenta enfrentar a España con la realidad”, tuitearon los socialistas con un vídeo recopilación que, además de la ola de pasión turca, incluía algunos titulares de prensa alabando la postura del presidente del Gobierno.

Pero, ¿a qué se debe esta oleada de amor procedente de Turquía? Todo apunta a que la causa podría ser doble. Por un lado, como solidaridad con Sánchez tras las amenazas de Donald Trump de romper las relaciones comerciales después de que desde el Gobierno se asegurara que no iba a dejar que los estadounidenses utilizasen las bases de Morón y Rota para su guerra en Irán. Unas amenazas que no acallaron a Sánchez y le sirvieron para continuar alzando la voz contra la ofensiva militar y mantenerle el pulso a su homólogo estadounidense. Algo que generó una oleada de alabanzas.

Pero también puede responder a otro factor que contó el pasado jueves la ministra de Defensa, Margarita Robles. Según confirmó en una entrevista en la Cadena Ser, una batería Patriot española en Turquía fue clave para derribar el misil iraní que sobrevoló el espacio aéreo turco, aunque no fue la que la defensa antiaérea de la OTAN que lo interceptó.

Donald Trump ha lanzado este sábado “en casa”, en el Trump National Doral de Miami (Florida), una alianza militar continental llamada Shield of Americas (Escudo de las Américas), rodeado de algunos de sus mejores aliados, como Javier Milei, Nayib Bukele –“un gran presidente y muy guapo–, el ultra chileno José Kast o Daniel Noboa, con quien está ya EEUU realizando operaciones militares en suelo ecuatoriano.

El presidente de EEUU ha arrancado su intervención inicial hablando de Irán, cuando se cumple una semana del inicio de los bombardeos: “Se han logrado avances tremendos, como probablemente habrán visto. No hay ningún ejército como este en la Tierra y nos está yendo muy bien en Irán. Hemos destruido su fuerza aérea, hemos destruido sus comunicaciones y todas las telecomunicaciones han desaparecido. No sé cómo se comunican, pero supongo que encontrarán la manera. No les está yendo muy bien y son malas personas”.

En relación con el Escudo de las Américas, Trump lo ha definido como “una nueva coalición militar para erradicar los cárteles criminales de nuestra región. Ellos no están mirando, pero llamamos a esta alianza militar la coalición contra los cárteles de las Américas”.

Entre los presentes ha estado Kristi Noem, a quien Trump acaba de destituir como secretaria del Departamento de Seguridad Nacional y que ha sido nombrada enviada especial al Escudo de las Américas.

“Todos los líderes aquí presentes hoy están unidos en la convicción de que no podemos tolerar y no toleraremos más el desgobierno en nuestro hemisferio”, ha dicho Trump: “La única forma de derrotar a estos enemigos es desplegando el poder de nuestras fuerzas armadas. Tenemos que utilizar nuestras fuerzas armadas. Podéis luchar contra estas personas y tenéis una policía excelente, pero ellos amenazan a su policía. Asustan a su policía. Utilizad las fuerzas armadas. En muchos casos, nuestras fuerzas ya han estado trabajando en estrecha colaboración con las vuestras, y Estados Unidos espera profundizar y ampliar esa cooperación en los próximos meses”.

Alexander Main y Jake Johnston, analistas del Center for Economic and Policy Research (CEPR), entienden que “el objetivo de la cumbre” es ofrecer a los líderes asistentes “un breve acceso a Trump como una especie de recompensa por su lealtad y por diversos favores prestados. Algunos de estos líderes ya han recibido un apoyo decisivo de Trump. Poco antes de una elección legislativa clave en Argentina, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ofreció al gobierno de Milei un rescate de 20 mil millones de dólares, lo que estabilizó la economía del país y ayudó al partido de Milei a obtener una importante victoria electoral. A finales del año pasado, Trump intervino de manera significativa en las elecciones de Honduras al respaldar la candidatura de Asfura y amenazar con imponer un castigo económico a todo el país si los votantes no lo elegían. Asfura terminó ganando por un margen muy estrecho que fue cuestionado por sus oponentes”.

En este sentido, Trump ha dicho: “Yo les doy mi respaldo, ellos ganan por 30 puntos y yo no obtengo nada a cambio. Si pudiera vender eso... ¿hay alguna forma de hacerlo? ¿Tenemos aquí a alguno de nuestros abogados? Marco [Rubio, que está entre el público] está bastante cerca. ¿Hay alguna forma de que me paguen por eso? Ellos gastan millones de dólares y yo se lo doy, incluso si lo ingresara en el Tesoro de Estados Unidos, estaría bastante bien, ¿no? Marco dice que 'no es una buena idea, pero es un honor hacerlo”.

“Me ocuparé de Cuba”

“A medida que logramos una transformación histórica en Venezuela, también esperamos el gran cambio que pronto llegará a Cuba”, ha dicho Trump: “Cuba está realmente al final del camino. No tienen dinero, no tienen petróleo. Tienen una mala filosofía. Tienen un mal régimen que ha sido malo durante mucho tiempo. Y solían obtener el dinero de Venezuela y el petróleo. Pero ya no tienen dinero de Venezuela. No tienen petróleo. No tienen nada”.

Trump ha proseguido: “No pueden conseguir gasolina para volar. Tienen que dejar sus aviones allí. Y quieren negociar. Están negociando con Marco, conmigo y con algunos otros. Y creo que se llegaría a un acuerdo muy fácilmente con Cuba. Pero durante 50 años, desde que era niño, he oído hablar de Cuba. Pero Cuba está en sus últimos momentos de vida tal y como era. Tendrá una nueva vida estupenda, pero está en sus últimos momentos de vida tal y como es”.

Así el presidente de EEUU ha afirmado: “Ahora mismo estamos centrados en Irán”. Según Trump, el acuerdo con Cuba “será fácil”.

“Muchos de vosotros habéis venido y me decís: 'Espero que puedas ocuparte de Cuba'. Cuatro de vosotros dijisteis: '¿Podrías hacernos un favor? Ocúpate de Cuba'. Me ocuparé de ello. Estas situaciones en Venezuela y Cuba deberían dejar clara la nueva doctrina: no permitiremos que la influencia extranjera hostil se afiance en este hemisferio, y eso incluye el Canal de Panamá, del que hemos hablado. No lo permitiremos. Y juntos protegeremos nuestra soberanía, nuestra seguridad y nuestra preciada libertad e independencia”.

“Acuerdo histórico sobre el oro venezolano”

El presidente de EEUU ha vuelto a halagar a la presidenta de Venezuela. “Está haciendo un gran trabajo porque está colaborando con nosotros”, ha dicho Trump: “Si no estuviera colaborando con nosotros, no diría que está haciendo un gran trabajo. De hecho, si no estuviera colaborando con nosotros, diría que está haciendo un trabajo muy malo, inaceptable, pero está haciendo un gran trabajo. Estamos sacando enormes cantidades de petróleo. Están ganando más dinero ahora que nunca, nunca antes. Nosotros ganamos algo, ellos ganan mucho”.

“Me complace decir que esta semana hemos reconocido oficialmente al Gobierno venezolano”, ha dicho Trump: “De hecho, hemos acabamos de alcanzar un acuerdo histórico sobre el oro para permitir que nuestros dos países trabajen juntos para facilitar la venta del oro venezolano y otros minerales. Tienen grandes cantidades de oro, buenas tierras, muy buenas tierras, pero no podían aprovecharlas. El sistema no les permitía aprovechar el valor de sus tierras”.

Además, han participado Santiago Peña (Uruguay), José Raúl Molino (Panamá, “me encanta ese Canal”, ha dicho Trump), Tito Asfura (Honduras), Mohamed Irfaan Ali (Guayana), Rodrigo Paz (Bolivia), Kamla Persad-Bissessar (Trinidad y Tobago), Rodrigo Chaves Robles (Costa Rica), Luis Abinader (República Dominicana).