La jueza de la dana insiste en un auto dictado este miércoles en que un “nexo común que ha demostrado la instrucción es la ausencia de avisos a la población”.

La magistrada vincula la falta de alerta a la ciudadanía el 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 230 fallecidos, con la “parálisis en la toma de decisiones” en el seno del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) y la “tardía convocatoria del mismo” por parte de la entonces consellera Salomé Pradas, actualmente investigada en la causa.

La resolución desestima el recurso de reforma de la defensa de Pradas contra la providencia que acordó una pericial caligráfica para determinar la autoría de las notas manuscritas entregadas por Jorge Suárez, subdirector general de Emergencias, sobre las indicaciones de la entonces consellera vinculadas a la redacción del texto del Es-Alert. La defensa de la exconsellera reconoció la autoría las anotaciones de “su puño y letra” y solicitó la suspensión de la prueba caligráfica acordada por la instructora.

El auto recuerda que “en ningún momento” Pradas había reconocido durante su declaración inicial como investigada la autoría de la nota manuscrita, al no constar el documento en el procedimiento hasta que lo entregó Suárez. Las manifestaciones del escrito de la defensa, que reconoce la autoría, “no pueden sustituir a la declaración de investigada, diligencia personalísima, que no puede reemplazarse por la manifestación de ninguna persona, por un escrito presentado por su representación procesal, ni por una comparecencia”, afirma la resolución.

Y, aunque lo reconociera en una declaración como investigada, “tampoco ello eximiría la práctica de una prueba que ha de estimarse pertinente”, agrega.

El auto justifica la “pertinencia” de la prueba por la “relevancia en la adopción de medidas de protección a la población”, eje principal de todo el procedimiento instruido por la magistrada Nuria Ruiz Tobarra.

La jueza repasa la cronología acreditada por la investigación y destaca, como “lo más dramático”, que a las 17.20 del 29 de octubre de 2024 “se pudo haber lanzado un mensaje” Es-Alert, tal como propuso el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, al inicio de la reunión del Cecopi. Un mensaje propuesto —en balde— que aconsejaba a la población refugiarse en altura y que “hubiera sido plenamente efectivo” para evitar que los vecinos bajaran a los garajes o circularan por carretera.

La magistrada también incide en que “uno de los elementos que demoró” el envío de la alerta a la población fue “incluso por la redacción del mismo en valenciano”. Por indicación de Pradas y del presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, se cambiaron palabras en valenciano normativo ('tipus' por 'tipo', por ejemplo) o el acento de València por Valencia.

El auto destaca las consultas a la Abogacía de la Generalitat y los mensajes enviados a la consellera por José Manuel Cuenca, jefe de gabinete de Carlos Mazón. Más de una hora antes del envío del Es-Alert, la reunión del Cecopi barajaba la fórmula de “permanezcan en sus domicilios”, aunque en el mensaje final de las 20.11 fue sustituida por “eviten desplazamientos”. “La razón del cambio se desconoce”, afirma la jueza de Catarroja.

Pradas mostraba “voluntad de controlar”

Además, la resolución también cuestiona que el contenido del Es-Alert fuera un “cuestión absolutamente de los técnicos”, tal como defiende Pradas, a tenor de las manifestaciones de la entonces consellera grabadas por las cámaras de una productora subcontratada por Emergencias en las que daba ciertas indicaciones sobre el texto.

“No se limitaba a ser una mera testigo del envío del mensaje, sino que se muestra una voluntad de controlar”, afirma el auto.

La jueza, tal como ha destacado a lo largo de la instrucción, considera que la alerta a la población “se podía por otro lado haber efectuado” por otras vías, tales como medios de comunicación (destaca la televisión autonómica À Punt) o el 112 en la red social X. “Nada de ello se hizo y se esperó hasta tres horas en el envío del mensaje”, apostilla.

Por otro lado, el auto destaca que “en la falta de avisos a la población incurre igualmente” el entonces secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, también investigado en la causa.

Durante el histórico viaje de Artemisa II, que el pasado lunes sobrevoló la Luna y regresará a la Tierra el viernes 10 de abril, se están llevando a cabo varios experimentos científicos que tienen como protagonistas a los propios astronautas.

Uno de los más importantes, denominado ARCHeR (arquero), consiste en analizar cómo afecta el viaje espacial a los patrones de sueño, la actividad y el estrés. Para monitorizarlo, los tripulantes llevan una pulsera (actígrafo) que registrará los movimientos, actividad y patrones sueño-vigilia durante toda la travesía.

Además, se recopilarán datos y encuestas de desempeño conductual antes y después de la misión. Los resultados serán utilizados para comprender cómo afectan el aislamiento y el estrés de un viaje espacial en la mente, el sueño y la tensión emocional de los astronautas.

Otro tipo de experimentos tienen que ver con biomarcadores inmunitarios, es decir, el estudio de cómo el espacio puede afectar a nuestro sistema de defensa. Para ello, los tripulantes han tomado muestras de su saliva y sangre antes de subirse a la nave Orión y lo harán después. Durante el viaje, también recogerán saliva seca que se depositará en un papel especial en pequeños cuadernillos de bolsillo, ya que el equipo necesario para conservar muestras húmedas en el espacio –incluida la refrigeración– no estará disponible debido a las limitaciones de volumen.

Con estos datos se espera comprender mejor cómo las hormonas del estrés, los virus y las células pueden verse afectados por las condiciones de vuelo. Se quiere estudiar, por ejemplo, cómo se reactivan los virus latentes en el cuerpo de los astronautas en el espacio (algo que ya se había comprobado en vuelos anteriores, pero aún no se conocen los detalles de este fenómeno).

Órganos en chips

También se quiere estudiar cómo afecta la radiación cósmica y la microgravedad a la salud de los astronautas. Para ello se realizará un experimento denominado AVATAR (A Virtual Astronaut Tissue Analog Response, “Respuesta de Tejidos Análogos de un Astronauta Virtual”), cuyos resultados podrían tener beneficios de gran alcance y contribuir al avance de la medicina personalizada del futuro.

Para ello, se han recogido muestras de células de la médula ósea cada tripulante y se han cultivado en un chip del tamaño de una memoria USB (llamado organ-on-a-chip, “órgano en un chip”). Así ha podido obtrenerse una pequeña médula ósea artificial con las características de cada uno de ellos, a modo de réplicas o avatares. Estos dispositivos se expondrán a la radiación durante el vuelo y los resultados se compararán con réplicas similares una vez que vuelvan de la misión. Mediante técnicas de secuenciación de ARN compararán cómo ha influido el viaje espacial en la expresión de los genes de dichas células.

Al ser la médula ósea responsable de producir glóbulos rojos, glóbulos blancos y plaquetas, constituye una muestra ideal para diagnosticar enfermedades y evaluar la respuesta del sistema inmunitario a los tratamientos. Esta es la primera vez que estos chips de órganos personalizados, adaptados a la tripulación de astronautas, viajan más allá de la órbita terrestre. Un objetivo clave de esta investigación es validar si dichos dispositivos pueden servir como herramientas precisas para medir y predecir las respuestas humanas al estrés de manera personalizada.

Adicionalmente, la tripulación ha proporcionado muestras biológicas, incluyendo sangre, orina y saliva, para evaluar su estado nutricional, salud cardiovascular y función inmunológica desde aproximadamente seis meses antes del viaje hasta un mes después de su regreso. También participarán en pruebas y estudios para evaluar el equilibrio, la función vestibular, el rendimiento muscular y los cambios en su microbioma, así como la salud ocular y cerebral.

Durante su estancia en el espacio, la recopilación de datos incluye una evaluación de los síntomas del mareo, y tras el aterrizaje, se realizarán pruebas adicionales de movimientos de cabeza, ojos y cuerpo, entre otras tareas de rendimiento funcional.

Experimentos del tamaño de una caja de zapatos

Además de todo esto, a bordo de Artemisa II viajan al espacio cinco experimentos en forma de CubeSats de varias agencias internacionales (Alemania, Corea del Sur, Arabia Saudita y Argentina): demostraciones tecnológicas y experimentos científicos del tamaño de una caja de zapatos. Son los siguientes:

Todos estos experimentos servirán para proteger mucho mejor a los astronautas que viajen a la Luna en el futuro. Por ejemplo, se podrían buscar medidas para atajar sus problemas de sueño o trajes que protejan mejor de la radiación.

En definitiva, los resultados servirán para futuras intervenciones, tecnologías y estudios que ayuden a predecir la adaptabilidad de las tripulaciones en una misión a la Luna o incluso a Marte.

Ignacio López-Goñi es catedrático de Microbiología. Miembro de la Sociedad Española de Microbiología (SEM), Universidad de Navarra.

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

Una versión de este articulo ha sido publicada en el blog microBIO del autor.

En la puerta. La reunión prevista para este miércoles entre Sanidad y el Comité de huelga se ha cancelado, ya con ambas partes presentes en el Ministerio, ante la negativa de los sindicatos médicos a que la Plataforma de Organizaciones de Pacientes medie en el conflicto. Los convocantes de la huelga, prevista para el próximo 27 de abril, ya habían mostrado su negativa ante esta fórmula, propuesta por el departamento que dirige Mónica García, que catalogaron de “unilateral” y “no consensuada”.

El Ministerio había confirmado que acudiría a la reunión la organización de pacientes, como así ha ocurrido, e instó al Comité de huelga a que se presentase esta misma tarde con un mediador de su elección, “a fin de no demorar más el avance en el proceso negociador”. Finalmente, los sindicatos médicos no han propuesto ninguna figura ni han entrado a la reunión.

“El Comité de huelga se ha negado a sentarse a negociar con el Ministerio de Sanidad con mediación de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes, propuesta por las comunidades autónomas, a las puertas de la propia reunión”, lamentan fuentes ministeriales, que acusan a los sindicatos médicos de “despreciar la labor mediadora de los pacientes”.

El Comité de huelga, por su parte, ha acusado al Ministerio de “entorpecer la negociación para esconder su incapacidad para llegar a acuerdos que atiendan las reivindicaciones del colectivo”. En un comunicado, difundido tras la cancelación de la reunión, estos han confirmado que se ha tratado de “un encuentro más bien informal que finalmente no se ha llegado a celebrar, puesto que al inicio los sindicatos han reiterado su rechazo a la figura impuesta unilateralmente del mediador/observador, mientras que Sanidad ha defendido que se debían ceñir a la petición expresa hecha por las comunidades autónomas para desbloquear el conflicto”.

La idea de un mediador surgió en el Consejo Interterritorial, mantenido entre el Ministerio y las comunidades autónomas el pasado 27 de marzo. En esta reunión, algunas de las consejerías del Partido Popular, que tienen el grueso de las competencias transferidas, reclamaron a García que solucione el conflicto. Algunas fueron más allá al llamarla “irresponsable” por su “incapacidad” para frenar el conflicto, como la consellera balear Manuela García.

Desde el Ministerio recuerdan que ha celebrado “más de 25 reuniones, en las que se han alcanzado acuerdos bilaterales en varias de ellas”. Además, acusan al Comité de huelga de haber ido “rechazando de forma reiterada todas las vías de diálogo planteadas, incluyendo los sindicatos del ámbito, el Foro de la Profesión Médica y, ahora, también a los pacientes”.

Con todo, ambas partes se han emplazado a una nueva reunión el próximo lunes. Un encuentro que, defienden los sindicatos, debe producirse “sin necesidad de mediación para poder avanzar en las negociaciones”. De hecho, en el comunicado afirman que “esta mediación impuesta de manera unilateral y su publicación interesada solo ha contribuido a generar de forma deliberada una polémica que tiene como objetivo ocultar la incapacidad del Ministerio para abordar de manera seria y responsable las reivindicaciones del colectivo médico y facultativo”.

Este 10 de abril vuelve una de las series más icónicas de principios de los 2000, ‘Malcolm in the middle’ con la miniserie ‘Malcolm: de mal en peor’, que contará con cuatro episodios donde la familia Wilkerson se reúne con la excusa del aniversario de los padres.

20 años después vuelve la ‘sitcom’ con su reparto casi al completo, a excepción de Erik Per Sullivan, que ha renunciado a regresar a la interpretación para hacer de Dewey, que será interpretado por un actor diferente, Caleb Ellsworth-Clark. Y mientras algunos como Bryan Cranston han seguido siendo rostros conocidos en la pantalla debido a su papel protagonista en ‘Breaking Bad’, gran parte del resto vivieron más alejados de las cámaras, entre ellos su protagonista, Frankie Muniz.

Interpretar a ‘Malcolm’ en la serie le convirtió en uno de los actores infantiles mejor pagados de Hollywood y en toda una estrella adolescente a principios de los 2000, trabajando con también nombres reconocidos de entonces como Hilary Duff o Amanda Bynes. Sin embargo, Frankie Muniz decidió cambiarlo todo cuando estaba en lo más alto.

De estrella adolescente en Hollywood a piloto de carreras

Frankie Muniz nació como Francisco Muniz IV en Nueva Jersey en el seno de una familia trabajadora. Por parte de padre desciende de emigrantes asturianos, mientras que por su rama materna tiene genes irlandeses e italianos. Comenzó en la interpretación por casualidad, al acompañar a su hermana Cristina a una audición para la obra de teatro ‘Un cuento de Navidad’ y ser seleccionado para un papel principal.

De ahí se mudó a California con su familia y en el año 2000 fue seleccionado para dar vida a Malcolm Wilkerson, con tan solo 14 años. Esto lo lanzó al estrellato, y de ahí compaginó durante seis años su trabajo en la serie con películas como como 'Mi perro Skip', 'Agente Cody Banks' o 'Big Fat Liar', todo ello con menos de 20 años.

Cuando llegó el final de ‘Malcolm’ en 2006, el actor reflexionó sobre su vida, entonces formada por rodajes largos, presión constante y una identidad que iba ligada a un personaje. Pensando en lo que sería su futuro, no dudó en explorar otra de sus pasiones y en 2007 se embarcó en una carrera profesional como piloto, llegando a competir en campeonatos como el Atlantic Championship o la Indy Lights.

Aunque no cerró la puerta a su trayectoria como actor, la fue aparcando en detrimento al motor y también a la música, pues formó un grupo cuando las lesiones y dolencias físicas no le dejaron competir. Se dejó ver menos, aunque participó en televisión en programas como ‘Dancing with the Stars’, y fue noticia cuando debido a varios accidentes sufrió lesiones cerebrovasculares que le llevó incluso a olvidar parte de su tiempo en ‘Malcolm’, aunque ahora asegura que eso fue parte de una exageración.

“Literalmente eres Malcolm”: Frankie Muniz sobre su personaje más famoso

20 años después vuelve a ponerse en la piel de su icónico personaje y lo hace como padre de familia. Frankie Muniz asegura que no quiere que su hijo se dedique a la interpretación: “No es que haya tenido una experiencia negativa, porque, para ser sincero, mi experiencia fue totalmente positiva. Pero conozco a muchísima gente, amigos cercanos, que han tenido experiencias terriblemente negativas. Y creo que el mundo en general es feo. A mí nunca me afectó el rechazo, pero hay muchísimo rechazo en la industria”, afirmó en una entrevista en Australia.

El volverse a poner en la piel de su personaje más icónico le hace estar “muy contento” y sentirse “como en casa”, tanto que compartió una anécdota que sucedió cuando revisitó la serie con su mujer: “Entonces me di cuenta de que mi personaje no era tan buen tipo. Ella me miró y me dijo: ‘No actuabas nada. Literalmente eres Malcolm’. Y yo le dije: 'No sé cómo tomármelo porque Malcolm era un desastre'. ¡Era el peor personaje de esa serie!”, dijo en una entrevista en People.

La vuelta a ser Malcolm no ha apartado a Muniz de su carrera en el motor. En 2024 se reincorporó como piloto de NASCAR en 2024 y tuvo que compaginarlo con su rodaje para ‘Malcolm: de mal en peor’, lo que hizo que se diera un calendario atípico de un programa de domingo a jueves: “Era agotador, pero también sé lo genial que es tener la oportunidad de volver a hacerlo, así que no me iba a quejar en absoluto. Estoy muy agradecido a todo el equipo de producción por adaptarse a mi agenda”.

El Ibex 35 ha celebrado este miércoles el alto el fuego de dos semanas anunciado por Donald Trump tras sus amenazas de arrasar el país y pese a que siguen los ataques de Israel a Líbano y se ha vuelto a paralizar el tráfico en el estrecho de Ormuz. Pese a todo, el selectivo que agrupa a las 35 mayores empresas cotizadas, ha reaccionado al alza y se ha apuntado una subida de casi el 4% en la que ha sido una de sus mejores jornadas en casi un año.

En concreto, el Ibex 35 ha concluido la sesión con un repunte del 3,9% y vuelve a superar la barrera de los 18.000 puntos, porque ha concluido el miércoles en los 18.125,35 puntos, una cota que no veía desde las primeras jornadas de marzo.

Este repunte coincide con la fuerte caída del petróleo que, al cierre de las bolsas europeas, se ha desplomado más de un 13% en una jornada histórica y se sitúa en el entorno de los 95 dólares el barril de Brent, el de referencia en Europa.

Lo mismo ha ocurrido con los futuros a tres meses del gas en el mercado de Ámsterdam (TTF) que al cierre de los mercados europeos caían casi un 15% y se sitúan en los 45 dólares, volviendo a niveles de principios de marzo.

Esa positiva marcha no se ha quedado solo en el Ibex. Por ejemplo, el índice Dax alemán ha subido este miércoles más de un 5%. El Cac francés, casi un 4,5%; el MIB italiano, un 3,7%; y el FTSE de Londres, un 2,5%.

Todos los valores en verde, salvo las energéticas

La evolución de los parqués y el desplome del petróleo y del gas le ha sentado bien a todo el Ibex, menos a las compañías energéticas.

La que más se ha teñido de rojo este miércoles ha sido Repsol, que se ha apuntado una caída de más del 5,7%. En el caso de Naturgy, el paso atrás ha sido superior al 1%; Redeia se ha dejado un 0,46%; y Enagas, un 0,64%. Se ha salvado Iberdrola, aunque su repunte al cierre ha sido mínimo, del 0,1%.

En cambio, compañías ligadas al acero como ArcelorMittal o Acerinox se han apuntado subidas de casi el 13% y el 8%, respectivamente.

Y compañías aéreas, como IAG, han remontado un 8,5%. Indra, de la que hoy se vuelve a hablar de su proyecto de fusión con Escribano, también está entre las mayores subidas, más de un 8%.

El calendario laboral en España se configura cada año a partir de una combinación de festivos nacionales, autonómicos y locales, lo que da lugar a diferencias relevantes según el territorio. Esta estructura hace que no todas las fechas señaladas tengan el mismo impacto en todo el país, obligando tanto a trabajadores como a estudiantes a consultar qué días son realmente no laborables en su comunidad. En este contexto, hay jornadas que, pese a su relevancia en determinadas regiones, pasan desapercibidas en otras, generando dudas recurrentes y obligando a muchas personas a planificar con antelación sus actividades o desplazamientos.

Una de las fechas que cada año obliga a revisar el calendario es el 23 de abril, debido a que no tiene la misma consideración en todas las comunidades autónomas. Mientras algunas regiones lo incluyen dentro de su calendario oficial como día de descanso, en otras no tiene ningún efecto sobre la actividad laboral o educativa. Esta diferencia no solo influye en la organización del trabajo, sino también en la planificación personal, especialmente cuando la jornada se sitúa cerca del fin de semana.

En 2026, además, el 23 de abril cae en jueves, un factor que incrementa el interés en torno a esta fecha. La posibilidad de enlazar varios días consecutivos de descanso hace que muchas personas presten atención a cómo se configura el calendario en su territorio. A esto se suma el hecho de que en algunas comunidades esta jornada coincide con celebraciones de carácter institucional e histórico, lo que refuerza su importancia dentro del calendario autonómico y explica por qué se mantiene como festivo en determinadas zonas del país. Su ubicación en mitad de la semana también genera expectativa sobre posibles puentes, algo que atrae la atención de familias y estudiantes por igual.

Dónde es festivo el 23 de abril en España

El 23 de abril de 2026 será festivo en Aragón y Castilla y León, donde aparece recogido dentro de sus respectivos calendarios laborales autonómicos. En ambos casos, se trata de una jornada no laborable que se aplica a todo el territorio, sin limitarse a ciudades concretas.

En Aragón, la fecha coincide con el Día de Aragón, una celebración que tiene como referencia a San Jorge, patrón de la comunidad. Se trata de una jornada con significado institucional y cultural, que forma parte de las principales fechas señaladas en el calendario autonómico. Además, su origen está ligado a un episodio histórico situado en la Edad Media, lo que refuerza su carácter simbólico. El festivo afecta a las tres provincias aragonesas: Zaragoza, Huesca y Teruel.

Por su parte, Castilla y León también establece el 23 de abril como su fiesta autonómica. Esta conmemoración recuerda un acontecimiento histórico relacionado con la Batalla de Villalar en el año 1521. Como en el caso aragonés, el descanso se aplica a toda la comunidad, lo que incluye a sus nueve provincias: Ávila, Burgos, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Valladolid y Zamora.

La posición de este festivo en el calendario, al caer en jueves, tiene consecuencias especialmente en el ámbito educativo. En ambas comunidades se ha fijado el viernes 24 de abril como día no lectivo, lo que permite a los estudiantes disponer de cuatro días consecutivos sin clases, aunque esto no implica que el viernes sea festivo laboral.

Otros festivos en España en 2026

En cuanto al resto del país, el 23 de abril no está considerado festivo, por lo que la actividad laboral se mantiene con normalidad. Este tipo de diferencias responde al modelo de calendario laboral en España, donde se combinan festivos comunes con otros definidos por cada comunidad autónoma.

En 2026, existen nueve días festivos que se celebran en todo el territorio nacional. Entre los que quedan por delante tras el mes de abril se encuentran el 1 de mayo, Día Internacional de los Trabajadores; el 15 de agosto, correspondiente a la Asunción; el 12 de octubre, Fiesta Nacional; el 1 de noviembre, Día de Todos los Santos; el 8 de diciembre, Inmaculada Concepción; y el 25 de diciembre, Navidad. 

De esta forma, el siguiente festivo compartido por toda España tras el 23 de abril será el 1 de mayo. Hasta entonces, los días de descanso dependerán de los calendarios autonómicos y de las decisiones adoptadas en cada territorio.

En definitiva, el 23 de abril de 2026 será un día festivo únicamente en Aragón y Castilla y León, donde coincide con sus respectivas celebraciones autonómicas. Además, los estudiantes de estas comunidades podrán enlazar varios días sin actividad lectiva, mientras que en el resto de España la jornada se desarrollará con normalidad.