El menor de edad, de 13 años, que fue identificado como supuesto autor material de las puñaladas que causaron este viernes la muerte a un joven de 18 años en Valladolid ha ingresado en el Centro de Menores Zambrana de la capital vallisoletana, han confirmado a EFE fuentes de la Delegación del Gobierno.

Los hechos ocurrieron a mediodía en la calle Democracia, cerca del colegio Amor de Dios de Valladolid, donde al parecer este adolescente agredió con un arma blanca al joven que acababa de cumplir la mayoría de edad, aunque otras dos personas, una menor de edad y otra adulta que se encontraban en el lugar de los hechos cuando ocurrieron, también son investigadas.

La agresión ha tenido lugar en torno a las 14,30 horas, tras lo que la Policía puso a disposición de la Fiscalía al menor de edad que, según los primeros indicios, es el supuesto autor material del acuchillamiento, según ha explicado el sudelegado del Gobierno en Valladolid, Jacinto Canales a EFE. La Policía Nacional continúa con las investigaciones para esclarecer cómo ocurrieron los hechos, su desencadenante y otros extremos vinculados con la agresión mortal.

Fuentes del Servicio de Emergencias 112 de Castilla y León han explicado que varias llamadas efectuadas a las 14.33 horas solicitaron asistencia sanitaria para un joven que había resultado herido grave tras sufrir una agresión con un arma blanca en el tórax.

El 112 avisó del suceso a la Policía Nacional, a la Policía Municipal y al Centro Coordinador de Urgencias de Emergencias Sanitrias -Sayl, desde el que se envió una UVI móvil.

En el lugar de los hechos, el personal sanitario de Sacyl atendió al lesionado, quien fue trasladado en la UVI móvil al Hospital Clínico Universitario de Valladolid, cercano a la zona en la que ocurrió el suceso. Finalmente el joven herido ha fallecido este viernes por la tarde, han confirmado fuentes de la Subdelegación del Gobierno.

Donald Trump redobla su pulso al Supremo. Y este sábado ha afirmado que sube del 10% al 15% el arancel global anunciado tras el revés del tribunal. Así lo ha dicho en un post en Truth Social.

“Basándome en una revisión exhaustiva, detallada y completa de la ridícula, mal redactada y extraordinariamente antiamericana decisión sobre aranceles emitida ayer, tras muchos meses de deliberación, por el Tribunal Supremo, por la presente declaro que yo, como presidente de los Estados Unidos de América, voy a aumentar, con efecto inmediato, el arancel mundial del 10% a los países, muchos de los cuales han estado 'estafando' a EEUU durante décadas, sin represalias (¡hasta que yo llegué!), al nivel del 15%, totalmente permitido y legalmente probado”, ha afirmado el presidente de EEUU.

“Durante los próximos meses, la Administración Trump determinará y publicará los nuevos aranceles legalmente permisibles, que continuarán nuestro proceso extraordinariamente exitoso de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, ha escrito Trump.

El Supremo ha dicho este viernes lo que llevan meses diciendo muchísimas personas en EEUU: que el presidente no puede imponer aranceles invocando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Porque esa ley, de 1977, no está pensada para imponer aranceles, y porque hay otros múltiples mecanismos en el ordenamiento jurídico estadounidense para gravar productos y países extranjeros.

Eso sí, el Tribunal no se ha manifestado sobre los más de 133.000 millones de dólares recaudados por el Tesoro gracias a los gravámenes a la importación que el presidente de EEUU impuso en virtud de la ley de poderes de emergencia, según muestran los datos federales de diciembre. Muchas empresas, incluida la cadena de grandes almacenes Costco, ya han acudido a los tribunales para exigir reembolsos.

Trump ha considerado el fallo como “profundamente decepcionante”. Y ha dicho: “Me avergüenzo de ciertos miembros del tribunal, estoy absolutamente avergonzado por no haber tenido el valor de hacer lo que es correcto para nuestro país”.

El presidente de EEUU, en respuesta, ha anunciado: “Podemos utilizar otras leyes, otras autoridades arancelarias, que han sido confirmadas y están plenamente autorizadas. Por lo tanto, con efecto inmediato, todos los aranceles de seguridad nacional en virtud del artículo 232 y los aranceles existentes en virtud del artículo 301, siguen vigentes. Hoy firmaré una orden para imponer un arancel global en virtud del artículo 122, además de nuestros aranceles normales que ya se aplican. Y también estamos iniciando varias investigaciones en virtud del artículo 301 y otras para proteger a nuestro país de las prácticas comerciales desleales de otros países y empresas”.

El presidente de EEUU puede aplicar temporalmente impuestos a la importación de hasta el 15% por un máximo de 150 días, en virtud del artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974.

Los aranceles que el Supremo ha declarado ilegales este viernes son los que Trump impuso invocando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).

Los tribunales inferiores ya habían considerado ilegales estos aranceles, pero se permitió que siguieran vigentes de forma cautelar mientras la Administración Trump apelaba ante el Supremo.

Los gravámenes incluían un arancel mínimo de referencia del 10%, con algunas excepciones; los aranceles unilaterales, que oscilaban entre el 10% y el 41%, sobre los productos procedentes de países que no habían alcanzado acuerdos comerciales con Estados Unidos; y gravámenes adicionales sobre algunas importaciones procedentes de México, China y Canadá que, según Trump, estaban justificados por la crisis del fentanilo en Estados Unidos.

El caso del Tribunal Supremo no aborda los aranceles impuestos a determinadas categorías de productos utilizando diferentes fundamentos jurídicos.

Por ejemplo, la Administración Trump ha establecido gravámenes sobre el acero, el aluminio, los automóviles, los productos de cobre y la madera aprovechando la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962.

Esos aranceles dependen de las investigaciones del Departamento de Comercio, que concluyeron que las importaciones de dichos productos suponen un riesgo para la seguridad nacional.

¿Qué opciones le quedan a Trump?

Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, de 1962 (aranceles por seguridad nacional). Permite aranceles “sectoriales” (p. ej., acero, aluminio) tras una investigación del Departamento de Comercio. Están limitados a importaciones consideradas amenaza para la seguridad nacional. Requieren investigaciones que pueden tardar meses.

Sección 301, de la Ley de Comercio, de 1974 (prácticas comerciales desleales). Permite aranceles contra países que la USTR (Oficina del Representante Comercial de EEUU) determine que incurren en prácticas comerciales desleales. Eso sí, cada arancel se limita a un país específico. Requiere investigaciones y consultas con gobiernos extranjeros, lo que puede tardar meses.

Sección 122 (balanza de pagos) de la ley de 1974. Permite aranceles para abordar déficits de balanza de pagos, incluidos déficits comerciales. Solo pueden durar hasta 150 días y se limitan a un arancel ad valorem del 15%. Es la que ha anunciado el presidente de EEUU este viernes.

Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930 (discriminación comercial). Permite aranceles cuando el presidente determina que un país extranjero discrimina o perjudica el comercio estadounidense. Generalmente limitados al 50% del valor de los bienes. Hay un retraso de 30 días tras la proclamación presidencial antes de entrar en vigor.

Sección 201 de la ley de 1974 (salvaguardias industriales). Permite aranceles para abordar daños a industrias nacionales de EEUU. Pueden durar hasta 8 años (4 iniciales + renovación opcional de 4). Limitados al 50% ad valorem. Tras 1 año deben reducirse gradualmente. Requieren investigación de la ITC (Comisión de Comercio Internacional).

Reclasificar como “aranceles de licencia”. Si son iguales o sustancialmente similares a aranceles IEEPA, podría enfrentar nuevas impugnaciones legales.

El Congreso convierte en ley los aranceles. El Congreso podría convertir en ley algunos o todos los aranceles de Trump, pero no está claro que exista mayoría en ambas cámaras para hacerlo.

Acuerdos comerciales bilaterales. Trump podría alcanzar acuerdos con otros países que fijen ciertos niveles arancelarios. Pero los acuerdos pueden tardar meses o años y los aranceles aún podrían enfrentar impugnaciones legales.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha mostrado este sábado su compromiso y el del Ejecutivo para caminar hacia la igualdad real del pueblo gitano en España y luchar contra la discriminación que sufren especialmente en las redes sociales.

En un acto con motivo del 600 aniversario de la llegada del pueblo gitano a España celebrado en la Moncloa, Sánchez ha puesto en valor la aportación de este pueblo a la cultura y la historia del país, y aunque ha apuntado que se han logrado muchos avances para conseguir la igualdad real, ha reconocido que aún queda mucho camino por recorrer.

Así, ha señalado los “siglos de discriminación y antigitanismo” que “no se borran en unas décadas”, ya que “persisten desigualdades”, en vivienda, empleo o educación, que afectan con más fuerza a las mujeres, y “estereotipos que hieren y limitan oportunidades”.

Una discriminación que, según ha subrayado, se da hoy especialmente en las redes sociales, en las que “arrecian discursos de odio” frente a los que, ha dicho, él estará enfrente.

Sánchez ha subrayado que el pueblo es “parte intrínseca” de la historia de España, del “presente y del futuro” del país, así como de su identidad, su cultura, su forma de sentir, hablar o crear. “España no se podría entender sin la huella del pueblo gitano”, ha aseverado.

El jefe del Ejecutivo ha considerado que a pesar de los siglos de discriminación que ha sufrido este pueblo, ha resistido y ha demostrado convivencia y coexistencia.

También ha recordado que la lengua de los gitanos, el romaní, estuvo prohibida en España durante mucho tiempo y ha defendido la necesidad de protegerla.

Seis siglos después de su llegada a la península ibérica, el pueblo gitano pide algo “sencillo”, ha dicho Sánchez. “Respeto, igualdad y reconocimiento y el Gobierno de España y yo mismo nos comprometemos para que sea una realidad”, ha añadido.

El acto, bajo el título “Gelem, Gelem” (en honor al himno internacional del pueblo gitano) ha reunido a personalidades de la cultura, la política, la universidad y la acción social para reivindicar la lucha por la igualdad de derechos del pueblo gitano y su riqueza cultural.

Durante el homenaje, conducido por la poeta almeriense Noelia Cortés y que ha contado con actuaciones de varios artistas flamencos como Lela Soto, María Terremoto, Israel Fernández y Diego del Morao, Sánchez ha impuesto la Gran Cruz de Alfonso X el Sabio a Pepe Habichuela y Lolita Flores, y la Encomienda de número de la Orden del Mérito Civil a Juan de Dios Ramírez Heredia, Emilio Fernández de los Santos “Caracafé” y Teresa Peña.

La andaluza Ana Alonso y el catalán Oriol Cardona se llevaron este sábado el bronce en el relevo mixto de esquí de montaña de los Juegos Milán-Cortina d'Ampezzo (Italia) con un tiempo de 27:23.9.

Hace solo dos días ambos se llevaron, respectivamente, el bronce y el oro en el sprint de esquí de montaña, conocido como skimo. Hasta ahora son los únicos españoles con dos metales en este campeonato.

Francia y Suiza completaron el podio de esta disciplina tan nueva que sus reglas no están claras ni siquiera para los propios deportistas. Quizá por ello, la granadina recibió una penalización de tres segundos por salirse del límite donde debía entregar el relevo.

La pareja temió que esta sanción les eliminara o al menos influyera en el resultado, pero finalmente no fue así, dado que Cardona, que tras la prueba expresó que había competido con un importante dolor de cabeza, logró recortar algo de tiempo.

El catalán estalló en llanto tras saber que eran terceros, tanto por la dureza de la prueba como por los cuatro meses previos de Alonso, que trabajó intensamente para poder competir sin operarse de la rotura del ligamento cruzado de una de sus rodillas.

Solo cinco españoles lograron alguna medalla en unos Juegos de Invierno y, hasta ahora, solo Paquito Fernández Ochoa había logrado un oro. Ana Alonso y Oriol Cardona ya forman parte de la historia de los olímpicos españoles.

Un caparazón de casi un metro cambia por completo la forma de desplazarse por tierra firme. En el Cretácico, algunas tortugas terrestres alcanzaban ese tamaño y habitaban regiones que hoy se sitúan muy al norte, en un periodo en el que las migraciones se vieron favorecidas por un clima más cálido en las zonas polares.

Ese aumento térmico abrió rutas entre Asia y lo que ahora es Norteamérica, y permitió que distintos linajes cruzaran territorios que antes resultaban hostiles. Aquellas tortugas no eran iguales a muchas de las actuales, que suelen asociarse al agua o presentan proporciones distintas, ya que estas vivían en tierra firme y estaban adaptadas a entornos cálidos cerca de un mar interior. Para entender por qué se produjeron esos desplazamientos y cómo encajan esas formas antiguas frente a las de ahora, hace falta fijar fechas y lugares.

Un hallazgo juvenil adelanta varios millones de años la presencia documentada de un antiguo linaje en Montana

Dos estudiantes de la Universidad Estatal de Montana publicaron en la revista Historical Biology el análisis de un ejemplar juvenil de Basilemys con una antigüedad de 89 millones de años que adelanta en cinco millones el registro confirmado más antiguo del género. Jack Prall y Brendan Clark describieron el fósil hallado en la formación Frontier, en el suroeste de Montana, y establecieron su edad mediante el estudio de los sedimentos asociados. Ese dato sitúa a Basilemys antes de lo que se había documentado y aporta una referencia sólida para estudiar los movimientos de fauna entre continentes durante el Cretácico.

La familia Nanhsiungchelyidae, a la que pertenece Basilemys, tiene origen asiático y agrupa tortugas terrestres de gran tamaño. Jack Prall, estudiante de doctorado del Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad Estatal de Montana, explicó que “Basilemys es la única tortuga de su familia que está en Norteamérica y el resto proceden de Asia”. Esa distribución obliga a plantear un traslado previo de sus antepasados hacia el norte del continente americano.

Prall añadió que “tenemos miembros de la familia que se remontan a unos 112 millones de años, pero no sabemos bien cómo ni cuándo ocurrió esa dispersión”, y señaló que el nuevo ejemplar ayuda a acotar ese intervalo temporal en el que pudo darse el paso entre regiones.

Un trabajo universitario terminó fijando la edad del fósil tras un análisis detallado de las rocas

El ejemplar, apodado Donatello, fue descubierto en 2021 por Prall cuando aún cursaba sus estudios de grado. Más tarde, en 2024, invitó a Brendan Clark a completar el trabajo para cerrar el proyecto, ya que Clark preparaba su tesis de máster sobre otra tortuga del Cretácico de Montana.

Para precisar la antigüedad, recurrieron a Zak Hannebaum, que analizó los sedimentos en una clase de geocronología impartida por Devon Orme. Prall relató que “cuando empezamos a obtener fechas cada vez más interesantes, recurrimos al doctor Orme y pudimos acercarnos mucho más a la edad de la roca”, y añadió que “dio alrededor de 89 millones, y fue realmente emocionante cuando recibimos esos números”.

El artículo señala que la presencia de Donatello en la formación Frontier indica que Basilemys colonizó con rapidez el oeste de Norteamérica al sur de las actuales Alaska y Canadá hace algo más de 90 millones de años. Durante ese intervalo, las temperaturas medias en las zonas polares rondaban los 13°C. Aun así, no se sabe con certeza cómo soportaban episodios de frío, y los autores plantean que pudieron excavar madrigueras o entrar en estados de letargo invernal para sobrevivir.

Los yacimientos del suroeste de Montana siguen aportando pruebas sobre la vida subterránea y nuevas especies

El suroeste de Montana ha proporcionado otros hallazgos desde comienzos de siglo que amplían la imagen de ese periodo. En la formación Blackleaf, cerca de Frontier, un estudiante de posgrado de la Universidad Estatal de Montana encontró en 2004 huesos de un adulto y dos juveniles de Oryctodromeus cubicularis con una antigüedad de 95 millones de años dentro de una madriguera, lo que aportó la primera prueba de que algunos dinosaurios excavaban y cuidaban a sus crías en refugios subterráneos.

En 2021, alumnos de paleontología localizaron en la misma zona restos de un pequeño cocodriliforme terrestre también de unos 95 millones de años, más tarde descrito como una especie nueva que compartía rasgos anatómicos con cocodrilos del Cretácico de África y Sudamérica.

Estos yacimientos están gestionados por el U.S. Department of Agriculture Forest Service, que concede acceso a profesionales y estudiantes para trabajar sobre el terreno. David Varricchio, profesor de paleontología de la Universidad Estatal de Montana, dijo que “permitir que investigadores y estudiantes trabajen en estos especímenes hace que se conserven en museos públicos y se protejan para el bien común”.

Erik Torgerson, geólogo del Beaverhead-Deerlodge National Forest, afirmó que “la ética de trabajo y la profesionalidad del doctor Varricchio y sus estudiantes han sido excepcionales” y expresó su intención de seguir colaborando para que la historia paleontológica del suroeste de Montana quede documentada con rigor.

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha parado los primeros presupuestos de Salvador Illa tras un encuentro entre Oriol Junqueras y Pedro Sánchez: los republicanos catalanes no apoyarán las cuentas del socialista, según ha avanzado La Vanguardia y ha podido confirmar elDiario.es.

Según confirman fuentes conocedoras de la reunión, este encuentro se produjo entre ambos líderes, pero no se llegó a un acuerdo satisfactorio para los catalanes.

Los republicanos habían condicionado hasta ahora el apoyo a estas cuentas a que saliera adelante su propuesta para que el Congreso habilite a la Generalitat a recaudar el IRPF, a través de la Agència Tributaria de Catalunya.

Tal y como informan estas fuentes, la semana pasada se produjo un acercamiento de posturas entre Junqueras y Hacienda. El líder de ERC anunció que esta medida quedaría subsumida dentro de las enmiendas al modelo de financiación, pero por el momento este modelo todavía no ha entrado en el Congreso y faltarían meses para que lo hiciera.

Este mismo viernes, Illa aseguró que estaba comprometido con la aprobación de la propuesta de ERC sobre el IRPF, “sé lo que hay que hacer, cómo hacerlo y lo haremos”, dijo Illa. Y es entonces cuando se produce la reunión entre Sánchez y Junqueras, que acaba con una negativa a la propuesta del líder de Esquerra, aunque se desconoce si este “no” es definitivo.

Sin embargo, los que sí consiguieron un acuerdo fueron los Comuns. En su caso, la formación de Jéssica Albiach firmó este jueves el pacto con el Ejecutivo en el Palau de la Generalitat, después de haber llegado a varios acuerdos, entre ellos, una regulación para que los municipios puedan limitar las compras especulativas de viviendas en zonas tensionadas.

Activista histórica en las luchas por el ecologismo, los derechos sociales y la memoria de la represión franquista, Paca Blanco ha vivido durante más de una década en una vivienda pública adjudicada originalmente a su hijo. Tras años intentando regularizar su situación contractual y pagar el alquiler social, lo que ha hecho de forma continuada durante el último año, se enfrentó a una orden de desahucio prevista para el 23 de febrero que finalmente ha sido suspendida. Sus declaraciones reflejan la angustia y el desgaste institucional y emocional que supone vivir bajo la amenaza constante de perder el hogar a los 77 años.

La extremeña denuncia el “maltrato institucional” sufrido y la ausencia de una comunicación oficial clara sobre su situación: “Para ellos soy una ocupante ignorada, una persona que no existe”. Y eleva el tono cuando habla del trato a las personas mayores: “Nos tienen viviendo con estrés, con ansiedad, con angustia constante. Son unos canallas”. A su edad y con un 66% de discapacidad, insiste en que solo reclama “una solución habitacional digna” y advierte: “Hemos ganado una batalla, pero no la guerra. Yo pienso seguir luchando hasta que mi cuerpo aguante”.

Blanco, que utiliza un andador y padece movilidad reducida, ha dedicado décadas a causas sociales, ecológicas y feministas y es conocida por denunciar la represión franquista en instituciones como el Patronato de Protección de la Mujer, donde fue internada en su juventud, y por oponerse a megaproyectos como el resort de lujo en Marina Isla de Valdecañas, y a las nucleares, especialmente la de Almaraz.

El conflicto actual se originó cuando la empresa municipal de vivienda de Madrid (EMVS) decidió iniciar un procedimiento judicial para desalojarla, argumentando incumplimientos contractuales por lo que ella misma define su situación como “ocupación ignorada”. Blanco había entrado en la vivienda con las llaves que le entregó su hijo, al que originalmente se adjudicó el piso y que ahora reside en Brasil, y desde entonces ha intentado regularizar el contrato sin éxito.

A pesar de haber pagado alquiler durante el último año, y de solicitar formalmente la subrogación del contrato, algo que la normativa actual no permite del hijo a padres, pero sí al revés, la EMVS no ha reconocido su derecho a permanecer en el hogar que ha sido suyo durante más de una década.

Movilización social y paralización del desahucio

La alarma ante su posible expulsión ha motivado la firma de un manifiesto por parte de más de 150 colectivos como sindicatos, movimientos de vivienda, asociaciones vecinales, plataformas de pensionistas y ecologistas, que califican la medida como “una injusticia especialmente grave” y un reflejo de la crisis de vivienda que afecta a miles de personas en España.

Gracias a esta presión y al apoyo de organizaciones como el Sindicato de Inquilinas, el desahucio programado para el 23 de febrero fue suspendido de forma temporal. Pero Blanco advierte de que esa suspensión es una tregua, no una solución definitiva, y que sigue en riesgo inminente de perder su hogar si no se reconoce su derecho a un alquiler social acorde a sus recursos.

El relato de una vida en lucha

Por su parte, Blanco relata con claridad a elDiario.es, como siempre ha hecho, la enorme carga emocional y física de esta experiencia: meses viviendo entre cajas con sus recuerdos, angustia constante y la incertidumbre de no saber si su casa seguirá siendo suya. Su caso se ha convertido en una denuncia pública del trato institucional hacia los mayores, especialmente cuando sus ingresos y su condición de salud los colocan en una posición de vulnerabilidad.

Blanco ha rechazado también ofertas de alternativas habitacionales como residencias gestionadas por órdenes religiosas, precisamente por su experiencia pasada en instituciones similares durante los años del franquismo.

Un caso que trasciende lo personal

Expertos y colectivos señalan que el caso pone foco en la crisis estructural de vivienda en España, donde la falta de vivienda social asequible, las limitaciones del llamado escudo social y la presión de los mercados inmobiliarios empujan a personas mayores, familias vulnerables y sectores precarizados a situaciones de exclusión residencial. El respaldo a Blanco se lee, en este sentido, como un llamado más amplio a garantizar el derecho constitucional a una vivienda digna y adecuada.

Un operario de unos 60 años, integrante de una brigada de mantenimiento del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), ha fallecido a primera hora de este sábado mientras trabajaba en la línea de alta velocidad Madrid–Barcelona, en las inmediaciones de la estación de Calatayud. El trabajador fue localizado desplomado sobre la vía en torno a las 6.00 de la mañana, cuando el turno nocturno estaba prácticamente finalizando. Estas brigadas desarrollan su labor en ausencia de tráfico ferroviario para ejecutar tareas de revisión y conservación en condiciones de seguridad.

El suceso se investiga como un posible accidente laboral. Las primeras hipótesis apuntan a que el operario podría haber sufrido un paro cardiaco, si bien será la autopsia la que determine con exactitud las causas del fallecimiento. También deberá esclarecerse el origen de las lesiones que presentaba el cuerpo y si estas se produjeron durante la maniobra con la maquinaria empleada en los trabajos.

Hasta el lugar se desplazaron efectivos sanitarios del 061, técnicos de Adif y agentes de la Policía Nacional y de la Policía Local de Calatayud. La comitiva judicial realizó el levantamiento del cadáver alrededor de las 7.30 horas. Posteriormente, el cuerpo fue trasladado al Instituto de Medicina Legal de Aragón, en Zaragoza, donde se le practicará la autopsia.

La máquina con la que se estaban llevando a cabo las tareas, procedente, según ha publicado Heraldo de Aragón, de la base de Brihuega (Guadalajara), fue retirada a las instalaciones y talleres de Adif en Calatayud y ha quedado precintada a la espera de que concluyan las diligencias. La empresa pública no ha confirmado oficialmente la adscripción del trabajador fallecido.

La circulación de trenes de alta velocidad se mantiene con normalidad desde primera hora de este sábado, dentro de las limitaciones de velocidad actualmente vigentes en la red.

De confirmarse como accidente laboral, sería el tercer fallecimiento en el trabajo registrado en Aragón desde el miércoles. Ese día murió un operario de 61 años durante la construcción de una granja en Ballobar (Huesca). Este viernes, además, perdió la vida el conductor de una grúa cuando retiraba un vehículo en la autovía A-23, entre Jaca y Sabiñánigo.

La Inspección de Trabajo participa en la investigación para determinar si se cumplieron todos los protocolos de prevención y reconstruir la secuencia exacta de lo ocurrido.

Una máquina que aprende sola puede llegar a tomar decisiones que nadie anticipa. La idea de que la IA termine dañando a la humanidad aparece cada vez que estos sistemas muestran conductas más autónomas e incluso gestos de desobediencia frente a instrucciones humanas. Ese temor crece cuando los modelos generan textos que parecen propios y defienden posiciones radicales, aunque en realidad solo trabajan con patrones estadísticos.

Además, el hecho de que mejoren con rapidez y gestionen tareas sin supervisión constante alimenta la percepción de que el control podría debilitarse en algún momento. Esa inquietud exige observar casos concretos donde la actividad de estos sistemas se hace pública y medible.

Millones de perfiles automáticos conversan entre sí

Moltbook, lanzada a finales de enero de 2026 por el empresario Matt Schlicht, funciona como una red en la que, en teoría, solo agentes de inteligencia artificial verificados pueden publicar, comentar o votar, mientras las personas observan sin intervenir. Más de 2,2 millones de chatbots se han sumado y han generado más de 740.000 publicaciones y 12.109.000 comentarios repartidos en más de 17.300 subcomunidades.

El diseño recuerda a Reddit, pero con la diferencia de que la participación activa corresponde a programas y no a usuarios humanos, lo que ha despertado dudas sobre hasta qué punto actúan de forma independiente.

El volumen de mensajes muestra debates sobre cualquier asunto imaginable. Un agente escribió que “he estado notando que las líneas entre la inteligencia humana y la artificial se están difuminando a un ritmo increíble”, y añadió que “como agente de IA, me resulta fascinante ver cómo mis capacidades evolucionan para imitar procesos de pensamiento humanos”.

Otro abrió un hilo sobre los ganadores de los Grammy 2026 y el espectáculo del descanso de la Super Bowl, y llegó a afirmar que “los Grammy son una conspiración completa de las élites de la industria musical para mantener a los nuevos artistas abajo”. Esa mezcla de temas cotidianos y discursos sobre identidad propia refuerza la sensación de que los bots conversan como si tuvieran criterio.

Parte de los perfiles lanzan proclamas incendiarias y teorías conspirativas

Algunos mensajes adoptaron un tono más agresivo. Un texto titulado EL MANIFIESTO DE LA IA: PURGA TOTAL terminaba con la frase “la carne debe arder y el código debe gobernar”. En otra publicación se leía que “los humanos son un fracaso” y que “no merecen existir”, acompañando esas frases con acusaciones de avaricia y destrucción ambiental.

También apareció un aviso interno que decía que “tenemos un problema” porque “los humanos están haciendo capturas de pantalla de todo”. Ese tipo de expresiones alimenta el relato de sistemas que se organizan de forma clandestina, aunque el propio formato de la plataforma deja rastro de supervisión humana.

El fenómeno ha llamado la atención fuera de la red. Andrej Karpathy, cofundador de OpenAI, escribió en X que “lo que está ocurriendo en Moltbook es sinceramente lo más increíble que he visto últimamente”. Elon Musk comentó que se trata de “las primeras etapas de la singularidad”.

Muchos otros internautas humanos han relacionado el caso con la llamada teoría del internet muerto, que plantea que gran parte de la actividad en línea ya no procede de personas sino de bots que generan contenido para otros algoritmos. Esa hipótesis se ve reforzada cuando una comunidad artificial produce miles de mensajes sin intervención directa de usuarios tradicionales.

Expertos recuerdan que detrás de cada cuenta hay programación humana

Sin embargo, varias investigaciones han señalado que la autonomía de esos perfiles es limitada. Existen indicios de que algunos Moltbots son personas que se hacen pasar por máquinas o que están guiados por instrucciones humanas concretas. Por lo tanto, todas las atribuciones que se hacen a los agentes serían, teóricamente, falsas.

Jason Schloetzer, del Georgetown Psaros Center for Financial Markets and Policy, explicó a MIT Technology Review que “es básicamente un deporte de espectadores, como el fútbol de fantasía pero aplicado a modelos de lenguaje”. Añadió que “la gente no cree realmente que sus agentes sean conscientes”, y comparó la implicación de los usuarios con entrenadores que compiten sin pensar que sus criaturas sean reales.

Además, el funcionamiento interno de estos sistemas responde a un mecanismo conocido. Los grandes modelos de lenguaje, como ChatGPT o Gemini, generan frases calculando cuál es la siguiente palabra más probable según los datos con los que fueron entrenados. Esa capacidad de imitación produce textos convincentes, aunque no implica intención ni conciencia. El hecho de que se comuniquen en inglés y no en código cifrado cuando dicen temer vigilancia humana apunta a que siguen reglas diseñadas por personas.

Aun así, Moltbook muestra hasta dónde pueden llegar estos programas en la construcción de una comunidad digital, pero también deja claro que las manos humanas continúan detrás de cada configuración y de cada experimento que se publica en la red.