La figura recibe un nombre que sugiere rango elevado, aunque las pruebas materiales obligan a matizar esa etiqueta. La Princesa de Bagicz designa a una mujer enterrada en la zona de Bagicz cuyo ajuar y aislamiento llevaron durante décadas a considerarla miembro destacado de su comunidad. El apelativo no procede de un documento escrito ni de una inscripción, sino de la interpretación arqueológica basada en objetos asociados a su tumba.

Con el tiempo, nuevas excavaciones y análisis han cuestionado esa lectura inicial y han mostrado que la posición social atribuida quizá fue exagerada. Esa revisión constante del caso ha hecho necesario fijar con precisión cuándo fue enterrada y en qué contexto cultural encaja su sepultura.

El apodo aristocrático empezó a tambalearse cuando los estudios pusieron fechas más ajustadas

Un estudio liderado por la doctora Marta Chmiel-Chrzanowska y su equipo, publicado en la revista Archaeometry, aplicó un enfoque multidisciplinar al único ataúd de madera bien conservado de la Edad del Hierro romana asociado a la Princesa de Bagicz y resolvió una discrepancia de casi cien años entre dos métodos de datación.

La investigación recurrió a la dendrocronología para aclarar la distancia que separaba la cronología tipológica de los objetos funerarios y la fecha obtenida por radiocarbono a partir de un diente. Al integrar estas técnicas, el equipo pudo establecer con mayor seguridad el momento en que se fabricó el ataúd y, por extensión, la época del enterramiento.

La madera del féretro permitió cerrar una brecha de casi un siglo entre pruebas enfrentadas

El análisis de los anillos de crecimiento del roble con que se talló el féretro situó la tala del árbol en torno al año 120 d.C., con un margen de error de siete u ocho años. Esa cifra encaja con la datación arqueológica basada en el estilo de los objetos y deja en segundo plano el resultado más antiguo proporcionado por el radiocarbono.

Para explicar esa desviación, el equipo examinó la dieta y el entorno de la mujer. El estudio de isótopos estables indicó que consumía una cantidad elevada de proteína animal y posiblemente pescado de agua dulce, una circunstancia que puede introducir el llamado efecto reservorio y hacer que los restos parezcan más antiguos de lo que son.

Además, se planteó la influencia del efecto del agua dura, ya que en la zona se ha documentado agua moderadamente dura y los organismos acuáticos pueden incorporar carbono antiguo que altera las mediciones.

La erosión del acantilado sacó a la luz un hallazgo que llevaba siglos bajo tierra

El ataúd salió a la luz en 1898 cuando la erosión costera dejó al descubierto el enterramiento en un acantilado cercano a Bagicz, en el noroeste de Polonia. La línea de costa retrocede hasta un metro al año y ese desgaste permitió localizar el tronco ahuecado de roble.

Ladoctora Chmiel-Chrzanowska explicó que “el ataúd quedó al descubierto como resultado de la abrasión costera”. También señaló que “el acantilado en este lugar puede retroceder hasta un metro por año”. Junto al esqueleto aparecieron un pequeño taburete de madera y una piel de bovino, aunque esos materiales no sobrevivieron hasta la creación del Museo Nacional de Szczecin.

La comparación tipológica y la prueba de 2018 abrieron un debate que se alargó durante décadas

La datación del enterramiento había generado debate antes de este nuevo estudio. En la década de 1980, un análisis tipológico de los objetos funerarios situó la inhumación a mediados del siglo II d.C., aproximadamente entre 110 o 120 y 160 d.C. Sin embargo, en 2018 una prueba de radiocarbono realizada sobre uno de sus dientes arrojó una fecha mucho más antigua, entre 113 a.C. y 65 d.C., con una probabilidad del 93,8%. Esa diferencia cercana a un siglo obligó a revisar el caso y abrió la puerta a hipótesis relacionadas con la alimentación y el entorno.

El examen de isótopos de estroncio añadió otra capa de complejidad al estudio. Los valores obtenidos se parecen a los registrados en partes de Escandinavia, incluida Öland, lo que llevó a considerar un posible origen externo. No obstante, los depósitos glaciares de Pomerania generan firmas químicas similares, y eso dificulta distinguir entre población local y migrantes.

Marta Chmiel-Chrzanowska afirmó que “en nuestra región, los procesos glaciares han dado lugar a valores de Sr muy similares a los observados en Escandinavia”. También indicó que “seguimos buscando pruebas de migración, ya que en realidad la esperamos en esta zona”.

El cementerio cercano rebajó la idea de una figura excepcional dentro de su comunidad

El equipo recordó que el ataúd es el más antiguo de su tipo descubierto en Polonia y que su buen estado se debe en parte a que permaneció sumergido bajo el agua durante siglos. Los análisis osteológicos apuntan a que la mujer, de entre 25 y 35 años, pudo padecer una enfermedad degenerativa de las articulaciones asociada a trabajo físico intenso, y existen planes para realizar estudios de ADN con el fin de reconstruir su aspecto.

Los objetos hallados en la tumba influyeron de forma decisiva en la interpretación inicial. La mujer fue enterrada con una fíbula de bronce, un alfiler, dos brazaletes también de bronce y un collar con cuentas de vidrio y ámbar. Ese conjunto, poco frecuente en la región, llevó a describirla como princesa y a vincularla con la cultura de Wielbark, activa entre los siglos I y IV d.C.

Más tarde, la identificación de un cementerio cercano mostró que no se trataba de un enterramiento aislado, sino de parte de una necrópolis más amplia, lo que rebajó la idea de un estatus excepcional dentro de su comunidad.

Vestir bien, ser modestias, no llamar la atención, ser femeninas o ser fieles. Son algunas de las normas que algunos discursos ligados a la ultraderecha promueven sobre cómo deben ser las mujeres y que han servido al Ministerio de Igualdad para construir la campaña institucional por el 8M, Día Internacional de las Mujeres. Con la actriz Ángela Molina como única presencia, el spot pone el foco en el avance de mensajes ligados habitualmente a la llamada manosfera que estipulan cuáles son las características que supuestamente deben tener las que llaman “mujeres de alto valor”. “No dejaremos que el pasado avance”, enuncia la campaña.

El anuncio hace un repaso por conceptos que se propagan cada vez más en redes sociales como TikTok o Instagram, una serie de “recomendaciones” reales extraidas durante el pasado 2025, “aunque suenen a 1950”, advierte Ángela Molina. En la práctica, estas nociones describen lo que, a juicio de los autores de los vídeos, deben ser las mujeres y hombres de “alto valor”. Esto es: ellas sumisas y femeninas; ellos dominantes y seguros. Un regreso a los conceptos históricamente asociados a cada género.

“Detrás de lo que parece una moda, hay un proyecto ideológico, surgido del ecosistema de la ultraderecha que idealiza a la mujer sumisa y que vuelve a ensalzar la autoridad masculina”, ha apuntado la ministra de Igualdad Ana Redondo durante la presentación de la campaña.

Según ha explicado el ministerio, el spot busca centrarse en estos fenómenos en auge, potenciados a través de las redes sociales, como el de las tradwifes –protagonizado por mujeres que 'venden' la idea de que la felicidad pasa por volver a la división sexual del trabajo– o los discursos que favorecen “una feminidad ligada a la sumisión, a la vuelta a las mujeres a la órbita doméstica y a la dependencia económica del hombre”.

Son mensajes que forman parte de una retórica online basada en la misoginia ultraliberal y que promueven comunidades de Internet antifeministas y asociadas políticamente a la extrema derecha que dan consejos sobre cómo ser hombre o mujer. Según Redondo, “estamos asisiendo a cómo los tecnoligarcas del algoritmo y la fachosfera están impulsando la vuelta a los roles de género tradicionales”. “Son discursos bien envueltos que apelan a la tradición, la estética y la normalidad, pero lo que venden es obediencia y buscan retroceso”, ha apuntado la secretaria de Estado de Igualdad, María Guijarro, que ha señalado que “ponen en riesgo” los derechos conquistados.

En este sentido, la ministra ha insistido también en que la campaña es además un “reconocimiento” al movimiento feminista, asociaciones y entidades que “han contribuido a llegar hasta aquí”. “Desde luego, vamos a seguir con ellas avanzando hacia una democracia libre de violencias y de igualdad real y efectiva”, ha añadido.

El gran fin de semana de Aprilia en la primera carrera de la temporada de Moto GP en 2026 contrasta con el ‘desastre’ de Ducati, que corta así todo un récord de 88 podios consecutivos en la categoría reina, y se confirma que podríamos estar ante el fin de su hegemonía, algo que ha ejemplificado el abandono de Marc Márquez, vigente campeón mundial.

La victoria de Marco Bezzecchi en la carrera, y del piloto español Pedro Acosta en la sprint los hacen ser los líderes del mundial en un arranque prometedor de emoción en la Moto GP, en el que los favoritos Márquez, Jorge Martín o Pecco Bagnaia no las han tenido todas consigo, lo que todavía hace la pelea más que interesante para la campaña que recién comienza.

El primer fin de semana de Moto GP prometía ser un nuevo dominio de Marc Márquez, pero que ya quedó avisado al quedar en segundo lugar en la carrera al sprint, teniendo que ceder posición a su compatriota Pedro Acosta en la última curva, tras una preciosa batalla. Lo que pocos esperaban era que no terminara la carrera el domingo, con un abandono tras el pinchazo de su rueda trasera.

Antes de ello, el piloto de Cervera había protagonizado una bonita batalla con Pedro Acosta y Jorge Martín, y a cinco vueltas para el final, se paró al lado de la pista cuando iba en la cuarta posición. “Ha pasado una de las cosas más inusuales. Mira que, en esa curva, incluso en los test, hemos saltado muchos pilotos fuera y nunca había pasado nada”, declaró en los micrófonos de DAZN.

Las razones del abandono de Marc Márquez

Marc Márquez analizó después de la carrera lo que sucedió con la rueda trasera de su moto, sobre todo teniendo en cuenta que ya se había salido de esa curva anteriormente, aunque sin grandes consecuencias: “Es una curva típica que cometes un pequeño error que saltas, entras y no pasa nada. Tienes que vigilar en estos dobles pianos al entrar a pista, donde normalmente saltas fuerte, pero al salir no ha pasado nunca que explotara la rueda”.

A su vez, sin embargo, reconoció sentirse afortunado por no lamentar consecuencias más graves: “Lo que sí me siento es afortunado de no salir volando, porque ha explotado el neumático, llanta… Ha sido como si pillara un bordillo. El piano está hecho de tal manera que no puede pasar eso, pero ha pasado. No hace falta perder tiempo pensando que ha sido una cosa u otra, las cosas son como son. Lo importante es que poco a poco me estaba encontrando mejor durante la carrera”, finalizó.

Márquez, a pesar de ello, se queda con lo positivo de este primer gran premio en Tailandia de la temporada 2026 de Moto GP: “Ha sido un fin de semana muy bueno para mí personalmente. Estoy contento por cómo me he ido encontrando poco a poco. He visto cositas, pero estoy contento de cómo me he encontrado. Lo que pasa es que hemos sumado cero puntos en la carrera”.

El problema con el neumático no fue algo simplemente anecdótico, porque le pasó algo similar a Jorge Martín en la sprint, por lo que el italiano Piero Taramasso, máximo responsable de Michelin Motorsport en el Mundial de MotoGP, ha detallado en un comunicado las razones de lo sucedido: “Desafortunadamente se fue largo en la curva 4 y al regresar a pista golpeó el bordillo del piano y dobló la llanta, lo que provocó una rápida pérdida de aire y un fallo del neumático”.

Hasta este inicio de Moto GP, las principales quejas relativas a los pianos del circuito de Buriram se habían referido a su peligrosidad en mojado, y desde Michelin enfatizan a que los daños en las llantas se dieron por el calor y la naturaleza de los bordillos.

Así ha quedado el Mundial Moto GP tras la primera carrera en Tailandia:

Con cinco estatuillas, Los domingos se convirtió en la gran triunfadora de los Premios Goya 2026, al ganar las categorías más relevantes como son, por ejemplo, las de Mejor película, mejor dirección y mejor guion original, así como el de mejor actriz y mejor actriz de reparto.

Un camino que completa el que comenzó al ganar la Concha de Oro en el pasado Festival de San Sebastián 2025, y que confirma a su directora, Alauda Ruiz de Azúa tras ganar el Goya a Mejor dirección novel por Cinco Lobitos y triunfó también con la miniserie Querer, en la que habla de la violencia silenciada en el matrimonio.

Los domingos es una película que Alauda Ruiz de Azúa comenzó a gestar sin ser consciente hace tres décadas, cuando le tocó de cerca una historia que 30 años después le serviría de inspiración para el largometraje con el que se ha consagrado en los Premios Goya.

De qué trata ‘Los Domingos’, la película protagonista de los Goya 2026

Tras los cinco Goya, Los Domingos se ha convertido en la película del momento del cine español. El largometraje se centra en Ainara, una joven de 17 años de una familia de clase media de Bilbao, huérfana de madre, que decide ser monja de clausura, una noticia que trastoca a su familia, creando diferentes bandos y que nos lleva a crear debate sobre temas como la razón y la fe. Aunque más allá de ello, Alauda Ruiz de Azúa vuelve a poner a la familia como el centro de la historia, al igual que en la mayoría de sus anteriores trabajos, mostrando el carácter complicado de las relaciones familiares.

De ahí que el origen del título, confirmado por la directora, viene tanto de la jornada en el que se suelen producir las reuniones familiares, así como el día de la liturgia en la religión católica, siendo su día sagrado, con lo que cubre los dos temas principales sobre los que gira la película.

La historia real que inspiró a Alauda Ruiz de Azúa

Alauda Ruiz de Azúa es tanto la directora como guionista de Los domingos, que se basa en parte en una historia real, como confirmó en una entrevista en la revista Fotogramas: “Es una historia que me acompaña desde hace mucho tiempo cuando, con 18 o 19 años, una chica cercana a mí ingresó en una orden religiosa. Me llamó mucho la atención que alguien tomara esta decisión tan radical que yo viví como una renuncia a la vida”.

Recordó también en Onda Cero como esta historia se produjo en un momento en el que entre su generación se dio también “fascinación por esas mujeres que se casaban con Dios” y así fue como este tema estuvo en una libreta durante tres décadas, pensando en los motivos desde su perspectiva laica.

Cómo se gestó la película ‘Los domingos’

La directora recuperó este tema e historia de hace 30 años cuando después de rodar Cinco Lobitos, sus productores le preguntaron por su siguiente proyecto y ella vio que era el momento idóneo para dar vida a esa inspiración que había escrito en su bloc de notas a los 18 años.

En el momento de ponerse a desarrollar Los domingos, quiso hacerlo más como “una antropóloga o una socióloga”, y es ahí cuando entrevistó a chicas que habían vivido ese proceso, familiares con monjas de clausura, educadores religiosos y sacerdotes, para representar todo con fidelidad. Porque desde el principio, Alauda Ruiz de Azúa quiso contar dos puntos de vista: “A mí me interesaba generar un relato en el que el espectador se preguntara hasta qué punto la decisión de Ainara es algo genuino, espiritual o si hay también factores como la soledad o los conflictos psicológicos”, relató en una entrevista.

Aunque a veces nuestro propio desorden ordenado se puede percibir como un sistema de trabajo o una seña de identidad, mantener cierta organización y armonía visual en el espacio de trabajo no es solo una cuestión estética: tiene impacto directo en nuestro bienestar y concentración. Para la doctora en psicología Isabel Aranda, especializada en el ámbito laboral, es importante cuidar este aspecto porque “la mesa en la que trabajamos es nuestro escenario cognitivo”.

“Estamos continuamente viendo todos los elementos que hay en la mesa y eso es como tener un montón de pantallas abiertas en el ordenador, al final se va ralentizando y en un momento determinado se puede bloquear”, compara Aranda. “Eso nos pasa a nosotros, el desorden disminuye nuestra capacidad de atención, dificulta nuestra toma de decisiones, eleva nuestro nivel de estrés y tiene unos efectos muy importantes en cómo procesamos y respondemos a la información”, explica.

La mesa no es un almacén

El error más común que apunta la psicóloga es acumular sobre la mesa papeles y objetos que no necesitamos en el momento. Aranda es tajante al respecto: “La mesa es un escenario de trabajo, no es un almacén”. La experta recomienda mantener la zona activa totalmente libre y disponer solo de lo que se esté usando en ese instante, como un cuaderno o un bolígrafo. El archivo con todo lo que no se está utilizando debe estar en otro lugar.

“Esto es un caballo de batalla porque la gente tiene de todo encima de la mesa”, reconoce la psicóloga, que insiste en la necesidad de tener la zona de trabajo útil y activa liberada. 

Evita la saturación visual

Como explica la experta, tener demasiados elementos a la vista tiene un impacto directo en nuestro cerebro. “La recomendación a nivel cognitivo es que la mesa, cuanto más despejada y más limpia, mejor”, asegura Aranda. “Es verdad que tener algún objeto emocional, como una foto, una planta o un recuerdo, puede ayudar, pero de forma muy limitada. Tener sesenta cositas acumuladas no es funcional, hace que tu atención esté fragmentada y no te permite concentrarte correctamente”, aclara.

Cuida la iluminación y el entorno

Los factores ergonómicos también está demostrado que juegan un papel crucial a la hora de favorecer el trabajo. En este aspecto, es recomendable seguir las recomendaciones establecidas sobre a qué altura y distancia debe estar la pantalla, la altura de la silla y la postura en la que nos sentamos, sin pasar por alto la iluminación.  

“En general, hay un proceso de iluminación extremo en las oficinas, con una iluminación blanca que nos activa, que nos tiene alerta durante ocho horas y, de alguna manera, esa sobreactivación nos quema”, defiende Aranda, que destaca la importancia de una luz que facilite el trabajo y la visibilidad, pero que sea moderada y agradable. 

Otro punto que defiende la experta es el de, sin caer en el ruido visual, contar con algún elemento que nos permita conectar con la belleza, “como una planta o algo de arte, que el espacio que nos rodea esté cuidado” y aporte bienestar.

Crea rituales de limpieza

Aranda señala tres momentos críticos en los que es imprescindible despejar la mesa para favorecer la concentración: al acabar el día, al final de la semana y antes de llevar a cabo una tarea compleja.

Si terminas tu jornada y dejas tu mesa limpia y recogida, cierras el trabajo en tu mente y descansas. “Tu mente, al ver la mesa vacía, siente que está todo bajo control, cerrado”, afirma la psicóloga. “Sería ideal poder hacerlo todos los días como ritual de desconexión y descanso, pero como mínimo es muy interesante hacerlo al final de la semana”, valora. 

“Otro momento importantísimo es cuando te vas a preparar para una tarea compleja que tengas que pensar, que tengas que entender bien algo, que tengas que crear algo... que haya una mayor exigencia cognitiva”, subraya la experta, que también ve en esta situación el momento ideal para ordenar y que la mente perciba así control y pueda empezar a trabajar.

Al despejar tu espacio de trabajo, de alguna manera despejas tu mente, reduces el estrés y te permites ser más eficiente, en un acto de autocuidado.

El juicio contra la agitadora ultra Cristina Seguí de este lunes se ha suspendido. La jueza ha decidido inhibirse en favor de la Audiencia Provincial de Valencia al solicitar la acusación particular una condena por un presunto delito de odio, mientras que la fiscalía acusa por un presunto delito de revelación de secretos con agravante de odio.

La defensa de Seguí planteó la cuestión en un escrito del pasado 17 de febrero, aludiendo a una posible “falta de competencia objetiva” por parte del Juzgado de lo Penal número 2 de València.

Cristina Seguí ha estado acompañada en la sala por dos decenas de personas a las que había convocado para darle apoyo. Entre ellas, Juan García Sentandreu, histórico ultra valenciano, que ha sido pillado en la sala fotografiándose.

La jueza ha advertido a García Sentandreu y ha recordado al público que no se puede publicar ni grabar audios o imágenes de la vista.

La Fiscalía pide para Seguí cuatro años y medio de prisión por tres presuntos delitos contra la intimidad, con la circunstancia agravante de discriminación por orientación sexual, al haber proporcionado en un video emitido en un canal de ultraderecha en YouTube “datos de identidad” de una menor tutelada por la Generalitat Valenciana y del matrimonio acogedor de la niña.

Seguí ya fue condenada a 15 meses de prisión por humillar a una menor de edad víctima de una violación.

Unas pocas horas después del ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán, el Gobierno de Keir Starmer insistió en aclarar que el Reino Unido no había participado de ninguna forma en la operación. No hay señales de que ni siquiera hubiera sido informado con antelación de lo que iba a suceder. Pero ahora el uso de sus bases abre un incierto capítulo mientras planea el espectro de la guerra de Irak.

El Reino Unido autorizó este domingo a Estados Unidos a utilizar sus bases militares para “un propósito defensivo concreto y limitado” de los países del Golfo que están siendo atacados por Irán, según anunció Starmer.

Una de estas bases es la de Akrotiri, en el sur de Chipre, que fue alcanzada por un dron sobre la medianoche del domingo. El Gobierno británico aseguró que se trató de un dron que atacó la pista del aeropuerto y provocó algunos daños materiales. El personal y familiares que viven habitualmente dentro de la base de Akrotiri han sido evacuados como medida de precaución.

El Reino Unido también permite a Estados Unidos el uso de Diego García, un atolón con una base de gestión conjunta en las Islas Chagos, un archipiélago en el Índico cuya soberanía el Reino Unido está en proceso de devolver a Mauricio, y la base de la fuerza aérea británica de Fairford, en el suroeste de Inglaterra. Pero el Gobierno insiste en que sólo se trata de operaciones para defender a los países de la región que están siendo atacados por Irán como represalia y que no han participado en los ataques. Se trata, por ejemplo, de destruir las lanzaderas de misiles que apuntan a países del Golfo.

Starmer se ha pasado el fin de semana de ronda de llamadas telefónicas con los líderes de la zona, entre ellos, Qatar, Baréin, Omán, Emiratos Árabes, además del chipriota. “El Reino Unido está actuando para la autodefensa colectiva de los aliados regionales que han pedido ayuda”, dijo Starmer en una declaración después de esas llamadas.

Durante varias entrevistas en las últimas horas, sus ministros han rechazado dar un apoyo explícito al ataque de Estados Unidos y han llamado a la desescalada, pero también han evitado contestar a la pregunta sobre la legalidad de la operación.

Críticas de la oposición

Varios partidos en la oposición ya le están pidiendo a Starmer que dé explicaciones y pida autorización al Parlamento, donde el Partido Laborista tiene mayoría absoluta.

El Partido Conservador y la extrema derecha de Reform piden que el Reino Unido se implique más en el ataque a Irán, mientras el centro-izquierda pide lo contrario. Las críticas más intensas contra la participación del país han llegado del Partido Liberaldemócrata, el tercero con más representación en la Cámara de los Comunes, y el Partido Verde, pequeño, pero ascendiente competidor de los laboristas. El liderazgo del propio Starmer está cuestionado después de la derrota de su partido frente a los verdes en unas elecciones a un escaño de Manchester que los laboristas representaban desde hacía casi un siglo.

Zack Polanski, el líder de los verdes, el más crítico, se quejaba este domingo: “¿Por qué Keir Starmer es incapaz de decirle no a Donald Trump. Nuestra seguridad nacional requiere que no nos arrastren a guerras ilegales. El primer ministro está poniendo en peligro nuestra seguridad. ¿No hemos aprendido nada de Irak?”

No era el único que recordaba la guerra de Irak en 2003, cuando el Reino Unido participó de manera activa en la invasión cuando el laborista Tony Blair era el primer ministro. Pero el actual Gobierno laborista defendió este lunes que el papel limitado y defensivo actual del Reino Unido no es comparable.

“Simplemente, eso no es verdad”, dijo la ministra de Exteriores, Yvette Cooper, al ser preguntada si el Reino Unido no estaba siendo empujado a otra guerra en Oriente Próximo como la de Irak. 

“Tomamos la decisión muy concreta de no prestar apoyo a los bombardeos de este fin de semana. Hemos dejado claro que creemos que debe haber un proceso diplomático, de negociaciones”, dijo Cooper en una entrevista con Sky News. “Esto va de la defensa de nuestros socios en el Golfo y de países donde hay muchos ciudadanos e intereses británicos”.

La ministra de Exteriores subrayó que se trata de defender a países que no han estado implicados en los ataques a Irán.

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha recordado este lunes en el Senado la carta en la que Hugo Armando el 'Pollo' Carvajal, exjefe de la contrainteligencia militar venezolana con Hugo Chávez y opositor al Gobierno de Nicolás Maduro desde 2019, desmentía la existencia de un supuesto regalo de una mina de oro por parte del régimen venezolano que él mismo había contribuido a difundir.

El bulo del 'Pollo' Carvajal cumple cuatro años de vida y en él se basan algunas de las denuncias presentadas y archivadas por la Audiencia Nacional contra Zapatero por narcotráfico y blanqueo de capitales, entre otros delitos. elDiario.es ha tenido acceso a la carta que el 'Pollo' Carvajal envió en 2023 donde le pedía disculpas por las mentiras difundidas y se comprometía a “subsanar el malentendido”. Esta es la misiva:

El Gobierno asegura que EEUU no ha utilizado ni utilizará las bases que tiene en España (Rota y Morón de la Frontera) para la guerra en Irán. El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, lo ha negado categóricamente en una entrevista en TVE. “No se van a utilizar las bases de soberanía española para nada que no esté dentro del convenio con Estados Unidos ni para nada que no tenga encaje dentro de la carta de Naciones Unidas”, ha afirmado el jefe de la diplomacia española, que ha asegurado que “las bases no se están utilizando”. En todo caso, ha aseverado que el Gobierno no lo va a autorizar.

“Son bases de uso conjunto, pero de soberanía española y, por lo tanto, España tiene la última palabra sobre el uso de esas bases”, ha explicado Albares, que también ha negado que EEUU informara previamente del ataque: “Nada en absoluto, es una acción unilateral fuera de cualquier acción colectiva”. Frente a la posición de España, Reino Unido sí ha aceptado que el uso “concreto y limitado” por parte de EEUU de las bases de la fuerza área para contrarrestar los ataques de Irán contra los países del Golfo.

Pedro Sánchez rechazó desde el principio el ataque de EEUU a Irán, que ha calificado como “un atropello a la legalidad internacional”. “La violencia sólo va a traer más violencia”, advirtió el presidente en un discurso en el Mobile Congress que se celebra en Barcelona. Albares ha abundado en esa posición. “Nosotros hemos condenado la brutalidad del régimen iraní hacia su población, cada una de sus violaciones de los derechos humanos, hemos apoyado a las valientes mujeres iraníes y hemos votado a favor de las sanciones de la Unión Europea a Irán y a la Guardia Revolucionaria”, ha comenzado el ministro. “También creemos que la acción unilateral de Estados Unidos Israel no tiene encaje en la carta de las Naciones Unidas y está fuera de cualquier acción colectiva”, ha proseguido.

“Estamos ante una escalada militar de consecuencias imprevisibles, consecuencias que estamos viendo ya delante de nuestros ojos, el estrecho de Ormuz completamente paralizado, el inclemento del precio del petróleo o la extensión de la guerra”, ha advertido.

“Ni la paz, ni la estabilidad, ni la democracia vienen nunca de manos del uso de la fuerza y de la violencia”, ha apuntalado antes de denunciar los “ataques completamente injustificados de Irán a los países de Oriente Medio”, al igual que el lanzamiento de un misil contra Chipre que ha obligado a cancelar una reunión de ministros de Exteriores de la UE en la isla por razones de seguridad. Albares ha defendido que la posición del club comunitario debe ser “ayudar a la desescalada, ayudar a que se vuelva al diálogo, a la diplomacia y a las mesas de negociación”.

Por el momento, la UE se ha limitado a condenar las acciones de Irán sin mencionar los ataques de EEUU e Israel. “Los ataques de Irán y la violación de la soberanía de varios países de la región son inaceptables. Irán debe abstenerse de realizar ataques militares indiscriminados. Expresamos nuestra solidaridad con los socios de la región que han sido atacados o afectados”, señala la alta representante, Kaja Kallas, en un comunicado.

La labor del Ministerio de Exteriores se centra también en la atención de los cerca de 30.000 españoles que viven en los países de Oriente Medio. Además de la extensión de la guerra, están afectados por el cierre del espacio áereo. Les ha emplazado a estar en contacto con embajadas y consulados. “Tan pronto como sea posible y se vuelvan a abrir los espacios aéreos de esos países desde luego vamos a hacer todo lo que haga falta para que aquellos que lo desean puedan regresar a España”, ha señalado.

SEGUIMOS AMPLIANDO ESTA INFORMACIÓN

El tenis español ha encontrado una nueva reina en las pistas de México, donde Cristina Bucsa ha firmado una gesta histórica que quedará grabada en los libros de estadística. Nacida en Moldavia pero cántabra de adopción y residente en Torrelavega, esta deportista ha demostrado que la perseverancia es la clave del éxito en la élite. Su paso por el WTA 500 de Mérida no ha sido simplemente una victoria más, sino una reivindicación absoluta de su talento y capacidad competitiva. Y es que, en apenas unas horas, Bucsa ha logrado lo que pocos tenistas consiguen: levantar dos trofeos de campeona en un torneo de gran prestigio internacional.

Este doblete en tierras yucatecas no solo premia su esfuerzo individual, sino que también la consagra en la modalidad de dobles. Con esta hazaña, la jugadora afincada en Cantabria se posiciona como una de las figuras más relevantes del panorama deportivo actual. Su historia en el tenis es el reflejo de una evolución constante que hoy alcanza su punto más álgido tras años de intenso trabajo, entre otras cosas por su nueva posición en el ranking individual y el de dobles, ya que se sitúa en la posición 31 y 20 respectivamente.

La final individual contra la polaca Magdalena Frech fue un duelo de alta tensión que se extendió por más de dos horas de intenso intercambio. Bucsa comenzó el encuentro con una autoridad aplastante, dominando el primer set con un contundente 6-1 que parecía presagiar un triunfo rápido y sencillo. Sin embargo, la competitividad de Frech obligó a la española a emplearse a fondo tras ceder la segunda manga por un ajustado marcador de 4-6. En el set definitivo, los nervios y la fatiga acumulada durante toda la semana pusieron a prueba la fortaleza mental de la tenista de Cantabria. Con un juego sólido desde el fondo de la pista y una determinación inquebrantable, logró cerrar el partido con otro 6-4 a su favor. Este triunfo representa su primer gran título individual en el circuito profesional, inaugurando así una vitrina que promete seguir creciendo próximamente. La victoria en Mérida supone un hito personal que trasciende el marcador y consolida su estatus competitivo internacional.

No contenta con el éxito en solitario, Cristina Bucsa volvió a saltar a la pista del Country Club para disputar la final de dobles poco después de su victoria en el cuadro individual. En esta ocasión, formó una pareja letal con la tenista china Xinyu Jiang, demostrando una compenetración impecable que desarmó a sus oponentes de turno. El dúo se impuso con solvencia a la pareja formada por Maia Lumsden e Isabelle Haverlag, cerrando el encuentro con un rotundo 6-4 y 6-1. Este resultado permitió a la española celebrar un doblete que ya había acariciado anteriormente en torneos de menor categoría como el de Limoges. No obstante, conseguirlo en un evento de categoría WTA 500 dota a la hazaña de un valor deportivo y emocional mucho más profundo. Bucsa suma así su octavo título en la modalidad de dobles, confirmando que es una de las jugadoras más versátiles del circuito. Su capacidad para rendir al máximo nivel en ambas disciplinas el mismo día es un testimonio de su excelente condición física.

El impacto de estas victorias en la clasificación mundial de la WTA ha sido inmediato y verdaderamente espectacular para los intereses del tenis nacional. Cristina Bucsa ha ascendido nada menos que treinta y dos puestos en una sola semana, pasando del lugar 63 al 31. Este ascenso meteórico la sitúa oficialmente como la nueva raqueta número uno de España, superando a compañeras de la talla de Paula Badosa. Al entrar de lleno en el selecto grupo de las cuarenta mejores tenistas del planeta, Bucsa alcanza el mejor ranking de toda su carrera profesional. Este logro no es fruto de la casualidad, sino de una semana perfecta en la que desplegó un tenis variado y muy agresivo. Con 1.436 puntos en su casillero, la jugadora cántabra se establece como la líder indiscutible de la Armada femenina. Su nueva posición en el ranking le permitirá acceder de forma directa a los cuadros principales de los torneos más importantes.

El camino hacia la gloria en Mérida estuvo plagado de obstáculos que Bucsa supo sortear con una maestría impropia de quien venía de una racha negativa. Antes de llegar a México, la tenista acumulaba cinco derrotas consecutivas, un inicio de año complicado que no hacía presagiar un desenlace tan brillante. Sin embargo, el punto de inflexión definitivo se produjo en las semifinales, donde se enfrentó a la gran favorita del torneo, Jasmine Paolini. La italiana, situada en el séptimo puesto del ranking mundial, representaba un desafío mayúsculo para una Bucsa que nunca había vencido a una top ten. Rompiendo con todas las estadísticas previas, la española se impuso con claridad, liberándose de la presión que la atenazaba en enfrentamientos anteriores de este nivel. Esta victoria ante una de las diez mejores del mundo le otorgó la confianza necesaria para afrontar la gran final con garantías. 

Durante toda la semana de competición, Bucsa exhibió un repertorio de golpes sumamente diverso que descolocó a cada una de sus rivales en la pista. Su capacidad para atacar la red con decisión y la efectividad de su revés cruzado fueron herramientas fundamentales para dominar los intercambios más largos. Además, demostró una gran sensibilidad táctica al recurrir a las dejadas o drop shots en momentos críticos para romper el ritmo de sus contrincantes. A pesar de los momentos de nerviosismo, especialmente cuando sacaba para ganar el título individual, supo mantener la calma y esperar su oportunidad. El partido decisivo contra Frech fue una muestra de su evolución técnica, minimizando los errores no forzados que la habían lastrado en el pasado. Incluso cuando la polaca intentó remontar con un cambio de actitud en el segundo set, Bucsa no perdió la compostura ni la agresividad. 

Fin a una sequía

La gesta de Cristina Bucsa adquiere una dimensión mayor al analizar el contexto del tenis femenino español en los últimos tiempos de la alta competición. Con su triunfo en tierras mexicanas, la jugadora de Torrelavega ha roto una preocupante sequía de títulos que se prolongaba durante 564 días. Desde que Paula Badosa se coronara en Washington en agosto de 2024, ninguna representante nacional había logrado levantar un trofeo de esta categoría. Bucsa recoge el testigo de grandes nombres como Garbiñe Muguruza o Sara Sorribes, quienes también saborearon el éxito en torneos disputados en México. El país azteca parece traer suerte a las tenistas españolas, convirtiéndose de nuevo en el escenario de un resurgimiento deportivo de primer orden. Este título no solo beneficia a la jugadora individualmente, sino que insufla aire fresco y optimismo al tenis femenino nacional. 

La trayectoria de esta deportista ejemplar ha estado marcada por hitos importantes que ya hacían vislumbrar su potencial para alcanzar la cima del tenis mundial. Uno de sus mayores orgullos internacionales fue la obtención de la medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de París 2024 junto a Sara Sorribes. Aquella experiencia en la capital francesa forjó en ella un carácter competitivo y una resistencia que hoy dan sus mejores frutos en solitario. Aunque su especialidad ha sido tradicionalmente el dobles, donde ya acumula ocho títulos profesionales, su ambición siempre apuntó hacia el éxito individual. Afincada en Cantabria desde pequeña, Bucsa representa la integración y el esfuerzo de quien se siente plenamente identificada con su tierra de adopción. Sus raíces moldavas y su formación en Torrelavega se combinan para dar forma a una tenista con una personalidad única dentro y fuera de la pista. 

Tras la victoria, una emocionada Cristina Bucsa declaró sentirse sumamente orgullosa por haber superado una batalla tan dura y exigente en todos los sentidos. La jugadora agradeció el apoyo incondicional del público mexicano, asegurando que esta semana en Mérida será algo que jamás podrá olvidar en su vida. Este doblete le otorga un plus de confianza fundamental para afrontar los próximos compromisos del calendario con una mentalidad renovada y ganadora. Con la sensación de estar viviendo el mejor momento de su carrera deportiva, Bucsa mira al futuro con la ambición de seguir escalando puestos. Ya consolidada entre las mejores del mundo, su reto ahora será mantener la regularidad y seguir deleitando a los aficionados con su tenis valiente.