El área de fact-checking (o verificación de hechos) de la Agencia EFE ha tenido que salir a desmentir a Grok tras una nueva “alucinación” de la inteligencia artificial de Elon Musk. En esta ocasión, la IA había puesto en entredicho las imágenes de la escuela de niñas bombardeada en Irán por Estados Unidos e Israel, en la que murieron al menos 148 alumnas.

“Las imágenes sí corresponden con el bombardeo ocurrido en un escuela en Irán este sábado tras los ataques de Estados Unidos e Israel, como han publicado varios medios de comunicación —entre ellos la Agencia EFE— y constata una geolocalización de las mismas, y no con un atentado yihadista en Kabul en 2021”, como decía Grok, según ha aclarado EFE.

En el proceso de verificación, el equipo de periodistas ha atribuido las fuentes —las agencias de noticias iraníes Tasnim y Mehr—, han comparado las imágenes difundidas con instantáneas satelitales de Google Maps y lo han contrastado con el bombardeo que sufrió Kabul en 2021 que cita Grok.

“La IA de X, que muchos usuarios usan para verificar contenidos pese a su limitación para contrastar hechos, no cita ninguna prueba de que las imágenes sean de Kabul. De hecho, pese a que la respuesta en la que señala que los hechos se produjeron en Afganistán ha sido la que más se ha viralizado, en otros mensajes esta herramienta ha afirmado que las imágenes son del ataque a la escuela iraní, aunque su algoritmo no ha priorizado su rectificación”, añade la agencia española.

EFE Verifica ha recordado otras “alucinaciones” de Grok, la IA de X, cuyas interacciones se han viralizado en las redes sociales y en las que no se cita la fuente de las afirmaciones.

“En definitiva, las citadas imágenes son del ataque a una escuela en Minab (Irán) este sábado 28 de febrero, y no de un atentado en Kabul en 2021, como Grok -cuyas capacidades de verificación son muy limitadas- asegura”, concluyen.

Vox ha denunciado este domingo en un comunicado que su caseta informativa de la Plaza de Zorrilla de Valladolid ha amanecido hoy vandalizada con una pintada en uno de sus laterales con el mensaje de “quien siembra odio, recoge rabia”.

Vox ha denunciado ante la policía que los hechos se habrían producido durante la madrugada, ocasionando daños materiales en la estructura exterior de la caseta mediante la realización de una pintada con espray negro, que ha causado desperfectos aún pendientes de valoración económica.

Desde Vox Valladolid, han lamentado y rechazado “profundamente este acto vandálico, que atenta contra el normal desarrollo de la actividad pública y el ejercicio del debate democrático en la calle”. Han incidido en que están “desgraciadamente, acostumbrados a recibir este tipo de agresiones que se producen desde posiciones que, en muchos casos, se autodefinen como tolerantes y defensoras de la pluralidad”.

“La convivencia democrática exige respeto a la discrepancia y a la libre expresión de ideas, con independencia de cuáles sean”, han demandado. Y han trasladado, que “pese a la frustración que puedan sentir estos intolerantes, seguiremos trasladando a los ciudadanos de Valladolid y del conjunto de España los problemas reales que les afectan, más allá de los otros debates ficticios a los que asistimos y que están promovidos por quienes viven en una realidad distinta a la de nuestros compatriotas”.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha confiado este domingo en que el PP logre un gobierno “sin coaliciones” en Castilla y León tras las elecciones del próximo 15 de marzo porque “solo así se puede hacer lo que España necesita”.

Ayuso, que ha sido recibida entre aplausos por un grupo de inmigrantes venezolanos, ha paseado por las céntricas calles de Valladolid hasta el lugar del mitin, que ha congregado a medio millar de personas en un acto de campaña del PP para las elecciones autonómicas.

En el acto, la presidenta madrileña ha pedido a los ciudadanos de Castilla y León que sean “la voz de España” en los próximos comicios para decir al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “fuera ya de las instituciones”.

Ayuso, que ha “repasado el diccionario” a Sánchez con alusión a las palabras que han marcado, según ella, a este Gobierno “de corrupción y ruina”, ha subrayado que es “fundamental” que Castilla y León se ponga en plena campaña para echar al PSOE.

“Es fundamental ir derrota en derrota hasta echarlos y mandarlos a las páginas más oscuras de la historia. ¡Fuera!”, ha expresado Ayuso, que ha confiado así en que Castilla y León siga la estela de Aragón y Extremadura.

Asimismo, Ayuso ha pedido no descentrarse con las disputas entre otros partidos: “Mientras los demás partidos se pegan, nosotros a lo nuestro”, ha pedido la madrileña, que ha rogado un favor al Gobierno: “Que se lleven a Yolanda Díaz al PSOE” porque “partido al que llega, lo arruina”.

Por todo ello, ha pedido a los castellanoleoneses que acudan a las urnas el próximo 15 de marzo “por convencimiento” y no “por arrastre o miedos”, ha zanjado.

Mientras, la cabeza de cartel del PP en la provincia de Valladolid, María Pardo, ha criticado, en alusión a Vox, a los que “pidieron entrar en el Gobierno” y luego “se marcharon sin asumir responsabilidades”. “Aquí lecciones las justas, no pedimos ni perdón ni permiso”, ha añadido Pardo, que ha subrayado que “el ruido no paga alquileres ni hace que los servicios públicos funcionen”, de ahí que haya rechazado esos eslóganes.

Por su parte, el alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero, ha pedido a los ciudadanos sacar “el billete del exilio a ninguna parte” en las elecciones al ministro vallisolentano Óscar Puente, el “atasca coches, retrasa trenes y pierde aviones”, como le ha denominado.

En este sentido, el alcalde ha reprochado al exregidor de la ciudad y ahora ministro de Transportes su “falta de compromiso” con Valladolid y ha criticado, concretamente, que no haya hecho un plan para potenciar el aeropuerto de Villanubla (Valladolid): “No hay derecho”, ha resumido Carnero, que ha afirmado que quien realmente se la juega este 15 de marzo es Óscar Puente.

Nicolás Maduro fue secuestrado. Sin embargo, Donald Trump y Benjamin Netanyahu han elegido una estrategia diferente para Irán: bombardear y asesinar así al líder supremo del país, Ali Jamenei, y al mayor número posible de altos cargos del régimen.

Aunque las instalaciones militares iraníes y sus sistemas de defensa aérea también han sido blanco de los bombardeos coordinados de Estados Unidos e Israel, que comenzaron el sábado la mañana, el ataque más significativo de la primera jornada de ataques fue el dirigido contra el complejo de Jamenei en Teherán.

Las imágenes difundidas en las redes sociales mostraban densas columnas de humo saliendo del lugar tras el ataque diurno, y poco después las imágenes de satélite mostraban que había sido intensamente destruido en lo que parecía ser un ataque selectivo.

Trump confirmó el sábado por la noche que Jamenei había muerto y dejó clara su intención: intentar provocar un cambio de régimen en Irán mediante bombardeos y asesinatos sin ninguna justificación en el derecho internacional. Se trata de una táctica preocupantemente fácil de poner en marcha, pero cuyos resultados son profundamente inciertos. La muerte de Jamenei fue confirmada más tarde por los medios de comunicación estatales iraníes.

El verano pasado, durante la guerra de 12 días con Israel, Jamenei había nombrado a tres posibles sucesores en caso de que fuera asesinado. Informes de principios de este mes indicaban que Jamenei había nombrado cuatro niveles de sucesión para puestos clave del Gobierno y el ejército, en un esfuerzo por garantizar la supervivencia del régimen ante un ataque estadounidense-israelí.

“No hay indicios de que Estados Unidos o cualquier otro país vaya a enviar tropas, por lo que el monopolio de la fuerza en el país sigue recayendo en el régimen iraní”, ha dicho H.A. Hellyer, investigador principal del Royal United Services Institute. “La única forma de que eso cambie [es] si se produce un levantamiento con deserciones masivas”.

Los ataques de EEUU e Israel han golpeado Teherán, Isfahán, Kermanshah, Qom y otras grandes ciudades en una amplia operación que comenzó por la mañana, un cambio deliberado con respecto al patrón más habitual de ataques nocturnos, con el fin de lograr un cierto grado de sorpresa operativa. Este domingo han continuado los ataques, con el foco puesto, aparentemente, en Teherán.

Según el ejército israelí, este sábado se atacaron cientos de objetivos en múltiples oleadas, sin que se observaran signos de oposición por parte de lo que quedaba de las defensas aéreas iraníes, ya mermadas tras la guerra del verano pasado y que volvieron a ser atacadas el sábado. Se atacaron objetivos políticos y militares, con 200 aviones de combate israelíes atacando las defensas aéreas y las bases de lanzamiento balístico, siempre según las afirmaciones del ejército israelí.

Durante el último mes, Estados Unidos ha acumulado dos grupos de ataque de portaaviones en la región: el USS Abraham Lincoln en el mar de Arabia, al que se ha unido recientemente el USS Gerald R. Ford en el Mediterráneo oriental. Cada portaaviones cuenta con una flota aérea de unos 75 aviones de combate, mientras que los destructores y submarinos aliados disponen de misiles de crucero Tomahawk, cada uno con un alcance de unos 1.600 km o más.

Irán, reconociendo que se enfrentaba a una crisis existencial para su régimen, respondió lanzando rápidamente misiles balísticos y drones contra Israel y los aliados y bases de Estados Unidos en varios países de la región: Jordania, Kuwait, Baréin, Catar, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, lo que provocó la inmediata implicación de otros seis países en el conflicto.

Aunque el Reino Unido no participó en el ataque estadounidense-israelí, al considerar claramente ilegal el ataque inicial contra Irán, no tardaba en verse involucrado, suministrando aviones de combate para proteger a sus aliados regionales.

Los primeros indicios apuntan a que la lucha, como enfrentamiento militar tradicional, es extremadamente desigual. Alma, un grupo de expertos militares israelí, informó de que Irán había lanzado 25 oleadas de ataques contra Israel a las 17:30 hora local del sábado, mientras que el servicio de ambulancias Magen David Adom de Israel informó de que 89 personas habían resultado heridas.

Una persona murió en Abu Dabi por la caída de escombros de un misil interceptado, mientras que se produjo un incendio en el hotel Fairmont de Dubai tras ser alcanzado. Hasta ahora, parece que las víctimas de la represalia regional de Irán han sido limitadas, aunque para provocar un número elevado de muertes basta con que un misil atraviese los sistemas de defensa en algún punto de este conflicto regional.

De hecho, se han difundido grabaciones de un misil impactando en la base naval estadounidense en Baréin —el nivel de daños causados aún no está claro—, seguido de un único dron de ala delta tipo Shahed que tenía como objetivo una cúpula de radar. Ambos impactos resultan sorprendentes, dado que Estados Unidos había transportado por aire sistemas de defensa aérea Patriot a bases regionales durante el último mes en previsión de esto.

Irán, por su parte, parece haber sufrido un número mucho mayor de víctimas. Una escuela primaria para niñas en Minab, en el sur de Irán, fue alcanzada, causando la muerte de 150 personas, según la agencia de noticias Tasnim del país, en un claro recordatorio de que los llamados bombardeos de precisión a menudo no son precisos y causan numerosas víctimas civiles.

El sábado por la noche, Irán parecía estar tratando de imponer el cierre del estrecho de Ormuz, por el que pasa aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo procedente de Irán y los países del Golfo. Según la Organización Marítima del Comercio del Reino Unido, se estaban emitiendo advertencias a los buques mercantes por radio.

Irán podría intentar minar las dos rutas marítimas de 1,9 millas de ancho con submarinos rusos de la clase Kilo y submarinos enanos de la clase Ghadir, aunque no está claro que una operación de este tipo pueda ser completamente exitosa. La estrategia es tan obvia que es muy probable que Estados Unidos disponga de submarinos en la zona para impedir o interrumpir una operación de sembrado de minas.

Los primeros indicios apuntan a que Estados Unidos e Israel planean una campaña de bombardeos que podría durar semanas, mientras Irán corre el riesgo de agotar su stock estimado de 2000 misiles balísticos. Su capacidad de represalia a gran escala puede durar solo unos días, mientras que Estados Unidos puede llevar a cabo más de 125 misiones de bombardeo al día solo con cada uno de sus portaaviones.

Irán tiene pocas opciones estratégicas viables ahora que se enfrenta a un ataque sostenido. La mejor apuesta para el régimen parece ser intentar soportar las oleadas que probablemente se avecinan, seguir respondiendo mientras pueda y tratar de mantener el control de las calles, dado que Estados Unidos e Israel no han expresado hasta ahora ninguna intención de lanzar una invasión terrestre.

Si ese es el caso, no está claro cómo terminará todo. “Estados Unidos e Israel han iniciado esta guerra con objetivos vagos e inalcanzables, sin base en el derecho internacional y con poco o ningún apoyo de los Estados del Golfo u otros aliados de Estados Unidos”, explica Lord Ricketts, ex asesor de seguridad nacional del Reino Unido.

¿Negociaciones en el horizonte? El presidente de EEUU lanzó un ataque sobre Irán a las pocas horas de que sus negociadores estuvieran con los iraníes en Ginebra. Y después de dos días de ataques, en los que ha sido asesinada la cúpula iraní, entre ellos el ayatolá Alí Jamenei, Donald Trump afirma que los nuevos dirigentes están dispuestos a retomar las negociaciones que Washington y Tel Aviv dinamitaron.

“Quieren hablar, y yo he aceptado hablar, así que hablaré con ellos”, ha dicho el presidente de EEUU a The Atlantic: “Deberían haberlo hecho antes. Deberían haber dado lo que era muy práctico y fácil de hacer antes. Han esperado demasiado”.

Preguntado por si la conversación con Irán tendría lugar este domingo o lunes, Trump responde: “No puedo decírselo”.

El presidente de EEUU, además, ha señalado que algunos de los iraníes que participaron en las negociaciones en las últimas semanas ya no estaban vivos: “La mayoría de esas personas ya no están. Algunas de las personas con las que tratábamos ya no están, porque fue un gran golpe. Podrían haber llegado a un acuerdo. Deberían haberlo hecho antes. Se pasaron de listos”.

En relación con la duración de los bombardeos sobre Irán a la espera de un levantamiento popular, Trump evita comprometerse: “Tengo que ver la situación en el momento en que ocurra. No se puede responder a esa pregunta”.

“Eso va a suceder”, afirma sobre la posibilidad de una revuelta en Irán: “Sabiendo que es muy peligroso, sabiendo que he dicho a todo el mundo que se quede donde está, creo que ahora mismo es un lugar muy peligroso. La gente allí está gritando de alegría en las calles, pero al mismo tiempo están cayendo muchas bombas”.

“La gente lleva 47 años queriendo hacerlo. Llevan 47 años matando gente, y ahora se les ha vuelto en contra”, insiste Trump.

Tres soldados de EEUU, muertos

Al menos tres militares estadounidenses han muerto durante el ataque a Irán, según ha reconocido el Mando Central de EEUU en un mensaje en X.

“Tres militares estadounidenses murieron en combate y cinco resultaron gravemente heridos en el marco de la Operación Furia Épica. Varios otros sufrieron heridas leves por metralla y conmociones cerebrales, y están en proceso de reincorporarse al servicio. Las operaciones de combate importantes continúan y nuestro esfuerzo de respuesta continúa”, señala el mensaje, que no precisa las circunstancias o el lugar de las muertes.

Pocas cosas despiertan tanta unanimidad como un buen postre. Y si hablamos de los más célebres del continente asiático, Laos juega en otra liga. Su historia culinaria, profundamente vinculada al arroz glutinoso y a una cocina sencilla y rural, explica por qué los postres laosianos no buscan artificios, sino equilibrio y textura. Aquí lo dulce es suave, natural y muchas veces ligado a la fruta y al coco.

En este recorrido por la repostería laosiana asoman nombres que cualquier viajero ha visto —o probado—: el khao tom, el nam van o el khao lam, dulces que forman parte del día a día. Laos puede dividirse por montaña y Mekong, pero hay algo que lo mantiene unido: su manera tranquila y sencilla de disfrutar algo dulce sin convertirlo en espectáculo.

1. Khao tom

Arroz glutinoso con plátano o judía dulce envuelto en hoja de plátano y cocido al vapor. Es uno de los postres más tradicionales del país y muy habitual en celebraciones.

2. Khao lam

Arroz glutinoso mezclado con leche de coco y azúcar, cocinado dentro de un tubo de bambú. Se corta en secciones y se vende en mercados y carreteras rurales.

3. Nam van

Sopa dulce que puede incluir tapioca, frutas tropicales, coco y gelatinas. Se sirve fría o templada y es uno de los postres más comunes.

4. Mieng kham dulce

Aunque suele asociarse a sabores salados, existe versión dulce con coco, azúcar de palma y fruta envuelta en hojas. Refleja bien el equilibrio típico de la región.

5. Khao niew mak muang (versión laosiana del mango sticky rice)

Arroz glutinoso con mango y leche de coco. Similar al tailandés, pero muy presente también en Laos como postre fresco y cotidiano.

Laos demuestra que el postre puede ser discreto y profundamente ligado a la tierra. Sus dulces hablan de arroz, de bambú y de un ritmo de vida pausado donde lo dulce no se impone, simplemente acompaña. A veces, entender un país empieza por algo envuelto en hoja verde y cocido al vapor.