La implacable combinación de buena información y poderío aéreo que Israel ha demostrado con su ataque a Irán deja al descubierto una disparidad significativa entre los dos países para un conflicto que será largo si el objetivo es eliminar la capacidad nuclear de Teherán.

Las oleadas de ataques aéreos israelíes contra Irán comenzaron en torno a las 3 de la madrugada del viernes. Según los informes, el primer objetivo fueron los líderes militares y los servicios de espionaje. Después pasaron a las baterías de defensa antiaérea, las bases de lanzamiento de misiles, y lo más importante: las instalaciones clave de Natanz donde es posible el enriquecimiento de uranio para fabricar armas.

El objetivo inicial parece haber sido la cadena de mando del ejército iraní, con el asesinato del general de división Mohammad Bagheri, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes; y del general Hossein Salami, jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, junto con otros altos cargos del grupo.

Según Burcu Ozcelik, investigador del centro de estudios Royal United Services Institute (Rusi), la magnitud de un ataque que ha ido contra la cúpula militar y contra la infraestructura nuclear podría “remodelar el panorama estratégico de Oriente Próximo”. “La profundidad y precisión de ataques que han llegado hasta el corazón de Teherán, eliminando a personas clave como [Hossein] Salami, ponen de relieve la penetración de los servicios de espionaje israelíes y la degradación de la defensa aérea de Irán; para Teherán, no es solo una pérdida táctica, sino una profunda humillación estratégica”, dijo.

La primera pregunta es por los daños en Natanz, donde Irán ha desarrollado la mayor parte de su enriquecimiento nuclear. Se dice que el lugar está a ocho metros bajo tierra, protegido por roca dura y hormigón armado. En las grabaciones de vídeo era posible ver columnas negras de humo saliendo de la zona, pero evaluar los daños es imposible.

El gobierno de Irán declaró a través de la agencia de noticias semioficial Mehr que el ataque había afectado a Natanz y que no había víctimas. El Organismo Internacional de la Energía Atómica ha comunicado que todavía se estaban evaluando los daños. Effie Defrin, portavoz del ejército israelí, dijo que el bombardeo había alcanzado a la zona subterránea y a las infraestructuras clave relacionadas. “Hemos infligido daños significativos en este lugar”, dijo.

Al mismo tiempo, el servicio de espionaje exterior de Israel Mossad comunicó que había desplegado una serie de ataques con comandos, una declaración que complementó con un vídeo térmico granulado, así como ataques desde drones preposicionados contra sistemas iraníes de defensa aérea, incluida la base aérea de Esfejabad, al estilo del reciente ataque ucraniano contra las bases aéreas de Rusia.

Es probable que algunas de las afirmaciones del Mossad sean propaganda, pero la realidad militar es que hasta ahora no ha habido ninguna señal de defensas aéreas iraníes eficaces, ni bajas informadas en las fuerzas aéreas israelíes. La superioridad aérea de Israel parecía casi total, lo que le permitió seguir bombardeando el viernes con nuevos ataques sobre Tabriz.

Según Israel, la respuesta inicial de Irán fue lanzar más de 100 drones, todos ellos derribados a media mañana. Los drones son lentos y les lleva hasta siete horas recorrer las 700 millas que separan a los dos países [unos 1.125 kilómetros]. Para que algunos de ellos tocaran tierra tendrían que haber lanzado muchos más.

Pero Teherán tiene otras opciones militares. La más peligrosa es su reserva de hasta 3.000 misiles balísticos de alta velocidad, de los que gastó unos 180 en el ataque contra Israel de octubre de 2024. En aquel último ataque, unas dos docenas de esos misiles alcanzaron las bases aéreas de Nevatim y de Tel Nof en Israel, donde se cree que se almacenan armas nucleares, y lugares cercanos a la sede del Mossad. Pero al parecer los daños causados fueron relativamente modestos.

Los informes iniciales ubicaban entre los primeros objetivos de Israel a la región de Kermanshah, en el oeste de Irán, por sus instalaciones para lanzar misiles balísticos enterradas en desfiladeros. Pero destruir o lograr inutilizar emplazamientos subterráneos es notoriamente difícil. No se sabrá cuál fue su efecto hasta que Irán lance un contraataque de misiles con los que hayan quedado.

Otro escenario posible es el de ataques cibernéticos o terroristas. Pero ninguno de ellos parece una represalia equivalente desde el punto de vista político, incluso si son realizables. Los ataques contra objetivos estadounidenses serían muy arriesgados para Teherán por la posibilidad de que EEUU se incorpore a la guerra con toda su potencia de fuego.

Una opción que no está sobre la mesa es recurrir a los representantes regionales de siempre. El grupo Hezbolá del Líbano, descabezado el pasado otoño durante la guerra de dos meses contra Israel, comunicó el viernes que “no iniciará su propio ataque contra Israel” para apoyar a Irán. Los hutíes de Yemen, atacados el martes por Israel, están a más de 1.000 millas de distancia [unos 1.600 kilómetros] y solo pueden organizar ataques ocasionales con misiles balísticos.

La complicación para Israel es que Irán ha tenido tiempo de sobra para prepararse y sus instalaciones nucleares están bien defendidas. Israel no intentó hasta la tarde del viernes atacar una segunda instalación de enriquecimiento en Fordow, enterrada a una profundidad de entre 80 y 90 metros bajo tierra, superando la capacidad de los misiles israelíes más potentes de los que se tiene constancia: el Rocks (de 1,8 toneladas) y el Air Lora (1,6 toneladas).

Según un análisis de Rusi, un ataque exitoso de Natanz “requeriría probablemente varios impactos en el mismo cráter para ‘excavar’ hasta la instalación y conseguir que un arma pudiera explotar con éxito en su interior”. La destrucción de Fordow solo se considera factible con la bomba estadounidense GBU 57/B o bunker buster que pesa casi 14 toneladas, mide 6 metros de largo, y solo puede ser lanzada desde el bombardero estadounidense B-2.

La fortaleza de estos objetivos unida a la superioridad aérea de Israel y a su extraordinaria confianza hacen pensar en una campaña militar prolongada contra Irán que, según algunos informes, podría llegar a las dos semanas. Un periodo internacional tenso y lleno de incertidumbre cuyo punto final, siempre y cuando Irán no se rinda, no parece evidente.

Un millar de personas se ha manifestado este mediodía en el centro de El Prat de Llobregat para rechazar la propuesta de ampliación del aeropuerto. La protesta ha sido convocada por la plataforma ecologista Ni Un Pam de Terra, que ha querido visibilizar rechazo contra un proyecto que “solo responde a los intereses de la patronal y del bolsillo de unos pocos”.

Los convocantes han tildado de “criminal” al gobierno del president Salvador Illa y avisan de que esta protesta “sólo es el principio” de una serie de movilizaciones con las que quieren detener la ampliación, tal como “como ocurrió cuatro años atrás”.

En esta línea, el portavoz de la plataforma, Marcel Juan, ha señalado de forma directa al PSC local, “que hace cuatro años se negó a la ampliación, pero ahora, mágicamente, después de una sequía y una crisis climática, está a favor”. La marcha ha pasado precisamente por la sede del partido socialista de El Prat, que ha sido custodiada por agentes antidisturbios de los Mossos d'Esquadra.

El portavoz también ha criticado que en los últimos años se haya “especulado” con los espacios verdes y agrícolas del área metropolitana, que han disminuido “ante los intereses económicos de unos pocos”.

Aseguran que incrementar la operativa del aeropuerto “agravará la problemática medioambiental” e instan a las administraciones a mantener los espacios naturales intactos, ya que recelan de las medidas compensatorias previstas. Juan considera que la propuesta de renaturalizar diez hectáreas por cada hectárea edificada “no tiene sentido”.

“¿Para qué queremos un anillo verde rodeando un oasis de hormigón?”, se han preguntado los organizadores de la protesta, que ha transcurrido con un tono reivindicativo y sin incidentes.

Los organizadores de la marcha han reivindicado que “sólo el pueblo organizado” detendrá la “destrucción” del entorno del aeropuerto, y aseguraron que hace cuatro años el proyecto de ampliación no prosperó gracias a la movilización ciudadana. “Lo haremos los golpes que sea necesario”, advirtieron.

La congresista demócrata Melissa Hortman, de 55 años, y su marido han muerto hoy en Minesota (Estados Unidos) en lo que parece ser “un asesinato por motivos políticos”, según informó el gobernador del estado, Tim Walz.

El senador demócrata John Hoffman, de 60 años y también de Minesota, y su mujer también han recibido esta mañana múltiples disparos en otro ataque, y tras someterse a una cirugía están ahora recibiendo atención sanitaria, indicó Walz. El que fuera candidato demócrata a vicepresidente por la candidatura de Kamala Harris, ha detallado que su estado tiene pronóstico reservado pero considera que es “cautelosamente optimista”.

Drew Evans, superintendente del Departamento de Aprehensión Criminal de Minesota, ha explicado a los medios que la policía respondió a una llamada durante la madrugada en el barrio donde residía el senador Hoffman, informando de que “un individuo” había disparado al representante de Minesota en el Senado y a su mujer.

Mientras los agentes se encontraban en la residencia de Hoffman, recibieron otra llamada alertando del ataque a la congresista estatal Hortman y a su esposo. En la vivienda de la legisladora, el sospechoso disparó contra los agentes de policía, que respondieron a su vez con tiros hasta que, en medio del caos, el individuo aprovechó para escapar de la escena, declaró Evans.

Por el momento, las fuerzas de seguridad han establecido un perímetro mientras buscan al tirador, que ha sido descrito como un hombre blanco de pelo castaño y que se cree que podría ir vestido con pantalones y camista azul, simulando ser policía con placa y pistola, y un chaleco antibalas, según ha declarado Mark Bruley, jefe de policía de la localidad de Brooklyn Park donde se han producido los asesinatos.

Bruley ha confirmado que el vehículo del sospechoso ha sido incautado y que en su interior había un “manifiesto” así como una lista con nombres de cargos electos, entre los que se encontraban los dos políticos tiroteados, lo que sitúa como principal hipótesis la de la motivación política en los asesinatos.

El gobernador Waltz, que ha ofrecido una rueda de prensa este sábado a primera hora, ha descrito los hechos como “un asesinato político”. “Hortman era alguien que servía a la gente de Minesota con gracia, compasión, humor y un sentido de servicio”, ha dicho Walz, quien ha descrito a la congresista del estado que gobierna como “una servidora pública formidable”.

“No resolvemos nuestras diferencias con violencia o a punta de pistola”, ha declarado Walz, quien ha añadido que “en el Estado de Minesota, y tan reciente como la semana pasada, en el legislativo estatal más dividido del país, nos sentamos, estrechamos nuestras manos y nos comprometimos, y servimos al Estado de Minesota juntos. Es posible en tiempos cargados políticamente encontrar compromiso, democracia y discurso civil”. “Yo, en Minesota y a lo largo de todo el país, estoy en contra de todos los tipos de violencia política”, ha declarado.

A su vez, la fiscal general de EEUU, Pam Bondi, escribió en su cuenta de X que el FBI ya está investigando este caso junto a socios estatales y locales: “Esta horrible violencia no será tolerada y será procesada con todo el peso de la ley”.

La investigación está siendo dirigida por el momento por las agencias de policía de Minesota así como por el Departamento de Aprehensión Criminal de Minesota. La Policía ha avisado a los residentes en la zona metropolitana para que sospechen si aparece a su puerta un policía en solitario y piden no responder a las llamadas y que avisen al teléfono de emergencias salvo que sean una pareja de agentes.

A golpe de remo, las galeras castellanas entraban en el canal del Rey mientras el humo de las aldeas saqueadas se alzaba detrás de ellas. El Támesis no ofrecía resistencia. Las mareas no bastaban para frenar el avance de aquellas naves que ya habían arrasado Gravesend, el principal puerto del canal. Desde los barcos, los ballesteros tenían a la vista las primeras torres de Londres. Nadie esperaba ver emblemas de Castilla en el corazón fluvial de Inglaterra.

En aquel verano de 1380, Fernando Sánchez de Tovar lideraba una ofensiva conjunta con Francia tras años de ataques sobre el sur de Inglaterra. El objetivo no era nuevo. Ya en campañas anteriores, tanto él como el almirante francés Jean de Vienne habían incendiado ciudades costeras y asaltado fortalezas, aprovechando la fragilidad política inglesa tras las muertes de Eduardo III y del Príncipe Negro.

La operación más ambiciosa estaba en marcha y avanzaba sin apenas oposición, tras haber devastado Portsmouth, Hastings y Winchelsea. Con el rey Juan I en el trono castellano y la alianza con Francia consolidada por el Tratado de Toledo, la incursión en el Támesis buscaba completar un ciclo de ataques iniciado años atrás.

El exceso de botín frenó el avance sobre Londres y obligó a virar hacia mar abierto

Los saqueos en Gravesend no fueron un episodio aislado. Las naves castellanas capturaron mercancías, animales y armas en cantidades tan elevadas que fue necesario aligerar la carga para evitar que las galeras se hundieran antes de regresar al mar abierto. Esa situación inesperada cambió los planes de Sánchez de Tovar, que había planeado continuar el avance hasta Londres. En lugar de correr el riesgo de perder las naves en el canal, ordenó regresar con todo el botín disponible. La decisión evitó el asalto directo a la capital inglesa, pero consolidó el mensaje que Castilla llevaba tiempo lanzando.

La expedición fue el punto culminante de una ofensiva naval que llevaba más de un lustro sacudiendo las defensas británicas. Entre 1374 y 1377, las flotas castellanas y francesas habían saqueado más de un centenar de localidades costeras, desde Plymouth hasta Folkestone, aprovechando la decadencia del poder inglés. La falta de respuesta efectiva por parte de la Royal Navy favoreció un dominio temporal del canal de La Mancha por parte de Castilla. Sánchez de Tovar y Jean de Vienne supieron aprovechar la coyuntura para estirar al máximo la ofensiva, incluso tras la tregua firmada en Brujas en 1375.

Aquella operación fue posible por la evolución táctica de la flota castellana. La experiencia acumulada en décadas de guerras contra los musulmanes en el sur de la península se combinaba con el conocimiento de marinos vascos y gallegos, expertos en las aguas del Atlántico. A raíz de las dificultades sufridas en el Támesis, se decidió aumentar el bordo de las naos castellanas, lo que permitió mejorar tanto la capacidad de carga como el ángulo de tiro de los ballesteros y arcabuceros. Esa mejora técnica consolidó la supremacía naval castellana en los años siguientes.

Un episodio olvidado por la historiografía inglesa pero grabado en la memoria de Castill

El ataque a Londres no fue el primero contra Inglaterra, pero sí el que más impacto tuvo en la seguridad interior del reino. Según apuntó Juan I de Castilla al recordar la hazaña de su almirante, “hicieron guerra por la mar y entraron río Artemisa hasta cerca de Londres, do galeas enemigas nunca entraron”. La frase no pretendía exagerar el alcance de aquella acción, sino dejar constancia de un hecho que ha sido obviado en buena parte de la historiografía inglesa.

Los libros británicos tienden a recordar la derrota de la Armada de Felipe II en 1588 como el gran momento defensivo del país frente a un invasor extranjero. Sin embargo, siglos antes, Castilla ya había logrado penetrar hasta el mismo corazón de Inglaterra con una flota numerosa y armada. La expedición liderada por Sánchez de Tovar no fue una amenaza hipotética, sino una incursión real con consecuencias directas sobre la percepción de seguridad del reino inglés.

Tras aquella ofensiva, el almirante cambió de frente. Las tensiones con Portugal y la sucesión al trono tras la muerte de Enrique II forzaron su traslado al oeste. En 1384, mientras participaba en el sitio de Lisboa, la peste negra entró en el campamento castellano. Fernando murió a bordo de su capitana, y su cuerpo fue llevado a Sevilla, donde recibió sepultura en la Catedral. Con él se cerraba un ciclo de expansión naval que había llevado los pendones de Castilla hasta las mismas puertas de Londres.

El Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento de la Diputación Foral de Gipuzkoa ha atendido durante la noche del viernes al sábado un total de 140 avisos relacionados con inundaciones y asistencias técnicas como consecuencia de una fuerte tormenta que afectó a diversas zonas del territorio.

Este viernes se había establecido una alerta naranja por precipitaciones intensas desde las diez de la pasada noche hasta la una de la madrugada, que ya ha finalizado Se estimaba que se podrían superar los 30 l/m² en una hora en zonas del este y nordeste de Gipuzkoa e incluso superar los 80 l/m² en tres horas en algunos puntos. Según se ha informado desde el Departamento de Seguridad, en localidades como Alegia se registraron en Alegia 108,7 l/m², en Añarbe 78,8 l/m2 y en Araxes: 71,4 l/m². En un comunicado, la Diputación foral de Gipuzkoa ha señalado que las lluvias, se han concentrado especialmente sobre los municipios de las comarcas de Tolosaldea y Goierri, provocando crecidas en la cuenca del río Oria y sus afluentes.

Los municipios con mayor número de incidencias han sido Tolosa, con 35 avisos, e Ibarra, con 21. También se registraron numerosos avisos en Zaldibia (12) y ocho en Alegi y Lazkao, así como en Altzo, Berrobi, Belauntza, Amezketa, Irura, Anoeta, entre otros.

Además, las cuencas de los ríos Bidasoa y Oiartzun han sufrido crecidas importantes en un corto periodo de tiempo. En los municipios de Irun y Oiartzun se han atendido ocho avisos, gestionados por el parque de bomberos de Bidasoa (Irun).

Un volumen significativo de llamadas, en torno a 100 avisos, se han concentrado en solo una hora, entre las 22.48 horas y las 23.48 horas del viernes. Esta situación obligó a movilizar prácticamente a la totalidad de los efectivos de guardia. Entre las 22.50 horas y las 03.00 horas fueron activados seis de los ocho parques forales, cuyos recursos se desplazaron principalmente a las zonas más afectadas. En total se movilizaron 20 vehículos de emergencia y 42 efectivos, incluyendo bomberos y mandos, procedentes de los parques de Oria (Tolosa), Goierri (Ordizia), Korosti (Legazpia), Urola (Azpeitia), Kosta (Zarautz) y Bidasoa (Irun).

A partir de las 3.00 horas, la situación comenzó a estabilizarse, y muchos de los avisos habían sido ya atendidos o se encontraban en proceso. Sin embargo, numerosos municipios y carreteras continúan afectados por los efectos de las riadas. Según ha informado la Ertzaintza a Europa Press, la carretera N-1, especialmente a la altura de Ikaztegieta, ha sufrido varios desprendimientos durante la madrugada y sobre las 9.30 horas del sábado todavía se estaba limpiando la calzada. Los desprendimientos han afectado también a la red de carreteras secundarias en el entorno de Tolosa, Oiartzun, Altzo o Alegia, la zona más afectada. A esa misma hora, en la carretera N-1 se habían reabierto ya los dos carriles en sentido Irun, mientras que dirección Vitoria todavía se mantiene uno cerrado.

El consejero de Seguridad del Gobierno vasco, Bingen Zupiria, ha afirmado que no estaba previsto que “descargara tanta agua” en Gipuzkoa, donde se han producido inundaciones esta pasada noche y se han superado “todas las previsiones”.

En una entrevista a Radio Euskadi, Zupiria se ha referido a las inundaciones ocurridas en las últimas horas en Gipuzkoa y ha explicado que, según las previsiones de Euskalmet, tras días de “mucho calor”, se alertaba de la posibilidad de que hubiera tormentas al final del día como consecuencia de ese calor acumulado, algo que estaba previsto para este viernes.

Sin embargo, ha asegurado que “lo que en ningún caso estaba previsto es que en la zona Este del territorio de Gipuzkoa, en un momento concreto, descargará tanta agua”. “Nos hemos encontrado con una situación no prevista que ha superado todas las previsiones que teníamos”, ha apuntado.

Zupiria ha afirmado que, entre las once de la noche y las tres de la madrugada, las llamadas procedentes de Gipuzkoa a SOS Deiak se quintuplicaron respecto a un viernes normal. Ello llevó a que se activarán casi 150 incidencias en Gipuzkoa, en la zona más al Este, lo que hizo precisa la movilización de técnicos de protección civil del Gobierno vasco, de ertzainas y de Bomberos de Gipuzkoa que han tenido que trabajar “noche y mañana” para despejar algunos lugares donde ha habido desprendimientos.

El consejero de Seguridad ha indicado que afortunadamente no han detectado ningún daño personal y los daños se han producido en algunas casas y carreteras secundarias, como consecuencia de los desprendimientos de tierra registrados.

Según ha señalado, ha afirmado que ha habido un contacto permanente entre la Dirección de Emergencias, Euskalmet y la Diputación Foral de Gipuzkoa y, entre la institución foral y los ayuntamientos más perjudicados.

Bingen Zupiria ha asegurado que hay algunos domicilios y zonas inundadas, pero el “mayor desperfecto” se ha producido en las carreteras interiores de Gipuzkoa, entre Tolosa, Alegi y Amezketa, donde ha habido bastantes desprendimientos y se ha tenido que trabajar para ir limpiando las carreteras, que “todavía no todas están despejadas”.

Asimismo, ha manifestado que, desde la Diputación de Gipuzkoa y los ayuntamientos, se va a tener que atender a aquellos ciudadanos que estén “en una situación más delicada”.

“Esto igual nos debería hacer pensar que nos encontramos ante hechos que seguirán produciéndose y que nos obliga a todos, tanto a las instituciones como a la ciudadanía, en la medida de lo posible, a tomar medidas de precaución ante fenómenos” ha añadido, para concluir que estas acciones tendrán como objetivo “mejorar los sistemas de previsión y predicción en la medida que sea posible y luego, como ciudadanos, tomar medidas de protección”, ha concluido.