Las poblaciones humanas que viven en zonas industrializadas experimentan mayores niveles de inflamación crónica leve relacionada con el envejecimiento, lo que dispara el riesgo de sufrir enfermedades como el cáncer o el ictus. Es la principal conclusión de una investigación publicada este lunes en la revista Nature Aging en formato de carta (letter), en la que los autores han examinado datos de dos poblaciones industrializadas de Italia y Singapur, y dos poblaciones indígenas no industrializadas de la Amazonia boliviana y la península de Malasia.

Aunque la inflamación a corto plazo es esencial para la curación de infecciones, se sabe que la exposición prolongada aumenta el envejecimiento biológico y el riesgo de desarrollar enfermedades relacionadas con la edad. Sin embargo, aún no está claro si los efectos de la inflamación son uniformes en todas las poblaciones humanas.

Para el nuevo trabajo, un equipo coordinado por Maximilien Franck, de la Universidad de Sherbrooke (Canadá), ha analizado los niveles de 19 citocinas (pequeñas proteínas implicadas en la inflamación) de dos estudios de cohortes industrializados en Italia y Singapur, y dos cohortes no industrializadas: la población Tsimane de la Amazonía boliviana y la población Orang Asli de Malasia peninsular.

Diferencias en las formas de vida

En las cohortes industrializadas, los autores observaron una señal consistente de aumento de la inflamación con la edad, que se asoció con enfermedades crónicas relacionadas con la edad, como accidentes cerebrovasculares, enfermedades cardiovasculares y cáncer.

En contraste, en las dos cohortes no industrializadas, los autores no detectaron un aumento de la inflamación con la edad. Las enfermedades crónicas relacionadas con la edad también fueron mínimas en estas cohortes y no se relacionaron con el envejecimiento inflamatorio.

En opinión de los investigadores, los hallazgos resaltan la importancia de considerar factores culturales, ambientales y de estilo de vida al investigar los procesos fisiológicos producidos por la edad y cuestionan los paradigmas existentes en torno a la inflamación crónica y el envejecimiento, el llamado inflammaging. Investigaciones futuras podrían explorar cómo las condiciones ambientales específicas modulan el fenómeno y su efecto en los resultados de salud, lo que podría conducir a enfoques más específicos para la prevención de enfermedades relacionadas con la edad en diferentes poblaciones globales.

La inflamación va por ‘barrios'

Antonio J. Ruiz Alcaraz, profesor de Inmunología en la Universidad de Murcia, recuerda que la información que presenta el trabajo encaja con los datos ya existentes sobre el tema, pero, a su vez, aporta una perspectiva novedosa al cuestionar la universalidad del inflammaging. “En este estudio se muestra que el aumento de la inflamación con la edad no es una característica presente en todos los contextos y sociedades, sugiriendo, pues, que este proceso podría estar más relacionado con factores ambientales, culturales y de estilo de vida que con el envejecimiento biológico per se”, asegura en declaraciones al SMC.

La información aportada confirma que el inflammaging es más una consecuencia del estilo de vida moderno e industrializado que una característica intrínseca de la biología humana

Antonio J. Ruiz Alcaraz — Profesor de Inmunología en la Universidad de Murcia (UMU)

El experto recuerda que ya hay muchos datos que muestran como el inflammaging depende de diversos factores sociales y ambientales que están más presentes en sociedades industrializadas, como la mala nutrición (comida ultraprocesada), el sedentarismo, la contaminación, etc. “La información aportada confirma que el inflammaging es más una consecuencia del estilo de vida moderno e industrializado que una característica intrínseca de la biología humana y que, por tanto, se puede prevenir o modular si se mejoran los hábitos de vida tendiendo a una vida más saludable, es decir, con una menor exposición a contaminación, una dieta más apropiada (como la dieta mediterránea) y una mayor actividad física”.

Salvador Macip, catedrático de medicina molecular en la Universidad de Leicester y experto en envejecimiento, cree que el resultado es interesante e inesperado. “Asumimos que los cambios son universales, pero el proceso de envejecer es más heterogéneo de lo que parece a primera vista”, explica a elDiario.es.

Esto refuerza la idea de que el entorno urbano e industrializado favorece el envejecimiento, pero no descarta que la inflación sea parte general del envejecimiento en todas las personas

Salvador Macip — Catedrático de medicina molecular en la Universidad de Leicester y experto en envejecimiento

Para el especialista, el resultado pone en evidencia que no tenemos buenos marcadores para medir los procesos biológicos del envejecimiento. “No creo que niegue que hay un proceso inflamatorio asociado al envejecimiento en sociedades no industrializadas, solo que seguramente el perfil es diferente y los marcadores no son los mismos”, señala. “Esto refuerza la idea de que el entorno urbano e industrializado favorece el envejecimiento, pero no descarta que la inflación sea parte general del envejecimiento en todas las personas”, concluye.

Son 358 regalos, casi uno al día, los que recibió la Familia Real en 2024. Como cada año desde 2015, la institución hace pública esta lista de obsequios que les son entregados en diferentes actos oficiales y recepciones al rey Felipe VI, la reina Letizia, la princesa Leonor, la infanta Sofía y los reyes eméritos Juan Carlos I y Sofía. Entre los más curiosos de 2024, una antorcha olímpica, que recibió el rey en agosto pasado, por su asistencia a los Juegos de París.

También figuran en el listado una muñeca de trapo vestida con el chándal oficial del Equipo Olímpico Español en los Juegos Olímpicos de Barcelona 92; una maqueta de una barca funeraria egipcia, una grapadora (con su estuche) regalada por una empresa que fabrica grapadoras industriales y, en pleno 2025, un CD con grabaciones de Frédéric Chopin, que obsequió la presidenta del Tribunal Supremo Polaco.

Los regalos más frecuentes son libros y otro tipo de publicaciones, con un total de 208 obsequios. Entre todos ellos, llama la atención que el Consejo de Seguridad Nuclear regaló al rey el libro 'Marie Curie y la radiactividad'.

Las prendas de vestir son el siguiente tipo de regalo más numeroso: 57 ítems entre camisetas (17), corbatas (16), sudaderas, polos, varios sombreros y un poncho, presente del presidente de Ecuador, Daniel Noboa.

Quizá entre los regalos más valiosos están las dos esculturas de Jaume Plensa que recibieron la princesa Leonor y la infanta Sofía en su visita al taller del artista en julio de 2024 en Sant Feliu de Llobregat o el disco de vinilo autografiado por Joan Manuel Serrat para la reina Letizia.

Consulta aquí el catálogo completo de regalos:

La Fundación Española de Abogados Cristianos ha presentado una denuncia contra la humorista Ane Lindane, por “subirse al altar mayor de una iglesia, simular que se masturbaba con un crucifijo y difundir los vídeos en sus redes sociales” durante el festival Euskal Herria Zuzenean (EHZ) celebrado en Iparralde, en la localidad francesa de Arbérats-Sillègue (en euskera Arberatze-Zilhekoa). Abogados Cristianos acusa a Lindane de incurrir en un delito de escarnio (art. 525 del Código Penal) aunque la misma fundación reconoce que no se trata de un delito recogido en el código penal francés. “La actríz fue a hacerlo a Francia porque es de los pocos países europeos donde este delito no está recogido en su código penal. Esto es un claro ejemplo de lo que va a ocurrir en España si se despenaliza el delito contra los sentimientos religiosos”, critica el presidente de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos.

Por su parte, Lindane se ha tomado la denuncia con sorpresa, aunque reconoce que al mismo tiempo “estaba esperando” alguna reacción por parte de los sectores ultracatólicos ante sus espectáculos. “Era cuestión de tiempo que me llegara una denuncia de Abogados Cristianos. Estoy tranquila y contenta. Me ofrecieron hacer un monólogo en euskera el festival y me hacía ilusión porque nunca he actuado en Iparralde. Cuando llegué me dijeron que iba a actuar en una iglesia. Era una iglesia convencional, no desacralizada que el propio párroco les dejó porque está casi en desuso. Me flipó porque era muy bonita, di una vuelta por la sacristía y vi que había mucha ropa de curas, crucifijos y decidí improvisar”, reconoce la humorista a este periódico.

De esta manera, Lindane improvisó su entrada e inicio de su actuación tomando un crucifico y escenificando una masturbación. “Fue algo que no estaba planeado, siempre entro de forma rompedora y lo hice sin pensar. No pensaba que tendría esta repercusión. En mis monólogos hago ese tipo de cosas, aunque es cierto que nunca lo había hecho en una iglesia de verdad. Hablo de euskera, de feminismo, de política y también denuncio abusos sexuales en la Iglesia católica. Fue un honor hacer reír con esos temas dentro de una iglesia católica”, confiesa la cómica, que realizó la actuación frente a 200 personas.

Según asegura, no tiene pensado acudir a ningún abogado por la denuncia y confía que el caso quedará archivado. “Conozco el funcionamiento de Abogados Cristianos, un gran porcentaje de las denuncias que ponen al año son archivadas. Saben que son causas perdidas y en este caso ellos mismos reconocen que las leyes del Estado francés no reconocen como delito lo que yo hice. Soy cómica y esto es libertad de expresión. Lo que están haciendo con este tipo de denuncias que no llegan a ningún lado es saturar el sistema judicial que está para cosas mucho más importantes como las denuncias de malos tratos, por violación o por delitos de agresiones sexuales dentro de la Iglesia. Aunque esto parece que no les preocupa tanto a Abogados Cristianos”, argumenta.

Aunque sí que reconoce que este tipo de denuncias buscan “desgastar” a los cómicos y artistas. “Juegan al desgaste. Ellos tienen recursos económicos y mucho tiempo que perder. En mi caso no tengo problemas porque si necesitase un abogado conozco a muchos que me prestarían sus servicios por militancia, como ya lo han hecho en otras ocasiones, pero entiendo que hay a quien esto le desgasta y al final se apliquen la autocensura. Puede que me estén utilizando de cabeza de turco para que otras aprendan. En ese caso, a esas personas yo les diría que no se corten, que digan y hagan lo que quieran decir y hacer, porque para eso existe la libertad de expresión. Somos cómicas, somos artistas y tenemos no solo el derecho, sino la obligación de burlarnos y denunciar todas esas realidades horrorosas que vemos y vivimos, como son las agresiones sexuales a menores en la Iglesia Católica”, concluye Lindane.

La Administración Trump no ceja en su acoso político a la Universidad de Harvard. La Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) ha comunicado este lunes un dictamen que asegura que la Universidad de Harvard ha infringido la ley federal de derechos civiles.

¿Y eso qué quiere decir? Según la Administración Trump, significa que la Universidad de Harvard infringió ha “mostrado una indiferencia deliberada ante el entorno hostil al que se enfrentaban sus estudiantes judíos e israelíes”. En realidad, lo que persigue la Administración Trump es la libertad de estudios en la universidad y de expresión de estudiantes que denuncian el genocidio israelí en Gaza.

“Si no se introducen los cambios adecuados de inmediato, se perderán todos los recursos financieros federales y se seguirá afectando a la relación de Harvard con el Gobierno federal”, dice la Administración en la carta enviada al presidente de la universidad, Alan Garber: “Por supuesto, Harvard puede seguir funcionando sin beneficios federales”.

La comunicación del Departamento de Servicios Humanos llega una semana después de que el presidente de EEUU, Donald Trump, comunicara por Truth Social que estaban cerca de un acuerdo con Harvard.

“Muchas personas han estado preguntando qué está sucediendo con la Universidad de Harvard y las irregularidades a gran escala que hemos estado abordando, buscando una solución”, escribió Trump el 20 de junio pasado: “Hemos estado trabajando en estrecha colaboración con Harvard, y es muy posible que se anuncie un acuerdo durante la próxima semana. Han actuado de manera extremadamente adecuada durante estas negociaciones y parecen estar comprometidos a hacer lo correcto. Si se llega a un acuerdo sobre la base de lo que se está discutiendo actualmente, será histórico y muy bueno para nuestro país”.

El departamento competente sostiene argumenta que se produce acoso “a estudiantes judíos e israelíes por parte de otros estudiantes y profesores desde el 7 de octubre de 2023 hasta la actualidad”, y argumenta que la norma “prohíbe a los beneficiarios de ayuda financiera federal discriminar en sus programas y actividades por motivos de raza, color o nacionalidad, lo que incluye la discriminación contra personas por su identidad o ascendencia israelí o judía, real o percibida”.

La Administración Trump explica que “entre los años fiscales 2023 y 2025, Harvard y sus sub-beneficiarios han recibido más de 794 millones de dólares en ayuda financiera federal del HHS”.

La notificación de infracción concluye que “Harvard ha sido, y sigue siendo, deliberadamente indiferente al acoso grave, generalizado y objetivamente ofensivo que sufren los estudiantes judíos e israelíes por parte de sus propios estudiantes y profesores”.

Las conclusiones, dice la notificación y la carta enviada al presidente de la universidad, “se basan en la información y los documentos obtenidos durante la investigación: las políticas y procedimientos de Harvard; las conclusiones del propio Grupo de Trabajo interno de Harvard para la Lucha contra el Antisemitismo y los Prejuicios Antiisraelíes; las conclusiones de un grupo de trabajo del Congreso de los Estados Unidos que investigó el antisemitismo en los campus universitarios; y los informes fiables de los medios de comunicación que describieron episodios antisemitas de vandalismo, acoso y violencia física durante un periodo de 19 meses en Harvard”.

“Las promesas públicas de Harvard de mejorar su marco disciplinario para el acoso y la mala conducta son insuficientes para abordar de manera significativa estas graves conclusiones”, afirma Paula M. Stannard, directora de la Oficina de Derechos Civiles del HHS en un comunicado: “El HHS está dispuesto a reanudar las conversaciones productivas con Harvard para llegar a una resolución sobre las medidas correctivas que Harvard puede adoptar para remediar las violaciones y cumplir con sus obligaciones”.

Trump lleva meses en guerra con Harvard, después de que esta rechazara una serie de exigencias del Gobierno destinadas a abordar las quejas de los conservadores de que la universidad se ha vuelto demasiado liberal y ha tolerado el acoso antijudío.

Este lunes 30 de junio arranca el cuadro principal masculino y femenino de Wimbledon, que en este 2025 celebra su 138 edición, y en la que el tenista español Carlos Alcaraz llega como uno de los grandes favoritos al tercer Grand Slam de la temporada de tenis, en la que defiende título y que intentarán evitar rivales de la talla de Jannik Sinner, actual número uno del mundo o Novak Djokovic.

Una competición tras las eliminatorias previas que comienza en Wimbledon 2025 en el All England Club, donde Carlos Alcaraz buscará hacer historia y cosechar su tercer título consecutivo a los 22 años, en una edición en la que una de las noticias es la eliminación de los jueces de línea, con la introducción de un sistema electrónico de marcación de límites, siendo algunos de ellos asistentes de partido y ayudantes del juez de silla.

El acuerdo vecinal estableció un toque de queda en Wimbledon

Un torneo de Wimbledon que es uno de los más históricos del tenis al celebrarse desde 1877 y solo interrumpido por la Segunda Guerra Mundial entre 1940 y 1946, y que se celebra en el All England Club, ubicado entre Wimbledon y Merton, al suroeste de Londres.

El hecho de estar en una zona mayoritariamente residencial, a casi una hora en transporte público del centro de Londres, le hace tener una especial regulación que se une a las más reglas, algunas no escritas, que tiene el que es uno de los torneos más antiguos del tenis.

Así, desde 2009 existe un acuerdo entre los organizadores de Wimbledon y los vecinos de la zona en la que se dictamina que la actividad tenística se tiene que interrumpir 60 minutos antes de la medianoche para no molestar a la comunidad.

Un hecho que es relativamente reciente en la historia del torneo al ser en 2009 cuando se estableció este toque de queda debido a la instalación del techo retráctil sobre la pista central y que permitía la continuidad de las sesiones a pesar de tener condiciones climáticas adversas, incluso por la noche, por eso el gobierno municipal de la zona estableció un límite horario y no enturbiar así el descanso vecinal.

En 2010 tuvo lugar un partido de tres días y 11 horas en Wimbledon

Solo justo un año después, en 2010, tendría lugar el que es el partido de tenis más largo de la historia, en la primera ronda entre John Isner y Nicolas Mahut, que acabó a favor del primero después de jugar cinco sets en tres días y más de 11 horas de juego en total, lo que provocaría también el establecimiento de un límite en el tie-break para evitar estos encuentros interminables.