El expresidente del Gobierno José María Aznar y el periodista Carlos Herrera han visitado al rey emérito Juan Carlos I en Abu Dabi. El exmonarca les ha asegurado a ambos que se encuentra “excelentemente bien” de salud, que está en un momento feliz y que tiene intención de regresar a España en un futuro cercano.

Así lo ha trasladado el periodista de la COPE, que publica la información en un momento de especulaciones sobre el estado de salud del exjefe de Estado, que no acudió al funeral de su cuñada Irene de Grecia.

El monarca ha pedido a Herrera que agradeciera en su nombre a todos los que se han preocupado por su estado y aunque ha reconocido sufrir los problemas de achaques normales“ de su edad, también ha asegurado encontrarse en buena forma. ”Ya me gustaría tener 20 años, pero no los tengo“, ha bromeado con el periodista.

“Pronto volveré a visitar España”, ha declarado, para después despedirse con “un abrazo para todos”.

José María Aznar, por su parte, ha publicado una fotografía de ambos en Instagram, sonrientes en Abu Dabi, que ha acompañado de estas palabras: “Reencuentro con el Rey de las libertades y la democracia en España”.

Pedro Sánchez dice 'no' ante el debate sobre el rearme nuclear que se ha abierto en la UE por la ruptura de los EEUU de Donald Trump con el viejo continente. “Hace 70 años, nuestros padres y abuelos llegaron a la conclusión de que la disuasión nuclear era demasiado costosa y demasiado arriesgada”, ha expresado el presidente del Gobierno en una intervención en la Conferencia de Seguridad de Munich en la que ese tema ha estado sobre la mesa. En Europa solo Francia y Reino Unido disponen de armamento nuclear y España se posiciona ya en contra de la disuasión nuclear, que es un debate que abrió la alta represenatnte, Kaja Kallas, y que Francia se ha ofrecido a proporcionar despertando el interés de países como Alemania y Polonia.

El presidente ha recordado que se trata de una fórmula costosa que “exige inversiones públicas colosales” y que también es “demasiado peligrosa”. En varias ocasiones los errores técnicos o humanos nos acercaron a desencadenar una guerra nuclear abierta entre el Occidente y la antigua Unión Soviética. Una guerra que hubiese llevado a la humanidad al borde de la extinción“, ha rememorado. ”Tras varias décadas, nuestros predecesores se dieron cuenta de que los riesgos de la disuasión nuclear pesaban más que su contribución a la paz. Se dieron cuenta de que un sistema que exige cero errores y una corrección constante para evitar una destrucción total no es garantía, es una apuesta peligrosa“, ha agregado Sánchez, que ha mencionado a Ronald Reagan y John F. Kennedy.

“No es una cuestión de izquierda o derecha”, ha dicho Sánchez, que en el último año se ha convertido en buena medida en la némesis de Trump desde el punto de vista ideológico. “Es una cuestión de hacer lo correcto”, ha afirmado el presidente, que ha apostado por el desarme nuclear pese a que “a día de hoy parece que está cambiando la marea”. “Las potencias nucleares han olvidado las lecciones del pasado y están ampliando sus arsenales nucleares de nuevo”, ha lamentado el presidente, que ha dado algunas cifras: esas potencias gastan 11 millones de euros a la hora en armas nucleares y EEUU pretende gastar 946.000 millones de dólares en armas nucleares en las próximas décadas, “que sería suficiente para erradicar la pobreza global”.

Firmen un nuevo START

“Es un error histórico que no podemos repetir”, ha advertido Sánchez, que considera que la situación es aún más peligrosa con el auge de la Inteligencia Artificial, que ha definido como “una sombra de incertidumbre sobre el mundo entero”. “Por eso pido humildemente a todas estas potencias: por favor, pongan freno al rearme nuclear, siéntense a negociar y firmen un nuevo acuerdo START”, ha reclamado Sánchez oponiéndose a una nueva carrera armamentística ante la expiración del actual Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START). “Tenemos que frenar a Putin. Tenemos que fortalecer nuestra capacidad disuasoria, pero hagámoslo de manera coordinada, de manera controlada, construyamos un auténtico ejército europeo, no dentro de diez años sino ahora. España se unirá con todos los recursos que haga falta”, ha apuntado.

“Fortalezcamos nuestro sistema multilateral, reformemos y empoderemos aquellas instituciones que, a pesar de sus carencias, han logrado mantener la paz en Occidente durante décadas e invirtamos en los valores de la solidaridad, la empatía y la cooperación que nos han traído hasta aquí”, ha dicho en defensa de la ONU y el multilateralismo que están amenazados por Trump. “El rearme que necesitamos de manera más urgente en el mundo es un rearme moral”, ha sentenciado.

Sánchez también ha reprochado al presidente estadounidense, aunque no le ha mencionado expresamente, que vea a la UE “como una amenaza”. “Algunos miran a la UE y les gustaría ver una UE más fragmentada y los representantes de la UE estamos trabajando a favor de una UE más fuerte”, ha afirmado.

Aumentar el gasto militar alimenta la industria de EEUU

En el foro de seguridad por antonomasia de los países occidentales, Sánchez ha defendido su oposición a disparar el gasto militar al 5% del PIB, que fue la imposición de Trump a sus aliados de la OTAN el pasado año, en plena amenaza de desentenderse de la seguridad europea. Tras recordar que España ha triplicado su gasto en defensa en los últimos siete años y duplicado la presencia de efectivos en misiones de la OTAN, Sánchez ha enfatizado la necesidad de “fortalecer el pilar europeo dentro de la OTAN”.

“Paradójicamente, esto quiere decir que si aceptamos esta idea del 5%, en última instancia, lo que haremos será desarrollar más dependencia del sector de la defensa estadounidense. Por eso tenemos que centrarnos más no solamente en cuánto gastamos sino cuánto gastamos juntos y, por lo tanto, mejor”, ha dicho en presencia de los primeros ministros de Dinamarca y Finlandia, que son dos de los dirigentes que han apelado con mayor vehemencia a la necesidad de disparar el gasto militar.

Sánchez también ha cuestionado las ansias expansionistas de Trump sobre Groenlandia, que no han acabado, según ha reconocido la primera ministra danesa durante la conversación. El presidente ha asegurado que está “dando más razones a Putin” en su invasión a Ucrania y debilitando la posición de la UE ante el Sur Global “que a lo mejor ha legitimado lo que está haciendo Putin”. En ese sentido, ha mostrado su preocupación por que las sociedades occidentales no entran en debates que reclama ese Sur Global, como el clima o la salud global. “Solo nos miramos a nosotros”, ha reprochado.

Condena el “doble rasero”

En cuanto a la defensa de la integridad territorial y la soberanía de las naciones, Sánchez ha aprovechado para cuestionar “el doble rasero” de la mayoría de la comunidad internacional, sobre de todo de las potencias occidentales. “Cuando hablamos de integridad territorial defendemos la integridad territorial en Ucrania, pero también en Gaza y Cisjordania, en Palestina. ”La situación que está padeciendo el pueblo palestino en Cisjordania es totalmente inaceptable y creo que la influencia que puedan tener las sociedades y los gobiernos occidentales en el flanco sur es muy importante también para la seguridad y el interés geopolítico de la Unión Europea y por supuesto también de las relaciones transatlánticas“, ha reflexionado antes de cuestionar que la OTAN no aplique la aproximación 360 que firmó en la cumbre de Madrid en 2022.

“Creo que hay mucho desacuerdo al respecto y no demasiada unión cuando se trata de dar una posible solución al conflicto en Oriente Medio”. Ese es uno de los grandes asuntos que queda fuera de la Conferencia de Seguridad de Munich, centrada en la relación trasatlántica y el futuro de Ucrania, donde Volodímir Zelenski pretende convocar elecciones, como le exige Trump, siempre y cuando Rusia acepte un alto el fuego de dos meses.

A pocas semanas del inicio del Año Nuevo Lunar, que en 2026 se celebrará el 17 de febrero y marcará la entrada en el Año del Caballo, las calles, escaparates digitales y redes sociales chinas ya se llenan de símbolos tradicionales asociados a la prosperidad y la buena fortuna. Sin embargo, este año hay un protagonista que nadie esperaba ver entre farolillos rojos y caracteres auspiciosos: Draco Malfoy.

El personaje de la saga Harry Potter, interpretado por el actor británico Tom Felton, ha comenzado a aparecer en ilustraciones, decoraciones y montajes compartidos masivamente en plataformas como Weibo o Xiaohongshu. En ellas, su imagen se asocia a deseos de suerte, éxito económico y buenos augurios para el nuevo ciclo lunar.

La razón de este fenómeno no es narrativa ni cinematográfica, sino lingüística y cultural. En mandarín, el apellido Malfoy se traduce como (Mǎ Ěr Fú). El último carácter, fú, es uno de los más importantes del Año Nuevo chino, ya que simboliza la fortuna, la felicidad y la prosperidad. Es el mismo carácter que tradicionalmente se cuelga (a menudo invertido) en puertas y ventanas para atraer la buena suerte al hogar.

Esta coincidencia fonética ha bastado para que el personaje sea reinterpretado desde una óptica completamente distinta. No se celebra al antagonista de la historia, sino al sonido favorable de su nombre, un mecanismo habitual dentro de la simbología del Año Nuevo Lunar. El Museo Nacional del Palacio de Pekín recoge cómo la fonética auspiciosa es un elemento clave en las decoraciones tradicionales

La viralidad del fenómeno se explica también por la fuerte presencia de Harry Potter en China, donde la saga mantiene una base de seguidores muy activa desde hace años. Draco Malfoy, en particular, se ha convertido en un personaje de culto dentro del fandom, especialmente entre generaciones jóvenes que consumen y reinterpretan la cultura global desde claves locales.

Cultura pop, superstición y vínculos emocionales

No es la primera vez que personajes de ficción occidentales se integran en celebraciones asiáticas. Un artículo publicado en la Journal of Computer-Mediated Communication que analiza cómo los rituales en redes sociales (una forma contemporánea de práctica cultural) expresan valores compartidos y ayudan a estructurar significado social, mezclando comunicación tradicional con tendencias de cultura pop.

Por otro lado, sobre el fandom global,los personajes moralmente ambiguos generan una conexión emocional más intensa y flexible. Una investigación de la Universidad de Warwick sobre narrativas de redención en sagas populares destaca que este tipo de figuras son especialmente propensas a ser resignificadas en contextos culturales distintos.

En este contexto, Draco Malfoy funciona como un símbolo híbrido: extranjero pero reconocible, ficticio pero cargado de significado, moderno pero compatible con una tradición milenaria. No sustituye a los emblemas clásicos del Año Nuevo chino, pero se suma a ellos como un guiño contemporáneo que conecta generaciones y culturas.

Así, en 2026, la buena fortuna no solo llega envuelta en rojo y dorado. También puede hacerlo con túnica verde y plateada, demostrando que, en plena era digital, incluso los rituales más antiguos siguen encontrando nuevas formas de reinventarse.

El líder opositor ruso Alexéi Navalni murió envenenado con una toxina letal, presente en ranas venenosas de América del Sur, informaron en un comunicado conjunto el Reino Unido, Suecia, Francia, Alemania y Países Bajos.

Estos países subrayaron que sus respectivos gobiernos llegaron a esta conclusión a partir de muestras tomadas de Navalni, que han confirmado de forma concluyente la presencia de epibatidina. Esta toxina, letal para los seres humanos, se encuentra en las ranas punta de flecha, presentes en amplias zonas de Sudamérica y Centroamérica, pero que como subrayan los ministros de exteriores de estos cinco países de la UE no se encuentra de forma natural en Rusia.

En su comunicado conjunto, afirman que solamente Rusia “tuvo los medios, el motivo y la oportunidad de administrar este veneno” y han anunciado que acudirán a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas por esta violación de la Convención sobre las Armas Químicas.

La secretaria de Exteriores británica, Yvette Cooper, ha asegurado que Rusia “veía a Navalni como una amenaza” y que, al usar este tipo de veneno, el Estado ruso “demostró las armas despreciables que tiene a su disposición y el miedo sobrecogedor que tiene a la oposición política”.

Cooper, que ha comparecido en los márgenes de la Conferencia de Seguridad de Múnich, que se celebra este fin de semana en la ciudad alemana, junto a la viuda del opositor ruso fallecido en una prisión ártica en febrero de 2024, Yulia Naválnaya, ha dicho también que desde la muerte de Navalni, el Reino Unido ha investigado “con férrea determinación” la verdad sobre su muerte.

“Solo el Gobierno ruso tuvo los medios, el motivo y la oportunidad de usar esta toxina letal contra Alexéi Navalni durante su encarcelamiento en Rusia. Hoy, junto a su viuda, el Reino Unido arroja luz sobre el bárbaro complot del Kremlin para silenciar su voz”, agregó Cooper.

También la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se ha hecho eco de esta noticia y ha calificado el envenenamiento como un “acto cobarde de un líder atemorizado”.

En el mes de septiembre, Yulia Naválnaya ya afirmaba que los análisis clínicos realizados por laboratorios extranjeros confirmaban que el líder opositor ruso murió envenenado en una prisión ártica en febrero de 2024.

“Mi marido, Alexéi Navalni, fue envenenado. Esto no son palabras vacías y tengo todos los motivos para decirlo”, ha asegurado en un vídeo de casi cinco minutos colgado en X Naválnaya, que acusa al Kremlin de ordenar su asesinato.

La familia, la oposición, médicos independientes y las cancillerías occidentales nunca se creyeron la versión oficial de que Navalni murió súbitamente por causas naturales, debido a una arritmia, en el centro penitenciario IK-3 de la localidad ártica de Jarp (distrito autónomo Yamalo-Nénets).

El presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró en su momento que había aprobado su canje poco antes de su muerte, que calificó de “triste suceso”, pero los aliados del opositor acusan precisamente al jefe del Kremlin de facilitar su deceso al bloquear dicho intercambio.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, reafirmó este sábado en la Conferencia de Seguridad de Múnich que está dispuesto a convocar de inmediato elecciones como en su momento le pidió el presidente de EE.UU., Donald Trump, si hay un alto el fuego y se le garantiza seguridad para celebrarlas.

“Dennos dos meses de alto el fuego e iremos a elecciones. Eso es todo”, dijo Zelenski al ser preguntado por este asunto.

Zelenski fue elegido en 2019 por un mandato de cinco años que concluyó en 2024 y fue extendido de forma automática al prohibir la ley ucraniana ir a las urnas en tiempo de guerra.

Pese a las múltiples denuncias de irregularidades que se han hecho sobre los comicios rusos, el Kremlin y, en varias ocasiones Trump, han utilizado esa circunstancia para poner en duda la legitimidad democrática de Zelenski.

“El presidente Trump puede hacerlo. Presionar a Putin, hacer un alto el fuego. Y entonces nuestro Parlamento cambiará la ley e iremos a elecciones”, dijo el presidente ucraniano, que agregó -haciendo reír a la audiencia- que si Rusia también quiere organizar elecciones, Ucrania está dispuesta a declarar para ello un alto el fuego.

En su intervención en Múnich, Zelenski dijo asimismo que dividir Ucrania para contentar a Rusia no traerá una paz real, y comparó la situación creada por la actual invasión rusa con la que vivió Europa con la invasión de Checoslovaquia por parte de la Alemania nazi en vísperas de la II Guerra Mundial.

“Sería ilusorio creer que la guerra puede acabarse de forma real dividiendo Ucrania, igual que fue ilusorio creer que sacrificar Checoslovaquia salvaría a Europa de una gran guerra”, dijo Zelenski en su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en una aparente referencia a la exigencia de Rusia de que el país invadido le ceda toda la región del Donbás, incluido el territorio que aún no controla en Donetsk.

“No podemos simplemente retirarnos de nuestro territorio o intercambiar una parte de nuestro territorio. Es un poco una locura”, dijo.

El presidente ucraniano reafirmó que Ucrania está dispuesta a hacer todo lo posible para que las negociaciones de paz que impulsa EE.UU. tengan éxito, y confirmó que tiene previsto reunirse este mismo sábado en Múnich con el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, para hablar del proceso para poner fin a la guerra.

Zelenski se refirió además a las garantías de seguridad que pide para firmar cualquier acuerdo de paz, y emplazó a Trump y al Congreso de EE.UU. a que aprueben cuanto antes las garantías de seguridad de posguerra que Washington ha negociado con Kiev.

“Tenemos sólidos acuerdos preparados para ser firmados con EE.UU. y con Europa. Pensamos que el acuerdo sobre garantías de seguridad debe venir antes de cualquier acuerdo para poner fin a la guerra”, dijo Zelenski en su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich.

“Y esperamos que el presidente Trump nos escuche. Esperamos que el Congreso nos escuche”, remachó.

Otra de las condiciones para poner fin a la guerra -incluidas en el documento de 20 puntos negociado por Ucrania con EE.UU. que Kiev aspira que acepte el Kremlin- es que se acuerde por escrito una fecha para la entrada del país en la Unión Europea (UE), explicó Zelenski, que ha mencionado en varias ocasiones su deseo de que sea en 2027.