En asentamientos rurales de Oriente Próximo, los niños correteaban entre casas de adobe, mientras en sus manos llevaban figuritas hechas con huesos, arcilla o madera pulida. La infancia islámica estaba marcada por tareas simples, juegos al aire libre y objetos manufacturados en casa, sin distinción entre clases sociales a la hora de entretenerse.

En las familias más acomodadas, las piezas se tallaban con más detalle e incluso se decoraban con pigmentos, aunque el gesto de jugar seguía siendo el mismo. Más allá del valor lúdico, estos objetos cumplían una función práctica: familiarizar a los más pequeños con los roles sociales, los hábitos domésticos o los gestos cotidianos del mundo adulto. Entre esos juguetes, uno en particular ha generado debate entre arqueólogos por su posible uso doble: las llamadas muñecas coptas.

No todos están de acuerdo sobre para qué servían estas figuras

En las excavaciones realizadas junto al Muro Occidental de Jerusalén apareció uno de estos ejemplares, datado en época abasí y con rasgos esquemáticos que recuerdan al estilo egipcio. Según explicó el arqueólogo Ariel Shatil al medio Haaretz, esta figura fue elaborada a partir de hueso plano, con adornos punteados en su superficie y proporciones simplificadas, un rasgo habitual en los modelos encontrados en la zona norte del país. En cambio, en áreas del sur y en el desierto, las formas eran más figurativas y detalladas, aunque todas compartían ciertos patrones.

El debate sobre su función continúa abierto. Algunos expertos sugieren que servían para el juego, mientras otros consideran que cumplían un propósito relacionado con la fertilidad. Lo que sí se ha documentado es que ninguna de las figuras halladas es igual a otra. Tal como apuntó Shatil en esa misma entrevista: “Cada una tenía unos rasgos propios, aunque el concepto fuera el mismo”.

Ese grado de individualidad, unido a su dispersión geográfica, sugiere que no se trataba de una producción estandarizada. A pesar de ello, llegaron a difundirse en amplios sectores sociales, no solo entre familias acomodadas. Las piezas más elaboradas, esculpidas en marfil, sí podrían haber estado vinculadas a hogares con mayores recursos, como explicó el propio Shatil: “También hay figuras de marfil, posiblemente procedentes de casas más adineradas”.

Algunos especialistas ven en ellas un precedente de las muñecas modernas, ya que, aunque separadas por siglos, ambas reproducen cuerpos humanizados adaptados a contextos culturales distintos y fabricados con fines que van más allá del juego.

El término muñeca copta nace de una colección adquirida en El Cairo a inicios del siglo XX

Este tipo de objetos, conocidos en el ámbito académico como muñecas coptas, fueron identificados por primera vez como grupo homogéneo a principios del siglo XX. El historiador del arte Joseph Strzygowski fue quien los agrupó bajo esa denominación tras adquirir una serie de ejemplares en El Cairo entre 1900 y 1901, que posteriormente pasaron al Museo Kaiser Friedrich.

En su obra Koptische Kunst describió trece piezas del Museo de El Cairo y propuso que se trataba de juguetes, no de objetos rituales, aportando así una interpretación distinta a la que se había considerado hasta entonces.

Poco después, el arqueólogo británico Leonard Woolley y el historiador Oskar Wulf ampliaron su difusión en el entorno académico. Aunque Strzygowski no utilizó de forma explícita el término que ha llegado hasta hoy, su publicación en volúmenes dedicados al arte copto facilitó que esa denominación se mantuviera.

Entre los elementos analizados por estos estudiosos había incluso un fragmento con una inscripción griega de contenido cristiano, que reforzaba la hipótesis de que algunas piezas podían tener origen preislámico.

La ley islámica marcó el final de su uso y su producción artesanal

Los investigadores coinciden en que este tipo de figuras empezó a difundirse entre los siglos VII y XI de nuestra era, en plena expansión del arte islámico. Aunque su origen se sitúa en zonas de Irán e Irak, llegaron a otras regiones tras la conquista musulmana, cuando muchos artesanos fueron trasladados para trabajar en la construcción de palacios y mezquitas. En paralelo a su labor monumental, algunos de estos artistas produjeron también estas pequeñas figuras, que alcanzaron una circulación considerable entre distintas capas de la sociedad.

Ese auge, sin embargo, tuvo un final abrupto. En palabras de Shatil, recogidas por Haaretz, “hacia finales del siglo XI, estas figuras desaparecieron, probablemente debido a restricciones impuestas por la ley islámica”.

Se trata de piezas sencillas, hechas con materiales comunes, pero que siguen planteando preguntas sobre su papel exacto en la vida cotidiana. Entre la educación doméstica y la representación simbólica, las muñecas coptas muestran cómo un objeto tan pequeño puede encerrar siglos de historia social condensada en un fragmento de hueso.

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado este lunes el ingreso en prisión provisional no eludible bajo fianza del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán tras su declaración como investigado en el Tribunal Supremo, informan a elDiario.es fuentes jurídicas. La petición se fundamenta en el riesgo de fuga y la posibilidad de destruir pruebas. El magistrado Leopoldo Puente adoptará una decisión en las próximas horas. La semana pasada, la Fiscalía rechazó pedir prisión provisional para el exministro José Luis Ábalos y quien fuera su asesor Koldo García y el juez mantuvo a ambos en libertad.

El ex 'número tres' del PSOE ha acudido este lunes por primera vez al alto tribunal para responder por su supuesta implicación en la trama de cobro mordidas a cambio de amaños en obras donde le sitúan la UCO, la Fiscalía Anticorrupción y el juez. Cerdán, que ha respondido únicamente a las preguntas de su abogado, ha negado haber cobrado mordidas y ha cuestionado los audios que la Guardia Civil ha presentado como indicios de corrupción. Su defensa ha anunciado que pedirá una prueba pericial de esas grabaciones con el argumento de que están sacadas de contexto. Cerdán ha afirmado que se ha convertido en objetivo por su actividad política. Y, en concreto, por sus atribuciones como negociador con los dirigentes de EH Bildu y de Junts per Catalunya.

Los investigadores han determinado hasta el momento el papel de Cerdán como “mediador” en las adjudicaciones de obra pública y de “gestor” de los fondos obtenidos a cambio de supuestos amaños. Pero falta encontrar el motivo de la actuación del ex 'número tres' del PSOE. Por ahora, no hay rastro de dónde fue a parar el dinero que presuntamente se embolsó y eso plantea la duda de si no era él, sino el partido, el principal destinatario, algo de lo que tampoco han aparecido indicios hasta ahora. En su declaración de bienes del Congreso, Cerdán ha asegurado que tiene menos dinero que al principio de la legislatura.

El informe de la Guardia Civil sobre el que se sostiene la nueva línea de investigación de mordidas a cambio de amaños en obra pública incluye ocho conversaciones grabadas por Koldo García. En cinco de ellas aparece Cerdán. Los investigadores creen que su contenido demuestra que conocía y participaba en las adjudicaciones del Ministerio de Transportes en la época de José Luis Ábalos al frente del departamento, un ‘modus operandi’ que habría inaugurado en 2014 en Navarra junto a Koldo García, tres años antes de su desembarco político en Madrid.

Un nuevo estudio liderado por investigadores de Canadá y Francia ha confirmado que las rocas más antiguas conocidas del planeta se encuentran en el norte de Quebec, en el llamado cinturón de Nuvvuagittuq. Estas formaciones, ubicadas cerca de la localidad de Inukjuak, en la región de Nunavik, han sido datadas con una antigüedad de 4.160 millones de años, lo que las convierte en un vestigio excepcional de los primeros momentos de la historia terrestre.

La investigación, publicada en la revista Science, ha estado encabezada por Jonathan O’Neil, profesor asociado del Departamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Ottawa. El trabajo es fruto de una colaboración con otras instituciones canadienses y francesas, e incluye a científicos como Christian Sole, Hanika Rizo (Carleton University), y el fallecido Jean-Louis Paquette, del CNRS francés.

Un debate científico de dos décadas

Los investigadores utilizaron dos métodos de datación radiométrica independientes, basados en isótopos de samario y neodimio, que arrojaron resultados coincidentes. Esta coincidencia metodológica ha permitido zanjar una controversia científica que lleva años abierta. Desde principios de los 2000, se había sugerido que estas rocas podían tener hasta 4.300 millones de años, pero otros análisis cuestionaban esa estimación y las fechaban en torno a los 3.800 millones.

La clave del hallazgo está en la datación de unas rocas ígneas intrusivas que atraviesan las formaciones volcánicas. Si estas tienen 4.160 millones de años, se deduce que las formaciones volcánicas preexistentes deben ser aún más antiguas. Así lo explica O’Neil: “Esto posiciona al cinturón de Nuvvuagittuq como el único lugar de la Tierra donde se han encontrado rocas formadas durante el eón Hadeico, los primeros 500 millones de años de nuestro planeta”.

Una muestra de la Tierra primitiva

Las muestras analizadas fueron recolectadas por primera vez en 2017, durante el máster de Christian Sole en la Universidad de Ottawa. El hallazgo inicial fue tan prometedor que motivó varios años de investigación adicional, tanto en Canadá como en Francia. Según los autores, este conjunto de rocas ofrece una ventana única para comprender cómo era la Tierra primitiva, cómo se formaron los primeros continentes y bajo qué condiciones pudo surgir la vida.

El cinturón de Nuvvuagittuq se encuentra en la orilla oriental de la bahía de Hudson, en tierras gestionadas por la comunidad inuit de Inukjuak. Debido a los daños provocados por visitas anteriores de científicos, incluida la aparición de fragmentos a la venta en internet, la comunidad ha restringido temporalmente la toma de nuevas muestras. Las autoridades locales trabajan ahora con investigadores para establecer un parque provincial que permita proteger el sitio sin frenar el acceso científico.

Una rareza geológica en la superficie

La rareza de estas formaciones geológicas se explica por los procesos tectónicos que dominan el planeta. La mayoría de las rocas primitivas han sido recicladas en el manto terrestre a lo largo de los milenios, lo que hace que conservar muestras tan antiguas en la superficie sea extremadamente inusual. Hasta ahora, las rocas más antiguas documentadas se encontraban en el complejo Acasta Gneiss, también en Canadá, con una antigüedad aproximada de 4.000 millones de años.

Con este estudio, los científicos no solo amplían el conocimiento sobre el origen geológico de la Tierra, sino que reafirman el valor científico y cultural de las regiones árticas del planeta. “Tener una muestra de lo que ocurría en la Tierra en esa época es de un valor incalculable”, señaló el vulcanólogo Mark Reagan, de la Universidad de Iowa, que no participó en la investigación.

Canadá le concede a Trump una victoria diplomática y económica. Después de la furibunda reacción del viernes pasado del presidente de EEUU, este domingo a última hora el Gobierno canadiense ha anunciado que aparca la tasa a las tecnológicas estadounidenses, que estaba previsto entrara en vigor este lunes.

“El nuevo Gobierno de Canadá está inmerso en complejas negociaciones para una nueva asociación económica y de seguridad con Estados Unidos”, afirma el comunicado canadiense: “Para apoyar esas negociaciones, el ministro de Finanzas y Hacienda Pública, François-Philippe Champagne, ha anunciado que Canadá derogará el impuesto sobre los servicios digitales (DST) en previsión de un acuerdo comercial global mutuamente beneficioso con Estados Unidos. En consonancia con esta medida, el primer ministro Carney y el presidente Trump han acordado que las partes reanudarán las negociaciones con vistas a alcanzar un acuerdo antes del 21 de julio de 2025. El ministro Champagne presentará en breve una ley para derogar la Ley del Impuesto sobre los Servicios Digitales”:

Trump ha impuesto aranceles del 50% al acero y al aluminio, así como del 25% a los automóviles. También está aplicando un impuesto del 10% a las importaciones procedentes de la mayoría de los países, aunque podría aumentar los tipos el 9 de julio, tras la expiración del periodo de negociación de 90 días que él mismo fijó.

Canadá y México se enfrentan a aranceles de hasta el 25% que Trump ha impuesto con el pretexto de detener el contrabando de fentanilo, aunque algunos productos siguen estando protegidos por el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá de 2020, firmado durante el primer mandato de Trump.

Trump rompe negociaciones

Donald Trump rompió las negociaciones comerciales con Canadá el pasado viernes. Así lo anunció en su red social: “Acabamos de ser informados de que Canadá, un país con el que es muy difícil comerciar, teniendo en cuenta el hecho de que durante años ha cobrado a nuestros agricultores aranceles de hasta el 400% sobre los productos lácteos, acaba de anunciar que va a aplicar un impuesto sobre los servicios digitales a nuestras empresas tecnológicas estadounidenses, lo que supone un ataque directo y flagrante a nuestro país”.

El presidente de EEUU consideró que “están copiando a la Unión Europea, que ha hecho lo mismo y que actualmente también está en conversaciones con nosotros”.

“En vista de este impuesto tan abusivo, por la presente damos por terminadas todas las negociaciones comerciales con Canadá, con efecto inmediato”, sentenció Trump: “En los próximos siete días comunicaremos a Canadá los aranceles que deberá pagar para hacer negocios con los Estados Unidos de América”.

El plazo para llegar a nuevos acuerdos tras los aranceles unilaterales y generalizados de la guerra comercial de Trump acababa el 9 de julio, si bien el presidente de EEUU había abierto la puerta ha extenderlo o acortarlo, en tanto que apenas ha cerrado un puñado de acuerdos.

El ministro de Finanzas canadiense, François-Philippe Champagne, advirtió la semana pasada de que el primer pago, que afecta entre otras a grandes multinacionales estadounidenses como Meta, se tiene que realizar el próximo lunes 30 de junio, informa Efe.

El impuesto, que se aplicará de forma retroactiva desde 2022, es un 3% de los ingresos por encima de 20 millones de dólares que las empresas obtienen de servicios digitales de residentes canadienses.

Champagne también indicó que la aplicación del impuesto digital formaba parte de las negociaciones comerciales que Washington y Ottawa estaban manteniendo tras la imposición de aranceles por parte de la Administración de Trump.

Este jueves, el secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, anunció que el Gobierno estadounidense había alcanzado un acuerdo con el G7 con el que sus grandes compañías multinacionales evitarían pagar un 15% de impuestos en los países en los que operan, como establece el Acuerdo Fiscal Global de la OCDE, explica Efe.

“Los impuestos del Pilar 2 de la OCDE no se aplicarán a las empresas estadounidenses y trabajaremos de manera cooperativa para implementar este acuerdo en el marco inclusivo OCDE-G20 durante las próximas semanas y meses”, dijo Bessent.

El Ministerio de Consumo ha enviado al Ayuntamiento de Madrid un archivo digital que contiene 3.565 direcciones postales de pisos turísticos ilegales y una carta firmada por el ministro Pablo Bustinduy. En la misma, Bustinduy indica que el objetivo es “facilitar la labor de inspección y sanción” por parte del Consistorio municipal ante “el persistente problema que afronta la ciudad”.

Esta notificación llega después de que el Ministerio enviara al Ayuntamiento información de 16.335 anuncios de pisos turísticos ilegales en la capital, donde tan solo constan 1.131 licencias concedidas. En aquel momento, desde el departamento que dirige Pablo Bustinduy, se instó al alcalde, José Luis Martínez Almeida, a que pusiera “en marcha acciones para el cese de su actividad y procedimientos sancionadores”.

En aquel momento, Consumo ya había facilitado 1.218 direcciones de pisos en alquiler vacacional sin licencia y, en esta ocasión, según fuentes ministeriales, “da un paso más y aporta datos postales de otros 2.347 pisos turísticos ilegales”. Entonces, Almeida acusó a Bustinduy de actuar con “deslealtad institucional” y afirmó que “la competencia de la comercialización es del Gobierno de España”.

El Ministerio advierte de nuevo que “estos alojamientos están incumpliendo la normativa urbanística de la ciudad de Madrid, por lo que es el Ayuntamiento la autoridad competente para su inspección y cierre. Cada uno de estos pisos turísticos ilegales va acompañado, además, de su anuncio en una de las diferentes plataformas dedicadas a su alquiler, por lo que se demuestra que actualmente están operativos”.

Consumo tiene capacidad para actuar sobre las plataformas cuando haya indicios de que estás incumplen la normativa en varias comunidades autónomas. Así, Booking acaba de eliminar más de 4.000 anuncios tras un requerimiento del ministerio, que ha identificado también otros cerca de 65.000 anuncios ilegales en Airbnb. Esta compañía tiene abierto un expediente sancionador por negarse a borrar anuncios que no cumplen con las normativas establecidas y cuenta ya con dos pronunciamientos en contra del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, avalando el bloqueo cautelar de una primera tanda de 5.800 páginas.

El propio Almeida aplaudió estas acciones de Consumo, al considerar que “estrangular la publicación y comercialización” de estos pisos es “la vía adecuada”, a la vez que se alegró “enormemente de que el Tribunal Superior de Justicia lo respalde”. Sin embargo, desde el ministerio ponen ejemplos que avalan las competencias del regidor municipal en materia de inspección y sanción de pisos turísticos ilegales. Como “el Ayuntamiento de Barcelona, que durante el mandato de Ada Colau consiguió cerrar 7.000 pisos turísticos ilegales y recuperar 3.000 para el mercado de vivienda habitual”.

En este sentido, el propio Bustinduy ha trasladado a Almeida su “ánimo de seguir colaborando con las administraciones competentes en esta materia” para “contribuir a recuperar vivienda para el uso residencial”.

Hoy traemos la historia que hay detrás de uno de esos rincones industriales entre meandros y valles en el norte de España. Lo que hay detrás del cierre de una gran fábrica química que atrajo a trabajadores de todo el país en los años del desarrollismo. Es la historia del uso de sustancias altamente tóxicas que muchos años después de que ya no exista fábrica ni trabajadores, siguen contaminando el suelo a niveles peligrosos para la salud humana y el medio ambiente.

Hablamos del “Expediente Arkema”, una investigación del proyecto periodístico Datadista, que acaban de publicar en elDiario.es. Con Ana Tudela, una de las fundadoras Datadista y coautora de este trabajo junto con Antonio Delgado, conocemos todos los detalles de este caso, donde se vislumbran algunos patrones típicos de las industrias especialmente contaminantes.

***

Episodio relacionado: PFAS: historia del tóxico industrial que llevamos dentro

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Lo llaman el cinco por cinco. Europa acepta gastar el 5% en defensa y EEUU se compromete a hacer cumplir el famoso Artículo 5 del tratado sobre defensa colectiva: un ataque contra uno será considerado un ataque contra todos. Pero al margen de los líderes europeos haciendo la ola a “papi” Trump [Rutte dixit] y los mensajes privados ridículos del secretario general, esta semana nos deja una lectura mucho más importante —que ha pasado prácticamente desapercibida—.

Políticos, periodistas y analistas han comprado, voluntaria o involuntariamente, el discurso estadounidense [no es solo es cosa de Trump] de que Washington gasta su dinero para protegernos de un mundo malvado y, mientras tanto, nosotros destinamos nuestros presupuestos a cosas poco importantes como un Estado de bienestar. Ha llegado la hora de pagar por nuestra propia defensa, dicen convencidos.

Pero EEUU no tiene decenas de miles de soldados desplegados en Europa por caridad y, mientras “papi” se queja de su enorme esfuerzo para defender todo un continente, lleva desde los noventa tratando de bloquear todos los esfuerzos de la UE por desarrollar una capacidad de seguridad y defensa común. La ex secretaria de Estado de Clinton, Madeleine Albright trazó en 1998 las líneas generales de la política de EEUU en este sentido, alegando que todo desarrollo europeo en defensa no podía generar una “duplicación” o “discriminación” con la OTAN.

Desde entonces, cualquier paso en este sentido es, efectivamente, duplicación o discriminación. Dos años después de aquel discurso, por ejemplo, cuando la UE trazó un plan para crear una fuerza de reacción rápida de 60.000 soldados, el secretario de Defensa de EEUU advirtió —o amenazó— que aquello podía acabar con la OTAN. También se han quejado abiertamente cuando la UE ha tratado de crear una estructura permanente o ha intentado fomentar la industria de defensa comunitaria.

Al tiempo que Washington saca el látigo con sus aliados europeos, a los seis meses de invasión rusa de Ucrania EEUU ya había enviado a Europa 20.000 soldados adicionales. En marzo de 2024 había alrededor de 67.200 soldados de EEUU desplegados de manera permanente en el continente. En junio, la Casa Blanca dijo que había en total, incluidos despliegues temporales, alrededor de 80.000. En España, por ejemplo, los destructores destinados en Rota aumentaron de cuatro a seis. Uno de los dos ya ha llegado y el otro está previsto que lo haga el año que viene.

Aunque la presencia estadounidense en Europa se redujo en los 90, esa tendencia se empezó a revertir a partir de 2014 y EEUU no solo desplegó sus tropas en nuevos puntos del continente, sino que también reactivó algunos puntos clausurados, como Islandia —clave en las operaciones de vigilancia frente a Rusia—.

Las bases

El enorme gasto y despliegue militar de EEUU en Europa no es, ni mucho menos, una defensa desinteresada de sus aliados. Ser, con diferencia, el líder indiscutible de la OTAN mientras se opone a la autonomía estratégica en defensa de la UE ha permitido a Washington gozar de un cómodo liderazgo en el continente durante décadas provocando el seguidismo europeo. La traducción más tangible de ese liderazgo son las bases de EEUU.

Mientras Trump cargaba contra España por no comprometerese al 5%, sus aviones militares de radares y de reabastecimiento en vuelo aterrizaban en las bases de Morón y Rota horas antes del ataque contra Irán. En total llegaron alrededor de 30 aviones estadounidenses a Europa para apoyar sus operaciones en la zona. Hay más: cuando en 2024 Irán lanzó 180 misiles balísticos contra Israel como respuesta a la invasión de Líbano, uno de los buques estadounidenses de Rota fue fundamental para interceptar parte del ataque. Y otra: tal y como reveló elDiario.es, EEUU ha hecho uso de la base española de Rota para llevar armas a Israel.

El dominio militar mundial de EEUU no se basa en el gasto (solo), sino en su omnipresencia. Tiene o utiliza alrededor de 750 bases repartidas en 80 países y colonias (el triple que embajadas y consulados), según el cálculo realizado por el antropólogo David Vine, que ha estudiado cómo EEUU se ha expandido históricamente con sus bases militares empezando por territorio de los indios (que posteriormente fueron anexionado al país) hasta los confines más inhóspitos e insospechados de la Tierra. Según su cálculo, EEUU tiene el triple de bases militares en el mundo que la suma de todos los demás países.

Por eso EEUU tiene que tener cuidado con lo que desea y por eso nunca ha mirado con buenos ojos los avances europeos comunitarios en materia defensiva. Si los socios europeos de la OTAN estrechan la brecha con EEUU, Washington pierde ese plácido liderazgo sobre el resto de socios, que durante décadas han cumplido órdenes de “papi”.

Ese cómodo liderazgo ha permitido a EEUU firmar acuerdos muy favorables respecto al uso de bases que sirven a sus intereses. En 1973, por ejemplo, Portugal permitió a EEUU utilizar una base aérea en las Azores para dar suministro a Israel durante la guerra de Yom Kippur. en 2001, muchos aliados europeos dieron permiso a Washington para utilizar sus bases para operaciones en Afganistán y sus aviones sobrevolaron todo el continente. Incluso en 2003, varios aliados de la OTAN que se oponían a la invasión de Irak permitieron a Washington el uso de bases para la guerra.

Esta es la misma base de la hegemonía estadounidense: los aliados están dispuestos a apoyar las prioridades de EEUU incluso cuando no están de acuerdo con ellas solo para preservar el propio liderazgo estadounidense.

El peso de la industria

Si cumplen con el 5% (3,5% gasto directo en defensa y 1,5% gasto asociado a defensa, como protección de infraestructuras críticas, interoperabilidad, movilidad, ciberseguridad…), Europa superará los porcentajes de gasto de la década de los 70 en plena Guerra Fría. En los últimos cuatro años el salto ha sido inmenso: si en 2021 solo seis socios llegaban al 2% del PIB, en 2024 ya eran 23 de los 32 Estados miembros.

Si en 2014 la media de gasto en defensa de los miembros europeos de la OTAN era del 1,5% del PIB frente al 3,7% de EEUU; en 2024 era un 2,2% frente al 3,4%. El objetivo es cerrar aún más esa diferencia en los próximos años. Además, si EEUU representa actualmente el 14,8% del PIB, los aliados europeos suman un 17,5% y, por último, mientras EEUU tiene a sus soldados desplegados por todo el mundo, los socios europeos de la OTAN destinan la mayor parte de sus recursos al continente.

Sin embargo, el peso de la industria armamentística estadounidense en Europa es otro elemento clave con el que Washington espera mantener su hegemonía. Los socios europeos de la OTAN no solo han disparado sus importaciones de armas un 155% entre 2020 y 2024 respecto al periodo anterior, sino que también han aumentado su dependencia de EEUU. Si entre 2015 y 2019 EEUU suministró el 52% del equipo militar de estos países; entre 2020 y 2024 ese porcentaje aumentó hasta el 64% (el libro blanco de la defensa aprobado este año en la UE introduce herramientas para tratar de corregir esta tendencia).

Actualmente, el 46% de todos los aviones de combate que utilizan los ejércitos de la UE (más Reino Unido y Noruega) están fabricados por EEUU —frente al 51% europeos—. En los sistemas de misiles, el 42% son estadounidenses y solo el 32% europeos. En artilleria, 23% frente al 59% europeo. Y en blindados, 24% y 66% respectivamente. Sin embargo, desde 2020, menos del 10% de las compras de misiles en Europa responden a contratos entre países del continente.

El paraguas nuclear es el otro gran melón que nadie quiere abrir, pero que se empieza a comentar. EEUU tiene desplegadas bombas nucleares por Europa que no solo han permitido mantener su hegemonía, sino también evitar una mayor proliferación de armas nucleares (si Alemania está protegida con bombas nucleares americanas, no querrá desarrollar su propia bomba atómica). Reino Unido y Francia también son potencias nucleares, pero su doctrina es totalmente diferente y no las tienen desplegadas en los puntos estratégicos de Europa. Aun así, Francia ya ha señalado que está dispuesto a iniciar un debate para extender su protección nuclear al continente y reducir la dependencia de unos EEUU totalmente imprevisibles.

Las maniobras de Trump en la cumbre de la OTAN sirven para recordar los intereses ocultos tras el imperio militar estadounidense —y todo ello pese a un discurso que ha calado con tremenda efectividad entre unos líderes europeos que se pliegan con sumisión a la hegemonía total de Washington—.

Una recomendación

En el libro 'Cómo ocultar un imperio', del historiador Daniel Immerwahr, no solo se analiza el efecto de las bases militares de EEUU repartidas por todo el planeta, sino también cómo Washington intenta esconder todas esas posesiones y sus historias en ultramar.

La semana por delante

Lunes

Martes

Viernes

Hasta la próxima semana.

Gracias por leer.

Si tienes recomendaciones, peticiones o sugerencias ¡Escríbeme!