La asociación de afectados celebra que la rehabilitación, iniciada el pasado 4 de julio, dieciséis meses después de la tragedia, avanza a "muy buen ritmo"
La Audiencia de Valencia archiva la causa del incendio de Campanar, aunque cuestiona el revestimiento de la fachada
El edificio del barrio de Campanar de València devastado por un incendio el 22 de febrero de 2024, que dejó diez muertos y a centenares de familias sin nada, va tomando forma, con el piso piloto ya acabado, cuando se cumplen seis meses desde que se inició su rehabilitación integral.
El presidente de la Asociación de Propietarios Afectados por el Incendio de Campanar (Aproicam), Enrique Salvador, ha confirmado a EFE que las obras, iniciadas el pasado 4 de julio, dieciséis meses después de la tragedia, avanzan a “muy buen ritmo”. Ya se están terminando las medianeras entre las viviendas y se están completando las instalaciones de luz o de agua, y el piso técnico (piloto) “está listo para que se pueda ver cómo a quedar”.
La reconstrucción del edificio se celebró con la puesta simbólica de la 'primera piedra' de los trabajos a finales de septiembre, con la presencia de autoridades y vecinos y familiares. Las obras corren a cargo de la empresa Dragados S.A., seleccionada tras un proceso técnico con el asesoramiento de profesionales de la comunidad de propietarios, con un presupuesto de más de 20 millones —asumido por la aseguradora— y un plazo de duración de diecisiete a dieciocho meses.
Archivo de la causa
La rehabilitación se inició envuelta en la causa judicial que dirigía el Juzgado de Instrucción número 9 de València y cuya decisión de decretar su sobreseimiento provisional fue recurrida por algunos propietarios.
El juzgado decretó a finales de mayo el archivo provisional de la causa abierta por el incendio al entender que los hechos no presentan caracteres de delito sino que eran accidentales, y tras varios recursos por este archivo, que fueron desestimados, una parte de los recurrentes anunció que lo volvería a recurrir ante la Audiencia Provincial de Valencia.
A final de julio, la Audiencia confirmó el archivo provisional de la causa por el incendio del edificio, desestimando así los recursos presentados por las partes y confirmando la resolución del juzgado. En ese momento, familias de los fallecidos aseguraron que respetaban la decisión judicial pero no la compartían y la Comunidad de Propietarios informó que, como tal, no iba a interponer recurso de amparo.
El 2 de septiembre comenzó el desescombro del edificio y durante cinco meses se retiraron miles de toneladas de residuos, con un coste (1,5 millones de euros) asumido por las compañías aseguradoras, al igual que el de la redacción del proyecto de reconstrucción (1,1 millones).
El objetivo es establecer un tipo mínimo del 15% en el impuesto de sociedades que si no lo cobraba el país en que una multinacional tiene su sede lo harían las jurisdicciones en que esa empresa tiene actividad
Alex Cobham: “Los bancos son cómplices de la evasión fiscal. Hasta que no haya consecuencias penales, nada cambiará”
Más de 145 países y jurisdicciones han dado su visto bueno para las reglas de aplicación del impuesto mínimo a las multinacionales que se lleva años negociando y que incluyen un mecanismo particular de exención para las compañías estadounidenses ante la amenaza de Washington de quedarse fuera del dispositivo.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que anunció este lunes el acuerdo, lo presentó en un comunicado como una “solución yuxtapuesta” que supone “un gran compromiso político y técnico que sentará las bases de la estabilidad y de la seguridad jurídica del sistema fiscal internacional”.
También aseguró que además de mantener los logros que se habían obtenido durante el largo proceso negociador, que había dado lugar a un primer acuerdo en octubre de 2021, y “garantizará la capacidad del conjunto de las jurisdicciones, en particular los países en desarrollo, para ejercer sus derechos de imposición prioritarios sobre los beneficios generados en su territorio”.
El proceso negociador del marco inclusivo se concibió con el objetivo de establecer un tipo mínimo del 15% en el impuesto de sociedades que si no lo cobraba el país en que una multinacional tiene su sede lo harían las jurisdicciones en que esa empresa tiene actividad.
Según las explicaciones de la OCDE, hay cinco elementos clave en el compromiso sobre las líneas directivas para el impuesto mínimo, pero hay uno particularmente controvertido sobre el sistema diferenciado para las compañías estadounidenses, aunque no se presenta así.
En su comunicado, recogido por la agencia EFE, la OCDE habla de “la instauración de nuevos regímenes de protección para los grupos multinacionales cuya casa matriz esté situada en una jurisdicción elegible que cumple criterios de imposición mínima”.
Eso deriva de un compromiso alcanzado a finales de junio de 2025 por los países del G7 (y criticado entonces por España) por el que se permite mantener a Estados Unidos su régimen sobre los beneficios obtenidos por sus multinacionales en el extranjero, que no se corresponde con la lógica que se había instaurado en la negociación de la OCDE sobre un impuesto mínimo mundial.
Los otros miembros del G7 lo aceptaron ante la amenaza de la Administración de Donald Trump de salirse del llamado “marco inclusivo” porque se oponía --según su propia lógica-- a que otros países pudieran aprovecharse del efecto de algunas de sus incitaciones fiscales para sus multinacionales por su actividad en el exterior.
Ese primer acuerdo del G7 se ha trabajado en estos últimos meses con el resto de los miembros del marco inclusivo.
Más allá de esta cuestión particularmente polémica, el acuerdo anunciado este lunes incluye otros puntos, como medidas de simplificación que disminuirán el coste para las multinacionales y para las administraciones fiscales para su cálculo y para su declaración.
Además se establece “más coherencia” en los dispositivos de incitaciones fiscales y “un balance basado en pruebas para garantizar que se mantenga la igualdad de condiciones para todos”. Esos elementos también incluyen a Estados Unidos.
La OCDE igualmente señaló que estas líneas directrices consensuadas significan “la confirmación de que el impuesto complementario mínimo cualificado cobrado localmente es un pilar esencial del marco del impuesto mínimo mundial, que garantiza la protección de las bases de imposición locales, en particular en los países en desarrollo”.
Par el secretario general de la OCDE, Mathias Cormann, el acuerdo “constituye una decisión histórica en materia de cooperación fiscal internacional”.
El músico sevillano fallece a los 74 años tras una larga trayectoria en la que acompañó a figuras como Manuel Molina, Silvio o Kiko Veneno, además de hacer carrera en solitario
Antonio Rodríguez, fundador de Smash: "Me gusta sentirme libre en un país folclórico y represor"
Antonio Smash murió con las botas puestas. Hasta el último momento estuvo grabando discos, ofreciendo recitales y sumándose a las iniciativas de los colegas que lo requirieran –solo un par de días atrás había estado rindiendo homenaje a su amigo Pedro G. Mauricio–. Había sido rockero toda su vida, y rockero ha muerto a los 74 años en la víspera de la noche de Reyes de este incipiente y convulso año 2026.
Antonio Samuel Rodríguez nació en Sevilla, en abril de 1952, y desde su primer uso de la razón sintió la llamada de la música. Probó fortuna con la batería en grupos de aficionados, en un momento en que el rock empezaba a irrumpir en España, en buena medida bajo el influjo de las bases estadounidenses de Rota y Morón.
El hecho de haber empezado tan joven en la música le permitió ser un puente entre las bandas de los 60 y las de los 70, participando en infinidad de proyectos con suerte desigual. Así, en 1968 fundó el más celebrado de todos, el grupo Smash, junto a Julio Matito, Gualberto García y Henrik Michel. La transcendencia de esta formación fue tal que, con la estela de discos como Glorieta de los lotos o We come to smash this time, pasaría a ser conocido por todos como Antonio Smash.
Espacio de resistencia
Aunque en sus años mozos se había sentido refractario al flamenco, en los primeros 70 se acercó a Manuel Molina –más tarde Lole y Manuel– en una fusión pionera de rock y música jonda que favoreció la grabación de un éxito como El Garrotín. A renglón seguido se alió con Manuel Rodríguez (andando el tiempo, Manuel Imán) para dar forma al grupo Goma, que marcaría otro hito en el rock de raigambre sureña. También dejaría su huella en formaciones madrileñas como el grupo Granada, Flamenco o Coz.
De vuelta a su ciudad natal, sigue embarcándose en aventuras musicales como la de Silvio y Luzbel, en cuyo legendario disco Al este del edén participa, así como con Barra Libre y Gas. Y será testigo de excepción de una nueva hornada de músicos flamencos al militar en Pata Negra, la banda de los hermanos Amador, como batería, bajista y compositor en los elepés Blues de la frontera (1987), Pata negra, el directo (1989) e Inspiración y locura (1990).
Ya de lleno en los años 90, en la resaca de la Expo, colabora con Kiko Veneno, Alba Molina, Manuel Molina, Luis Auserón o el grupo Caraoscura. “Fue siempre una inspiración para mí, su amor por la música, su dedicación, su decisión a la hora de hacer las cosas”, comentaba consternado Veneno. “Yo era dos semanas mayor que él, pero él fue mi maestro, el músico total, mi referente de la música sevillana, y siempre lo será”.
El hecho de haber estudiado solfeo y haberse convertido pacientemente en multiinstrumentista le permitió trabajar tanto como intérprete como en calidad de productor y arreglista, y por supuesto de afrontar sus proyectos en solitario como paradigmas de exquisita cocina casera. Jardín secreto, Balas de amor o el más reciente Viéndolas venir, del año pasado, son algunos de los títulos que lanzó desde ese espacio personal de resistencia que él mismo había creado.
Su huella se manifiesta incluso en grupos actuales, como Pony Bravo, que se declaran deudores de su legado: “Nunca tuvimos la suerte de poder colaborar con Antonio Smash, nunca tuvimos contacto personal con él, pero es un referente claro de lo que para nosotros fue la mejor epoca de la musica sevillana y andaluza”, aseguran.
"Un relevo en el liderazgo sin una transición hacia la democracia no es la expectativa que merece una nación hecha prisionera por la narcodictadura que usurpa su Gobierno. Tutelar ese proceso es una cosa, colonizar el país con tal pretexto, otra muy distinta", sentencia la fundación
Trump amenaza con nuevos ataques a Venezuela si Delcy Rodríguez no colabora y cede con el petróleo
La Fundación FAES que dirige el expresidente del Gobierno José María Aznar se ha desmarcado este lunes del optimismo con el que la dirección del PP de Alberto Núñez Feijóo ha acogido la intervención de EEUU en Venezuela y la captura de Nicolás Maduro, llegándola a tildar de un acto de colonización. Mientras a primera hora la vicesecretaria popular Cuca Gamarra consideraba que con la operación del Gobierno de Donald Trump “el mal ha sido derrotado” y evitaba cualquier crítica hacia el mandatario estadounidense, FAES ha hecho público un comunicado en el que habla de la “suma torpeza” del presidente norteamericano.
Para el equipo de Aznar “la captura de Nicolás Maduro ha puesto de relieve las capacidades militares de Estados Unidos y supone una ilustración elocuente de que el ‘corolario Trump’ a la Doctrina Monroe, mencionado en la nueva Estrategia de Seguridad Nacional, es algo más que simple retórica”. Así, mientras considera que “el hecho de la deposición de Maduro, es, en sí mismo, una buena noticia”, FAES recalca que la operación estadounidense “deja abiertas” muchas “incógnitas” sobre el futuro de Venezuela, “pero también sobre la pugna por la influencia en el continente americano entre los Estados Unidos, China y Rusia y sobre la posibilidad de sujetar a normas un mundo desordenado”.
Especialmente dura se muestra la fundación con la decisión de Trump de mantener al mando de Venezuela a Delcy Rodríguez, hasta ahora vicepresidenta de Maduro. “Un relevo en el liderazgo sin una transición hacia la democracia no es la expectativa que merece una nación hecha prisionera por la narcodictadura que usurpa su Gobierno. Tutelar ese proceso es una cosa, colonizar el país con tal pretexto, otra muy distinta”, zanja. Además, FAES señala que “lo que demanda la Venezuela devastada por el chavismo es un proceso de nation-building, precisamente el tipo de acción política denostada por el movimiento MAGA y del que Trump reniega cada vez que tiene oportunidad”.
“Venezuela ostenta, desde que lo eligió, un presidente legítimo: Edmundo González; y un liderazgo moral encarnado en María Corina Machado. A ellos les corresponde protagonizar el proceso de transición hacia la democracia. Apoyar ese proceso de ninguna manera es lo mismo que transformarlo en un acuerdo ventajoso tras pertinente regateo con los epígonos del chavismo”, añade la fundación. A su juicio, “las declaraciones de Trump, de suma torpeza, han dado pábulo a toda suerte de conjeturas inquietantes en este sentido” y “en Venezuela no se puede ir 'de la ley a la ley' [como dijo Trump] porque no existe la mínima institucionalidad desde la que transitar, apoyándose en ningún 'chavismo reformista'”. “Delcy Rodríguez no es Torcuato Fernández-Miranda”, zanja, haciendo alusión al expresidente del Congreso en la Transición y uno de los artífices de la misma.
Además, la fundación considera que “la acción norteamericana ya está volviendo a alimentar viejas imputaciones de neo-imperialismo y puede también servir de combustible para justificar intentos expansionistas chinos o rusos en sus respectivas 'áreas de influencia'”, al considerar que “una lectura malintencionada” de lo ocurrido en Venezuela “podría tener consecuencias y réplicas en otros escenarios, por ejemplo, en Taiwán”.
Un “angélico” derecho internacional
Pero FAES también carga contra el Gobierno de Pedro Sánchez que, a su juicio, es “cómplice con la dictadura criminal recién decapitada” a pesar de haber sido el primer Ejecutivo que en su día reconoció a Juan Guaidó como presidente de Venezuela y que ha gestionado la acogida en España de numerosos opositores venezolanos exiliados. “En este sentido, las acaloradas defensas de la tiranía a cargo de buena parte de la izquierda española no sorprenden, pero llevan el bochorno de cualquier temperamento democrático a su ápice”, remacha el comunicado de FAES.
Para el equipo de Aznar, “la lección para la comunidad internacional” que se desprende de lo sucedido en las últimas horas “es que cuando no se reacciona a tiempo, cuando se dejan pudrir las consecuencias de atentados tan notorios como el autogolpe perpetrado por Maduro en su última farsa electoral; cuando se ignora una represión que ha supuesto, acreditadamente, delitos de lesa humanidad; cuando los foros internacionales y la diplomacia permanecen pasivos ante el escándalo y la devastación de todo un país, y ante el éxodo de millones de sus habitantes, comprometiendo la estabilidad de toda la región; cuando no se reacciona ante tamaño desastre, luego no basta con invocar un angélico 'derecho internacional' incapaz de hacerse creíble y efectivo”.
“Ninguna de las incertidumbres que hemos glosado puede impedirnos, sin embargo, saludar con el mayor alborozo la caída de un tirano que avergonzaba al mundo”, concluye.
Los cargos de los investigadores en los que se ha apoyado Trump para atacar Caracas y llevarse al presidente venezolano son muy parecidos a los presentados contra Hugo Carvajal, antiguo militar del país que pasó varios años preso en España
Trump amenaza con nuevos ataques a Venezuela si Delcy Rodríguez no colabora y cede con el petróleo
El presidente venezolano Nicolás Maduro se enfrenta a un proceso penal incierto en el que los fiscales de Nueva York le acusan de hacer de Venezuela un narco-estado con un flujo constante de sobornos y corrupción para permitir el tráfico incontrolado de cocaína a Estados Unidos. El pliego de cargos, de 25 folios, recoge una amalgama de acusaciones contra Maduro, su esposa, su hijo y varios altos cargos de su Gobierno por supuestas relaciones con grupos criminales como el cártel de Sinaloa o incluso con las ya extintas FARC colombianas. Un escrito que cuenta con un viejo conocido de los tribunales españoles: Hugo 'El Pollo' Carvajal, antiguo general venezolano que estuvo preso varios años en España evitando la extradición y que fue juzgado hace medio año en Estados Unidos.
El escrito está firmado por Jay Clayton, que ejerce como fiscal neoyorquino desde hace menos de un año y que en el pasado ya ha ostentado cargos de confianza con Donald Trump: fue su presidente de la Comisión del Mercado de Valores (SEC, en sus siglas en inglés) durante su primer mandato. Un nombramiento efectuado directamente por el presidente. Clayton ya estuvo a los mandos de la causa contra el 'Pollo' Carvajal que todavía está pendiente de una sentencia y una condena concretas pero que está directamente relacionada con el asalto a Caracas y el secuestro de Maduro.
Las acusaciones arrancan con una “introducción” en la que la Fiscalía apunta no solo al narcotráfico sino a todo el sistema político venezolano: desde el “gobierno ilegítimo” de Nicolás Maduro hasta la “cultura de la corrupción” que extiende a México, Guatemala y Honduras. En un momento en que el propio Donald Trump, además de anunciar cambios de gobierno y en la gestión del petróleo de Venezuela, ha apuntado a otros países.
A partir de ahí, el fiscal explica que Venezuela lleva 25 años siendo un narco-estado, con Maduro, su familia y sus colaboradores cobrando sobornos a cambio de facilitar el paso de la cocaína desde Colombia hasta Estados Unidos aprovechando su posición “geográficamente valiosa”. En la mayor parte de los casos, Clayton no explica qué pruebas maneja para reforzar sus afirmaciones con las que apunta a más de 25 años de corrupción sistémica ligada al narcotráfico ofreciendo un “paso seguro” a la droga hasta Estados Unidos a razón de 250 toneladas de cocaína al año.
Las acusaciones arrancan cuando Maduro era ministro de Exteriores con Hugo Chávez. Desde vender “pasaportes diplomáticos” a narcos a ordenar secuestros y asesinatos a otros traficantes de drogas que le debían dinero a él o a su mujer, la cual supuestamente también aceptó sobornos de estos narcos. Diosdado Cabello, según estas acusaciones, ordenó a los militares venezolanos que protegieran cargamentos de droga el hijo de Maduro también usó efectivos militares para cargar droga en un avión.
Las acusaciones concretas se mezclan con las genéricas de dar carta blanca a los narcos para que llevaran la cocaína desde Colombia hasta Estados Unidos, previo pago de unos sobornos que habrían permitido a Maduro y los suyos perpetuarse en un poder que, según Trump, mantiene de todas maneras gracias a la manipulación electoral desde Caracas.
El documento fiscal del que tendrá que defenderse Maduro apunta a cuatro organizaciones a las que EEUU señala desde hace años. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Ejército de Liberación Nacional (ELN) también colombiano, los cárteles mexicanos de droga de Sinaloa y los Zetas y, finalmente, la organización criminal venezolana del Tren de Aragua. Una combinación que, según la Fiscalía de Nueva York, controlaba desde la distribución hasta el transporte de la droga que llegaba a EEUU con la ayuda del ejecutivo venezolano. Con el añadido de las armas, apuntando a Venezuela como suministrador de armamento a las FARC y al ELN.
El 'Pollo' Carvajal
La Fiscalía expone, por un lado, hechos sobradamente conocidos –como la actividad criminal de los cárteles o la relación entre los grupos guerrilleros y el narcotráfico– con algunas acusaciones concretas con un nombre detrás: Hugo Armando Carvajal Barrios. Un viejo conocido de los tribunales españoles, este antiguo jefe de los servicios venezolanos de inteligencia apodado como 'El Pollo' pasó varios años en Madrid, primero escondido y luego encarcelado, antes de ser entregado a Estados Unidos.
Carvajal fue reclamado por Estados Unidos por primera vez en 2011, acusado de tener lazos con el narcotráfico. Pasó varios años en paradero desconocido hasta que fue detenido en Madrid en abril de 2019, oculto con un pasaporte falso, usando el nombre de “Adolfo Mouriño Olsen” y escondido en un piso de unos familiares en la capital española. Y era reclamado por unos cargos similares incluso idénticos en algunos pasajes a los que ahora pesan sobre Maduro.
Esas acusaciones, que datan de hace 15 años, ya hablaban del 'cartel de los Soles' (una organización de cuya existencia es puesta en duda por diferentes expertos) y cómo buscaba “inundar” Estados Unidos con cocaína, colaborando con las FARC y expulsando a los investigadores antidroga de EEUU de Venezuela. El pliego de cargos que ahora pesa sobre Maduro contiene un episodio clonado: el transporte de 5,6 toneladas de cocaína desde Venezuela hasta México en un jet DC-9.
La Audiencia Nacional española pasó varios años jugando al escondite con Carvajal desde su detención en 2019 en Madrid. Primero rechazó su extradición a EEUU porque los fiscales de Nueva York habían sido demasiado genéricos y no habían especificado qué acusación concreta pesaba sobre él. “No se precisa qué actos concretos de carácter delictivo” habría cometido Carvajal.
Los jueces españoles terminaron por dar luz verde a la extradición pocas semanas después pero no pudieron ejecutarla hasta cuatro años más tarde por el atasco de maniobras dilatorias del exmando venezolano. Desde unos recursos que llegaron hasta los tribunales europeos hasta alegaciones de tener datos sobre cualquier hipotético caso de corrupción. El juez Manuel García Castellón llegó a pedir que no fuera entregado después de usar su testimonio para investigar a Juan Carlos Monedero. Vox llegó a proponer que declarase en el fallido 'caso Neurona' contra Podemos.
Toda esa supuesta colaboración no era, para los jueces españoles, sino un intento de retrasar su entrega a Estados Unidos. Pero la entrega se ejecutó en julio de 2023. Dos años después, el pasado verano, las autoridades de Estados Unidos celebraban que había confesado: cargos sobre cómo Venezuela era, en la práctica, un narco-estado desde 1999. Las acusaciones que llevaban activas desde 2011 y que ahora también se presentan contra Maduro pero con la confesión de Hugo 'el Pollo' Carvajal como sustento.
Una confesión pendiente de sentencia: el juez Alvin K. Hellerstein, el mismo que analizará el caso de Maduro, todavía tiene que dictar sentencia y ha retrasado su decisión varias veces en los últimos meses. Carvajal se enfrenta a pasar el resto de sus días entre rejas. Cargos muy similares a los que afronta ahora el presidente venezolano.
Funcionamiento interno - La piel escamosa de un lagarto, las plumas de un gorrión o la piel desnuda de una persona parecen pertenecer a mundos separados, con estructuras y hábitos que apenas comparten coincidencias
A simple vista, las diferencias entre humanos, pájaros y reptiles parecen irreconciliables. Los cuerpos, las temperaturas, las formas de desplazarse o la textura de la piel dibujan mundos biológicos que no parecen tener punto de encuentro. Un mamífero camina erguido y regula su temperatura interna, un ave se eleva gracias a huesos huecos y músculos de vuelo, mientras que un reptil se arrastra o se inmoviliza para conservar energía.
Cada grupo ha seguido una ruta evolutiva distinta, marcada por hábitats, dietas y estructuras corporales que no se confunden. Y sin embargo, bajo esas diferencias externas persiste una organización fisiológica que los une, un mecanismo que atraviesa linajes y tiempos geológicos, y que solo la investigación científica reciente ha conseguido revelar con precisión. Con ello se ha abierto una vía para comprender cómo la evolución ha conservado funciones invisibles que permiten la vida más allá de su forma.
La investigación destapó un mecanismo conservado desde los primeros vertebrados
El estudio del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), publicado en Nature Neuroscience, identificó un ritmo cerebral y corporal ultralento presente en reptiles, aves y mamíferos, lo que demuestra su origen evolutivo común. Este patrón, de carácter ancestral, sugiere que las bases fisiológicas del sueño se formaron antes de la separación de los grandes linajes de vertebrados. La investigación se apoya en una observación que combina neurociencia y biología comparada: el mantenimiento de una oscilación que regula la alternancia entre descanso y actividad, conservada a lo largo de más de 300 millones de años.
La implicación evolutiva de este paralelismo es amplia. La coincidencia del ritmo en animales tan distintos indica que se trata de un mecanismo que la selección natural ha mantenido sin interrupciones. Su persistencia sugiere que el sueño es una función básica que condiciona la supervivencia. La permanencia del mismo patrón en linajes divergentes refuerza la idea de una raíz común que la evolución no ha sustituido por sistemas más modernos.
El equipo francés aplicó una estrategia metodológica poco habitual, diseñada para captar la fisiología completa del sueño. En lugar de limitarse a los registros eléctricos cerebrales, combinó mediciones de la actividad vascular, cardiaca, respiratoria y muscular. Con esta visión global, la observación permitió comparar los distintos sistemas del cuerpo durante el reposo, revelando cómo responden de forma coordinada a un mismo ritmo.
Los científicos monitorizaron diez especies que representan hitos clave de la evolución: siete reptiles, un ave y dos mamíferos. La integración de técnicas complementarias, como la imagen funcional por ultrasonidos, aportó una visión detallada del flujo sanguíneo y de las variaciones rítmicas del sueño en cada organismo. Esta multiplicidad de registros permitió detectar la misma oscilación en regiones corporales distintas, una sincronía que hasta ahora solo se había comprobado en mamíferos.
La coincidencia del patrón refuerza la idea del sueño como función básica
La publicación en Nature Neuroscience destacó que esta coincidencia es estructural. Las ondas lentas registradas en reptiles coinciden en frecuencia y amplitud con las observadas en el sueño profundo humano. Esta regularidad apunta a una relación fisiológica que trasciende las formas del cuerpo, y que podría explicar por qué el descanso reparador sigue siendo una necesidad universal en los animales con cerebro complejo.
Los resultados mostraron un ritmo constante y global, perceptible tanto en el cerebro como en otros sistemas orgánicos. Su existencia en reptiles y aves indica que el patrón se estableció antes de la divergencia entre estos grupos y los mamíferos, en el Carbonífero. En consecuencia, la oscilación se interpreta como un componente esencial del sueño que no ha cambiado a pesar de las transformaciones anatómicas y ecológicas de los vertebrados.
La investigación descarta, además, que los reptiles experimenten una fase de sueño paradójico semejante a la de los mamíferos. Aunque se observaron movimientos oculares y pausas musculares, ninguno de estos indicadores apareció reunido en un estado equivalente al sueño MOR humano. El ritmo lento identificado, en cambio, constituye un fundamento común que explica la organización del sueño en animales tan dispares, y sitúa el origen del sueño paradójico en una etapa evolutiva posterior.
Con ello, los científicos delinean una continuidad fisiológica que conecta a los humanos con especies separadas por cientos de millones de años, no por sus cuerpos, sino por la persistencia de un mismo compás biológico.
