Un célebre panfleto publicado en 1592 criticaba con dureza a un joven dramaturgo que empezaba a destacar en el Londres isabelino. El texto hablaba de un “cuervo advenedizo, embellecido con nuestras plumas”, con evidente desprecio hacia su creciente éxito. Durante siglos se ha atribuido ese ataque a Robert Greene, escritor y rival de William Shakespeare. Sin embargo, una nueva investigación académica sostiene que el verdadero autor pudo ser otro: Thomas Nashe.

El panfleto en cuestión, titulado Greene’s Groatsworth of Wit, fue publicado poco antes de la muerte de Greene y se ha interpretado durante siglos como la primera mención hostil hacia Shakespeare por parte de un contemporáneo. En él se ridiculiza a un escritor autodidacta que, según el texto, osaba competir con los universitarios cultivados del teatro inglés. Las referencias han sido consideradas durante mucho tiempo como una crítica velada —aunque evidente— al entonces emergente William Shakespeare.

Revisión filológica con lupa

Un estudio publicado en la revista Shakespeare Quarterly por los investigadores Brett Greatley-Hirsch, Andrew Hadfield y Rachel White ha sometido el texto a un minucioso análisis estilométrico, con herramientas digitales y comparativas lingüísticas. Sus hallazgos apuntan a que Thomas Nashe, un escritor elocuente y polémico de la época, podría haber sido el verdadero autor o, al menos, haber intervenido de forma significativa en la redacción del panfleto.

Según los investigadores, el editor Henry Chettle publicó el texto tras la muerte de Greene, y Nashe podría haber contribuido al manuscrito. El tono, el estilo y ciertos pasajes presentan más afinidad con los escritos de Nashe que con los de Greene, que se encontraba en una situación de salud crítica cuando el panfleto fue redactado. No se descarta que el insulto fuera añadido por otro escritor con acceso al borrador.

El famoso insulto al “cuervo advenedizo”

El fragmento más conocido del texto se refiere a un dramaturgo “cuervo advenedizo, embellecido con nuestras plumas” (upstart crow, beautified with our feathers), que se cree alude al hecho de que Shakespeare -sin formación universitaria- era acusado de apropiarse de ideas o estilos de autores formados en Oxford o Cambridge. La frase ha sido históricamente usada como símbolo del resentimiento que generó el ascenso meteórico del bardo de Stratford.

Thomas Nashe fue un escritor satírico con una pluma afilada, famoso por sus polémicas y su estilo provocador. Su implicación en esta crítica a Shakespeare no sorprendería, pero resulta paradójica: años más tarde trabajaría junto al propio Shakespeare en al menos una obra de teatro (Henry VI, parte 1). Si el estudio tiene razón, el insulto provendría no de un rival enconado, sino de un colega ocasional.

Implicaciones para los estudios shakesperianos

El hallazgo no cambia la percepción de Shakespeare como figura ascendente en el teatro isabelino, pero sí invita a revisar con más matices las dinámicas entre escritores de la época. Los estudios estilométricos ofrecen nuevas herramientas para revisar autorías dudosas y desentrañar quién dijo qué en una escena literaria intensa y competitiva.

Aunque el estudio no zanja definitivamente el debate, ofrece pruebas convincentes de que Nashe tuvo un papel en el célebre insulto. Como señalan sus autores, “la autoría importa: no porque el insulto en sí cambie el legado de Shakespeare, sino porque revela las redes de poder, camaradería y rivalidad que definieron la literatura inglesa en sus años más vibrantes”.

España tiene el mejor dato de paro en 17 años: eso nos lleva a 2008, a las cifras que había justo antes y después de la crisis económica. Tras una década de locura política y una pandemia después, con un cierto cambio de filosofía en la política económica de Europa y con un gobierno de coalición de izquierdas, hoy hay mejores datos de empleo. Más gente trabajando: hay más afiliados a la Seguridad Social que nunca.

En este episodio hemos querido analizar cómo ha cambiado desde 2008 el mercado de trabajo en España y comprender que no todo es bueno aunque los grandes datos brillen de lejos. Lo hacemos con la periodista de elDiario.es especializada en asuntos laborales, Laura Olías.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Llíria (Valencia) ha acordado el alejamiento y prohibición de comunicación respecto de una mujer para un guardia civil por un delito de agresión sexual en Bétera cometido durante el ejercicio de sus funciones.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha confirmado la decisión que el juez adoptó este martes y ha señalado que el agente queda investigado en una causa abierta por un delito de agresión sexual cometido durante el ejercicio de sus funciones.

La causa se inició a partir de una denuncia presentada por la mujer en referencia a unos hechos cometidos el pasado día 17 de junio, agrega.

La jueza también ha acordado el traslado de los hechos a la comandancia de la Guardia Civil, donde el agente desempeña sus funciones, según el TSJCV.

El periódico Las Provincias avanza este miércoles que la jueza de Llíria impone la medida al agente por “peligro real y objetivo” tras la denuncia de la víctima, quien asegura que el agente le tocó un pecho y le obligó a coger su pene con la mano.

Se trata, según el diario, de una vecina de una localidad de la comarca del Camp de Túria que denunció ante el cuartel de la Guardia Civil de Llíria que el pasado 17 de junio que sufrió un episodio de “abusos sexuales, acoso y vejaciones” de un agente cuando acudió al acuartelamiento de Bétera para efectuar una denuncia por un conflicto vecinal.

La autoridad judicial al frente del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Las Palmas de Gran Canaria ha llevado a cabo hace menos de una hora el levantamiento de dos cadáveres en una vivienda de Gran Canaria. Las muertes presentan ''severos indicios'' de estar vinculadas a un crimen de violencia machista. Los cuerpos hallados se corresponden a una mujer de unos 60 años y a un hombre de unos 50, según han informado desde la Oficina de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia.

Las primeras pesquisas apuntan a que él la habría matado a ella. Después, él se habría quitado la vida ahorcándose. El posible crimen se habría producido hace unas 36 horas, según el TSJC, y ha tenido lugar en el barrio El Zardo, en Las Palmas de Gran Canaria. De confirmarse que se trata de un asesinato machista, con esta mujer serían 111 las asesinadas en Canarias por violencia de género.

El aviso al 112 fue dado por la hija de la mujer presuntamente asesinada, según ha informado Efe, quien se presentó en el domicilio porque su madre no había ido al trabajo y encontró su cuerpo en el salón de la casa, señalan fuentes policiales.

Los agentes policiales que se desplazaron al domicilio, ubicado en la Calle Vega de Ríos Palma, encontraron el cadáver de la mujer, nacida en 1968, y en la planta superior de la vivienda el del hombre ahorcado. Unidades de homicidios y de la policía científica se han desplazado al lugar del crimen, donde se ha tomado declaración a la hija de la víctima, que es hija de la víctima pero no de su pareja, y se ha activado el protocolo de violencia machista.

A medio camino entre una ensalada de legumbres y un plato único de cocina popular, el empedrat es uno de esos tesoros que la gastronomía catalana ofrece sin estridencias, pero con resultados que convencen desde el primer bocado. Nada de ingredientes exóticos ni técnicas complicadas: alubias blancas, bacalao, hortalizas frescas, un buen aceite de oliva y el punto justo de vinagre. Eso es todo. Y es más que suficiente para poder disfrutar de un plato riquísimo y sin complicaciones.

Aunque no suele figurar en las listas de recetas veraniegas más vistas en redes sociales, quien lo pruebe volverá a repetir sin ninguna duda. Su sencillez y sabor hacen que no necesite promocionarse ni reinventarse cada verano. Fresco, saciante sin ser pesado, y perfecto para preparar con antelación, el empedrat tiene todo lo que se le puede pedir a una cena ligera para las noches calurosas.

Alubias, bacalao y equilibrio

La base del plato son las mongetes o alubias blancas cocidas, que combinan perfectamente con el resto de ingredientes: dados de tomate maduro, tiras de pimiento rojo o verde, cebolleta fresca y bacalao desalado y desmigado. Todo esto, bien mezclado y aliñado, se convierte en una explosión de sabor.

El empedrat no pretende impresionar con elaboraciones complejas, sino hacer que disfrutes de una comida nutritiva y saludable que mantenga a raya los excesos del verano. Por una parte, el bacalao añade ese sabor a mar que contrasta con la dulzura del tomate y la frescura de los vegetales. Por otra, el aceite de oliva, como en tantas otras recetas mediterráneas, actúa como hilo conductor, mientras que unas gotas de vinagre le dan ese toque ácido, pero sin robar protagonismo.

Saludable y delicioso

Desde el punto de vista nutricional, el empedrat combina proteínas de calidad, del bacalao y las legumbres, fibra, grasas saludables y una buena cantidad de vitaminas y minerales. Todo sin necesidad de salsas pesadas o ingredientes ultraprocesados.

Por ello, el plato resulta especialmente interesante para quienes buscan cuidarse sin pasar hambre, o para aquellos que tienen poco tiempo, pero muchas ganas de comer bien. Además, tiene un bajo índice glucémico, lo que significa que mantiene estables los niveles de azúcar en sangre y ayuda a evitar picos de hambre a las pocas horas.

Un plato que se prepara solo

Una de las grandes ventajas del empedrat es su preparación fácil y rápida. No necesita ni horno, ni fogones encendidos. Basta con tener los ingredientes a temperatura ambiente o refrigerados y montarlo todo en un bol. Lo ideal es dejarlo reposar unos minutos, o incluso una hora en la nevera, para que los sabores se integren. Así, el bacalao suelta parte de su jugo, las verduras se asientan, y el conjunto del plato gana tanto en textura como en potencia.

Incluso, si se dispone de alubias cocidas en conserva, el proceso se acorta aún más. Simplemente, habrá que enjuagarlas bien bajo el grifo para eliminar el líquido del bote y secarlas con un paño limpio o papel de cocina. A partir de ahí, todo es cuestión de cortar, mezclar y aliñar.

Cómo prepararlo en casa

El empedrat es un ejemplo claro de que la cocina de verdad no necesita grandes elaboraciones. Con ingredientes sencillos, se consigue un plato lleno de sabor, saludable y versátil. Aquí va una receta básica para dos personas, ideal como cena ligera o como primer plato en una comida más completa:

Siguiendo estos pasos en casa, obtendrás un empedrat perfecto para poder disfrutar este verano:

Puede acompañarse de unas rebanadas de pan tostado, aunque no lo necesita. Si, además, quieres enriquecerlo, añade un huevo duro cortado en cuartos o unas tiras de pimiento del piquillo, que también funcionan muy bien.

Una receta que admite variantes

Aunque la versión clásica es con bacalao, no es raro encontrar interpretaciones con atún en conserva, huevo duro o incluso en versiones completamente vegetales. En lugar de alubias blancas, algunos optan por garbanzos o lentejas. También es habitual incorporar aceitunas negras, pepino, maíz dulce o incluso un toque de mostaza en la vinagreta.

Esta flexibilidad convierte al empedrat en una especie de comodín culinario. Es fácil adaptarlo a lo que haya en la nevera, a dietas específicas o a preferencias personales. Además, se puede preparar en formato individual o como una gran ensalada al centro para compartir.

Los ritmos de la Justicia son casi igual de lentos que los de Glovo a la hora de regularizar sus falsos autónomos. Un juzgado de lo social de Barcelona ha estimado la demanda que la Seguridad Social interpuso en mayo de 2019 contra la compañía y un total de 3.572 repartidores fruto del modelo de falsos autónomos empleado por la compañía entre 2015 y 2019.

La sentencia llega cinco años después de la demanda de la Seguridad Social y en vísperas a que Glovo ponga fin a su modelo de falsos autónomos y, según lo anunciado por la propia empresa, empiece a contratar como empleados a los repartidores a partir del próximo 1 de julio. La decisión de la compañía llegó tras años de pleitos, sanciones de Inspección de Trabajo y hasta la imputación de su fundador, Óscar Pierre, por un delito contra los derechos de los trabajadores. Todo por el modelo de falsos autónomos.

La resolución del juzgado de lo social 11 de Barcelona no se aparta de la jurisprudencia del Supremo que ya declaró la relación laboral entre los repartidores y Glovo. La sentencia estima la demanda de la Seguridad Social y condena tanto a Glovo como a los 3.572 riders “a estar y pasar por esta declaración de derecho [esto es, que son empleados y no autónomos] y por las consecuencias que se deriven de la misma”.

“Los repartidores no organizaban su trabajo, no negociaban condiciones ni recibían el pago directamente de los clientes. Su autonomía se limitaba a elegir el medio de transporte y la ruta a seguir, lo que demuestra la existencia de las características esenciales de una relación laboral”, reza la sentencia.

La magistrada constata que el sistema de asignación algorítmica de servicios, la supervisión “constante” y la posibilidad de sanción revelan “un poder empresarial efectivo” de Glovo sobre sus repartidores incompatible con la pretendida relación de autónomos que alegaba la empresa.

El pleito laboral solventado este jueves en primera instancia, y cuya sentencia no es firme porque se puede recurrir, es solo uno de los frentes judiciales que mantiene abiertos Glovo. Además de las decenas de procedimientos instados por la Inspección de Trabajo y la Seguridad Social, el modelo de falsos autónomos de Glovo ha comportado sendos procedimientos en la vía mercantil y la penal.

La semana pasada quedó visto para sentencia el juicio por una demanda de competencia desleal que interpuso Just Eat contra Glovo, mientras que el caso abierto a Pierre por un delito contra los derechos de los trabajadores sigue abierto y declarará un testigo más después del verano antes de que la jueza decida si lo envía a juicio.

La defensa Ricardo Ferris, el exinspector de la Policía Nacional juzgado un presunto delito de odio por haber lanzado bulos racistas en un acto organizado por Vox en 2022, ha reconocido que el acusado se basó en una “noticia falsa” para sostener que toda la delincuencia en España se comete por parte de población inmigrante. Ferris, por su parte, ha alegado que no dio su consentimiento para ser grabado ni fue consciente de que una cámara grababa el acto organizado por Vox y por la Fundación para la defensa de la Nación Española (Denaes). Ha asegurado, en su declaración ante la sección segunda de la Audiencia Provincial de Valencia, que asistió invitado por Denaes como delegado sindical de Jupol y que, además, estaba de vacaciones. “Soy totalmente antipolítico”, ha dicho.

El acusado ha afirmado que simplemente dio su “punto de vista particular” a partir de su “experiencia” como jefe de la Comisaría de Centro de València. También ha declarado que al acto de Vox asistió “gente vinculada al PSOE” a la que conocía de su etapa como asesor de la Delegación del Gobierno. “La seguridad ciudadana hasta donde yo entiendo no entiende de ideologías”, ha afirmado.

Por su parte, la presidenta de València Acull, ONG que ejerce una de las dos acusaciones populares, ha declarado como testigo que, tras el acto de Vox, sintió “mucha angustia y ansiedad”. También ha confirmado que, en el seno del colectivo migrante, hubo un sentimiento de ofensa y humillación. Otro representante de València Acull ha tildado de “muy graves” las aseveraciones del entonces inspector jefe, “incitando a la violencia” contra el colectivo inmigrante, según ha dicho.

El presidente de CIM Burkina ha explicado que, a consecuencia de la “indignación” que causaron los bulos de Ferris, se decidieron a denunciar los hechos.

Ricardo Ferris, que se enfrenta a una petición de pena de tres años de prisión por parte de las acusaciones, se ha definido como un policía con casi cuatro décadas de experiencia sobre el terreno, licenciado en Ciencias Policiales y “forofo de la criminología”, además de firme defensor de la formación de la población en materia de seguridad ciudadana, la “gran asignatura pendiente”.

Incluso se ha referido a la gestión de la DANA del pasado 29 de octubre como “prueba más que palpable” de la falta de interés de los poderes públicos en la seguridad ciudadana. Con “autoridades” formadas en seguridad ciudadana, la tragedia que dejó 228 fallecidos “no habría ocurrido” y, “días antes”, se habría ordenado la evacuación de la población.

Ferris, muy activo en redes sociales, también ha asegurado que “desde hace 15 años” mantiene una “empresa de seguridad” en República Dominicana que se dedica a sacar de las calles a “gente sin oportunidades económicas” a los que presta formación para emplearlos.

El policía, que tras su suspensión por parte del Ministerio del Interior a consecuencia de su polémica conferencia en el acto de Vox pasó a segunda actividad (una suerte de excedencia en términos policiales), ha matizado que las afirmaciones por las que se sienta en el banquillo de los acusados se basaban en su “observación profesional”.

También ha defendido que se trataba de su primera conferencia pública en materia de seguridad “en un auditorio tan amplio” y que apenas tuvo unos 15 minutos para exponer sus tesis sobre problemas “complejos”. En otras conferencias, ha dicho, ha contado con más tiempo de intervención.

Además, ha anhelado un “cambio político” que “instaure” una asignatura de seguridad ciudadana en los colegios. En el juicio, Ferris ha afirmado que la delincuencia es “sinónimo” de inmigración ilegal, que ha desvinculado de la irregular. También ha valorado positivamente a los inmigrantes irregulares que desarrollan una “labor magnífica” en el cuidado de personas mayores españolas.

El acusado ha negado que estigmatice al colectivo migrante, “todo lo contrario”. “Estoy hablando en todo momento de delincuentes, no de inmigrantes”, ha manifestado. Apreguntass de su defensa, Ricardo Ferris ha dicho que desconocía las estadísticas oficiales del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ-CV) que desmienten su tesis expresada en el acto de Vox.

Un discurso “plagado de datos falsos”, según la fiscal

La fiscal de delitos de odio, en la fase de exposición de conclusiones definitivas, ha dicho que queda “acreditado” que el exinspector amplificó un mensaje “plagado de datos falsos” contra la población inmigrante, para “estigmatizarles, señalarles y que se sientan humillados y ofendidos”.

El abogado de una de las dos acusaciones populares ha asegurado que las afirmaciones de Ferris fomentaban la discriminación contra el colectivo migrante con un discurso “plagado” de estereotipos y ha recordado que la libertad de expresión tiene “límites”.

El mismo letrado ha argumentado que los hechos encajan en los criterios que marcan las recomendaciones europeas, que ya fueron reseñados en una sentencia de la misma sección segunda de la Audiencia de Valencia: un contexto sobre cuestiones que generan “tensión social”, la capacidad de generar un discurso de odio que ejerza influencia sobre los demás y la naturaleza del lenguaje.

La libertad de expresión, “elemento esencial” de la democracia

Por su parte, el abogado de la defensa ha reconocido la “complejidad” a la que se enfrenta el tribunal para juzgar a Ferris y ha recordado una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, referida a España, que concluyó que “la libertad de expresión constituye uno de los elementos esenciales de la democracia”.

“No todo exceso verbal va a ser constitutivo de un delito”, ha afirmado el letrado, que ha alertado del “riesgo” de utilizar el derecho penal como “elemento disuasorio” contra la libertad de expresión.

También ha incidido en la distinción entre inmigración ilegal e irregular. En definitiva, ha apostillado, el discurso de Ricardo Ferris “no puede ser sancionado” por el Código Penal. Además, ha insistido en que la “incitación indirecta” del delito de odio debe tener una “potencialidad suficiente” que, en el caso de Ferris, no encaja con el tipo penal.

La defensa del expolicía ha destacado que Ferris se refirió en el acto de Vox usó las estadísticas de su propia comisaría. “La columna vertebral de su discurso es la colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”, ha concluido.

Ferris se define como “activista social”

Ricardo Ferris ha usado su derecho al turno de última palabra: “Soy un activista social que ayudo a la gente”, ha dicho. “En todo momento, mi discurso iba dirigido contra los delincuentes”, ha agregado.

También ha tildado de “grotesco” que las acusaciones sostengan que hizo un llamamiento a la violencia en su aparición en el acto de Vox. El acusado ha defendido su vinculación con la República Dominicana —su “segunda patria”—, un país al que lleva viajando “tres o cuatro veces al año” en los últimos 35 años. Ferris, además, se ha definido como policía hasta “después de muerto”.

Incidentes protagonizados por fieles de Ferris

En la vista, que ha durado toda la mañana, Ferris estaba acompañado por un grupo de fieles que han llenado la sala junto con algunos representantes de las ONG que ejercen la acusación popular.

Algunos de los ultras de ese grupo han insultado a gritos a las acusaciones que daban declaraciones en la entrada de la Ciudad de la Justicia de València tras la celebración del juicio. Dos agentes de la Policía Nacional han intervenido y los alborotadores se han dispersado.

En ese momento, acompañado por su abogado, ha salido de la Ciudad de la Justicia el acusado. Los concentrados que insultaban a los representantes de las ONG lo han aplaudido.