Paramount ha llegado a un acuerdo con los abogados de Donald Trump y pagará 16 millones de dólares para resolver la demanda contra 60 Minutos (CBS News) por una entrevista con su oponente, la exvicepresidenta Kamala Harris, según ha informado la compañía el martes por la noche.

Paramount afirma que el pago incluye los honorarios y costas, y que el dinero, menos los honorarios legales, se destinará a la futura biblioteca presidencial de Trump.

Como parte del acuerdo, Paramount también dice que accede a publicar las transcripciones de las entrevistas de 60 Minutos con candidatos presidenciales elegibles justo después de su emisión, sujetas a las modificaciones necesarias por motivos legales o de seguridad nacional. El acuerdo no incluye una disculpa, según la corporación.

Muchos abogados consideraron infundada la demanda de Trump, explica The New York Times, y creyeron que CBS News finalmente se impondría en los tribunales, en parte porque la cadena no informó de nada inexacto y porque la Primera Enmienda otorga a los editores un amplio margen de maniobra para determinar cómo presentar la información.

Pero Shari Redstone, presidenta y accionista mayoritaria de Paramount, declaró que estaba a favor de explorar un acuerdo con Trump. Algunos ejecutivos de la compañía consideraron la demanda del presidente como un posible obstáculo para completar la venta multimillonaria de la compañía al estudio de Hollywood Skydance, que requiere la aprobación de la Administración Trump.

La venta pondría fin al control que la familia Redstone ejerció durante décadas sobre CBS News y Paramount Pictures, y la pondría en manos de David Ellison, hijo de Larry Ellison, un multimillonario tecnológico que ha apoyado a Trump.

CBS no es la primera división de noticias en hacer una concesión importante a Trump. En diciembre, ABC News pagó 16 millones de dólares para resolver una demanda por difamación presentada por Trump contra la cadena y uno de sus presentadores, George Stephanopoulos.

Trump demandó a Paramount por 10.000 millones de dólares el año pasado, alegando que 60 Minutos editó maliciosamente una entrevista con la exvicepresidenta Kamala Harris para interferir en las elecciones.

La transcripción de la entrevista mostró que Harris dio una respuesta extensa a una pregunta sobre Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel. Aproximadamente un fragmento de 21 segundos de esa respuesta se emitió en un avance de la entrevista en Face the Nation, otro programa de CBS News. Otra parte de la respuesta, de siete segundos, se emitió al día siguiente en un episodio en horario estelar de 60 Minutes.

Trump afirmó en su demanda que las acciones de CBS constituyeron una “distorsión informativa” destinada a inclinar la balanza a favor de Harris. “Su respuesta fue horrenda”, declaró Trump a la prensa el mes pasado en los jardines de la Casa Blanca. “Su respuesta fue tan incompetente que ponía en peligro las elecciones”.

La demanda de Trump calificaba la edición de la entrevista como “maliciosa, engañosa y una distorsión sustancial de la noticia, calculada para confundir, engañar y desorientar al público”. Los recortes, según la demanda, fueron “actos partidistas e ilegales por interferencia electoral”.